סקירת MSI WS66 | PCMag

כשזה מגיע לתחנות עבודה למחשב נייד, יש את שלושת הגדולות - Dell, HP ולנובו, בסדר אלפביתי - וכל השאר. ה-MSI WS66 (מתחיל ב-$2,599; 4,199$ כפי שנבדק) הוא ה-15.6 אינץ' השאיפה האחרון של חברה הידועה יותר באסדות גיימינג. (אכן, דגם זה מבוסס על ה-GS66 Stealth.) ל-WS66 יש חומרה מרשימה, כולל מעבד שמונה ליבות Intel Core i9 וה-GPU המקצועי העליון של Nvidia, אבל המסך חסר הברק של יחידת הבדיקה שלנו קלקל את התאמתו לעיצוב עילית ורינדור תלת מימד apps. ZBook Fury 15 G8 של HP נשאר הזוכה שלנו בבחירת העורכים בין תחנות העבודה הניידות המובילות, ואנו מדרגים גם את Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 ואת Dell Precision 7560 מעל ה-WS66.

המרכיבים של מתמודד

דגם הבסיס של 2,599 דולר של ה-MSI WS66 משלב מעבד Core i7-11800H עם גרפיקה של Nvidia RTX A3000, 32GB של זיכרון RAM, כונן מוצק של 1TB ומסך מגע HD מלא (1,920 על 1,080 פיקסלים). עלייה למעבד Core i2.5-4.9H במהירות 9GHz (11900GHz טורבו) מוסיפה $400. תמורת 4,199 דולר, דגם הסקירה שלנו 11UMT-220US ארוז את אותו צג ו-SSD, שבב Core i9, 64GB של זיכרון, ו-RTX A5000 של Nvidia עם 16GB של זיכרון וידאו.

המומחים שלנו בדקו 151 מוצרים בקטגוריית המחשבים הניידים השנה

מאז 1982, PCMag בדקה ודירג אלפי מוצרים כדי לעזור לך לקבל החלטות קנייה טובות יותר. (ראה כיצד אנו בודקים.)

(צילום: מולי פלורס)

האתר של MSI מקדם את ה-WS66 עם מעבד דור 10 ישן יותר כמציע צג 4K (3,840 על 2,160 פיקסלים), אך נציג של החברה אמר לנו שתצורות דור 11 4K אינן זמינות בקמעונאות, אם כי ניתן להזמין אותן במיוחד. . זו אכזבה מכיוון שמשימות עריכת וידאו, ארכיטקטורה ומשימות רבות אחרות של תחנות עבודה הן ויזואליות ביותר - ומאחר שאחרות בכיתה זו מציעות מסכים סופרלטיבים החל מלוחות OLED ברזולוציה גבוהה ועד לצגי DreamColor המסנוורים של HP. אבל זה עדיין משאיר הזדמנויות לעבודות מדעיות והנדסיות שמתעדפות יצירת מערכי נתונים גדולים על פני הצגת תמונות. 

לבוש אלומיניום שחור עם לוגו דרקון מאופק של MSI על המכסה, ה-WS66 במידות 0.71 על 14.2 על 9.7 אינץ', קצת יותר דק אבל בערך בגודל זהה לזה של Precision 7560 ו-ZBook Fury 15 G8. ב-4.63 פאונד, זה קל כמעט קילוגרם יותר מהמערכות הללו, והרבה יותר דק מה-ThinkPad P15 Gen 2 (1.24 על 14.7 על 9.9 אינץ' ו-6.32 פאונד). אחיו של יוצר התוכן הדיגיטלי של ה-Fury, ה-HP ZBook Studio G8, מוריד את כולם ב-3.96 פאונד.

(צילום: מולי פלורס)

ה-WS66 עבר בדיקות MIL-STD 810G עבור סכנות נסיעה כגון זעזועים, רעידות וקיצוניות סביבתית; יש מעט גמישות אם אתה תופס את פינות המסך או לוחץ על חפיסת המקלדת. לוחות הצד של המסך דקים; הלוח העליון מפנה מקום למצלמת אינטרנט לזיהוי פנים, אשר יחד עם קורא טביעות אצבע בפינה של לוח המגע נותן לך שתי דרכים לדלג על הקלדת סיסמאות עם Windows Hello. 

רשת היא אחת מנקודות החוזק של MSI, עם Wi-Fi 6E ו-2.5Gbps Ethernet במקום Wi-Fi 6 ו-Gigabit בהתאמה. מצד שני, בעוד שלתחנות עבודה פרימיום אחרות יש שתי יציאות Thunderbolt 4, ל-WS66 יש רק אחת. זה בקצה השמאלי יחד עם יציאות HDMI ו-USB 3.2 Type-A ומחבר החשמל. שתי יציאות USB-A נוספות מצטרפות ליציאת USB-C 3.2, שקע שמע ו-Ethernet בצד ימין.

(צילום: מולי פלורס)

(צילום: מולי פלורס)

אין הרבה מה להסתכל עליו 

יחד עם Disney+ ו-LinkedIn, הטעינה המוקדמת של תוכנת Windows 10 Pro מחוזקת על ידי תוכנת MSI Center Pro המציעה נתונים סטטיסטיים של מערכת, שגרות אבחון, ביטול רעשים, אופטימיזציה של משאבים עבור יישומים נבחרים ומספר מצבי קירור או רעש מאוורר. (השתמשנו במצב הכי חזק או בעל ביצועים גבוהים עבור מבחני ההשוואה שלנו.) כלי עזר MSI True Color מאפשר לך לעבור בין הגדרות sRGB, סרטים, משרד, אנטי-כחול וטמפרטורת צבע מותאמות אישית. 

הבחירה של האחרון ב-sRGB, native ו-Rec. 709 פלטות צבעים מחווירות לצד תחנות עבודה ניידות פרימיום אחרות של Adobe RGB, DCI-P3 ומגוון רחב יותר, ומסך המגע 66p של ה-WS1080 מחוויר בדרך כלל לצד לוחות אחרים - זוהי תצוגה באיכות נמוכה יחסית ללא צבעים עשירים וחיים או ניגודיות גבוהה . הבהירות נאותה, אבל צריך להטות את המסך די רחוק לאחור (עד עכשיו הוא נהיה תקליטני) כדי לראות לבן במקום רקע מלוכלך. הפרטים העדינים חדים וזוויות הצפייה די רחבות, אבל הצבעים המשעממים והשטופים גורמים לגרור.

(צילום: מולי פלורס)

המקלדת של ה-MSI מוארת בתאורה אחורית בהירה אך בעלת תחושת הקלדה רדודה מעץ. הפריסה מעט מביכה, גם כן - יש ערימה של ארבעה מקשים בקצה הימני שיתאים עבור Home, End, Page Up ו-Page Down, אבל במקום זאת הם Delete, Insert, Page Up ו-Page Down. השניים האחרונים מתחברים למקש Fn עבור Home ו-End, אך מקש Fn קרוב מימין במקום משמאל למקש הרווח, כך שזה שילוב מגושם. 

מקשי הפונקציה בשורה העליונה כוללים השתקת מיקרופון והחלפת מצלמת אינטרנט, כמו גם בקרות עוצמת הקול והבהירות. משטח המגע הוא ללא כפתורים, אף פעם לא דבר טוב עבור תחנת עבודה מכיוון שהרבה ספקי תוכנה עצמאיים (ISV) apps לעשות שימוש נרחב בכפתורי ימין ואמצע; הוא מחליק ומקיש בצורה חלקה אבל יש לו נקישה קשיחה ופלסטיקית.

(צילום: מולי פלורס)

למצלמת האינטרנט יש את הרזולוציה הרגילה והמינימלית של 720p; הוא לוכד תמונות צבעוניות למדי במיקוד רך עם הרבה רעש או סטטי. הצליל מהרמקולים שמעל המקלדת חלש מכדי למלא חדר אפילו בווליום גבוה; אתה יכול להבחין במעומעם של פסים חופפים אבל הוא חלול ועמום, כאילו שמיכה הושלך על המחשב הנייד.

בדיקת ביצועים של WS66: תגרה של תחנת עבודה בחמישה כיוונים 

המכונות הברורות להצטרף ל-MSI WS66 בטבלאות ההשוואה שלנו הן תחנות עבודה ניידות אחרות בגודל 15.6 אינץ' מתקדמים, Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 הנזכר לעיל, ה-HP ZBook Fury 15 G8 ו-Dell Precision 7560. המקום האחרון הגיע ל ZBook Studio G8 של HP, תחנת עבודה ליצירת תוכן עם אחד מ-GPUs GeForce למשחקים של Nvidia במקום הסיליקון המקצועי מסדרת A. אתה יכול לראות את המפרט הבסיסי שלהם בטבלה למטה.

מבחני פרודוקטיביות 

אמת המידה העיקרית של PCMark 10 של UL מדמה מגוון זרימות עבודה בעולם האמיתי של פרודוקטיביות ויצירת תוכן כדי למדוד את הביצועים הכוללים עבור משימות ממוקדות במשרד כגון עיבוד תמלילים, גיליונות אלקטרוניים, גלישה באינטרנט ושיחות ועידה בווידאו. אנו גם מריצים את מבחן Full System Drive של PCMark 10 כדי להעריך את זמן הטעינה והתפוקה של האחסון של מחשב נייד.

שלושה אמות מידה מתמקדות ב-CPU, תוך שימוש בכל הליבות והחוטים הזמינים, כדי לדרג את התאמת המחשב לעומסי עבודה עתירי מעבד. ה-Cinebench R23 של Maxon משתמש במנוע Cinema 4D של אותה חברה כדי להציג סצנה מורכבת, בעוד Geekbench 5.4 Pro של Primate Labs מדמה פופולרי apps החל מעיבוד PDF וזיהוי דיבור ועד למידת מכונה. לבסוף, אנו משתמשים בממיר הווידאו בקוד פתוח HandBrake 1.4 כדי להמיר סרטון וידאו של 12 דקות מרזולוציית 4K ל-1080p (זמנים נמוכים יותר טובים יותר). 

מבחן הפרודוקטיביות הסופי שלנו הוא של Puget Systems PugetBench לפוטושופ, המשתמשת בגרסת Creative Cloud 22 של עורך התמונות המפורסם של אדובי כדי לדרג את הביצועים של מחשב אישי ליצירת תוכן ויישומי מולטימדיה. זוהי הרחבה אוטומטית שמבצעת מגוון משימות פוטושופ כלליות ו-GPU מואצות, החל מפתיחה, סיבוב, שינוי גודל ושמירת תמונה ועד להחלת מסכות, מילוי מעברי צבע ומסננים.

ה-WS66 הצליח ב-PCMark 10 ובפוטושופ (כל המערכות הללו הן מוגזמות ליום יום apps כמו Word ו-Excel), אבל מעבד ה-Core i9 שלו לא היה מופתע ב-HandBrake וב-Cinebench, ניצחה על ידי אחרים, כולל Core i7 של Dell. 

מבחני גרפיקה 

אנו בודקים את הגרפיקה של מחשבי Windows עם שתי סימולציות גיימינג DirectX 12 מ-3DMark של UL, Night Raid (צנוע יותר, מתאים למחשבים ניידים עם גרפיקה משולבת) ו-Time Spy (תובעני יותר, מתאים לאסדות גיימינג עם GPUs נפרדים). 

אנו גם מפעילים שני בדיקות ממבחן ה-GPU חוצה הפלטפורמות GFXBench 5, המדגיש הן שגרות ברמה נמוכה כמו טקסטורה והן עיבוד תמונה ברמה גבוהה, דמוי משחק. מבחני 1440p Aztec Ruins ו-1080p Car Chase, מוצגים מחוץ למסך כדי להתאים לרזולוציות תצוגה שונות, הפעלת גרפיקה והצללות מחשוב באמצעות ממשק התכנות OpenGL ו-tssellation של חומרה, בהתאמה. ככל שיותר פריימים לשנייה (fps), כך ייטב.

תחנות העבודה הניידות הללו בנויות למשימות רציניות, לא לצילומים, אבל יש להן די והותר שריר גרפי לסימולציות המשחקים שלנו. ה-MSI לקח את מדליית הכסף מאחורי ה-ThinkPad. 

בדיקות ספציפיות לתחנת עבודה 

אנו מפעילים שתי תוכניות נוספות כדי לדמות יישומי תחנת עבודה. הראשון, בלנדר, הוא חבילת תלת מימד בקוד פתוח למידול, אנימציה, סימולציה וקומפוזיטציה. אנו מתעדים את הזמן שלוקח ל-Cycles-נתיב המובנה שלו כדי להציג שתי סצנות פוטו-ריאליסטיות של מכוניות BMW, אחת באמצעות ה-CPU של המערכת ואחת ב-GPU (זמנים נמוכים יותר טובים יותר). אמן ב.מ.וו מייק פאן אמר שהוא מחשיב את הסצנות מהירות מדי עבור בדיקות קפדניות, אבל הן מהוות אמת מידה פופולרית. 

אולי בדיקת תחנת העבודה החשובה ביותר שלנו, SPECviewperf 2020, מעבדת, מסתובבת ומתקרבת ומתרחקת מדגמי מוצק ו-wireframe באמצעות ערכות תצוגות של ספק תוכנה עצמאי פופולרי (ISV) apps. אנו מריצים את מבחני הרזולוציה של 1080p המבוססים על פלטפורמת Creo CAD של PTC; תוכנת הדוגמנות והסימולציה של Maya של Autodesk עבור סרטים, טלוויזיה ומשחקים; וחבילת עיבוד תלת מימד של SolidWorks של דאסו סיסטמס. ככל שיותר פריימים לשנייה, כך ייטב.

תבין: לאחר שבאמת הצליח פחות בכמה מדדים, כולל בלנדר, ה-WS66 פשוט מחץ את SPECviewperf. זו נקודה לטובתה, אבל אנחנו חייבים להודות שהעיבודים והצפיות נראו הרבה יותר טוב במסכים המעולים של ארבע המערכות האחרות. 

בדיקות סוללה ותצוגה 

אנו בודקים את חיי הסוללה של מחשבים ניידים על ידי השמעת קובץ וידאו 720p המאוחסן באופן מקומי (סרט ה-Blender בקוד פתוח דמעות פלדה) עם בהירות תצוגה של 50% ועוצמת שמע ב-100%. אנו מוודאים שהסוללה טעונה במלואה לפני הבדיקה, כאשר ה-Wi-Fi ותאורת המקלדת כבויה. 

אנו משתמשים גם בחיישן כיול צג Datacolor SpyderX Elite ובתוכנת ה-Windows שלו כדי למדוד את רווית הצבע של מסך מחשב נייד - איזה אחוז מטווחי הצבעים sRGB, Adobe RGB ו-DCI-P3 התצוגה יכולה להציג - וה-50% והשיא שלו. בהירות ב-nits (קנדלות למ"ר).

תחנות עבודה מבלות כמעט את כל זמנן מחוברות לשקעי קיר או רצועות חשמל, לא על שולחנות מגש של חברות תעופה, כך שחיי הסוללה פחות חשובים עבורן מאשר עבור ניידים אולטרה-ניידים, אם כי ה-MSI הראה סיבולת טובה. לעומת זאת, הוא ביצע בצורה אומללת במבחני הבהירות והנאמנות של התצוגה שלנו - המסך בהחלט שמיש או סביר, אבל זה יותר מה שהיינו מצפים ממחשב נייד זול לשימוש כללי, לא מתחנת עבודה עילית.

כשאתה מכה במלך 

תחנות הדגל בגודל 15.6 אינץ' מבית HP, Lenovo ו-Dell הן מחשבים ניידים יקרים ואקזוטיים המספקים ביצועים מעולים עבור אנשי מקצוע תובעניים. ה-MSI WS66 לא בליגה שלהם, חלקית בגלל מעבד Core i9 מאופק משהו אבל בעיקר בגלל מסך לא מרשים. אם יש לך 4,000 $ לבזבז, אתה יכול לעשות יותר טוב.