סקירת Samsung Galaxy Book3 Pro 360

ה-Galaxy Book3 Pro 360 (החל מ-$1,699.99; 1,899.99$ כפי שנבדק) הוא מחשב נייד 2-in-1 הפרימיום בסדרת ה-Galaxy Book החדש של סמסונג. החברה מוכרת מכוניות נוספות של Book3 360 עם מסכי 13.3 ו-15.6 אינץ', אך דגם ה-Pro מציע בלעדית מסך מגע AMOLED בגודל 16 אינץ' עם קצב רענון מתאים למשחק של 120Hz. עם התצוגה היוקרתית וחיי הסוללה המרשימים שלו, אין זה מפתיע שה-Galaxy Book3 Pro 360 מגיע לקצה הגבוה של ספקטרום העלות הניתנת להמרה, אבל המחיר היקר הזה והביצועים החסרים יחסית שלו מונעים ממנו לאתגר מכונות בינוניות עם יכולת כמו Lenovo. Yoga 7i 16 Gen 7.

בנוי היטב, אבל עם פגם נפוץ להמרה

המסך הגדול של ה-Galaxy Book3 Pro 360 תורם למשקל של 3.6 פאונד, מה שהופך אותו ליותר תחליף שולחני מאשר נייד במיוחד, אבל יש לו מבנה של מחשב נייד מנהלים ברמה גבוהה. זה כמו להב מתכת גדול עם מעטפת צרה אך כבדת משקל שמשתמשת במתכת וזכוכית בכל מקום למעט כובעי המפתח וארבע רגליות גומי בתחתית.

המבנה מוצק עם מעט גמישות, אם כי חפיסת המקלדת מניבה מעט בלחיצה וציר המסך יכול להתנדנד מעט. לרוע המזל, נראה שסמסונג לא פיצחה את אחת הבעיות הנפוצות בקרב מחשבים ניידים בעלי צירים של 360 מעלות: לתצוגה יש מסגרת גדולה, בעובי כמעט אינץ' מתחתיה. זה נותן למכונה המעוצבת להפליא מראה מיושן.

(קרדיט: מולי פלורס)

בהתבסס על טכנולוגיית Dynamic AMOLED 2X של סמסונג, מסך המגע בגודל 16 אינץ' מציג רזולוציה חדה של 2,880 על 1,800 פיקסלים ויחס רוחב-גובה של 16:10. הוא מציע מצבי קצב רענון של 60Hz ו-120Hz. בהתאם לעיצוב הטאבלט שלו, לתצוגה יש פינות מעוגלות שלא נראות בדרך כלל במחשבים ניידים של Windows. לא ראיתי לעתים קרובות תוכן מנותק בגלל הפינות המעוקלות, מכיוון שיחס הגובה-רוחב של 16:10 מספק מעט מאגר נוסף כדי להתאים לתוכן נפוץ במסך רחב של 16:9 עם תיבה שחורה בחלק העליון והתחתון. 

ה-Galaxy Book3 Pro 360 הוא אחד מהמחשבים הניידים הדקיקים ביותר בגודל 16 אינץ' שראינו, בגובה חצי אינץ' בלבד למרות הציר הניתן להמרה שלו. טביעת הרגל שלו היא 14 על 9.9 אינץ' (WD). לשם השוואה, ה-Lenovo Yoga 7i 16 הנזכר לעיל הוא 0.76 על 14.2 על 9.8 אינץ' (HWD) וה-HP Spectre x360 16 הוא 0.78 על 14.1 על 9.7 אינץ'. הסמסונג היא הקלה מבין השלושה (הלנובו 4.19 פאונד וה-HP 4.45 פאונד).

תצורות Galaxy Book3 Pro 360 ותכונות אחרות

ה-Samsung Galaxy Book3 Pro 360 מגיע בשתי תצורות בלבד, שחולקות את אותה תצוגה, 16GB זיכרון (RAM), ומעבד Intel Core i7-1360P (ארבע ליבות ביצועים, שמונה ליבות Efficient, 16 חוטים) או מעבד. לדגם הבסיס של 1,699 דולר יש כונן מצב מוצק (SSD) בנפח 512 ג'יגה-בייט, בעוד שיחידת הבדיקה שלנו בשווי 1,899 דולר מכפילה את האחסון ל-1TB. ראוי לציין שדגמי ה-Galaxy Book3 הלא-Pro אינם שונים במיוחד, עם אותם אפשרויות מעבד, זיכרון ואחסון אבל מסכים בגודל 1,920 על 1,080 פיקסלים. חסר להם גם את העט S Pen שמגיע עם ה-Pro, אם כי למחשב הנייד האחרון אין נישה או חריץ במארז לאחסון אותו.

מצלמת האינטרנט של ה-Galaxy Book3 Pro 360 מתעדת ברזולוציה של 1080p במקום ברזולוציה נמוכה של 720p, אם כי התמונות שלו היו קצת יותר רכות ממה שציפיתי. מצלמת האינטרנט הזו לא תחזיק נר לתמונות שאפילו סמארטפונים זולים מפיקים מהמצלמות הקדמיות שלהם. מצלמת האינטרנט גם לא תומכת בזיהוי פנים של Windows Hello, משהו שאפשר לצפות לו בטווח המחירים הזה, אם כי למקלדת יש קורא טביעות אצבע שעבד ביעילות בבדיקות שלי.

(קרדיט: מולי פלורס)

באשר לאודיו, למתמר יש זוג וופרים וטוויטרים העוברים לאורך הקצוות התחתונים של המסגרת. הם עשויים להיות חסומים חלקית אם אתה משתמש במחשב הנייד על הברכיים שלך במקום בשולחן העבודה, אבל גיליתי שהם היו חזקים מספיק כדי לשמוע אפילו בתנאים פחות אידיאליים. הם לא ימלאו חדר גדול, אבל הם מספיקים לחלל קטן אפילו עם קצת רעשי סביבה.

(קרדיט: מולי פלורס)

סמסונג יכולה לעשות יותר גרוע עם בחירת היציאות שלה. תמצאו שתי יציאות Thunderbolt 4 USB-C ויציאת צג HDMI בצד שמאל של המחשב הנייד. יציאות ה-Thunderbolt מכילות גם את מתאם ה-AC, מה שהופך את זה לקצת מאכזב ששתיהן נמצאות באותו צד. האגף הימני של המערכת מספק יציאת USB 3.2 Type-A, שקע אוזניות שמע וקורא כרטיסי microSD. בעוד שמחשב נייד בגודל 16 אינץ' גדול מספיק כדי להכיל יותר יציאות, הוספתם צפויה לעלות במחיר של רזון.

(קרדיט: מולי פלורס)

כפי שניתן לצפות במחיר הזה, הקישוריות האלחוטית של המחשב הנייד עומדת בקנה אחד עם Wi-Fi 6E כמו גם בלוטות'. אם אתה מגיע למכונה הזו ללא טלפון סמסונג תואם, אתה עלול להיתפס לא מוגן על ידי סמסונג הרבות apps שמגיעים מותקנים מראש. מצאתי אותם קצת מוגזמים, אבל משתמשים באקוסיסטם של סמסונג ימצאו שהם מספקים כלים יעילים להעברת משימות ונתונים בין מכשירים.

תענוג להקלדה במישוש

המקלדת של ה-Galaxy Book3 Pro 360 היא סטנדרטית למדי עבור מחשבים ניידים בגודל זה, ומשלבת קבוצה ראשית של מקשים עם שורה עליונה של מקשי פונקציות עם קיצורי מערכת. יש לו מקשי חצים בחצי גובה מקובצים יחד מתחת לימין Shift מפתח, הימנעות מהטעות הנפוצה של מכווץ Shift מקש וחץ מביך למעלה. יש לוח מקשים מספרי, אבל הוא מתמצה לשלוש עמודות במקום ארבע הרגילות עם אופרטורים מתמטיים ליד החלק העליון. למפתחות יש תנועה קצרה, מעט מתנועע כאשר מקישים אותם בפינות, והם שטוחים למדי, מה שעלול להקשות על הרגשת מרכז כובעי המקשים.

(קרדיט: מולי פלורס)

בצד החיובי, התגובה המהירה של המקשים מספקת חווית הקלדה מהירה. הנסיעה הקצרה לקחה לי קצת להתרגל, אבל לא התקשיתי להגיע למהירות והגעתי ל-103 מילים בדקה עם 98% דיוק ב-Monkeytype. תאורת המקלדת האחורית מאירה ביעילות את אגדות המקשים, ומאפשרת שימוש קל בחדרים חשוכים. בעוד שגודלם של מקשי לוח המקשים מקל על הזנת מספרים, המיקום הבלתי רגיל של מקשי החשבון עלול להאט אותך אם אתה רגיל ללוח רגיל.

בצד מפתחות, לוח המגע של סמסונג הוא ברכה. הוא גדול באופן כמעט אבסורדי, אבל מישוש בשמחה בחציו התחתון. יתר על כן, הגודל שלו אינו תורם ללחיצות ימני מקריות. בעוד שמשטחי מגע מסוימים סופרים כל הקשה על החצי הימני כלחיצות - משהו קל מדי לעשות על משטחים גדולים שמיושרים לשמאל - משטח המגע של ה-Galaxy Book3 Pro 360 רושם לחיצות בפינה הימנית התחתונה שלו כלחיצות ימין.

(קרדיט: מולי פלורס)

תצוגת המגע היוקרתית הופכת את העבודה עם המחשב הנייד לנעימה עוד יותר. פאנל AMOLED מציע צבע וניגודיות מדהימים, כמו גם וידאו חלק הודות לקצב הרענון של 120Hz, ופעולות המגע מהירות וקלות. התמיכה בחרט יכולה להיות נוחה לחתימה על מסמך או לסימון PDF, אבל מצאתי את דחיית כף היד של המסך קפדנית, ולעתים קרובות לא מצליח להתעלם מהצד של היד שלי כשניסיתי להוסיף הערות למסמך. התוצאה הייתה הרבה גלילה, שינוי גודל חלון וחסימה של כניסות חרט.

בדיקת Samsung Galaxy Book3 Pro 360: מדידת 'Raptor Lake' של אינטל בטווח בינוני

בעוד שמחשבים ניידים דקים וקלים רבים עולים פחות מ-1,000 דולר בימינו, ה-Samsung Galaxy Book3 Pro 360 אינו אחד, גובל בקטגוריית המחשבים הניידים היוקרתיים או ה"פרוזומיים" עם תגי מחיר קיצוניים יותר. במחיר של 1,899 דולר, יחידת הבדיקה שלנו צריכה להתמודד עם לא מעט מכונות מרשימות אחרות כמו HP Spectre x360 16, Acer Swift Edge 16 ו-Dell XPS 15 OLED. מערכות זולות יותר אך עם יכולת כמו Lenovo Yoga 7i 16 מכניסות את המיקום הפרימיום של סמסונג להקשר.

מבחני פרודוקטיביות

כדי להעריך כיצד מכונה תתפקד במשימות יומיומיות, אנו משתמשים ב-PCMark 10 של UL כדי לדמות זרימות עבודה של משרד ויצירת תוכן ולמדוד ביצועים עבור עבודות ממוקדות במשרד כגון עיבוד תמלילים, גיליונות אלקטרוניים, גלישה באינטרנט ושיחות ועידה בווידאו. אנו גם מריצים את מבחן Full System Drive של PCMark 10 כדי למדוד את זמן הגישה והתפוקה של כונן האתחול של מחשב נייד. 

שלושה אמות מידה נוספות מתמקדות ב-CPU, תוך שימוש בכל הליבות והחוטים הזמינים, כדי לדרג את התאמת המחשב לעומסי עבודה עתירי מעבד. ה-Cinebench R23 של Maxon משתמש במנוע Cinema 4D של החברה הזו כדי להציג סצנה מורכבת, בעוד Geekbench 5.4 Pro של Primate Labs מדמה פופולרי apps החל מעיבוד PDF וזיהוי דיבור ועד למידת מכונה. לבסוף, אנו משתמשים בממיר הווידאו בקוד פתוח HandBrake 1.4 כדי להמיר סרטון וידאו של 12 דקות מרזולוציית 4K ל-1080p (זמנים נמוכים יותר טובים יותר). 

אנו מפעילים גם את PugetBench for Photoshop של ספק תחנות העבודה של Puget Systems, אך מכיוון שה-Galaxy Book3 Pro 360 לא הצליח להשלים את הבדיקה הזו, לא כללנו תוצאות עבורה.

כל ציון מעל 4,000 נקודות בחבילת הפרודוקטיביות של PCMark 10 מצביע על כך שמכונה תחזיק מעמד היטב עם הפרודוקטיביות היומיומית apps. ה-Galaxy Book3 Pro 360 עבר בקלות את המשוכה הזו, זכה במדליית הכסף מאחורי Dell XPS 15, וגם זכה במדד האחסון.

המעבד החדש של "Raptor Lake" מהדור ה-13 של אינטל זכה להישגים טובים אך לא שבר שום שיא, מכיוון שמדובר בסדרת P בעלת הספק בינוני במקום שבב מסדרת H בעל הספק גבוה יותר. הוא אמנם עלה על ה- Spectre x360 16, אבל לא בדקנו את מהדורת 2023 של המחשב הנייד הזה עם סיליקון אינטל מהדור ה-13. למרבה הצער, ה-Galaxy Book3 Pro 360 התרחק מהמדד PugetBench for Photoshop שלנו, כפי שעשו קומץ מחשבים ניידים, אם כי הוא בהחלט מסוגל לבצע משימות יצירת תוכן.

מבחני גרפיקה

אנו בודקים את הגרפיקה של מחשבי Windows עם זוג הדמיות גיימינג DirectX 12 מ-3DMark של UL, ה-Night Raid בעצימות נמוכה יחסית (מתאים למערכות עם גרפיקה משולבת) וה-Time Spy התובענית יותר (הטובה ביותר עבור אסדות גיימינג עם GPUs נפרדים). אנחנו גם מריצים שני בדיקות מה-GFXBench 5 חוצה פלטפורמות, המדגיש הן שגרות ברמה נמוכה כמו טקסטורה והן עיבוד תמונה ברמה גבוהה, דמוי משחק. עם זאת, מכיוון שהמחשב הנייד של סמסונג לא הצליח להשלים אף אחת מבדיקות GFXBench, לא כללנו כאן את התוצאות עבור המערכות האחרות.

למרות שיפורים משנה לשנה בגרפיקה המשולבת של אינטל, הסיליקון הגרפי Iris Xe של אינטל נופל אפילו ממעבדי GPU ייעודיים ברמה נמוכה של Nvidia ו-AMD. זה בסדר עבור הזרמת וידאו ועריכת תמונות או וידאו קלות, כמו גם משחקי סוליטר או מזדמנים, אבל זה לא יכול להתחרות עם דברים כמו GeForce RTX 3050 Ti של Nvidia.

בדיקות סוללה ותצוגה

כדי לקבל מדד כמה זמן מחשב נייד יכול להחזיק מעמד ללא מתח AC, אנו משמיעים קובץ וידאו 720p המאוחסן באופן מקומי (סרט ה-Blender בקוד פתוח דמעות פלדה) עם בהירות התצוגה מוגדרת ל-50% ועוצמת השמע ב-100%. אנו מוודאים שהסוללה טעונה במלואה לפני הבדיקה, כאשר ה-Wi-Fi והתאורה האחורית של המקלדת כבויים. אנו משתמשים גם בחיישן כיול צג Datacolor SpyderX Elite ובתוכנת Windows שלו כדי למדוד את רווית הצבע של מסך מחשב נייד - איזה אחוז מטווחי הצבעים sRGB, Adobe RGB ו-DCI-P3 או פלטות הצבעים שהתצוגה יכולה להציג - וה-50% ו-100 שלו. % בהירות ב-nits (קנדלות למ"ר).

כפי שכבר אמרתי, מסך AMOLED של סמסונג הוא מראה אמיתי. זה צבעוני בערך כמו שהם מגיעים, פוגע ב-100% מה-sRGB וכמעט באותה מידה ממרחבי הצבע של Adobe RGB ו-DCI-P3 ועולה על 400 ניטים בבהירות היומיומית (למרות שאנו מחשיבים 350 ניטים יותר מבהירים מספיק עבור לוחות OLED ו דורשים רק 400 מצגי IPS). עם זאת, זה לא ייחודי בקבוצה זו, שכן XPS 15 OLED, Swift Edge 16 ו-Spectre x360 16 מציעים כולם צפייה מרהיבה באופן דומה. רק ה-Yoga 7i 16 מגיע לחסר בשל טכנולוגיית מסך ה-IPS שלו.

עם זאת, ה-Galaxy Book3 Pro 360 מייחד את עצמו בחיי הסוללה, שנמשך כמעט 17 שעות בסקירת הווידאו שלנו. רק לנובו מצליחה יותר, וזו לא בדיוק תחרות הוגנת מכיוון שלמסך היוגה יש פחות פיקסלים והוא עמום במידה ניכרת כאשר הוא מוגדר ל-50% בהירות.

(קרדיט: מולי פלורס)

פסק דין: קצת יקר מכדי להתבלט

ה-Samsung Galaxy Book3 Pro 360 הוא מכשיר להמרה בעל מסך גדול בנוי באלגנטיות והוא מושך אם חשובים לכם עיצוב דק, משקל נמוך יחסית וחיי סוללה ארוכים. המחיר הגבוה והביצועים הממוצעים שלו מונעים ממנו לדחוק את המתחרים (כלומר ה-Lenovo Yoga 7i 16), עם זאת, והוא אינו זורח כטאבלט בגלל דחיית כף היד לקויה והיעדר חריץ אחסון חרט. הסמסונג היא 2-in-1 מכובד, אבל זה לא סלאמי דאנק.