סקירת VAIO FE 14.1 | PCMag

קוויאר בקוסטקו? טיפאני ב-Target? VAIO הוא מותג מחברות שאנו מקשרים לשני דברים, הנדסה אלגנטית ומחירי פרימיום. סדרת VAIO FE החדשה, לעומת זאת, מורכבת ממחשבים ניידים במחיר סביר הנמכרים ב-Walmart, כאשר ה-FE בגודל 14.1 אינץ' מתחיל ב-$699 ועולה 799$ כפי שניתן לראות בדגם הבדיקה שלנו כאן. זהו קו דק אטרקטיבי למדי עם מעבד אינטל מודרני, אבל לחלוטין לא ראוי לציון. אותו כסף יביא לך אלומיניום יפה יותר, במקום פלסטיק, שנבנה מכל אחד מכמה ספקים.

אותו לוגו, יצרן אחר 

אם אתה עדיין חושב שמחשבי VAIO מיוצרים על ידי סוני, אתה נמצא בפיגור של שמונה שנים. המעבר ל-Walmart מייצג הרחבת שוק עבור בעלי המותג הנוכחיים, שדגם הבסיס שלהם בשווי 699 דולר משלב מעבד Core i5-1235U (שתי ליבות ביצועים, שמונה ליבות Efficient, 12 פתילים) עם זיכרון של 8GB, כונן מוצק של 512GB ו מסך מלא HD (1,920 על 1,080 פיקסלים) ללא מגע.

(קרדיט: מולי פלורס)

יחידת הביקורת שלנו ב-799 דולר מכפילה את זיכרון ה-RAM והאחסון ל-16GB ו-1TB בהתאמה, בעוד שהחלק העליון של השורה - ש-Walmart.com רשם, באופן מבלבל, עבור 949 $ ו-799 $ כשבדקנו - מחליף את שבב Core i5 עם Core i7-1255U . תצוגת ה-IPS והגרפיקה המשולבת של Intel Iris Xe זהים בכל היחידות; לא מוצע פאנל ברזולוציה גבוהה או OLED. 

ב-3.5 פאונד, ה-VAIO FE 14.1 הוא חצי פאונד מעל הקו האולטרה-נייד. מידותיו 0.78 על 12.8 על 8.7 אינץ', קצת יותר מגושמות מה-Acer Swift 3 (0.63 על 12.7 על 8.4 אינץ' ו-2.71 פאונד). ה-VAIO זמין בצבע זהב שחור או ורד, כמו גם בכסף של הדגם שלנו, הוא קל לנשיאה אך נוטה להתגמש אם תופסים את פינות המסך או לוחצים על סיפון המקלדת. השלדה בכללותה יכולה להשתמש בקשיחות רבה יותר.

(קרדיט: מולי פלורס)

כשאתה פותח את המכסה, הקצה האחורי שלו מתקפל כדי להצמיד את המקלדת בזווית הקלדה קלה. מסגרת המסך אינה דקה במיוחד, במיוחד בחלק העליון (ביתה של מצלמת אינטרנט עם תריס פרטיות הזזה) ובתחתית. למצלמה אין זיהוי פנים של Windows Hello, אך יש קורא טביעות אצבע בפינה אחת של משטח המגע. 

חריץ כרטיס SD ויציאת USB 2.0 מהדור הישן נמצאים בצד שמאל של המחשב הנייד, יחד עם שקע שמע ושקע לתקע מתאם AC. שלוש יציאות USB 3.1, שתיים מסוג A ואחת מסוג C, מצטרפות לשקע Ethernet ויציאת וידאו HDMI מימין. Wi-Fi 6 ו-Bluetooth הם התעריף הסטנדרטי עבור קישוריות אלחוטית.

(קרדיט: מולי פלורס)

(קרדיט: מולי פלורס)

לא נשאר הרבה משטח מגע 

המקלדת עם תאורה אחורית צוברת נקודות על כך שיש לה מקשי Home, End, Page Up ו-Page Down אמיתיים במקום לגרום לך לשייך את מקש Fn למקשי החצים עם הסמן, וגם על כך שהחצים נמצאים ב-T ההפוך הנכון במקום ב-HP מביך. -שורה בסגנון. מקשי הפונקציות בשורה העליונה שולטים בעוצמת הקול ובבהירות המסך, אך חסרים כמה קיצורי דרך שנמצאים שם לעתים קרובות, כגון מצב טיסה והשתקת מיקרופון. 

תחושת ההקלדה רדודה ומעט גומיית, אך לא לא נוחה. לוח המגע יהיה בגודל בינוני אבל שני לחצני כרום גדולים למדי וקורא טביעות האצבע מפחיתים את השטח הפנוי, כך שהוא בצד הקטן. הכרית מחליקה ונוקשה בצורה חלקה, אבל הכפתורים הגדולים מרגישים דקיקים.

(קרדיט: מולי פלורס)

מצלמת האינטרנט מציעה את הרזולוציה הרגילה השולית של 1,280 על 720 פיקסלים עם יחס רוחב-גובה של 16:9 אך חד יותר של 1,600 על 1,200 פיקסלים אם לא אכפת לך ביחס מרובע יותר של 4:3. התמונות שלו נראות עמומות ומפושטות. לפחות הם ברורים למדי, בלי יותר מדי סטטי. 

אם תצמידו את האוזן אל גריל הרמקול מעל המקלדת, תוכלו להבחין בצליל רך להפליא; 100% עוצמת קול ב-VAIO FE 14.1 נשמעים כמו כ-30% ברוב המחשבים הניידים, קשה לשמוע ממרחק של מטרים ספורים בלבד. האודיו עצמו לא רע - אין בס, אבל הסאונד אינו דק או חריף, ותוכלו לזהות רצועות חופפות - אבל בהחלט תרצו להשתמש באוזניות. כלי תוכנת THX Spatial Audio גורם למנגינות להישמע פחות חלולים, והיא מציעה הגדרות קבועות מראש של מוזיקה, סרטים, משחקים וקול ואקולייזר. אבל זה בהחלט לא מספק צליל סימפוני או כל אפקט תלת מימדי.

(קרדיט: מולי פלורס)

כמו השמע, תצוגת ה-1080p של ה-FE היא בעיקר אכזבה. הניגודיות הגונה, ורקעים לבנים אינם מלוכלכים מדי אם אתה מטה את המסך לאחור למדי לנקודת צפייה מתוקה. אבל זוויות הצפייה אינן רחבות כמו שהורגלנו מלוחות IPS, והאפקט הכולל עמום, עם צבעים תפלים.

בדיקת ה-VAIO FE 14.1: שום דבר מיוחד, מהירות חכם

עבור טבלאות ההשוואה שלנו, התאמנו את ה-VAIO FE מול זוכה הכבוד של בחירת העורך של המחשב הנייד התקציבי הנוכחי, ה-Lenovo IdeaPad 519 3 בסך $14 וה-Asus VivoBook S14. שני ניידים נוספים בגודל 14 אינץ', ה-Acer Swift 3 וה-Dell Inspiron 14 7415 2-in-1 להמרה, מייצגים את הפריסה במחיר הגבוה יותר של כ-1,000 דולר כל אחד. אתה יכול לראות את המפרט הבסיסי שלהם בטבלה למטה.

מבחני פרודוקטיביות 

אמת המידה העיקרית של PCMark 10 של UL מדמה מגוון זרימות עבודה בעולם האמיתי של פרודוקטיביות ויצירת תוכן כדי למדוד את הביצועים הכוללים עבור משימות ממוקדות במשרד כגון עיבוד תמלילים, גיליונות אלקטרוניים, גלישה באינטרנט ושיחות ועידה בווידאו. אנו גם מריצים את מבחן Full System Drive של PCMark 10 כדי להעריך את זמן הטעינה והתפוקה של האחסון של מחשב נייד. 

שלושה אמות מידה מתמקדות ב-CPU, תוך שימוש בכל הליבות והחוטים הזמינים, כדי לדרג את התאמת המחשב לעומסי עבודה עתירי מעבד. ה-Cinebench R23 של Maxon משתמש במנוע Cinema 4D של אותה חברה כדי להציג סצנה מורכבת, בעוד Geekbench 5.4 Pro של Primate Labs מדמה פופולרי apps החל מעיבוד PDF וזיהוי דיבור ועד למידת מכונה. לבסוף, אנו משתמשים בממיר הווידאו בקוד פתוח HandBrake 1.4 כדי להמיר סרטון וידאו של 12 דקות מרזולוציית 4K ל-1080p (זמנים נמוכים יותר טובים יותר). 

מבחן הפרודוקטיביות הסופי שלנו הוא PugetBench for Photoshop של Puget Systems, המשתמש בגרסת Creative Cloud 22 של עורך התמונות המפורסם של אדובי כדי לדרג את ביצועי המחשב ליצירת תוכן ויישומי מולטימדיה. זוהי הרחבה אוטומטית שמבצעת מגוון משימות פוטושופ כלליות ו-GPU מואצות, החל מפתיחה, סיבוב, שינוי גודל ושמירת תמונה ועד להחלת מסכות, מילוי מעברי צבע ומסננים.

ה-VAIO פינה את מכשול 4,000 הנקודות המצביע על פרודוקטיביות יומיומית מצוינת ב-PCMark 10, כך ש-Word, Excel, דוא"ל וגלישה לא יהיו שום בעיה, אבל זה היה ביצועים עצומים במבחנים האחרים שלנו, בסמוך לחלק האחורי של מדדי המעבד. הוא זכה במדליית כסף במבחן הפוטושופ שלנו, אבל המסך האיכותי שלו פוסל אותו לעריכת תמונות רצינית או יצירת תוכן דיגיטלי. 

מבחני גרפיקה

אנו בודקים את הגרפיקה של מחשבי Windows עם שתי סימולציות גיימינג DirectX 12 מ-3DMark של UL, Night Raid (צנוע יותר, מתאים למחשבים ניידים עם גרפיקה משולבת) ו-Time Spy (תובעני יותר, מתאים לאסדות גיימינג עם GPUs נפרדים). 

אנו גם מפעילים שני בדיקות ממבחן ה-GPU חוצה הפלטפורמות GFXBench 5, אשר מדגיש הן שגרות ברמה נמוכה כמו טקסטורה והן עיבוד תמונה ברמה גבוהה, דמוי משחק. מבחני 1440p Aztec Ruins ו-1080p Car Chase, מוצגים מחוץ למסך כדי להתאים לרזולוציות תצוגה שונות, להפעיל גרפיקה והצללות מחשוב באמצעות ממשק התכנות OpenGL ו-tssellation של חומרה בהתאמה. ככל שיותר פריימים לשנייה (fps), כך ייטב.

Acer המופעל על ידי Core i7 היה המחשב הנייד היחיד שיצא מהמרתף בבדיקות אלה; פחות או יותר מובטח שהגרפיקה המשולבת של מחשבים ניידים כלכליים אינה מסוגלת לשחק משחקים תובעניים או להציע הרבה בידור מלבד סוליטר ווידאו זורם. ה-VAIO רץ עם החבילה, אבל זו חבילה איטית מאוד. 

בדיקות סוללה ותצוגה 

אנו בודקים את חיי הסוללה של מחשבים ניידים על ידי השמעת קובץ וידאו 720p המאוחסן באופן מקומי (סרט ה-Blender בקוד פתוח דמעות פלדה(נפתח בחלון חדש)) עם בהירות תצוגה של 50% ועוצמת שמע ב-100%. אנו מוודאים שהסוללה טעונה במלואה לפני הבדיקה, כאשר ה-Wi-Fi ותאורת המקלדת כבויה. 

אנו משתמשים גם בחיישן כיול צג Datacolor SpyderX Elite ובתוכנת ה-Windows שלו כדי למדוד את רווית הצבע של מסך מחשב נייד - איזה אחוז מטווחי הצבעים sRGB, Adobe RGB ו-DCI-P3 התצוגה יכולה להציג - וה-50% והשיא שלו. בהירות ב-nits (קנדלות למ"ר).

זה היה מספיק טוב רק למקום הרביעי בתחרות החמישה שלנו, אבל 11.5 שעות החיים של ה-VAIO FE של ה-VAIO FE מספיקות כדי לעבור יום שלם של עבודה או לימודים. איכות צבע התצוגה שלו הייתה הוגנת במקרה הטוב, אם כי רק ה-Acer הצליחה יותר, אבל הבהירות הנמדדת בשיא של 265 ניטים ירדה בטריטוריית ה-Chromebook – אנחנו לא מרוצים מכל מחשב נייד שלא יכול לגייס 300 ניטים, ולא ממש מרוצה עם פחות מ-400.

פסק הדין: נייד סביר בלבד 

כולנו בעד דמוקרטיה ושמחים לראות אפשרויות נוספות עבור קונים ב-Walmart, אבל ה-VAIO FE 14.1 מצטרף למותגי ה-Gateway ו-EVOO ברמה התקציבית של חנות העל במקום לאיים על Dell, Lenovo או Acer. שום דבר בו אינו גרוע מספיק כדי לפסול אותו משיקולים של קונים תקציביים, אבל הוא עומד מול כמה מתחרים בנויים יותר ובעלי ביצועים טובים יותר, כמו גם כמה דגמים בעלי ערך עמוק יותר, כמו Lenovo IdeaPad 3 14.