Acer Swift 3(16インチ)レビュー

かつては珍しかったが、16インチの画面を備えたラップトップは、近年、より一般的で印象的なものになり、かつては15インチの比率に制限されていた物理的な設計上の制限を克服しています。 Acer Swift 16の3インチバージョン(869ドルから、テストでは999ドル)は、より大きな画面のトレンドを継続し、Thunderbolt 4ポート、長持ちするバッテリー寿命など、内部に印象的な機能セットを追加します、および負荷の下で見事に実行する効率的なプロセッサ。 ミッドレンジのデスクトップの代替品をお探しの方は、この16インチのAcer Swift3が大好きです。


大きくて担当

ここでレビューしたAcerSwift 3(モデルSF316-51)は、2022年に更新され、その内部だけに基づいて良い第一印象を与えます。 第11世代のIntelHシリーズプロセッサを搭載したAcerSwift 3は、生産性に最適で、1,000ドル未満のラップトップの最高峰です。 (つまり、新しく発表された第12世代のAlder Lake CPUが登場するまでです。)Hシリーズプロセッサは主にゲーミングラップトップに搭載されているため、汎用マシンでの登場はさらに魅力的です。 (最高のラップトッププロセッサの選択についての詳細をお読みください。)

私たちの専門家がテストしました 150 今年のラップトップカテゴリの製品

1982年以来、PCMagは何千もの製品をテストおよび評価して、より良い購入決定を下すのに役立てています。 (テスト方法を参照してください。)

Acer Swift3右側


(写真:モリー・フローレス)

私たちのレビューモデルには、16GBのRAM、512GBのSSDストレージ、Intel Core i7-11370H、およびIrisXe統合グラフィックスが含まれています。 Intel Core i5-11300Hと8GBのRAMを含む、わずかに安価な構成が利用可能ですが、残りの機能セットはそのまま残ります。 構成に関係なく、昨年末にレビューした14インチのAcer Swift3よりもステップのペップが多いマシンになります。

派手すぎない、Swift3のシルバーメタルシャーシは頑丈なハードウェアです。 Swift 3.9の重量は3ポンドで、Dell Inspiron 16 Plusの4.4ポンドよりも軽く、5.3ポンドのXPS 17(9710)をはるかに下回っています。 このサイズのラップトップの場合、実際には軽量のマシンでなくても、4ポンド未満は誇りに思うものです。 これは、0.63 x 14.5 x 9.3インチ(HWD)の最もスリムなラップトップでもありませんが、この画面サイズとフットプリントのラップトップの場合、かなり薄いです。

Acer Swift3のふた


(写真:モリー・フローレス)

その下には、マシンを所定の位置に保持するXNUMXつのラバーグリップ、大きなベント、および最大音量でかなり良いサウンドを提供するXNUMXつのダウンファイアスピーカーがあります。 残念ながら、Acerが余分なRAMスロットを省略したため、ラップトップのメモリをアップグレードする方法はありません。 メモリははんだ付けされています。

上に戻ると、バックライト付きキーボードがあります。 特別に設計されたキーキャップの下にスペースがあり、冷却性能を最大化することを目的として、ラップトップの内部への自由な空気の流れを可能にします。 通常の使用では目立ちませんが、パフォーマンス冷却モードでマシンを実行している間、空気が排出されているのを感じることができます。 (冷却モードを切り替えるには、FnとFキーを押すだけで済みます。追加のアプリは必要ありません。)

Acer Swift3キーボード


(写真:モリー・フローレス)

タッチパッドはうまく機能し、応答性がありますが、左クリックボタンと右クリックボタンの使用は少し不快です。 それは大したことではありませんが、ボタンがそれほど硬く感じられなかったらいいのにと思います。 追加のセキュリティと簡単なログインをお探しの場合は、数字キーのすぐ下に埋め込まれた指紋リーダーもあります。


すべてのニーズに適しています

16.1インチの画面(対角線で測定)を使用すると、Swift3をじっと見つめる価値があります。 ほとんどの場合、それは本当です。 このラップトップは、画面と本体の比率が約1,920%の超薄型ベゼルを備えたフルHD(1,080 x 88ピクセル)IPSディスプレイを備えています。 アンチグレアディスプレイは見栄えがよく、最大輝度が300ニットであるため、画像とビデオは明るくカラフルに見えます。 画面にはタッチ入力機能がありませんが、それはデスクトップ代替マシンから期待されています。 (ほとんどは触れないでください。)

Acer Swift3左側


(写真:モリー・フローレス)

Swift 3のスピーカーは嬉しい驚きですが、最大音量で鮮明でクリアなサウンドを提供します。 これは、DTSAudioとAcerのTrueHarmonyテクノロジーの副産物である可能性があります。このテクノロジーは、スピーカーに高品質の磁石を使用して高磁束を生成し、それをスピーカー間で分割して、よりリアルなサウンド再生を実現します。 最近レビューされたAcerAspire Veroでこのサウンドの改善に気づき、高品質のサウンドが今年のSwift 3にロールオーバーしました。大音量でもシャーシの振動はなく、低価格のラップトップでよく悩まされる問題です。

Windows 11は、16インチSwift3の最下位モデルにプリインストールされています。レビューモデルにはWindows10が付属していますが、Microsoftの最新OSを利用したいユーザーは無料でアップグレードできます。 このラップトップはWi-Fi6にも対応しているため、Wi-Fi 40を実行しているコンピューターよりも最大5%高速です。

Acer Swift3左ポート


(写真:モリー・フローレス)

Swift 3には、USB 3.2 Type-A、HDMI、左側に収納された非常に便利なThunderbolt4ポートなどのいくつかの選択ポートも搭載されています。 Swift 3の電源がオフの場合でも、USB-Aポートを介して外部デバイスを充電できます。

Acer Swift3右ポート


(写真:モリー・フローレス)

右側のポートを締めくくると、別のUSB 3.2 Type-Aポート、ヘッドフォンジャック、およびケンジントンケーブルロック用のスロットがあります。


Swift 3のベンチマーク:多作の銀メダリスト

十分な余裕がある16インチのAcerSwift 3は有能なマシンですが、同様のスペックを持つ他のマシンと比べてどうですか? Swift 3の機能を確認するために、マシンとその競合他社のいくつかを、厳格なCPU、GPU、バッテリー、およびディスプレイのテストにかけました。

Swift 3には、Acer Enduro Urban N3(半耐久性のマシン)とAcer Aspire Vero、Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro(14インチ)とDell Inspiron 16 Plus(7610)の16人のAcersが参加しています。 )。 ここにあるほとんどのマシンは3インチのSwift16よりもわずかに小さいですが、それらはすべて同様のメモリ、プロセッサ、およびGPUセットアップを共有しています(Inspiron XNUMX Plusにある専用GPUとXNUMXコアCPUを除く)。

ガントレットの最初のベンチマークはPCMark10です。これは、さまざまなWindowsプログラムをシミュレートして、オフィスワークフローの全体的なパフォーマンススコアを提供するテストです。 このテストでは、4,000〜5,000ポイントのスコアは、優れたパフォーマンスを示します。高いほど、優れています。 ここで興味深いことに、Acer Swift 3は優れたパフォーマンスを発揮しますが、同じプロセッサーを搭載しているにもかかわらず、フットプリントの小さいLenovo IdeaPad Slim 7iProに打ち負かされました。

Swift 3は、プログラムのロード時間とラップトップのブートドライブのスループットを測定するPCMark10フルシステムドライブストレージテストでも同様に機能します。 ここで、Swift3はPClExpress Gen 4SSDのおかげでギャップを大幅に埋めます, Acer Aspire Veroは、おそらく旧世代のPCIe Gen 3 SSDを使用しているため、多くの背後にあります。

私たちのラインナップの次のベンチマークは、マルチメディアファイルをさまざまな解像度と形式に変換するために使用されるオープンソースツールであるHandbrake1.4です。 私たちのテストでは、各マシンで12分の4Kファイルを1080p形式に変換します。 このタイプのCPU負荷の高いタスクを実行することはほとんどのマシンで可能ですが、実際には、より設備の整ったワークステーションラップトップに任せるのが最善です。 

その免責事項が邪魔にならないので、10分弱で作業を終えたEnduro Urban N3を除いて、ほとんどのマシンがベンチマークを完了するのに8分以上かかったことがわかります。 (注:Inspiron 1.4PlusでHandbrake16ベンチマークを完了することができませんでした。)

次のテストであるCinebenchR3ベンチマークでSwift23を探し始めます。これは、プロセッサのすべてのコアとスレッドを実行することを目的とした別のマルチコアテストです。 Intel Core i7-11370Hの3つのコアと7つのスレッドは、Swift7とIdeaPadSlim XNUMXi Proの両方で高い評価を得ており、後者はわずか数百ポイントでリードを切り取っています。 どちらもDellInspironのスコアを大きく下回りましたが、XNUMXコアのCoreiXNUMXを搭載していました。

同様の結果がGeekbench5.4ベンチマークでも観察されました。これは、実際のアクティビティをシミュレートすることを目的としたさらに別のマルチコアCPUストレステストです。 このベンチマークでは、Swift 3がIdeaPadをわずかに上回りましたが、Inspiron 16Plusに再び足を踏み入れました。

最終的な生産性ベンチマークは、PugetBench for Photoshopです。これは、Adobe Photoshop 22を使用して、CPUとGPUの両方で高速化されたタスクを利用して、さまざまなコンテンツ作成およびマルチメディア機能を測定します。 全体的に均等に一致し、ほとんどのマシンは互いに100ポイント以内で動作し、専用のGPUとより多くのCPUコアのおかげで、Dellマシンが再びトップの座を獲得しました。

グラフィックテスト

統合グラフィックスは長い道のりを歩んできました。これらのラップトップはゲーム機ではありませんが、それは、まともな解像度とフレームレートで単純なものから中程度に複雑なゲームを実行できないという意味ではありません。

私たちが実行する最初のグラフィックスベンチマークは、3DMarkベンチマークです。これは、さまざまなGPU機能とソフトウェアAPIのいくつかのサブテストを含むWindows用のグラフィックステストスイートです。 特に、12DMark NightRaidと3DMarkTimeSpyの3つのDirectX3テストをキューに入れます。 Swift XNUMXは、このテストでかなり良い結果を出し、統合されたグラフィックスを使用して他のラップトップを上回りました。 言うまでもなく、Dell Inspironは、専用のGPUのおかげで、最高のパフォーマンスを発揮しました。

次のグラフィックベンチマークはGFXBench5.0です。これは、低レベルと高レベルの両方のルーチンのストレステストを行うグラフィックシミュレーターです。 3DMarkベンチマークと同様に、1440つのサブテスト、1080p AztecRuinsとXNUMXpCar Chaseを実行し、さまざまなディスプレイ解像度に対応して比較を有効にするために画面外にレンダリングします。

このテストでは、Swift3が60pのアステカ遺跡で平均1440fpsにほぼ達するが、1080pのカーチェイステストではそれを上回っていることを確認できます。 理論的には、これは、適切な状況が与えられれば、Swift3がいくつかの要求の厳しいソフトウェアを管理できることを意味します。 (最近のゲームでのラップトップ統合グラフィックスのパフォーマンスの詳細を参照してください。)

ディスプレイとバッテリーのテスト

私たちが実行する最後の主要なテストは、ディスプレイとバッテリーのテストです。前者は、ラップトップの画面の明るさと色の範囲を測定します。 ラップトップのバッテリーをテストするために、バッテリーを100%まで充電してから、ローカルに保存されているオープンソースのBlenderムービーのコピーをデプロイします 鋼の涙 ループ上で、明るさを50%にカットし、音量を最大に上げるとともに、テス​​トされたすべてのデバイス間で一貫性を確保するために、他のいくつかのバッテリーテストの調整を行います。 

Swift 3は印象的で、ほぼ12時間の再生時間でトップに立ち、ほとんどの競争に打ち勝ちました。 キーワードは 最も、Dell Inspiron 16Plusが再びトップの座を奪ったためです。 それにもかかわらず、スウィフトのバッテリー寿命は印象的です。 Acerはまた、30分の充電でXNUMX時間のバッテリー寿命が得られると主張しています。 私たちはこれを自分たちでテストしませんでしたが、ここでどれだけうまく機能したかによってそれを信じる傾向があります。

ベンチマークグランプリの最後の試みは、ディスプレイの明るさと色の測定です。 DatacolorのSpyderXEliteキャリブレータとそのソフトウェアツールを使用して、ラップトップユーザーにとって最も関連性の高い3つの色空間(sRGB、Adobe RGB、およびDCI-PXNUMX)の表示パフォーマンス、画面の明るさの出力レベル、および色域設定を測定します。

Swift 3は、100%のsRGBカバレッジと300ニットの明るさを約束し、確かにそれを実現します。 Dell Inspiron 16Plusよりもさらに明るいです。 IdeaPadはさらに明るくなり、高解像度の画面も使用しています。


迅速なアップグレード

数ヶ月前に小さいバージョンを見たとき、Acer Swift 3は私たちのお気に入りのウルトラポータブルマシンではなかったかもしれませんが、最新のリフレッシュでは16インチのマシンとして、それは本当にうまく機能します。 Hシリーズの第11世代Intelプロセッサは、Swift3に待望のパフォーマンス向上をもたらします。 それを優れたバッテリー寿命と組み合わせると、非常に有能な生産性の高いマシンになります。

ただし、16インチマシンのパフォーマンスをほぼ同じ価格でさらに高めたい場合は、エディターズチョイスのピックであるDell Inspiron 16 Plusを入手することをお勧めします。これにより、GeForce RTX30シリーズが得られます。 GPU、元気いっぱいのHシリーズプロセッサ、さらに優れたバッテリ寿命。

あなたが読んでいるもののように?

サインアップする 研究報告書 最新のレビューと最高の製品アドバイスを受信トレイに直接配信します。

このニュースレターには、広告、取引、またはアフィリエイトリンクが含まれている場合があります。 ニュースレターを購読すると、 利用規約 & 個人情報保護方針。 ニュースレターの購読はいつでも解除できます。



ソース