BeelinkGKミニレビュー| PCMag

コンパクトなデスクトップ、特にBeelinkのGK Miniのように実質的にポケットサイズのデスクトップを使用することには、通常の明らかな利点があります。もちろん、スペースを節約できますが、ノイズが少なく、ケーブルがすっきりします。 Beelinkの小さなPC（299ドルから、テストでは319ドル）は、ディスプレイや机の後ろに簡単に隠すことができます。 机の上に座っていても、場所をとらないので邪魔になりにくいです。 サイズが小さく、低価格であるため、大きな欠点があります。8GBのRAMが非常に大きいにもかかわらず、GKMiniはほとんどのタスクで著しく低速です。 デジタルサイネージのソリューションや情報キオスクのローエンドシステムをお探しの場合は、GKMiniが優れた安価なオプションです。 しかし、完全に構成されたデスクトップの魅力的な価格にもかかわらず、手頃な価格のラップトップは、ほとんどの日常のタスクに適しています。

デザイン：小さな蜂の巣を作る

Beelinkは、非常に小さな物理的フットプリントでGKMiniを構築しました。 サイズは約4.6x 4.1 x 1.75インチで、ユーザーが交換可能なコンポーネントを備えた、これまでに見た中で最小のデスクトップのXNUMXつです。 Beelinkには、ディスプレイの背面に取り付けるためのブラケットが含まれています。

私たちの専門家がテストしました 41 今年のデスクトップPCカテゴリーの製品

1982年以来、PCMagは何千もの製品をテストおよび評価して、より良い購入決定を下すのに役立てています。 （テスト方法を参照してください。）

システムには、単一のDDR4 SO-DIMMRAMスロットとM.2Key Mスロットがあり、ある程度のアップグレードが可能です。 Beelinkは、さまざまな構成でシステムを提供し、299GBのRAMと8GBのSSDで128ドルの基本モデルを提供します。 テストユニットには、同じDDR4RAMと256GBSATA 3.0SSDが付属していました。 ほとんどの完全に構成されたデスクトップを考えると、これはかなり良いことです。この安価なストレージにはeMMCメモリを使用し、4GBのRAMを最大限に活用します。

（写真：モリー・フローレス）

システムの外観はプラスチック製ですが、曲がらず、本来の目的に十分な頑丈さを備えています。 このサイズのPCの場合、GKMiniは比較的簡単にアップグレードできます。 システムの内部のほとんどは、下隅に設定されているXNUMX本のネジを外すことで到達します。 それらが抽出されると、ケースの底がすぐに外れます。

（写真：マイケルジャスティンアレンセクストン）

その下には、2つのRAM SO-DIMM（ラップトップスタイルのモジュール）とM.8スロットを保持するマザーボードの片側にアクセスできます。 ただし、その単一のRAMスロットは、デュアルチャネルメモリモードで実行できないことを意味し、システムに付属しているXNUMXGBを超えて使用しない限り、アップグレードによる大きな改善は得られません。

システムのSSDをアップグレードすることは、より実行可能なオプションであり、必要に応じて、追加のストレージ用のセカンダリドライブとして2.5インチSSDまたはハードドライブを追加する余地さえあります。 ドライブ取り付けベイとSATAコネクタは蓋にあり、細いリボンケーブルで接続されています。

（写真：マイケルジャスティンアレンセクストン）

GK Miniの接続オプションも、このサイズのシステムに驚くほど適しています。 システムの前面には、3.0つのUSBXNUMXポートとヘッドフォンジャックがあります…

（写真：モリー・フローレス）

システムの背面には、さらに3.0つのUSB 4ポート、イーサネットジャック、およびXNUMXつのHDMIポートがあります。 これは、アダプターを必要とせずにキーボード、マウス、およびXNUMXつの追加のUSBデバイスを使用できるため、賢明な構成のようです。 Beelinkは、GK Miniで使用されているHDMIポートのバージョンを明らかにしていませんが、両方の接続でXNUMXKビデオ出力をサポートしています。

（写真：モリー・フローレス）

ネットワーク接続に関しては、イーサネットジャックは、壁に取り付けられた、またはモニターの背面にブラケットで固定されたGKMiniで使用するのは現実的ではない場合があります。 このシステムは、Wi-Fi 5（Wi-Fi 6ではなく、価格で許される）とBluetoothもサポートしています。

システムの外部にあるやや奇妙なもののXNUMXつは、ピンホールの「クリアCMOS」ボタンです。 この機能は、BIOS構成の誤りからの回復に役立つため、オーバークロックをサポートするマザーボードで一般的です。 内部ジャンパーの形のローエンドボードでもかなり一般的ですが、GKMiniの外部にあるのは少し違和感があります。 （厳密に必要ではない機能を含めるのは害があるわけではありません。）

GK Miniのテスト：キャッチアップを再生するCeleron

テストの目的で、Beelink GK Miniを、ECSのLiva Q3PlusやIntelの最新の同様に小型のNUCデバイスの11つであるNUC4125 Pro Kitなど、以前にテストしたコンパクトPCのグループと比較しました。 現実的には、GKMiniはここでドラッグレースに勝つことはありません。 このシステムの中心にあるIntelCeleron J2プロセッサには、Intelの低電力「GeminiLake」アーキテクチャに基づくXNUMXGHzでクロックされるXNUMXつのCPUコアがあります。 ハイパースレッディングはサポートしていません。 ジェミニレイクとその前身である「アポロレイク」での以前の経験に基づくと、これはスピードの問題ではありません。

このリストの他のシステムは、AMD RyzenCPUが組み込まれているECSLiva Q3 Plusを除いて、Intelのより強力なコアアーキテクチャのいくつかのバリエーションを採用しています。 その情報を念頭に置いて、GK Miniが以下のすべてのテスト、つまり生産性ベンチの標準的なレジメンでパックを追跡するのは当然のことです…

これらのベンチマークは、単純な仕様よりもGKMiniが実行できることと実行できないことのより信頼性の高いゲージです。 GK Miniでもいくつかのグラフィックベンチマークを実行し、ここでそれらを提示しました。 しかし、3つの基本的なグラフィックステストで、解決できなかった複数の問題が発生しました。 テストのこの段階では5.0DMarkとGFXBenchXNUMXに依存していますが、どちらもGKMiniでは正しく機能しません。

GFXBenchはシステムにインストールされますが、ソフトウェアを複数回再インストールした後でも実行を拒否しました。 3DMarkは問題なくインストールされ、使用しているNightRaidとTimeSpyのトライアルを実行しましたが、何らかの理由で、どちらかをテストした後、ソフトウェアは3DMarkの総合スコアを出力しませんでした。 ソフトウェアは、テストスコアを取得するためにグラフィックスドライバーを更新するように促しましたが、最新のXNUMXつのIntel統合グラフィックスドライバーを改善せずに再インストールした後、最終的にはあきらめざるを得ませんでした。

とはいえ、CeleronCPUとミニマリストのIntelUHD Graphicsシリコンを考えると、ここではほとんど損失がないと思われます。 GK Miniは、ゲームを実行するために構築されたものではありません。 （おそらく、システムはこれを知るのに十分な自己認識を持っており、この領域でのパフォーマンスの低さを判断することを拒否しますか？）

直接使用：購入する、または購入しない

GK Miniは、過去XNUMXか月で、最新のシステムに使用する標準のベンチマークセットを実行した中で最も遅いデスクトップです。 それでも、システムは適切な状況で役立つ可能性があります。 Beelink自体は、XNUMXつの異なる領域で使用するためのPCを提案しています。

• オフィスPCとして

• 学生用PCとして

• ビデオストリーミング用のHTPCとして

• ビジネスPCとして、デジタルサイネージおよび情報キオスク用

最後の4つの点で、Beelinkは非常に正しいです。 GKMiniを情報キオスクのエンジンとして使用するのに適さないものは何も見当たりません。 XNUMXつのXNUMXK対応HDMIポートを備えているため、GKMiniはマルチディスプレイデジタルサイネージの優れたオプションでもあります。 個人的にはホームシアターPC（HTPC）にはもう少し速いものが好きですが、そのタスクにシステムを使用するというアイデアは、単純なストリーミングにもメリットがあります。

Beelinkは 最初の 319つの提案（GK Miniをオフィスや学校の仕事用のPCとして使用することについて）では、最新のパーツを備えたポキエデスクトップオプションを見つけるのは難しいでしょう。 GK MiniはXNUMXドルで、同等以上のコンピューティング体験を提供する低価格のノートパソコンやChromebookと競合します。 これらのシステムには、バッテリー、キーボード、タッチパッド、ディスプレイが装備されているという利点もありますが、GK MiniをPC全体として使用するには、周辺機器を個別に購入する必要がある場合があります。 これにより、ラップトップはそのユースケースで大幅に費用効果が高くなります。

オフィスや学校の仕事のために改装されたデスクトップを購入するオプションもあります。 GK Miniほど小さいものを見つけることはまずないでしょうが、Amazon.comまたはNeweggを見ると、200ドル未満で利用できる、より優れたパフォーマンスを提供する多数の改装および更新されたデスクトップオプションが表示されます。 スペースの節約は役に立ちますが、私は個人的に、定期的にこれほど遅いシステムで作業するという考えを恐れています。 簡単な検索から、キーボードとマウスが約4ドルから5ドルで付属している複数の第100世代Intel Corei200デスクトップを見つけることができました。 彼らは事務作業を行うためのより快適で応答性の高いマシンになると確信しています。

最終的には、GKMiniを使用することでスペースの節約がどれほど重要かを検討する必要があります。 それらが最重要でない限り（デジタルサイネージデバイスが隠れたり隠されたりすることを意図している場合のように）、おそらくより良い、より大きな、そしておそらくさらに安価なオプションがあります。 実は、GK Miniをこのように判断するのは不公平に感じますが、Beelinkがこのデバイスが果たすことができる主要な役割のXNUMXつとして「オフィスPC」と「学生PC」を挙げているので、疑問を投げかけるのは公平です。

評決：デジタルサイネージ？ あなたは十分に幸せになります

そのパフォーマンスは遅く、システムは個人またはオフィスのPCとしての使用にはあまり適していませんが、Beelink GKMiniにはまだ銀色の裏地が付いています。 システムの物理的フットプリントは非常に小さく、デュアルHDMI出力により、デジタルサイネージ用に適切に設計されています。 また、HTPCとして、またはそれほど負担がかからない他のいくつかの役割でも十分に機能する可能性があります。 そして、その価格は無視するのが難しいです。 IntelのNUCminiシステムはほぼ同じサイズですが、300 GBのRAM、8 GBのSSD、およびWindowsがインストールされた256ドル強で完全に構成されたシステムを見つけてみてください。 ここで待ちます。

私たちがシステムに対して平準化した批判のかなりの部分は、同じ価格帯でこれらのタスクに適したオプションがたくさんあるため、会社がオフィスや学校での使用に向けてPCをマーケティングしていることから来ています。 GK Miniは、それが設計されている明示的なタスクのXNUMXつに必要な場合にのみ購入してください。そうすれば、十分に満足できます。 それが（蜂？）きびきびとした毎日の運転手であると期待しないでください。