Dell Latitude 9330-in-2レビュー

Dell Latitude 9330 2-in-1 (価格は 1,969 ドルから、テストでは 2,619.63 ドル) が最終的にどのノートブックにまとめられるかはわかりません。 いずれのカテゴリーにおいても、この Latitude は (個人レベルでは) 比較的高価ですが、高速なパフォーマンスと便利な機能を備えた上品でコンパクトな 2-in-1 ラップトップです。 ほとんどのエンタープライズ ノートパソコンの 13.3 インチ ディスプレイではなく、14 インチの画面で生活できる場合、Latitude 9330 2-in-1 は、現代の職場に適した汎用性の高いビジネス コンバーチブルです。 とは言うものの、現在のエディターズ チョイス賞の受賞者であるビジネス 2-in-1、特に Dell Latitude 7320 2-in-1 と Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 6 を追い出すには十分ではありません。


最小の緯度 

Dell の Web サイトで構成できる最も控えめな 9330 2-in-1 は、Intel Core i1,969-5U プロセッサ、わずかな 1230 GB のメモリ、および 8 GB のソリッドステート ドライブを搭載した 256 ドルです。 シャープなパネルですが、利用可能なディスプレイは 2,560 x 1,600 ピクセルの IPS タッチ スクリーンのみです。 $2,619.63 のテスト ユニットは、Intel の vPro IT 管理機能、7GB の RAM、および 1260GB の NVMe SSD を備えた Core i12-16U チップ (512 つのパフォーマンス コア、XNUMX つの効率的なコア、XNUMX のスレッド) にステップアップします。

Dell Latitude 9330-in-2正面図


(クレジット:カイル・コビアン)

グレーのアルミニウムで控えめに覆われた Latitude 9330 2-in-1 は、トリムが 0.55 x 11.7 x 8.2 インチで、ウルトラポータブル ラインの下の縁が 2.8 ポンドです。 14 インチのライバルである Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 は、0.61 x 12.4 x 8.8 インチ、3.04 ポンドです。 縦横比 3:2 のディスプレイを備えたコンバーチブル、HP Spectre x360 13.5 は、0.67 x 11.7 x 8.7 インチ、3.01 ポンドです。

Dell のディスプレイ ベゼルはスリムで (Dell は、画面対本体の比率が 90% であると主張しています)、画面の隅をつかんだり、キーボード デッキを押したりしても、実質的にたわみはありません。 関連するメモとして、この 2-in-1 は、衝撃、振動、極端な温度などの移動の危険に対する MIL-STD 810H テストに合格しています。 ふたを開くとシステムの電源が入るため、電源ボタンを使用することはできませんが、指紋リーダーとしても機能し、IR 顔認識 Web カメラに参加して、Windows Hello でパスワードの入力をスキップする 11 つの方法を提供します。 (Windows XNUMX Pro は標準でインストールされています。)

Dell Latitude 9330-in-2左ポート

(クレジット:カイル・コビアン)

この Latitude のスリムな形状には、ポートのスペースがあまりありません。 左側には 4 つの USB-C/Thunderbolt 3.2 ポートがあり、右側には USB-C 3.5 ポートが XNUMXmm オーディオ ジャックとセキュリティ ロック スロットに接続されています。 コンパクトACアダプタはUSB-Cコネクタを搭載。

Dell Latitude 9330-in-2右ポート


(クレジット:カイル・コビアン)

HDMI ポートがない場合は、外付けモニター用の DisplayPort ドングルが必要になりますが、従来のアクセサリを接続するための USB Type-C-to-A アダプターが同梱されています。 Wi-Fi 6E と Bluetooth はコードレス通信を処理し、4G (197 ドル) または 5G (230 ドル) のモバイル ブロードバンド オプションを利用すると、Wi-Fi ホットスポットの範囲外に出ることがよくあります。


ビデオ通話の付加価値 

Dell の Web カメラは、最低限の 1080p 解像度ではなく 720p を提供し、必要に応じて背景をぼかすことができます (ピクセル化されたシャープなエッジが得られます)。 静電気のない明るく鮮明な画像をキャプチャしますが、私の顔はわずかに緑がかった色合いになります. スライド式のプライバシー シャッターの代わりに、F4 キーと F9 キーでマイクとカメラをそれぞれ切り替えます。 顔認識に加えて、Web カメラは近接センサーとして機能し、PC を離れたり戻ったりするときに PC をロックおよびロック解除し、誰かが肩越しに見ていることを検出すると画面をぼかし、目をそらすと画面を暗くします。

クアッド スピーカー (XNUMX つの上部ファイヤー、XNUMX つのボトムファイヤー) は、会議室を満たすのに十分な大きさのサウンドを生成します。 ウェルカムな低音があり、重複するトラックを簡単に確認できます。

Dell Latitude 9330-in-2キーボード


(クレジット:カイル・コビアン)

入力に関しては、バックライト付きキーボードは浅いが、きびきびしたタイピング感があります。 一番上の行には専用の Home キーと End キーがありますが、Page Up と Page Down では Fn キーと上下のカーソル矢印を組み合わせる必要があります。 残念ながら、矢印は打ちにくいハーフサイズのキーで、適切な逆 T ではなく、扱いにくい HP スタイルの列にフルサイズの左矢印と右矢印の間に積み重ねられています。クリック。

Dell のプリロードされた Optimizer ユーティリティも混合バッグです。 読み込みが遅いだけでなく、「リクエストを処理しています。しばらくお待ちください」というメッセージが表示され、頻繁にフィードバックを求められることに悩まされています。 ただし、電源オプションとプレゼンス検出を簡単に制御でき、有線ネットワークとワイヤレス ネットワークを組み合わせてダウンロードを高速化できます。 また、ビデオ会議のノイズ キャンセリングをめぐって法廷を開き、カメラとマイクの制御、画面共有、Zoom デスクトップ クライアントとの通話中のチャットのためにタッチパッドに表示されるアイコンを管理します。 ビデオ通話で一日を過ごすなら、それが処理するもののいくつかのサブセットに感謝するでしょう.

Dell Latitude 9330 2-in-1 左アングル


(クレジット:カイル・コビアン)

タッチ ディスプレイのアスペクト比は、おなじみの 16:10 ではなく、人気が高まっている、わずかに縦長の 16:9 です。 その 2,560 x 1,600 ピクセルの解像度により、シャープなディテールが生成されます。 視野角が広く、コントラストが深い。 色は十分に飽和していますが、画面から飛び出すような太字ではなく、適度に鮮やかです。 ただし、明るさは並外れており、薄汚い背景ではなく真っ白です。


Dell Latitude 9330 2-in-1 のテスト: XNUMX 人の幹部と XNUMX 人の民間人 

ベンチマーク チャートでは、デルを他の 14 つのビジネス ノートパソコンと比較しました。 Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (最低価格は 1,589.40 ドル、テスト価格は 2,456.99 ドル) と Asus ExpertBook B7 Flip (2,149.99 ドル) の 13.3 つは、わずかに大きい 13 インチ画面のコンバーチブルです。 3 つは 1,151.40 インチのクラムシェル、Lenovo ThinkPad X1,337.40 Gen 360 (価格は 13.5 ドルから、テストでは 1,149.99 ドル) です。 これにより、私たちのお気に入りのコンシューマ コンバーチブルである HP Spectre x1,749.99 810 ($XNUMX から、テストでは $XNUMX) のスロットが XNUMX つ残りました。 これは、vPro の管理性や MIL-STD XNUMXH の頑丈さなどのビジネス資格がないため、おしゃれな OLED スクリーンにもかかわらず、Latitude の価格を引き下げます。

生産性テスト 

生産性機能をテストするための主要なベンチマークは、UL の PCMark 10 です。これは、ワープロ、表計算、Web ブラウジング、ビデオ会議などのオフィス中心のタスクの全体的なパフォーマンスを測定するために、さまざまな現実世界の生産性とコンテンツ作成ワークフローをシミュレートします。 また、PCMark 10 のフル システム ドライブ テストを実行して、ラップトップのストレージのロード時間とスループットを評価しました。 

23つのベンチマークは、使用可能なすべてのコアとスレッドを使用してCPUに焦点を当て、プロセッサを集中的に使用するワークロードに対するPCの適合性を評価します。 MaxonのCinebenchR4は、同社のCinema 5.4Dエンジンを使用して複雑なシーンをレンダリングし、PrimateLabsのGeekbenchXNUMXProは人気のあるものをシミュレートします apps PDFレンダリングや音声認識から機械学習に至るまで。 最後に、オープンソースのビデオトランスコーダーHandBrake 1.4を使用して、12分のビデオクリップを4Kから1080pの解像度に変換します(時間は短いほど良いです)。 

最後に、Puget Systems の Photoshop 用 PugetBench は、Adobe の有名な画像エディタの Creative Cloud バージョン 22 を使用して、コンテンツ作成およびマルチメディア アプリケーションの PC のパフォーマンスを評価します。 これは、画像を開く、回転、サイズ変更、保存から、マスク、グラデーション塗りつぶし、フィルターの適用まで、さまざまな一般的な GPU アクセラレーション Photoshop タスクを実行する自動拡張機能です。

Latitude は重要なテストに合格し、PCMark 4,000 の 10 ポイントを簡単にクリアして、毎日の優れた生産性を保証します apps ワードやエクセルなど。 ただし、Geekbench、Handbrake、および Cinebench のスコアからも明らかなように、生の馬力という点ではパックのミドルバックに向かって着陸します。 これは、ビデオ編集 (13.3 インチのウルトラポータブルはほとんどありません) や、ワークステーション サイズのデータ​​セットの処理には賢明な選択ではありませんが、オフィス業務の毎日の運転には適しています。 

グラフィックテスト 

UL の 12DMark スイートの 3 つの DirectX XNUMX ゲーム シミュレーションで Windows PC のグラフィックスをテストします: Night Raid (より控えめで、グラフィックスが統合されたラップトップに適しています)、および Time Spy (より要求が高く、ディスクリート GPU を備えたゲーム リグに適しています)。 

ラップトップのグラフィック チョップをさらにプッシュするために、クロスプラットフォーム GPU ベンチマーク GFXBench 5 も実行します。これは、テクスチャリングなどの低レベルのルーチンと、ゲームのような高レベルの画像レンダリングの両方に重点を置いています。 1440p の Aztec Ruins と 1080p の Car Chase のテストは、さまざまなディスプレイ解像度に対応するためにオフスクリーンでレンダリングされ、それぞれ OpenGL プログラミング インターフェイスとハードウェア テッセレーションを使用してグラフィックを実行し、シェーダーを計算しました。 XNUMX 秒あたりのフレーム数 (fps) が多いほど、優れています。

9330 2-in-1 は、ほとんどのテストで最後に続いており、ハイエンドのゲームやビデオ編集ではなく、カジュアルなゲームやビデオの視聴にのみ適していることは明らかです。 テストした XNUMX 台のラップトップの統合グラフィックスはすべて、ゲーミング ラップトップの専用 GPU のパフォーマンスから何光年も離れているため、当然のことです。

バッテリーとディスプレイのテスト 

ローカルに保存された720pビデオファイル(オープンソースのBlenderムービー)を再生して、ラップトップのバッテリー寿命をテストします 鋼の涙(新しいウィンドウで開きます))ディスプレイの明るさが50%、音量が100%の場合。 テストの前に、Wi-Fiとキーボードのバックライトをオフにして、バッテリーが完全に充電されていることを確認します。 

ディスプレイの品質をさらに測定するために、Datacolor SpyderX Elite モニター キャリブレーション センサーとその Windows ソフトウェアを使用して、ラップトップ画面の彩度 (ディスプレイが表示できる sRGB、Adobe RGB、および DCI-P3 の色域またはパレットの割合) を測定します。およびその 50% と nit 単位のピーク輝度 (XNUMX 平方メートルあたりのカンデラ)。

明らかに、この Latitude は Spectre x360 の OLED パネルの広い色域に匹敵することはできませんが、Dell の IPS ディスプレイは、最大に上げたときにグループ内で最も明るく、主流の生産性タスクの平均を上回っています. Dell はバッテリー寿命で ThinkPad X13 Gen 3 だけを凌駕していますが、これで XNUMX 日の仕事に加えて XNUMX 晩の Netflix を問題なくこなせるはずです。


評決:シックで企業向けのコンパクトなコンバーチブル

Latitude 9330 2-in-1 は、ビジネス コンバーチブル ラップトップの中でエディターズ チョイス アワードを獲得するのに非常に近づいていますが、そのウルトラポータブルなフォーム ファクタとビデオ会議への重点は、オフィスに縛られたエグゼクティブではなく、フリークエント フライヤーやフレックス ワーカーを対象としています。 複数の画面オプションを表示したいので、名誉を留保しています。ポートが少し不足しています。モニターを接続するには、USB-C ドングルよりもネイティブの HDMI ポートを強く好みます。イーサネット ポートがあれば便利です。デルの独創的な有線/無線ネットワーク アグリゲーション。 しかし、企業が 9330 を導入しているスタッフは、その選択に満足するでしょう。

Dell Latitude 9330-in-2

デメリット

  • HDMI、USB-Aポート、SDカードスロットなし

  • 4K または OLED 画面オプションなし

  • 役員価格

ボトムライン

小型軽量で革新的な機能を備えた Dell の Latitude 9330 2-in-1 ノートパソコンは、リモートワーク企業向けの優れたコンバーチブル ノートパソコンです。

あなたが読んでいるもののように?

サインアップする 研究報告書 最新のレビューと最高の製品アドバイスを受信トレイに直接配信します。

このニュースレターには、広告、取引、またはアフィリエイトリンクが含まれている場合があります。 ニュースレターを購読すると、 利用規約 & 個人情報保護方針。 ニュースレターの購読はいつでも解除できます。



ソース