Dell Latitude 9440-in-2レビュー

Dell の Latitude 製品ラインは常にビジネス ラップトップの代名詞でしたが、Latitude 9440 2-in-1 (価格は 1,919 ドルから、テスト時は 3,093.60 ドル) には、コンシューマー向けフラッグシップの DNA が受け継がれています。 新しいコンバーチブルは、従来の保守的な企業モデルよりも未来的な Dell XPS 13 Plus を参考にしたデザインを採用しています。 これは、新しい機能、追加されたコントロール、頑丈なラップトップ設計を備えた、アップグレードであると同時に輝きを増したものでもあります。 マシンがエレガントからぎこちないものへと変化するにつれて、2-in-1 の側面がもう少し注目されていることを望みます。 soon タブレットモードで画面を折り返すと、

豊富な構成オプション

Latitude シリーズのようなエンタープライズ ラップトップが既製で購入されることはほとんどなく、メーカーはプロセッサーやストレージから接続やその他の外部機能に至るまで、さまざまなオプションを販売しています。 9440 2-in-1 も例外ではありません。 基本モデルは 1,919 ドルで販売され、第 13 世代 Intel Core i5 CPU、16 GB のメモリ、256 GB ソリッド ステート ドライブ、および 2,560 x 1,600 ピクセルの IPS タッチ スクリーンが付属します。 私たちのレビュー ユニットは、Core i7-1365U (12 つのパフォーマンス コア、32 つの効率的なコア、1 スレッド)、3,093.60 GB の RAM、および XNUMX TB SSD にアップグレードされ、XNUMX ドルで販売されています。

(クレジット: ジョセフ・マルドナド)

その他のオプションには、最大 64 GB のメモリ、最大 2 TB のストレージ、パームレストの指紋リーダー、SIM スロットを占有する 5G モバイル ブロードバンド、およびいくつかのバッテリーと充電器の選択肢が含まれます。

ビジネス マシンとしての Latitude には、Microsoft 365 スイートから Adob​​e Acrobat まで、および McAfee Business Protection の 12 か月サブスクリプションに至るまで、多数のソフトウェア オプションも用意されています。 Intel の vPro IT 管理テクノロジを搭載した CPU は、ほとんどの構成で利用でき、Dell Apex マネージド デバイス サービスのサブスクリプションや、翌日のオンサイト サポートを含む別の拡張サービス オプションも利用できます。

Slick ビジネス ラップトップ、タックオン 2-in-1

デルは Latitude 9440 2-in-1 を「世界最小の 14 インチ商用 PC」と宣伝しています。すべての競合製品と比較したわけではありませんが、簡単な調査によると、その 0.64 x 12.2 x 8.5 インチは実際にはそれよりも優れています。 14 インチ HP EliteBook 840 G9 クラムシェルや Lenovo ThinkBook 14s Yoga Gen 2 コンバーチブルよりもコンパクトです。 デルの設置面積は、ウルトラポータブルな Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11 よりもさらに小さいです。

物理的には小さくなるかもしれませんが、軽いわけではありません。 アルミニウム シャーシの重量は 3.4 ポンドで、X1 Carbon よりもほぼ 2 ポンド重いです。 また、タブレット モードで持つのが最も快適な 1-in-XNUMX というわけでもありません。先細のクラムシェル デザインにより、保持しようとすると硬いエッジが多く残り、パーム レストの鋭いエッジはさらに不快になります。それが腕の曲がりに食い込むのを感じます。

(クレジット: ジョセフ・マルドナド)

人間工学はさておき、2-in-1 デザインは機能以上のものです。 360 度ヒンジにより、ラップトップ モードとタブレット モードを簡単に切り替えることができ、その間にプレゼンテーションに適したテント モードとキオスク モードを切り替えることができます。 画面の QHD 解像度はどのモードでも素晴らしく見え、IPS パネルは風景モードでもポートレート モードでも色がなく、同じように明るくカラフルです。 shift見る角度を変えると変化します。 タッチ感度は優れており、Dell のほぼベゼルのない InfinityEdge デザインは、タッチ スクリーン上で誤って何かを引き起こすことがなく、持ちやすく、掴みやすいです。 そして、ここでタッチの使用をためらう理由はありません。デルは、ガラスで覆われたディスプレイに汚れ防止コーティングとアンチグレアコーティングを追加しました。

全体として、外観は素晴らしく、どんな作業環境でも違和感のない黒に近いグラファイト仕上げと、スリムなデザインにもかかわらず予想外の頑丈さを備えています。 デルによれば、Latitude 9440 2-in-1 は、衝撃や振動などの移動上の危険に対する MIL-STD 810H テストに合格したとのことです。 頑丈なラップトップではないので、濡らしたり、砂嵐の中に持ち込んだりするつもりはありませんが、衝撃、打撲、机の高さからの落下には耐えられるはずです。

タッチコントロール: 停止、コラボレーション、リスニング

前述したように、9440 は、昨年の XPS 13 Plus で登場した「ゼロ格子キーボード」デザインを採用しており、見た目も感触も平均的なビジネス用ラップトップとは明らかに異なりますが、私にとってはその魅力が増していることは認めざるを得ません。 バッテリー寿命を損なうことなく高輝度を提供するためにミニ LED で点灯し、四角いキーキャップはデッキの表面と同じ高さに位置し、エレガントで少し未来的な外観をもたらします。 ただし、XPS 13 Plus とは異なり、Latitude のキーボードは端から端まで広がっておらず、両側に XNUMX つのスリムなステレオ スピーカーが配置されています。

(クレジット: ジョセフ・マルドナド)

キーボードは一流です。 デルは、ラップトップのキーボード批評家に明らかに注意を払っています。このデザインは、習得に時間がかからないシンプルなタイピング、各キーストロークの十分な移動量、そして全体的に快適なエクスペリエンスを促進します。 唯一の不満はパームレストで、注意しないと硬い端が手首に食い込みます。 私はきれいなラインと洗練されたデザインを大歓迎ですが、エッジをわずかに柔らかくすることは、このコンバーチブルの快適性を向上させるのに大いに役立ちます。

巨大なタッチパッドはキーボードからパームレストの縁まで伸びており、両側を縁取る細いストリップさえありません。 コラボレーション タッチパッドと呼ばれるこのパッドは、ビデオ通話中にのみ表示される XNUMX つの光る LED アイコンとともに触覚フィードバックを提供します。 これらの光るグリフは、Zoom やその他のビデオ会議ツールのクイック アクセス コントロールで、画面共有、チャット、マイクのミュートとミュート解除、Web カメラ ビデオの切り替えをすばやく行うことができます。

（クレジット：Dell）

問題の Web カメラは、フル HD 1080p 解像度と、Windows Hello の安全なログインのための IR 顔認識と、使用していないときの覗き見を防止する内蔵シャッターを組み合わせています。 日常使用で F9 を押すか、Zoom 通話中にタッチパッド コントロールを押すと、上部ベゼル内の物理シャッターがトリガーされます。 カバーは見つけやすい赤い色なので、カメラがオフラインであることがわかります。 白色の LED は、Web カメラがアクティブであることを示します。

Thunderbolt である限り、任意のポートを選択可能

Latitude 9440 2-in-1 の機能がそれほど多くない点の 4 つは、USB Type-A や HDMI などの一般的なコネクタではなく、XNUMX つの Thunderbolt XNUMX ポートで構成されるポートの選択です。 XNUMX つの USB-C コネクタはそれぞれ、AC アダプタ ケーブルを処理したり、Power Delivery で他のデバイスを充電したり、DisplayPort モニタ ドングルを収容したりできます。 古いタイプのポートを使用する必要がある場合は、ドッキング ステーションやアダプターをいつでも見つけることができますが、少し面倒です。

(クレジット: ジョセフ・マルドナド)

Dell の XPS 13 Plus が新しい Latitude のデザインに明らかに影響を与えたことを考えると、ラップトップの右側面にある 3.5 mm オーディオ ジャックに感謝する必要があると思います。 ウルトラポータブルは、Bluetooth ヘッドフォンまたはスピーカーのみを使用することを前提として、重要なコネクタを放棄しました。

(クレジット: ジョセフ・マルドナド)

Bluetooth と言えば、それとワイヤレス接続用の Wi-Fi 6E です。 Wi-Fi が見つからない場所をローミングする場合は、システムを構成するときに前述の 5G モバイル ブロードバンドを 214 ドルのアドオンで利用できます。

Dell Latitude 9440 2-in-1 のテスト: ビジネス対応のパフォーマンス

ベンチマーク チャートでは、Dell Latitude 9440 2-in-1 を、他の 3 つのビジネス コンバーチブル、HP Dragonfly Folio G9430、および昨年のモデルである Dell Latitude 2 1-in-13 と比較しました。 私は、2 インチ Apple MacBook Pro M1 と Lenovo ThinkPad X11 Carbon Gen 16 という 32 つの主要なウルトラポータブル ノートパソコンでチャートを締めくくりました。これらのノートパソコンはすべて高い評価を獲得し、そのほとんどが Editors' Choice 賞を受賞しているため、競争は熾烈です。 すべては、個別の GPU ではなく統合グラフィックスを搭載した薄型軽量のラップトップです。 RAM は XNUMX GB が標準のようですが、新しい Latitude は XNUMX GB を誇り、マルチタスク処理が強化されるはずです。

生産性テスト 

ULのPCMark10のメインベンチマークは、ワープロ、スプレッドシート、Webブラウジング、ビデオ会議などのオフィス中心のタスクの全体的なパフォーマンスを測定するために、さまざまな実際の生産性とコンテンツ作成ワークフローをシミュレートします。 また、PCMark 10のフルシステムドライブテストを実行して、ラップトップのストレージのロード時間とスループットを評価します。

23 つのベンチマークは CPU に焦点を当て、利用可能なすべてのコアとスレッドを使用して、プロセッサ集中型のワークロードに対する PC の適合性を評価します。 Maxon の Cinebench R4 は、同社の Cinema 5.4D エンジンを使用して複雑なシーンをレンダリングしますが、Primate Labs の Geekbench XNUMX Pro は人気のあるシーンをシミュレートします。 apps PDFレンダリングや音声認識から機械学習に至るまで。 最後に、オープンソースのビデオトランスコーダーHandBrake 1.4を使用して、12分のビデオクリップを4Kから1080pの解像度に変換します（時間は短いほど良いです）。 

最終的な生産性テストは、ワークステーションメーカーのPugetSystemsのPugetBenchfor Photoshopです。これは、Adobeの有名な画像エディターのCreative Cloudバージョン22を使用して、コンテンツ作成およびマルチメディアアプリケーションでのPCのパフォーマンスを評価します。 これは自動化された拡張機能であり、画像の開き、回転、サイズ変更、保存から、マスク、グラデーション塗りつぶし、フィルターの適用に至るまで、GPUで高速化されたさまざまなPhotoshopタスクを実行します。

インテルの第 13 世代 U シリーズ プロセッサーは、パフォーマンスの点でさまざまであることが証明されています。 第 12 世代の以前のバージョンと比較すると、パフォーマンスの向上が明らかな場合もありますが、まったく向上していない場合もあります。 場合によっては、これはビルドの詳細に依存し、シャーシのエアフローなどの要因が影響します。 いずれにせよ、第 13 世代インテル シリコンを搭載したラップトップが常に第 12 世代インテル シリコンを搭載したラップトップに勝ると考えるべきではありません。実際、当社の CPU ベンチマークでは、昨年の Latitude 9430 2-in-1 が今年の 9440 を上回りました。

ただし、総合的なパフォーマンス テストではなく、よりアプリケーション指向のテストでは、新しい Dell は良好な成績を収め、PCMark 10 と Photoshop で優れたスコアを記録しました。 MacBook Pro の強力な M2 チップの標準には及ばないものの、Microsoft Excel や PowerPoint などの日常的な作業や、軽いメディア編集には明らかに優れた選択肢です。

グラフィックテスト 

ULの12DMarkの3つのDirectXXNUMXゲームシミュレーションでWindowsPCのグラフィックをテストします。NightRaid（より控えめで、グラフィックが統合されたラップトップに適しています）とTime Spy（より要求が厳しく、ディスクリートGPUを備えたゲームリグに適しています）。 

グラフィックスに関するさらなる洞察を得るために、クロスプラットフォーム GPU ベンチマーク GFXBench 5 の 1440 つのテストも実行しました。このテストでは、テクスチャリングなどの低レベルのルーチンと、高レベルのゲームのようなイメージ レンダリングの両方に重点が置かれています。 1080p アステカ遺跡と XNUMXp カー チェイス テストは、さまざまなディスプレイ解像度に対応するためにオフスクリーンでレンダリングされ、それぞれ OpenGL プログラミング インターフェイスとハードウェア テッセレーションを使用してグラフィックスを実行し、シェーダーを計算します。 XNUMX 秒あたりのフレーム数 (fps) が多いほど良いです。

ほとんどのコンバーチブルやウルトラポータブルでは、統合グラフィックスが勝負の名前ですが、たとえゲーミング ノート PC の専用 GPU にすべて及ばなかったとしても、基本的なレンダリング テストではさまざまな結果が得られます。 Apple は基本的に強力な GPU を M2 チップに組み込んでおり、GFXBench テストでそれを圧倒しましたが、Latitude 9440 2-in-1 は、ハードコア ゲームやワークステーション クラスの CAD や CGI ではないにしても、オフィスでの作業には問題ありません。

バッテリーとディスプレイのテスト 

ローカルに保存された 720p ビデオ ファイル (オープンソースの Blender ムービー 鋼の涙（新しいウィンドウで開きます））ディスプレイの明るさが50％、音量が100％の場合。 テストの前に、Wi-Fiとキーボードのバックライトをオフにして、バッテリーが完全に充電されていることを確認します。 

ディスプレイのパフォーマンスを測定するために、Datacolor SpyderX Elite モニター キャリブレーション センサーとその Windows ソフトウェアも使用して、ラップトップ画面の彩度 (ディスプレイが表示できる sRGB、Adobe RGB、および DCI-P3 の色域またはパレットの割合) を測定します。その 50% とピークの明るさ (単位: カンデラ/平方メートル)。

私たちのビデオの概要では、Latitude 9440 2-in-1 は 16 時間半という驚異的な耐久性を誇り、MacBook Pro の驚異的なスタミナには及ばなかったものの、前モデルを含む他の Windows システムを軽々と上回りました。 これは、当社の最高のビジネス ラップトップのまとめにあるシステムの半分よりも長い実行時間であり、バッテリー寿命が最も長いラップトップのリストに含まれています。

デルのディスプレイ品質も非常に十分で、モバイル ワークステーションや OLED の色の忠実度には少し及ばないものの、生産性の高い作業には十分すぎるほど豊かで鮮やかです。 輝度も非常に高く、500 nit の輝度を宣伝し、テストでその数値を超える数少ないラップトップの XNUMX つです。

評決：MVPではなくチームプレーヤー

ラップトップ モードの Dell Latitude 9440 2-in-1 には、気に入った点がたくさんあります。 ディスプレイは優れた色と明るさを提供する一流のもので、フレームレスデザインとワンタッチズームコントロールを備えた巨大なタッチパッドを備えたキーボードも同様に大きな利点です。 バッテリー寿命もチャートのトップ近くにあります。 しかし、タブレット モードでは、9440 の欠点が明らかになり、エッジが硬いパーム レストと少し余分な重量があります。 デルの簡素化されたポート選択は、すでに一連のアダプターやドッキング ステーションを持っている場合には問題ありませんが、HDMI モニターを接続したいだけの場合は非常に面倒です。 そして、バッテリー寿命を除けば、このコンバーチブルは、昨年 Latitude 13 でテストした同等の第 12 世代 Core i7 チップと比較して、インテルの第 9430 世代ハードウェアと比べて大幅なパフォーマンス向上を示していません。

これでは Latitude が優れたスコアを獲得できないほどではありませんが、Editors' Choice の栄誉からは遠ざかります。 デルに忠実な法人購入者は完全に満足するでしょうが、私たちは HP Dragonfly Folio G3 がより優れたプレミアム 2-in-1 であり、まったく完璧な Lenovo ThinkPad X1 Carbon がより優れたウルトラポータブルであると考えています。