ゲートウェイ 15.6 インチ ウルトラ スリム (2022) レビュー

このライターの最初のコンピューティングの思い出の 3 つは、ファミリの Gateway PC を起動して 15.6D Pinball Space Cadet をプレイしたことです。 それは信じられないほど大きくて重い PC タワーで、すぐにそれとわかる牛のロゴが正面に飾られていました。 それは今、これは今です。 Gateway コンピューター (Acer のサブブランド) はまだ存在しますが、現在はほとんどが Walmart で販売されているローエンド構成に追いやられています。 ここでレビューした 21524 インチの Gateway Ultra Slim (モデル GWNC229、XNUMX ドル) のトップカバーには、象徴的な斑点のあるロゴが誇らしげに印刷されています。 このような低価格のこのラップトップは、子供の最初のコンピューターとして、または同様の価格の Chromebook の代替品として妥当な選択肢のように思えるかもしれません。 それには十分かもしれませんが、価格が示唆するのと同じくらい安く感じられることを知っておいてください.主な原因は、貧弱で色あせた画面です.

グラグラした低解像度ディスプレイ

Ultra Slimのこのモデルは、数年前にテストした兄のGWTN15.6-156と同じ1インチの画面サイズを共有しています. 現在の 15.6 インチ Ultra Slim は、青、緑、およびレビュー ユニットの赤の XNUMX 色で提供されます。 赤い色はどこにでもあり、ロゴと底に沿ったフットパッドだけが分かれています.

ラップトップを開くと、画面は (現代の基準では) 非常に厚い黒いベゼルとありふれたキーボードに囲まれています。 ヒンジはキックスタンドとしても機能し、キーボードをわずかな角度で持ち上げて、より快適なタイピング体験を実現します。 ただし、この配置では、パネルを開くときにかなりの量の画面が揺れ、入力するときにわずかに揺れます.

（クレジット：Molly Flores）

Gateway Ultra Slim ラップトップは、11.6 インチから 15.6 インチのサイズまで、複数の画面サイズで利用できます。 15.6 インチ バージョンは、Intel Celeron N4020 モバイル プロセッサ、128 GB の eMMC ストレージ、および 4 GB の RAM を備えた 128 つの構成で提供されます。 15 ドルで XNUMX GB の USB サム ドライブを購入できる世界では、eMMC よりも大きなストレージ容量またはより高速なフォーマットが望まれますが、eMMC はほとんどの Chromebook と最も安価な Windows ポータブル デバイスで一般的です。

ラップトップには LCD IPS HD 画面 (1,366 x 768 ピクセル) が搭載されていますが、これは低価格のラップトップに推奨される最小フル HD 解像度 (通常は 1,920 x 1,080 ピクセル) を下回っています。 画面の上には 1 メガピクセルの Web カメラがあります。 ウェブカメラには物理的なプライバシー スライダーがありますが、少し面倒です。 私はそれを使用していると、スライダーが引っかかることが多く、レンズ上のプラスチックを探していることを除けば、スライダーが閉じていることを視覚的に示すものもありません.

（クレジット：Molly Flores）

キーボードは、プラスチック製のチクレット スタイルのキーキャップを備えた 79 キーの優れたレイアウトです。 タッチパッドは同様のプラスチックでできており、底に沿って著しく大きなクリック音がします. パッドの左側には、白くエッチングされた「Tuned by THX」というステートメントが誇らしげに表示されています。 Gatewayによると、ステレオスピーカーのセットは、実際にはTHXによって調整されており、少なくとも音量を最大にするまでは、かなり良い音で聞こえます. スピーカーは高レベルで非常に耳障りで、シャーシの底全体を揺さぶり、不要な歪みを引き起こします。

接続性: USB-C が見えない

ラップトップの右側には、専用のヘッドフォン ジャック、XNUMX つの USB Type-A ポート、および microSD カード リーダーがあります。 左側には XNUMX つ目の USB Type-A ポート、セカンド スクリーンを使用するための HDMI ポート、および充電用のバレル型ポートがあります。 USB-C ポートはありません。これは、最近のラップトップでは驚くべき省略です。

（クレジット：Molly Flores）

ワイヤレス周辺機器接続用に、ラップトップには Bluetooth 4.0 が搭載されており、ワイヤレス ヘッドセットとすばやくペアリングできました。 音楽を聴いているときに、トラックを一時停止してからヘッドフォンで音楽が止まるまでに遅延があることに気付きました。 Bluetooth 経由でワイヤレス ヘッドフォンを使用すると、常にわずかな遅延が発生しますが、ここでは気付くのに十分な長さでした.

（クレジット：Molly Flores）

ラップトップには、広告がちりばめられたソリティア ゲームなど、いくつかのブロートウェアが付属しています。 ウォルマートとフォージ オブ エンパイア (無料でプレイできるオンライン戦略ゲーム) への Web サイト ショートカットもあります。 ラップトップの説明書には、子供向けの教育メディア コンテンツのサブスクリプション サービスである Kidomi の 50 年間の XNUMX% オフ クーポン コードが含まれています。

2022 年のゲートウェイ 15.6 インチ ウルトラ スリムのテスト: 予算が不足している

仕様だけで同様の価格のラップトップと比較すると、Gateway Ultra Slim はその優れた品質のいくつかを示し始めます. Celeron チップは、多くの競合するラップトップも使用していますが、この価格帯で入手できる最高のものです。 ゲートウェイは、テストした最近の競合他社である Asus ラップトップ L410 よりも多くのストレージを備えています。 450 ドルの MSI Modern 14 には、さまざまなポートがあり、ビルドの品質がはるかに優れていますが、価格はほぼ 15 倍です。 Dell Inspiron 3000 3501 (1) と Lenovo IdeaPad 14 XNUMX は、ベンチマーク テストで比較可能なラップトップのリストを完成させます。

生産性テスト

一部のベンチマークが測定するタスクの種類を明らかに意図していませんが、すべてのラップトップを通過させたテストの全範囲でゲートウェイを実行しました. Microsoft Word の実行など、実際の生産性タスクのパフォーマンスを測定する PCMark 10 を完了できませんでした。 これは、Gateway が日常のプログラムを処理できないということではありません。ソフトウェアの不具合やメモリの制限により、テスト スイートが完了できなかったというだけです。

Cinebench や Geekbench などのテストでは、コンピューターの CPU にストレスを与えて、利用可能なコアや計算能力に応じてスケーリングする、特に負荷の高いプログラムをどれだけうまく処理できるかを測定します。 Gateway は Cinebench で期待どおりに動作し、Asus L410 とほぼ同じ結果になりましたが、Geekbench では負けました。

Handbrake は、動画をある形式から別の形式に変換するために使用されるツールです。 このテストでは、12 分間の 4K ビデオを 1080p 形式に変換します。 Gateway は、競合したラップトップの中でレンダリング時間が最も長く、Asus ラップトップ L410 の後ろにあり、Core i3 を搭載したリーダーである Dell Inspiron 15 3000 の XNUMX 倍の時間がかかりました.

グラフィックテスト

グラフィックス処理については、Gateway Ultra Slim は Intel の UHD 600 統合 GPU に依存しています。 ソリティア アプリは一部のユーザーにとっては楽しいかもしれませんが、他のユーザーはより要求の厳しいゲームをプレイする傾向があるかもしれません. ラップトップは DirectX 12 を実行できるため、3DMark Night Raid テストを使用して、競合他社と比較してベンチマークできます。

UHD 600 は、いくつかの古い DirectX 12 タイトルを実行できる可能性がありますが、統合グラフィックスのより強力なフレーバーを含むプロセッサのパフォーマンスにキャンドルを保持していません. また、第 15 世代プロセッサとより高速な SSD を搭載した Dell Inspiron 3000 11 に勝るものはありません。

通常、Photoshop 画像編集のテスト、3DMark のより要求の厳しい Fire Strike ベンチマーク、GFXBench と呼ばれる 8 番目のグラフィックス テスト スイートなど、追加のテストを実行します。 Gateway Ultra Slim では、これらのいずれも完了できませんでした。 Photoshop ベンチマークは通常、メモリが 3GB 未満のマシンでは失敗します。また、XNUMXDMark と GFXBench では、多くのサブテストを実行するために最低限のグラフィックス メモリが必要です。

バッテリーとディスプレイのテスト

Gateway のディスプレイは、この価格でも十分とは言えません。 色域テストの結果は競合他社と全面的に一致しましたが、輝度テストでは不十分でした. 100% の明るさでも、Gateway は競合他社に対抗できず、Asus ラップトップ L70 に約 410 ニット及ばなかった. そして、それは一見しただけで明らかです。 パネルは色あせて薄暗く、薄いガーゼ シートを通して見ているように見えることもあります。

プラス面としては、薄暗い画面と控えめな消費電力が、Gateway の優れたバッテリー性能の一部を占めている可能性があります。 （バッテリー テストの際、テスト画面を 50% に設定しました。このマシンの見通しは確かに暗いですが、バッテリー セーバーです。）テストでは、Gateway のバッテリーが MSI Modern 14 よりも優れており、少なくとも XNUMX 分の XNUMX は長持ちすることがわかりました。 ラップトップの充電を忘れがちな人は、しばらくの間充電器を必要としません。

豊かな歴史が低い期待に応える

低予算のラップトップを購入する際には、いくつかの譲歩が必要です。 800 ドルをはるかに下回るものでは Elden Ring をうまくプレイすることはできず、この価格帯の製品で複数のプログラムを実行するのに問題が生じることさえあります。 Celeron N4020 は負荷の高いワークロード向けではなく、4GB の RAM は厳しい制限です。 それらをほぼプラスチック製のシャーシと光沢のない画面と組み合わせると、Gateway Ultra Slim は、支払った金額以上のものを提供するマシンのように感じられます.

かつて強力だった Gateway は、もはや PC 業界では大打撃を与えていないかもしれませんが、強力なスペックを得るためにこの種のお金を費やしているわけではありません。基本的なブラウジングと電子メールの場合)、230 ドルでさらに悪い結果になることは間違いありません。 ただし、より優れたパフォーマンスのマシンを探している場合は、予算をもう少し増やしてください。 400 ドルから 500 ドルの限度額で、Acer Chromebook 514 のような優れた Chromebook を手に入れるか、予算のノート PC 向けのエディターズ チョイスの構成である Lenovo Ideapad 3 14 を手に入れることができます。