HP Chromebook x360 13b (2023) レビュー

ラップトップの予算が 500 ドル未満の場合は、Windows PC よりも Chromebook の方がうまくいく可能性があります。 449 ドルの HP Chromebook x360 13b を例に挙げます。これはステータス シンボルではなく、この価格で見つかるわけでもありませんが、ラップトップからプレゼンテーションやタブレットに反転して折りたたむことができる 13.3 インチのコンバーチブル タッチ スクリーンを備えた有能なオンライン生産性パートナーです。モード。 また、低速で窮屈な eMMC フラッシュ ストレージの代わりに、元気な 128GB NVMe ソリッド ステート ドライブが搭載されています。 13b はメモリとポートが少し足りないため、エディターズ チョイスの考慮事項から外れていますが、消費者にとっては好感の持てる候補であり、この記事の執筆時点で 349.99 ドルで販売されているのでさらに好感が持てます。

別の ARM 代替手段 

360 ドルの追加料金で 13GB ドライブを搭載した Chromebook x256 30b にアップグレードすることも、同額でバックライト付きキーボードにアップグレードすることもできますが、テストした 449.99 ドルの基本モデルは基本的に HP が現在販売しているすべてのものです。 1,920 x 1,080 ピクセルのディスプレイは、縦長の 16:9 または 16:10 ではなく、昔ながらの 3:2 のアスペクト比を持ち、中程度の厚さのベゼルで囲まれています。 (HP は、画面対本体の比率が 80.3% であると述べています。) 128GB SSD は ChromeOS には十分ですが、4GB ではなく 8GB の RAM は少し少ないです。 

（クレジット：Molly Flores）

CPU は MediaTek Kompanio 1200 で、Acer Chromebook Spin 6 の Kompanio 513 と一致する 1380 ナノメートルの ARM チップですが、78 つの Cortex-A2.6 パフォーマンス コアのピーク速度が Acer の 3.0 GHz ではなく 55 GHz である点が異なります。 このプロセッサには、57 つの Cortex-AXNUMX 効率コアと XNUMX コアの Mali-GXNUMX 統合グラフィックスも搭載されています。

金属製の蓋とプラスチック製の本体を組み合わせた HP のサイズは、アスペクト比 0.66:12.1 の Acer Spin 8.2 が 0.64 x 11.8 x 9.3 インチ、3 インチの Acer Spin 2 が 513 x 0.68 x 12.7 インチであるのに対し、8.8 x 14 x 514 インチです。 Acer Chromebook Spin 2.95。HP Chromebook の重量は、XNUMX 台の Acer コンバーチブルの間に位置し、XNUMX ポンドです。 

x360 13b は、画面の隅を握ったりキーボード デッキを押したりしてもほとんどたわまず頑丈に感じられますが、ラップトップ モードでタップするとディスプレイがぐらつきます。 前端にわずかな溝が刻まれているため、指先で簡単に蓋を持ち上げることができ、小さなスライド シャッターがウェブカメラのプライバシーを確​​保します。 残念なことに、この価格では予想されていたことですが、指紋リーダーは見つかりません。

（クレジット：Molly Flores）

ここにも HDMI ポートがないため、外部モニターを接続したい場合は、3.2 つの USB 5 Type-C ポートのうちの 3.2 つに DisplayPort アダプターが必要になります。 AC アダプターに適した XNUMXGbps ポートは両側にあります。 左側のものには、USB XNUMX Type-A ポート、電源ボタン、ボリューム ロッカーが付いています。 右側にはmicroSDカードスロットとオーディオジャックがあります。

（クレジット：Molly Flores）

ディスプレイ: 最も明るいわけではないが、悪くはない 

13.3 インチのフル HD タッチ スクリーンでは、明るさをもう少し上げたいと思って最上段のバックライトアップ キーをタップしましたが (HP の評価では 250 nits)、それを除けばかなり美しいです。 色は豊かで彩度が高く、視野角も広いです。 他の Chromebook と同様、細かい部分もかなり鮮明です。小さなアイコンや画面要素が見えないようにするために、いくつかの「見た目」またはスケールされた解像度から選択できます。デフォルトは 1,536 x 864 です。 

コントラストはかなりまともですが、明るさが最小限であるため、暗い領域の同じような色合いが互いにぼやけてしまいます。 白い背景は、灰色がかったり薄汚れたりするのではなく、きれいです。2-in-1 ヒンジのおかげで、画面を好きなだけ後ろに傾けることができます。

（クレジット：Molly Flores）

パームレストにある HP の B&O (Bang & Olufsen) のロゴは少し誇張されていますが、底面に取り付けられたスピーカーからの音は、低価格の Chromebook から期待されるよりも優れています。 大音量でも耳障りすぎず、耳障りでもありません。 低音はあまり聞こえませんが、重なっているトラックは認識できます。 一方、ウェブカメラは確かに安いです。 その画像は、静電気がほとんどなく、許容範囲内に明るくカラフルですが、解像度が 720p (1080p ではなく) 低いため、ぼやけて斑点が生じます。

バックライトが恋しいことに驚いていますが、x360 13b のキーボードはまずまずのタイピング体験を提供します。 浅いので、指が硬い表面に当たるようで、数時間は疲れるかもしれませんが、キビキビとした感触もあります。 カーソル矢印キーは、HP の通常の扱いにくい列にあり、推奨される逆 T 字型ではなく、フルサイズの左右の間に半分の高さの上下の矢印が積み重なっています。適切なサイズのボタンのないタッチパッドはクリックし、スムーズに滑ります。

（クレジット：Molly Flores）

他の Chromebook と同様に、13b には 100 GB の Google One クラウド ストレージが 29.99 年間付属しており、さらに YouTube Premium と Canva Pro の XNUMX か月間のトライアルが付属しています。 HP はラップトップと携帯電話の間でファイルを転送するための QuickDrop ユーティリティを導入しており、年間 XNUMX ドルの Concepts スケッチ アプリの試用版も含まれています。

HP Chromebook x360 13b のテスト: ペースが半歩遅れた 

ベンチマーク チャートでは、HP x360 13b を同じ価格帯の他の 514 台の Chromebook と比較しました。 コンバーチブルではない Acer Chromebook 16 は古い MediaTek Kompanio CPU を使用していますが、5 インチ Lenovo 3i Chromebook は Intel Core iXNUMX チップを搭載しています。 

13.3 つ目は、別の 2 インチ 1-in-5 ですが、コンバーチブルではなく取り外し可能です。Lenovo IdeaPad Duet 514 Chromebook は、派手な OLED スクリーンを誇示しています。 Acer Chromebook Spin 250 は、eMMC ストレージに落ち着いているにもかかわらず、HP よりも 5 ドル高い価格ですが、強力な AMD Ryzen XNUMX プロセッサを搭載して、最新の Editors' Choice の勝者となりました。

Chromebook は、ChromeOS、Android、オンラインの 2 つの全体的なパフォーマンス ベンチマーク スイートでテストされています。 最初の Principled Technologies による CrXPRT 3 は、写真効果の適用、株式ポートフォリオのグラフ化、DNA シーケンスの分析、WebGL を使用した XNUMXD 形状の生成など、XNUMX つのワークロードでシステムが日常のタスクを実行する速度を測定します。

3.0番目のULのPCMarkfor Android Work 3.0は、スマートフォンスタイルのウィンドウでさまざまな生産性操作を実行します。 最後に、Basemark Web XNUMXはブラウザタブで実行され、低レベルのJavaScript計算をCSSおよびWebGLコンテンツと組み合わせます。 XNUMXつすべてが数値スコアを生成します。 数値が大きいほど良いです。

長年のテストの結果、ARM プロセッサを搭載した Chromebook は、Intel や AMD の x86 チップを搭載したライバルと比較して、パフォーマンスが鈍いことが分かりました。 最新の Kompanio CPU はその差を少し縮めており、HP は CrXPRT 514 と Basemark Web で古い Acer 2 と Qualcomm Snapdragon 搭載 Duet を上回りました。 しかし、HP は PCMark for Android で後を追い、Lenovo 5i と Spin 514 に水を差されました。HP 13b は、Google Workspace ドキュメントや日常のブラウジングには問題ないはずですが、Android ゲームにはおそらく賢い選択ではありません。 

また、Android CPU ベンチマークである、Primate Labs によるマルチコア Geekbench テストも実行しています。 Android GPU テストである GFXBench 5.0 は、テクスチャリングなどの低レベルのルーチンと、グラフィックスを実行してシェーダーを計算する高レベルのゲームのような画像レンダリングの両方をストレス テストし、結果を XNUMX 秒あたりのフレーム数 (fps) で報告します。

最後に、すべての Chromebook のバッテリーをテストするために、画面の明るさを 720%、音量を 50% に設定し、システムが終了するまで Wi-Fi とキーボードのバックライトを無効にして、100p ビデオ ファイルをループします。 69 GB のビデオを保存するのに十分なオンボード ストレージが見つからない場合は、USB ポートに接続された外付け SSD を使用します。

HP は Geekbench や、それが完了した 2 つの GFXBench サブテストでは印象に残りませんでした。 (奇妙なことに、カー チェイス モジュールの実行に失敗しました。) HP の 1-in-15 Chromebook は、バッテリー切れの中でほぼ XNUMX 時間のスタミナを回復し、IdeaPad タブレットに次いで XNUMX 番目でした。 したがって、丸 XNUMX 日のオフィスや学業に加えて、ストリーミング エンターテイメントもこの Chromebook で問題ありません。 

（クレジット：Molly Flores）

評決: 到達可能なオープンカー 

わずか 4GB の RAM、HDMI ポート、手書き、スケッチ、または注釈用のバンドル スタイラスを備えていない HP Chromebook x360 13b は、明らかに高級品ではなく予算内に収まります。 とにかく、この Chromebook はその仕事を簡単にこなし、納屋を燃やすほどではないにしても満足のいくパフォーマンス、まともな画面とキーボード、そして便利な 2-in-1 デザインを備えています。 これは、トップ 350 の Chromebook の 10 つではありませんが、特に XNUMX ドル未満で販売されている場合には、トップ XNUMX にランクインします。