HPラップトップ17（2022）レビュー

ハイエンドのワークステーションについて話している場合でも、日常的に使用する予算のラップトップについて話している場合でも、HP はラップトップ スペクトルの両端にミットを持っています。 HP ラップトップ 17 (最低価格は 499.99 ドル、テスト時は 649.99 ドル) は、平均的なユーザーが毎日の学校やホーム オフィスでのタスクを処理できるプロセッサである AMD Ryzen 5 5625U CPU を (テスト ユニットで) 搭載した予算志向のシステムです。完了する必要があります。 17 インチの画面はまともな映画プレーヤーになります。 いつでも HDTV に取って代わることはありません soon、しかし、実際に持ち歩くことができる快適な気晴らしです (このモデルは、この価格帯のほとんどの 17 インチ ラップトップよりも軽量です)。 この重量の利点に加えて、内部のパーツの組み合わせにより、昨年の Asus VivoBook 17 よりも安価なラップトップのエディターズチョイス賞を獲得することができます.

シンプルなデザイン

一見したところ、HP Laptop 17 は非常に必要最小限のデザインであり、ふたに光沢のある HP ロゴがあるだけです。 HP ロゴは、0.81 x 15.78 x 10.15 インチのフレームの上部と下部を覆う凹凸のあるクロスハッチ パターンを分割します。 ふたを閉じると、ラップトップの外縁が滑らかな仕上がりになり、縁が突き出ているので、画面を持ち上げるのに役立ちます。

（クレジット：カイル・コビアン）

重さは 4.58 ポンドで、ラップトップは重いですが、実際には、推奨される他の 17 つの 1,920 インチ予算システムよりも軽量です。 完全に開くと、1,080 x 17 ピクセルの 17 インチの大型ディスプレイが表示されます。 市場に出回っている XNUMX インチ ラップトップの選択肢は、他の画面サイズに比べて少なく、この価格帯ではなおさらです。 一部のユーザーは、このような大型のラップトップに問題を感じるかもしれませんが、他のユーザーは、バッグに放り込める大画面の利点を高く評価し、余分な重量を喜んで運ぶでしょう.

（クレジット：カイル・コビアン）

ラップトップのキーボードはうれしい驚きです。 キーは、押されたことを知らせる満足のいくフィードバックを提供し、一部のキー (ファンクション キーと上下矢印) はハーフサイズですが、キーボードでの入力は快適です。 手のひらがキーボードの下に収まる十分なスペースがありますが、これはタッチパッドが通常よりも小さく感じられることを意味します. 17インチでは相対的なものです。

（クレジット：カイル・コビアン）

キーボードのベースプレートは、わずかにたわみのあるプラスチック素材でできていますが、通常の使用でパチンと音がしたり割れたりするような気配はありませんでした。 HPのカラーバリエーションのXNUMXつであるジェットブラックカラーのフレームが送られてきました。ナチュラルシルバー、スノーフレークホワイト、ペールゴールド、ペールローズゴールドもご用意しています。 白い小さな斑点がプラスチック成形品に散らばっており、ブラッシングしても、混乱する可能性のあるほこり/フケを取り除くことができません。 それはデザインの一部です。 この化粧品の選択があなたのお茶ではない場合、他のバリエーションは異なる色のベースプレートを使用します.

（クレジット：カイル・コビアン）

ラップトップの左側には、USB 3.0 Type-A ポート、外部ディスプレイ用のフルサイズ HDMI ポート、USB 3.0 Type-C ポート、および 3.5 mm オーディオ ジャックがあります。 右側には、別の USB 3.0 Type-A ポートと、付属の 45 ワット バッテリー充電器用のバレル プラグがあります。

（クレジット：カイル・コビアン）

持ち運べるホームシアター体験

ラップトップのディスプレイ技術では OLED ディスプレイが支配的かもしれませんが、今シーズンの最新および最高のリリースを大画面で見ることは今でも素晴らしい楽しみです。 HP ラップトップ 17 は、最も明るい設定で、同価格帯のラップトップとしては印象的なディスプレイになります。 かなり大きな音量を実現する上面スピーカーのセットと組み合わせると、このラップトップを予算のメディアステーションとして簡単に使用できます.

（クレジット：カイル・コビアン）

動画ファイル用の外付けハード ドライブの準備ができていることを確認するか、ストリーミングに固執してください。 256GB NVMe ソリッド ステート ドライブは、映画をすばやく読み込むことができますが、XNUMX 本ほど保存しただけでもいっぱいになります。 内部ストレージが懸念される場合は、より多くのストレージ容量を備えた構成を選択できます.

HP ラップトップのテスト 17: 仕事とレジャーの両方に対応

17 ドルの HP ラップトップ 649.99 テスト ユニットは、このラインの HP の初期構成よりも少し優れています。 499.99 ドルの基本モデル (2022 年のブラック フライデーの直前にこの記事の執筆時点で 299.99 ドルに値下げされました) には、AMD Athlon Gold 3150U CPU、4MB の RAM、および 128 x 1,600 ピクセルの非タッチの背後に 900GB の SSD が搭載されています。 -画面。 (注: HP は、HP ラップトップ 17 のラインナップ全体でタッチ スクリーンのオプションと、Intel CPU のオプションを提供しています。) 私たちのテスト モデルには、1080p パネル (まだタッチなし) と、前述の Ryzen 5 プロセッサと 256GB SSD があります。

テスト済みの HP ラップトップ 17 を、過去にレビューした同様の価格のシステムと比較しましたが、すべてが 17 インチというわけではありません。 Acer Aspire 5 (A515-57) (価格は 369.99 ドルから、テスト時は 599.99 ドル)、Lenovo Ideapad 3 14 (メーカー希望小売価格 519 ドル)、および前述の Asus VivoBook 17 m712 (メーカー希望小売価格 550 ドル) はすべて、17 で高い評価を得ました。インチの Asus VivoBook は、そのディスプレイとデザインでエディターズ チョイス賞を受賞しました (ただし、Asus はこのラインナップで最も高価な競合デバイスです)。 Lenovo Ideapad 3 14 は、そのビルド品質と価格に見​​合ったプレミアム機能により、エディターズ チョイス アワードも獲得しました。 Dell Inspiron 15 3000 (3511) (323 ドルから) と Dell Inspiron 15 3000 (3505) (293 ドルから、テスト時は 369 ドル) がラインナップを締めくくりますが、スコアは低くなりました。

生産性テスト

PCMark 10 の生産性ベンチマーク ツールを使用して、日常のタスクを実行する各デバイスの能力をテストします。 このテストでは、ワープロ、表計算、ビデオ会議、Web ブラウジングなどのタスクをシミュレートします。 Geekbench は、PDF のレンダリングや音声認識などのパフォーマンス重視のタスクをシミュレートするもう 10 つの生産性ベンチマーク ツールです。 また、PCMark XNUMX を使用してストレージ テストを実行し、保存されたファイルとブート プログラムをロードする際の各デバイスの SSD の効率をテストします。

PCMark を超えて、Handbrake は 12 分の 4K ビデオ ファイル (Blender の 鋼の涙 ショート フィルム) を 1080p に変換して、CPU のパフォーマンスをテストします。 Cinebench は、同社の Cinema 4D エンジンを使用して複雑なシーンをレンダリングすることにより、CPU パフォーマンスをテストするために使用する別の CPU ベンチマーク ツールです。 最後に、Puget Systems の PugetBench ベンチマーク プラグインを使用して Photoshop ベンチマークを実行し、マルチメディアおよびコンテンツ生成機能をテストします。

HP Laptop 17 は、PCMark 10 の生産性とストレージのテストで 5 位を獲得し、日常のタスクを非常にうまく処理できることが証明されています。 Ryzen 5625 XNUMXU は、今年初めにリリースされた下位レベルの CPU ですが、この競争力のあるセットの中でうまく機能し、Cinebench と Geekbench でのマルチコア CPU パフォーマンス テストで XNUMX 位になりました。

グラフィックテスト

PC のグラフィックスの最初のテストである 3DMark には、DirectX 12 のパフォーマンスをテストするための多数のシミュレーションがあります。 構成に関係なく、すべてのシステムで Time Spy と Night Raid の両方を実行しています。 Time Spy は多くのデバイスでの実行を拒否しましたが、Night Raid はグラフィックスが統合されたシステムでより適切に実行されます。 また、GFXBench を使用して XNUMX つのテストを実行し、GPU のパフォーマンスをテストします。 どのテスト システムも専用の GPU を使用していないことに注意してください。

HP Laptop 17 は、統合グラフィックスを使用するモバイル デバイスに最も適したテストである Acer Aspire 5 に次いで、GFXBench カー チェイス テストで 5 位になりました。 Aztec Ruins テストでは、HP ラップトップは Acer Aspire 3 と Lenovo Ideapad 14 17 に次ぐ 5 位の結果を残しました。一部のテスト システムは Time Spy ベンチマークを実行できませんでしたが、Night Raid ベンチマークでは競合しました。 実際、HP ラップトップ XNUMX は Acer Aspire XNUMX を XNUMX 位で打ち負かし、XNUMX 位の Lenovo を大きく上回っています。

これらのテスト結果が実際の使用にどのように変換されるかについては、HP ラップトップ 17 は、生産性の高い作業、1080p ビデオのストリーミング、およびプロセッサの統合グラフィックスを使用したカジュアル ゲームのプレイに十分に対応できます。

バッテリーとディスプレイのテスト

バッテリー性能をテストするために、デバイスを 24% まで充電した後、短編映画の同じ 100 時間ビデオ ループを実行します。 ビデオが始まったら、充電器のプラグを抜き、デバイスを一晩放置して、放電するまでテストします. すべてのデバイスでバッテリー設定を標準に保ち、明るさと音量レベルに同じ設定を使用します。

ディスプレイをテストするために、Datacolor SpyderX Elite モニター キャリブレーション センサーを採用し、50% と 100% の設定で色域範囲と輝度レベル (ニト単位) を測定します。

HP の大規模な予算のラップトップは、Lenovo Ideapad 3 14 が明確なリーダーであり、400 つの色域すべてにわたる色域の点で勝者であり、ピーク時の明るさでパックの中央にあります (わずかなマージンで、気を付けてください)。 これは、これまでに見た中で最高のディスプレイとはほど遠いものであり、私たちが好む 17 ニットの明るさにはほど遠い. しかし、価格を考えると、HP ラップトップ 17 は 11 インチのディスプレイを見逃すべきではないことを証明しています。小型の 5 インチ ディスプレイ。

評決：よくできた、手頃な価格の17インチ

スターターラップトップに関する限り、HPラップトップ17は健全な投資です. 確かに、ここでのオプションの中で最も軽量ではないかもしれませんが、価格で得られるのは、複数のニッチに適合するバランスの取れたマシンです. 複数のプログラム間でマルチタスクを行う必要があるオフィス業務であろうと、オンラインで何時間もブラウジングする学習タスクであろうと、このラップトップはすべてを行います。 さらに、リラックスするときは、お気に入りの番組や映画を超ワイド ディスプレイで見ることができます。 何よりも良いのは、17回の充電でこれらすべてを約半日実行できることです. これらの理由から、昨年の Asus VivoBook 17 の座を奪い、HP ラップトップ 17 を XNUMX インチの予算のラップトップの編集者の選択としてお勧めします.