Lenovo IdeaPad Slim 7iProレビュー

Lenovoの複数のラップトップブランドの中で、IdeaPadファミリーは明らかに消費者向けに設計されたものです。つまり、リーズナブルな価格でまともなパフォーマンスを求める人々です。 それでは、このラップトップは、その群衆のよりうるさいメンバーのためのパラゴンだと考えてください。 14インチのタッチ対応ディスプレイ、快適なキーボード、Evo認定のIntel Core i7第11世代CPU、最新のWindows 11オペレーティングシステムを備えたIdeaPadSlim 7i Proウルトラポータブル（テスト済みで$ 1,199）は、少しプレミアム価格で、日常のタスクに非常に適しています。 見た目とパフォーマンスがあります。 それがないこと、そしてそれをより高い栄誉から遠ざけることは、バッテリーの寿命です。

適切に構成されていますが、カスタムオプションはありません

テストしたSlim7i Proは、コストコで既製のユニットとして販売されているため、カスタマイズできません。 箱に入っているのはあなたが得るものですが、あなたが得るものは非常にうまく構成されています。

（写真：モリー・フローレス）

CPUは、Intel IrisXeグラフィックスを搭載した3.3GHzIntel Corei7-11370Hです。 ラップトップには16GBのRAMが搭載されており、この価格で提供されることもある8GBを超えています。また、ブートドライブは広々とした高速の1TB PCI Express NVMeSSDです。 2.86ポンドの14インチのラップトップは、まったく重くありません。そのスレートグレーのアルミニウムケースは、Lenovoや他のベンダーが提供する多くの同様に構成されたラップトップの安定した黒いシャーシから際立っています。 Slim 7i Proは安くはありませんが、手頃な価格のコンポーネントの価値を手に入れています。

私たちの専門家がテストしました 151 今年のラップトップカテゴリの製品

1982年以来、PCMagは何千もの製品をテストおよび評価して、より良い購入決定を下すのに役立てています。 （テスト方法を参照してください。）

Slim 7i Proは、値札を超えて、私たちが高く評価している追加機能を提供します。 サウンドシステムはドルビーアトモスで調整されており、互換性のあるオーディオコンテンツで高度なリスニング体験を提供します。 ラップトップからコンサートホールの品質を引き出すことは決してありませんが、Slim 7i Proは、シャーシの底面から排出される内部スピーカーから適切なオーディオを提供します。

（写真：モリー・フローレス）

画面の品質も同様に優れています。 タッチスクリーンの400ニットの明るさは、目がくらむほど明るくはありませんが、明るい日光の下でも簡単に見ることができ、16：10の比率で、ワイドスクリーン映画のレターボックス効果を低減します。

ミッドレンジおよびハイエンドのラップトップで急速に普及している歓迎すべき機能のXNUMXつは、Flip to Bootです。これは、蓋​​を開けると自動的にラップトップの電源を入れます。 Windows Hello顔認識ログインと組み合わせると、システムはすぐに使用できるようになります。

（写真：モリー・フローレス）

Slim 7i Proは軽量であるだけでなく、持ち運びにも便利で、0.67 x 12.3 x 8.7インチ（HWD）の高さです。 ただし、この小さなフットプリントには欠点があります。多くのポート用のスペースがありません。 ラップトップの右側には、電源スイッチとヘッドフォンジャックに加えて、USB Type-A3.2ポートがXNUMXつだけあります…

（写真：モリー・フローレス）

左側も同様にまばらで、DisplayPort出力（外部ディスプレイまたはビデオプロジェクターを接続できる）と他のモバイルデバイスをすばやく充電するための電力供給を提供する4つのUSB-C ThunderboltXNUMXポートがあります…

（写真：モリー・フローレス）

ラップトップ自体は、これらのポートの15つを介して急速に充電されます。 Lenovoは、XNUMX分の充電でXNUMX時間使用できると主張しています。 SDまたはmicroSDカード用のスロットは提供されていません。これは、この価格でラップトップで常に見たいものです。 HDMIポートもありませんが、前述のように、USB-Cポートは適切なケーブルまたはアダプターでビデオを出力できます。

ほとんどのウルトラポータブルラップトップ（および他の多くのラップトップも）は、有線イーサネットに接続できるRJ-45ポートを排除しました。 Slim 7iProはワイヤレス接続オプションとしてWi-Fi6（802.11ax）とBluetooth 5.0の両方を提供しているため、ほとんどの場合、これは問題にはなりません。

IdeaPad Slim 7i Proのテスト：i7の実行方法をご覧ください

ベンチマークチャートでは、IdeaPad Slim 7iProを14つの競合する7420インチウルトラポータブルと比較しました。ビジネス志向のDellLatitude14クラムシェルとLenovoThinkPad 2s Yoga 1-in-14、およびXPG Xenia11です。 Intel第7世代「TigerLake」Corei7CPUおよびSlimXNUMXiProと同様の構成。 以下の表で基本的な仕様を確認できます。 

生産性とメディアテスト

IdeaPad Slim 7i Proを一連のベンチマークテストにかけ、他のテストと比較してみました。 これらの最初のものは、さまざまなWindowsをシミュレートするULのPCMark10スイートです。 apps ワードプロセッシング、スプレッドシート、Webブラウジング、ビデオ会議などのオフィス中心のタスクの全体的なパフォーマンススコアを提供します。 このテストは、多くの購入者がSlim 7iを使用する最も一般的なタスクであるため、特に重要です。 

メインベンチマークとPCMark10のフルシステムドライブストレージサブテストの両方を実行します。これは、ブートドライブ（現在はハードドライブではなく、ほとんどの場合、ソリッドステートドライブ）のプログラムロード時間とスループットを測定します。 どちらのテストでも数値スコアが得られます。 結果を見ると、数値が大きいほど良いです。

（写真：モリー・フローレス）

PCMarkのメインベンチマークでは、Slim 7iは比較システムを簡単に上回り、スコアはDellおよびXPGよりもほぼ30％高く、ThinkPad 25s Yogaよりも14％高くなっています…

フルシステムドライブサブテストで同じパフォーマンスの差をまったく誇っていませんでしたが、それでも他の7台のマシンよりも高いスコアを出すことができました。 Slim 7iProのCorei7は、競合するシステムのCPUよりもいくらか速いクロック速度で動作します。これは、CPUを集中的に使用するベンチマークに関してSlim XNUMXiProの利点の一部を説明している可能性があります。

HandBrakeは、マルチメディアファイルをさまざまな解像度と形式に変換するためのオープンソースのビデオトランスコーダーです。 このテストにより、Slim 7iProがビデオをさまざまな形式に変換するなどのタスクでどれだけうまく機能するかがわかります。 12分の4Kビデオを1080pのコピーにエンコードするのにかかる時間を、最も近い分に丸めて記録します。 これは主にCPUテストであり、このテストでは、時間が短いほど良いです。 繰り返しになりますが、Slim 7i Proは他の製品よりも優れており、このベンチマークではDellのほぼ14倍の速度でしたが、XPGおよびThinkPadXNUMXsYogaにやや近い時間でした。

CPUパフォーマンスのもう4つのテストは、MaxonのCinebenchです。これは、同社のCinema 7Dエンジンを使用して複雑なシーンをレンダリングし、数値スコアを提供します（数値が大きいほど良い）。 プロセッサのすべてのコアとスレッドを完全に実行するマルチコアベンチマークを使用します。 HandBrakeと同様に、Slim 14iが最高のスコアを示しましたが、Lenovo ThinkPadXNUMXsYogaのスコアもDellやXPGよりも大幅に高かった。 レンダリングはCPUを集中的に使用するプロセスであり、複雑なワークロードをレンダリングする場合、CinebenchはGPUではなくCPUに負荷をかけます。

Primate LabsのGeekbenchは、PDFレンダリングや音声認識から機械学習に至るまで、実際のアプリケーションをシミュレートするように設計された一連のCPUワークロードを実行するもう7つのベンチマークです。 マルチコアスコアを記録しました。 スコアが高いほど良いです。 他のCPUを集中的に使用するベンチマークから予想されるように、SlimXNUMXiは最高のスコアを記録しました。 この特定のベンチマークでのラップトップ間の差異は、やや近かった。

Puget Systems ' Photoshop用PugetBench アドビの人気のある画像エディタを使用して、コンテンツ作成およびマルチメディアアプリケーションのWindowsおよびmacOSコンピュータのパフォーマンスを測定します。 画像の開き、サイズ変更、回転、保存から、マスク、グラデーション塗りつぶし、レンズ補正、スマートシャープ、フィールドブラー、チルトなどのフィルターの適用に至るまで、GPUで高速化された幅広いPhotoshopタスクを実行します。Shift ぼかします。 全体的なスコアは、一般的なタスクとフィルタータスクの間の50/50の分割に基づく数値です。 私たちが使用する多くのベンチマークと同様に、数値が大きいほど良いです。 そして、私たちが実行したほとんどのベンチマークテストと同様に、Slim7iはそれに合格しました。

グラフィックテスト

ULの3DMarkは、さまざまなGPU機能とソフトウェアAPIのベンチマークを多数含むWindows用のグラフィックステストスイートです。 すべてのPCで12つのDirectX7テストを実行します。 Night Raidは、グラフィックが統合されたラップトップに適しています。 Slim 3i ProはハイエンドのグラフィックスPCとは見なされていませんが、Time Spyテストも実行しました。これは、最新の専用GPUを搭載したハイエンドPCに適しています。 XPGは7DMarkテストを実行しませんでしたが、Slim XNUMXiは、Latitudeがそれほど遅れていない状態で、これらのテストの両方でパックよりも良いスコアを返しました。

もう1440つのゲームテストであるGFXBenchは、クロスプラットフォームのGPUパフォーマンスベンチマークであり、テクスチャリングなどの低レベルのルーチンと、ゲームのような高レベルの画像レンダリングの両方をストレステストします。 1080つのテストを実行します。どちらも、さまざまなディスプレイ解像度に対応するために画面外にレンダリングされます。 Aztec Ruins（7p）とCar Chase（XNUMXp）はどちらもグラフィックスと計算シェーダーを実行しますが、前者はOpenGLアプリケーションプログラミングインターフェイス（API）に依存し、後者はハードウェアテッセレーションを使用します。 結果をXNUMX秒あたりのフレーム数（fps）で記録します。 これらのテストの両方で、SlimXNUMXiのより高い数値は印象的です。

バッテリーランダウンテスト

バッテリーの稼働時間は、AC電源コンセントから離れて頻繁に使用されるラップトップにとって特に重要なテストです。 PCMagは、システムが終了するまで、画面の明るさが720％、音量が50％のローカルに保存された100pビデオファイルを再生することにより、ラップトップのバッテリー寿命をテストします。 テスト中は、Wi-Fiとキーボードのバックライトがオフになります。 

Slim 7iはすべてのパフォーマンスベンチマークに合格しましたが、バッテリーの実行時間に多少の障害があり、7時間でほんのわずかな時間になりました。 Lenovoは、実行時間が大幅に長いと主張していますが、この測定に使用される実際のテストにいくつかの違いがある可能性があります。 それでも、次に貧弱なパフォーマーでさえXNUMX時間長く走り、DellLatitudeはSlimXNUMXi ProのXNUMX倍以上走り、最終的にゴーストをあきらめました。

高速に実行されますが、プラグからそれほど遠くありません

バッテリー寿命以外のほとんどすべてのベンチマークテストで、IdeaPad Slim 7iProは優れたスコアをもたらしました。 そして、ほとんどの場合、ACコンセントにつながれているのであれば、それは問題ありません。 それでも、1,000時間のバッテリー寿命は、ウルトラポータブルラップトップとしてはそれほど印象的ではありませんが、ほんの数年前に得られたものよりもはるかに優れた実行時間です。 そしてそれは、外出先でのささやかなゲームでも、ほとんどのタスクに非常に使いやすいマシンです。 そして、そのパフォーマンスはあなたと腕と脚を犠牲にすることはなく、定価はXNUMXドル強です。

Slim 7i Proのキーボードは快適で、高速タイピングに適しています。これは、Lenovoキーボードに期待されることですが、IdeaPadには、同社のThinkBookやThinkPadの多くが提供するキーボードの中央に小さな赤いジョイスティックがありません。 バックライトでこれを補い、XNUMXつの設定の間で光の強さを調整したり、完全にオフにしたりすることができます。

（写真：モリー・フローレス）

同時に、Slim 7iProで特に熱心ではなかったことがいくつかあります。 タッチパッドには少し満足していませんでした。 十分な大きさですが、感度が高すぎると感じ、誤って画面上のアイテムをドラッグし続けました。 これは主に個人的な好みの問題であり、感度を調整できる設定です。 これを行うと、追跡精度が向上しました。

私たちが本当に失望したのは、港の数でした。 ウルトラポータブルの軽量で薄型を維持するためにいくつかの妥協が必要ですが、壁の電源で作業しているときに少なくとも7つの追加ポートと、SDカード用のリーダーが必要でした。 これらの小さな不満を見逃してください。IdeaPadSlimXNUMXiProは、ほとんどの人が喜んで所有するラップトップです。