レノボ スリム 7 プロ X レビュー

ポータブルな 13 インチおよび 14 インチのラップトップの世界は 2022 年に非常に競争が激しくなっていますが、Lenovo Slim 7 Pro X (価格は 1,254.99 ドルから、テストでは 1,599.99 ドル) が際立っています。 猛烈な Ryzen 9 プロセッサは、32 GB の RAM、1 TB の SSD、さらには Nvidia RTX 3050 GPU でサポートされているモデルで先を行っています。 後者はこのサイズではまれであり、競合他社にはない 14 インチのボディで正当なグラフィック チョップを提供します。 いくつかの最先端の機能が欠けているかもしれませんが、現実的には、Slim 7 Pro X はほとんどの代替品よりも価値があり、ウルトラポータブルの中でエディターズ チョイス賞を受賞しています.

スリムで頑丈、外出の準備は万端

ここのデザインは、システムの名前から期待されるものを正確に提供します。 これは、すぐに手に取って持ち運ぶことができるように見える、トリムされたコンパクトなラップトップです。 内部コンポーネントがかなり印象的であることを考えると、これは特に興味深いことですが、それについては後で説明します。

（クレジット：カイル・コビアン）

ビルドに焦点を当てるために、それは 0.63 x 12.92 x 8.72 インチで、実にスリムです。 また、3.2 ポンドを測定します。これは、設置面積を見ると予想よりも少し高いかもしれませんが、より深刻なコンポーネントとそれらに必要な熱を考慮に入れています. 全体的に非常にポータブルであり、全体的によくできていると感じます。 デザインは、Dell XPS 13 Plus や HP Spectre x360 13.5 などの一部のプレミアム製品と比較すると、おそらく少し単純ですが、アルミニウム製の構造は依然としてしっかりしています.

（クレジット：カイル・コビアン）

トリムサイズに加えて、ディスプレイはこのラップトップの主な機能の 14.5 つです。 対角線は 16 インチで、アスペクト比は 10:3 です。 したがって、「3,072K」解像度は珍しい 1,920 x XNUMX ピクセルであり、個人的には見栄えがします。

（クレジット：カイル・コビアン）

タッチ対応の IPS パネルで、120Hz のリフレッシュ レートを誇っています。 このような機能は通常、ゲーム マシン用に予約されています (リフレッシュ レートが高いと 60 秒あたりのゲーム内フレーム数が多くなり、ゲームプレイのルック アンド フィールがよりスムーズになります) が、ゲーム以外のシステムにも登場し始めています。 標準の XNUMXHz を超えたスマートフォンと同様に、画面のリフレッシュ率が高いほど、日常のコンピューティングの使用 (Web ブラウジングやメディアなど) もスムーズに見えます。

Lenovo には快適なキーボードの長い実績があり、それはここでも当てはまります。 それは、柔らかいThinkPadキーのレベルではありませんが、クッション性がありながら満足のいくフィードバックを備えた同様の波状のキーが存在します. また、バックライトは白色の照明で照らされています。 一方、タッチパッドは大きくてシンプルなデザインで、完璧に機能します。 どちらかといえば、シャーシのサイズに対してわずかに大きく、これはプラスに過ぎません。

（クレジット：カイル・コビアン）

コンポーネントはパフォーマンスの大きな魅力であり、すぐに説明しますが、サポート機能セットも日常的な使用に適しています. Web カメラはフル HD で、Windows Hello 用の IR センサーと電子プライバシー シャッターが含まれています。 1080p カメラは恩恵です。この 720 年で、リモート ワークが重視されるようになったため、そのカメラ解像度がより一般的になってきましたが、まだ多くの 7p Web カメラを目にします。 その違いは顕著で、Slim XNUMX Pro X のカメラは鮮明なビデオを生成します。

（クレジット：カイル・コビアン）

物理的な接続には、3.5 つの USB Type-C ポート、4 つの USB Type-A ポート、6mm ヘッドフォン ジャック、および HDMI 接続が含まれます。 これは Intel-CPU システムではないため、ポートには、ほとんどの Intel ベースの競合他社が提供する Thunderbolt 6 のサポートがありません。 このラップトップは、Wi-Fi XNUMX (XNUMXE ではありません) と Bluetooth もサポートしています。 全体として、コンパクトなサイズにもかかわらず、十分な機能を備えたラップトップです。 コンポーネントを調べて、システムがどのように機能するかを見てみましょう。

（クレジット：カイル・コビアン）

Slim 7 Pro X のテスト: Ryzen 9 スピードとリアル グラフィックス チョップ

高速コンポーネントについて言及したので、中身を詳しく見てみましょう。 1,599.99 ドルのユニットには、AMD Ryzen 9 6900HS プロセッサ、32 GB のメモリ、1 TB SSD、および Nvidia GeForce RTX 3050 GPU が付属しています。 私たちの SKU はコストコから入手できるため、一部の人にとってはこの手頃な価格の入手可能性が制限される可能性がありますが、Lenovo の Web サイトで基本モデルをカスタマイズできます. $ 1,254.99の開始モデルは、それほど強力ではないRyzen 6800HS CPUと16GBのメモリを提供します.

（クレジット：カイル・コビアン）

特にラップトップのサイズを考慮すると、私たちのモデルは非常に印象的な装備を表しており、どちらかと言えば価格の割にはお買い得です。 RTX 3050 はゲーム用のより優れた GPU に取って代わるものではありませんが、統合グラフィックス (以下に示すように) よりもはるかに優れており、このタイプのラップトップには大きなプラスです. 大量のメモリとストレージもあり、何よりも、プロセッサは超高速でなければなりません.

このシステムを通常の一連のベンチマーク テストにかけ、これらのパーツのパフォーマンスを測定し、次のシステムと比較しました…

これらのラップトップの種類には多少の広がりがありますが、同じ一般的なカテゴリに分類されます. Dell XPS 13 Plus (テスト価格 $1,949) と HP Spectre x360 13.5 (テスト価格 $1,749.99) は競合するスーパーポータブル ラップトップであり、後者はコンバーチブル オプションです。 Lenovo ThinkPad Z13 (テスト時 $1,851.85) は、私たちのお気に入りのウルトラポータブルの XNUMX つです。

最後に、Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro は Slim 7 Pro X の兄弟ですが、16 インチの画面で特に大きくなっています。 これらのシステムのほとんどが Pro X よりも高価であるという事実と同様に、Pro X がそのサイズに対してどれほど能力があるかを強調します。Slim 7 Pro は、専用 GPU を備えた唯一の他のラップトップでもあり、それが含まれているもう 3050 つの理由です。これは、RTX 13 のような真の GPU がこのサイズでいかに珍しいかを強調しています。 これらの競合他社、および比較対象として選択できた他の多くの 14 および XNUMX インチ システムは、統合グラフィックスを使用しています。

生産性テスト

UL の PCMark 10 のメイン ベンチマークは、さまざまな現実世界の生産性とコンテンツ作成ワークフローをシミュレートし、ワープロ、スプレッドシート作業、Web ブラウジング、ビデオ会議などのオフィス中心のタスクの全体的なパフォーマンスを測定します。 また、PCMark 10 のフル システム ドライブ テストを実行して、ラップトップのブート ドライブのロード時間とスループットを評価しました。

他の23つのベンチマークは、使用可能なすべてのコアとスレッドを使用してCPUに焦点を当て、プロセッサを集中的に使用するワークロードに対するPCの適合性を評価します。 MaxonのCinebenchR4は、同社のCinema 5.4Dエンジンを使用して複雑なシーンをレンダリングし、PrimateLabsのGeekbenchXNUMXProは人気のあるものをシミュレートします apps PDFレンダリングや音声認識から機械学習に至るまで。 最後に、オープンソースのビデオトランスコーダーHandBrake 1.4を使用して、12分のビデオクリップを4Kから1080pの解像度に変換します（時間は短いほど良いです）。

最終的な生産性テストは、ワークステーションメーカーのPugetSystemsのPugetBenchfor Photoshopです。これは、Adobeの有名な画像エディターのCreative Cloudバージョン22を使用して、コンテンツ作成およびマルチメディアアプリケーションでのPCのパフォーマンスを評価します。 これは自動化された拡張機能であり、画像の開き、回転、サイズ変更、保存から、マスク、グラデーション塗りつぶし、フィルターの適用に至るまで、GPUで高速化されたさまざまなPhotoshopタスクを実行します。

ここで他のCPUを見ると、ほとんどの場合、そして当然のことながら、Pro XのRyzen 9が勝ちます. ここでのIntelの競合他社は、シンシステム向けのそれほど強力ではないi7バリアントであるため、Ryzen 9（すでに証明済み）はさらに優位に立っています.

これらは通常、このカテゴリのラップトップで使用されている正確なタイプのプロセッサであるため、不公平な比較ではありません.Slim 7 Pro Xが際立っているもうXNUMXつの方法です. このラップトップは、ほとんどの同サイズの競合他社よりも優れており、日常の作業やメディアの編集や作成を簡単に処理できます。

グラフィックスとゲームのテスト

Windows PC のグラフィックスを UL の 12DMark からの 3 つの DirectX XNUMX ゲーム シミュレーションでテストします: Night Raid (より控えめで、グラフィックスが統合されたラップトップに適しています) と Time Spy (より要求が高く、ディスクリート GPU を備えたゲーム リグに適しています)。 また、クロスプラットフォームの GFXBench から XNUMX つの OpenGL ベンチマークを試し、さまざまなディスプレイ解像度に対応するためにオフスクリーンで実行します。

ビルドアップを読めば、これらの結果は驚くことではありません。Slim 7 Pro X の RTX 3050 GPU は、このカテゴリのすべての代替品よりも優れています。 最新のソリューションが軽いゲームに適度なレベルを提供したとしても、統合されたグラフィックスは追いつくことができず、これはPro Xを選択する本当の利点です.

Pro X よりも優れた冷却能力を備えた大規模なシャーシのおかげで、Slim 7 Pro と独自の RTX 3050 だけがこれらの結果を改善できました。中程度のグラフィックス依存の作業と低から中の設定でのゲームでは、Pro X が最適です。これらの 14 インチ以下のラップトップの中で、簡単に勝ちます。

バッテリーとディスプレイのテスト

システムが終了するまで、ディスプレイの明るさが720％、音量が50％のローカルに保存された100pビデオファイルを再生することにより、ラップトップのバッテリー寿命をテストします。 テストの前に、Wi-Fiとキーボードのバックライトをオフにして、バッテリーが完全に充電されていることを確認します。

また、Datacolor SpyderX EliteモニターキャリブレーションセンサーとそのWindowsソフトウェアを使用して、ラップトップ画面の色飽和度（sRGB、Adobe RGB、およびDCI-P3の色域またはパレットの何パーセントがディスプレイに表示できるか）とその50％およびピークを測定します。ニット単位の明るさ（XNUMX平方メートルあたりのカンデラ）。

バッテリーの寿命は、目を見張るものではなく、より長持ちするオプションがありますが、しっかりしています. それは一日のほとんどを通してあなたを持続させ、次のコンセントを見つけることを心配することなく、外出先で持ち運ぶことによってその携帯性を利用することができます soon. パネルに関しては、コンテンツ作成者向けの Adob​​e RGB および DCI-P3 色空間の色範囲は、他の色空間に比べてわずかに圧倒されますが、sRGB は問題なく、明るさは他のものとまったく同じです.

評決：それはまれなRyzen 9の価値です

Slim 7 Pro X は、その優れた性能と機能だけでなく、優れた価値提案のおかげで、狭い分野でも際立っています。 代替品は速度が遅いため、はるかに高価であり、OLEDスクリーンなどの一部のモデルにはいくつかの利点がありますが、Pro Xのコア機能セットとコンポーネントは同等かそれ以上です. 軽量で小型のラップトップを見つけることができますが、高価なオプションの中でも、このパフォーマンスとサイズの組み合わせを提供するものはほとんどありません. あらゆるカテゴリーで最高の 14 インチ ラップトップの XNUMX つであるこのノート PC は、エディターズ チョイス アワードを快く獲得しています。