Lenovo ThinkBook 14s Yoga Gen 2 レビュー

Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 はファーストクラスの法人向けコンバーチブルですが、2,457 月のレビュー ユニットの 14 ドルの価格は、中小企業を転覆させる可能性があります。 幸いなことに、Lenovo には、企業の南にあるオフィス向けに別の 2 インチ 1-in-14 があります。 2 ピクセル) ディスプレイ — その縦横比は、少し背が高く、新しくファッショナブルな 1,007.40:1,197.99 ではなく、おなじみの 1,920:1,080 ですが、便利なオンボード スタイラスを備えた有能なパフォーマーです。 ThinkBook は、購入できる最高のコンバーチブルではありませんが、16 ドル節約できることには魅力があります。 

必要なものはすべて、不要なものはありません 

14 年 2021 月に、ThinkBook 2s Yoga an Editors' Choice アワードの最初のゴーアラウンドを行いましたが、それ以来、テーブル ステークは上昇しています。 第 12 世代モデルは、第 5 世代 Intel Core プロセッサ (1235 ドルの基本モデルの Core i1,007.40-1,197.99U) を搭載しています。 $16 の Staples 構成には、同じ 512GB の RAM、1080GB NVMe ソリッドステート ドライブ、および 7p タッチ スクリーンがありますが、Core i1255-12U CPU (XNUMX つのパフォーマンス コア、XNUMX つの効率的なコア、XNUMX のスレッド) にステップアップします。

（クレジット：Molly Flores）

画面の明るさは 300 nit と評価されています。これは適切ですが、常に期待している 400 nit ではありません。また、IPS テクノロジーを使用しています。 おしゃれな OLED モデルはありません。 ベゼルは薄く (Lenovo は画面と本体の比率が 86% だと述べています)、Web カメラの解像度は 1080p ではなく 720p です。 カメラには Windows Hello の顔認識機能がありませんが、電源ボタンに統合された指紋リーダーがあります。 M.16 SSD スロットが 2 つありますが、メモリは XNUMXGB を超えて拡張することはできません。 

アルミニウム製の ThinkBook は、アビス ブルーまたは当モデルのミネラル グレーのツートン カラー スキームです。 寸法は 0.67 x 12.6 x 8.5 インチで、Dell Inspiron 14 7415 2-in-1 (0.71 x 12.7 x 8.4 インチ) にほぼ匹敵し、重量はほぼ同じ (3.31 ポンド、Dell の 3.4 ポンド) です。 デラックスな ThinkPad X1 Yoga は、3.04 ポンドで少しトリマーです。 ThinkBookの場合、画面の隅をつかんだり、キーボードデッキを押したりしても、たわむことはほとんどありません。

（クレジット：Molly Flores）

3.1 つの USB 4 Type-C ポート (3.2 つは AC アダプターに適しており、もう XNUMX つは Thunderbolt XNUMX 機能に適しています) が左端を飾ります。 USB XNUMX Type-A ポート、HDMI ビデオ出力、オーディオ ジャックが追加されています。 XNUMX つ目の USB-A ポートと microSD カード スロットが右側にあり、電源ボタン、セキュリティ ロック スロット、および付属のスタイラス用のニッチがあります。

（クレジット：Molly Flores）

基本よりも少し 

Web カメラには、トップ ベゼルにスライド式のプライバシー シャッターが付いています。 1080p の解像度で、比較的明るくカラフルな画像を細部まで鮮明に捉え、ノイズはほとんどありません。 底面に取り付けられたスピーカーは、大きくてわずかに中空のサウンドを生成します。 ドラムビートは、重低音よりも静音のように聞こえますが、高音域と中音域はクリアで、重複するトラックを確認できます。 Dolby Audio ソフトウェアは、音楽、映画、ゲーム、音声のプリセットとイコライザーを提供します。 

細い、長さ 4.25 インチの Lenovo Integrated Pen は、右端の充電スロットに収納され、XNUMX つのカスタマイズ可能なボタンがあります。 それは、画面上での私の最速の急降下と落書きに追いつき、良好なパームリジェクションを示しました. 付属の SmartNote アプリを使用すると、書き留めたメモのページを保存して、Microsoft OneNote にエクスポートできます。

（クレジット：Molly Flores）

明るさをさらに数ノッチ上げることを期待してF6キーをタップしていることに気付きましたが、タッチスクリーンはそれ以外は魅力的で、きれいな白い背景と豊かで彩度の高い色があります. 視野角は広く、文字のエッジはシャープで、ピクセル化されていません。 コントラストはかなり良好ですが、明るいバックライトが役立ちます。 

バックライト付きキーボードのタイピング感は十分で、サクサクと打てます。 多くのラップトップのレイアウトと同様に、Home、End、Page Up、および Page Down キーがなく、これらの機能を Fn キーおよびカーソル矢印と組み合わせて、これらの矢印を適切な逆 T ではなく不格好な HP スタイルの行に配置します。一番上の行の Escape キーや Delete キーと同様に、上下の矢印は小さすぎて打ちにくい。 一番上の行のショートカット キー機能には、Microsoft Teams 通話の発信と終了、および明るさと音量の調整が含まれます。 中型でボタンのないタッチパッドのクリック感はやや硬めです。

（クレジット：Molly Flores）

Lenovo は、Windows 11 Pro システムに、29.99 ドルのスマート パフォーマンス、39.99 ドルのスマート プライバシー、49.99 ドルのスマート ロック盗難防止など、いくつかの年間サブスクリプション サービスの売り込みをプリロードしています。 AI Meeting Manager プログラムは、ビデオ会議中に有料のリアルタイム トランスクリプト (および外国語の翻訳と字幕) を提供します。 Lenovo Smart Noise Cancellation は、出席者でいっぱいのテーブルまたは XNUMX 人のスピーカーに合わせてマイクを最適化し、Lenovo Smart Appearance は、背景をぼかし、顔を美しくし、ビデオ通話中に歩き回ることを可能にします。

ThinkBook 14s Yoga Gen 2 のテスト: 十分にきびきびしていますが、非常に速くはありません 

ベンチマーク チャートでは、ThinkBook 14s Yoga Gen 2 を小規模ビジネスに適した他の 14 つのラップトップと比較しました。 7415 つはコンバーチブルで、Dell Inspiron 2 1 15.6-in-2 と 360 インチの Samsung Galaxy Book14 Pro 3 です。14 つは XNUMX インチのクラムシェルで、Acer Swift XNUMX と最近レビューしたばかりの HP Pavilion Plus XNUMX です。基本スペックは下表の通り。

生産性テスト 

UL の PCMark 10 スイートのメイン ベンチマークは、さまざまな現実世界の生産性とコンテンツ作成ワークフローをシミュレートし、ワープロ、スプレッドシート作業、Web ブラウジング、ビデオ会議などのオフィス中心のタスクの全体的なパフォーマンスを測定します。 また、PCMark 10 のフル システム ドライブ テストを実行して、ラップトップのストレージのロード時間とスループットを評価しました。 

23つのベンチマークは、使用可能なすべてのコアとスレッドを使用してCPUに焦点を当て、プロセッサを集中的に使用するワークロードに対するPCの適合性を評価します。 MaxonのCinebenchR4は、同社のCinema 5.4Dエンジンを使用して複雑なシーンをレンダリングし、PrimateLabsのGeekbenchXNUMXProは人気のあるものをシミュレートします apps PDFレンダリングや音声認識から機械学習に至るまで。 最後に、オープンソースのビデオトランスコーダーHandBrake 1.4を使用して、12分のビデオクリップを4Kから1080pの解像度に変換します（時間は短いほど良いです）。 

最後の生産性テストは、PugetSystemsのPugetBenchfor Photoshopです。これは、Adobeの有名な画像エディターのCreative Cloudバージョン22を使用して、コンテンツ作成およびマルチメディアアプリケーションでのPCのパフォーマンスを評価します。 これは自動化された拡張機能であり、画像の開き、回転、サイズ変更、保存から、マスク、グラデーション塗りつぶし、フィルターの適用に至るまで、GPUで高速化されたさまざまなPhotoshopタスクを実行します。

これらのテストでは、Yoga Gen 2 は群れの後ろに留まりました。 Microsoft Office や Google Workspace の優れた生産性を示す PCMark 4,000 の 10 ポイントのハードルを簡単にクリアしましたが、Core i7-1255U が XNUMX つしかないこともあり、CPU の結果は圧倒的でした。パフォーマンス コア。 

グラフィックテスト 

WindowsPCのグラフィックスをULの12DMarkの3つのDirectXXNUMXゲームシミュレーションでテストします。NightRaid（より控えめで、グラフィックスが統合されたラップトップに適しています）とTime Spy（より要求が厳しく、ディスクリートGPUを備えたゲームリグに適しています）。 

また、クロスプラットフォームGPUベンチマークGFXBench 5から1440つのテストを実行します。これは、テクスチャリングなどの低レベルのルーチンと、ゲームのような高レベルの画像レンダリングの両方に重点を置いています。 1080p AztecRuinsとXNUMXpCar Chaseのテストは、さまざまなディスプレイ解像度に対応するために画面外にレンダリングされ、OpenGLプログラミングインターフェイスとハードウェアテッセレーションをそれぞれ使用してグラフィックスと計算シェーダーを実行します。 XNUMX秒あたりのフレーム数（fps）が多いほど、優れています。

これらのラップトップの統合グラフィックスはどれも、ゲーム機器に見られるディスクリート GPU のカントリー マイル内にないため、最新のシューティング ゲームではなく、カジュアル ゲームやストリーミング メディア専用です。 Lenovo は再び XNUMX 者間競争で XNUMX 位に落ち着きました。 

バッテリーとディスプレイのテスト 

ローカルに保存された720pビデオファイル（オープンソースのBlenderムービー）を再生して、ラップトップのバッテリー寿命をテストします 鋼の涙（新しいウィンドウで開きます））ディスプレイの明るさが50％、音量が100％の場合。 テストの前に、Wi-Fiとキーボードのバックライトをオフにして、バッテリーが完全に充電されていることを確認します。 

また、Datacolor SpyderX EliteモニターキャリブレーションセンサーとそのWindowsソフトウェアを使用して、ラップトップ画面の色飽和度（sRGB、Adobe RGB、およびDCI-P3の色域またはパレットの何パーセントがディスプレイに表示できるか）とその50％およびピークを測定します。ニット単位の明るさ（XNUMX平方メートルあたりのカンデラ）。

中盤のフィニッシュしかできませんでしたが、ThinkBook のバッテリー寿命は印象的でした。仕事や学校での XNUMX 日と、夜のエンターテイメントを XNUMX 日中こなせるはずです。 その画面はかなり良い色と明瞭さを提供しましたが、Samsung の AMOLED 画面や Pavilion Plus の OLED 画面には匹敵せず、その明るさはせいぜい光沢がありませんでした.

評決: 安全な中小企業の選択 

より明るくカラフルなディスプレイを備えた洗練されたコンバーチブルが非常に多いため、Lenovo ThinkBook 14s Yoga Gen 2 には特に興奮していませんが、それが確かな価値であることは否定できません.

（クレジット：Molly Flores）

確かに、より明るい画面とより良いキーボードがあればいいのですが、これらは他のラップトップ、ThinkPad や Dell Latitude シリーズなどのビジネス モデルと、Lenovo の Yoga 9i Gen 7 や HP の Spectre ラインなどの消費者向けエントリの両方で利用できます。 しかし、それらのほとんどはかなり多くの費用がかかります。 ThinkBook は、適切に構築された低価格のスモール ビジネス ソリューションであり、価格帯に収まっている場合は見逃すべきではありません。