ThinkPad X1 Nano Gen 2 との生活

Lenovo の ThinkPad X1 Nano は、最も人目を引くエグゼクティブ ノートブックではありません。 Nano Gen 2022 として知られる 2 年バージョンは、伝統的な ThinkPad の外観とキーボードを備えており、HP の Elite Dragonfly や Lenovo の ThinkPad Z13 ほど派手ではありません。 しかし、伝統には多くのことが言えます。いくつかのトレードオフはあるものの、ThinkPad Nano は非常に持ち運びが容易な小型軽量パッケージで非常に優れたパフォーマンスを提供します。

寸法は 0.57 x 11.5 x 8.2 インチ (HWD) で、重さはわずか 2.1 ポンド (付属の 2.7 ワット充電器で 65 ポンド) で、今年のモデルは昨年のモデルとほぼ同じですが、わずかに重いです。 マグネシウムとアルミニウムのフレームとカーボンファイバーのハイブリッド蓋を備えたおなじみのマットブラックカラーで、おなじみの赤いトラックポイントポインティングスティックと物理ボタン付きのタッチパッドを備えたキーボードを備えています。 つまり、ThinkPadのように見えます。 また、Z13 とは異なり、キーボードの感触は ThinkPad ユーザーになじみのあるものになります。

ディスプレイは 13 インチ、2,160 x 1,350 ピクセル、定格 450 nit です。 16:10 ディスプレイが標準になりました。このディスプレイは、画面が少し小さくても、このクラスの多くのマシンよりも少し高い解像度を提供します。 私のテストユニットには標準ディスプレイがありましたが、タッチスクリーンオプションが利用可能で、私はタッチディスプレイが好きです.

（クレジット：カイル・コビアン）

一部のやや大型のマシンと比較した場合の Nano の明らかな欠点の XNUMX つは、ポートが相対的に不足していることです。 右側面には、XNUMX つの USB-C/Thunderbolt ポートと、マイク/ヘッドセット ジャックがあります。 左側には電源ボタンといくつかの通気孔があります。 USB-A ポートも HDMI ポートも、ロック スロットさえありません。 また、USB-C ポートが XNUMX つあれば十分ですが、両側にあるとさらに便利です。 ポートの数が少ないのは Nano だけではありません。もちろん、USB-C/Thunderbolt を USB-A、HDMI、または DisplayPort に接続するためのドングルを入手できますが、最適ではありません。 

Lenovo の Thunderbolt 3 ドックを含む多くのドックで Nano を使用しましたが、外部 HDMI および DisplayPort モニターで問題なく動作しました。 ご想像のとおり、Wi-Fi 6E と Bluetooth 5.1 をサポートし、オプションの Qualcomm Snapdragon X55 5G モデムを使用できます (ただし、私のユニットには 5G モデムは含まれていませんでした)。

（クレジット：カイル・コビアン）

ウェブカメラも、最近の多くの Lenovo ラップトップの傾向のように、ややがっかりしました。 これはフル HD ウェブカメラで、ほとんどの状況で問題ありませんでしたが、Elite Dragonfly などの一部の競合モデルで見たほど鮮明ではありませんでした。 Lenovo Commercial Vantage アプリを使用すると、明るさ、コントラスト、および露出を制御できますが、一部の競合マシンよりも制御が少ないように見えました. 私が気に入ったのは、物理的なウェブカメラのシャッターです。

トラックパッドの横にある指紋リーダー、または Windows Hello ログイン用の顔認識付きカメラを使用できます。

テストしたモデルには、Intel Core i7-1280P (Alder Lake) プロセッサ、32GB のメモリ、および 1TB の SSD が搭載されていました。 i7-1280P は、Intel のトップエンド モバイル プロセッサの 20 つで、28 つのパフォーマンス コアと 4.8 つの効率的なコア、合計 XNUMX のスレッドを備えています。 定格は XNUMX ワットで、最大周波数は XNUMX GHz です。   

私がテストした他のほとんどの小型 Intel ラップトップと比較すると、パフォーマンスはパックの中間にあり、一部のテストでは優れていましたが、他のテストではわずかに劣っていました。 一般的に、マルチタスク テストではパフォーマンスが向上し、シングル コア パフォーマンスに重点を置いたテストではやや悪化するように見えました。これは、他のほとんどの Alder Lake バージョンと比較してパフォーマンス コアが追加されていることを考えると理にかなっています。 (AMD Ryzen プロセッサでテストしたシステムは、グラフィックス関連のすべてのテストでより良いスコアを獲得しました。)

私の最も厳しいテストでは、Nano は 33 分強で MatLab ポートフォリオ シミュレーションを完了しました。これは、小型ラップトップで見た中で最速です。 (比較のために、Ryzen ベースの ThinkPad Z13 は 34.5 分、X1 Carbon Gen 10 は 38 分、Elite Dragonfly は約 40 分かかりました)。 一方、Excel で大きなデータ テーブルを完成させるのに 40 分かかりました。これは、私がテストしたほとんどの小さな Intel マシンとほぼ同じで、Elite Dragonfly で見たほど速くはありませんでしたが (36 分)、はるかに高速でした。 Lenovo の Ryzen を搭載した 13 インチ ThinkPad Z13 より (48 分)。 余分なコアは、Excel のパフォーマンスには役立たないようです。 Handbrake を使用すると、大きなビデオの変換に 44 時間 57 分かかりましたが、Elite Dragonfly では 31 時間 13 分、ZXNUMX では XNUMX 時間 XNUMX 分でした。

バッテリーの寿命は十分でしたが、私がテストした他のほとんどのマシンよりも少し短く、PCMark 8 のモダン オフィス テストで 43 時間 10 分持続しました。

私がテストしたものと同様の仕様のユニットの定価は 3,579 ドルでしたが、これを書いている時点では、これは Lenovo の Web サイトで 1,682.13 ドルで入手でき、Core i5-1240P プロセッサ、16 GB の RAM、および 512 GB の SSD を搭載したユニットが付属しています。 $1,133.55 でリストされており、エグゼクティブ ラップトップとしては非常に優れているようです。

ほとんどすべての小型ラップトップにはいくつかのトレードオフが伴います.X1 Nanoの場合、それは限られたポート、比較的小さなトラックパッド、および十分ではあるが優れていないWebカメラです. 一方、非常に優れたパフォーマンスと使い慣れたキーボードを備えた非常に小型で軽量のマシンが得られます。 全体として、X1 Nano は素晴らしい旅行のお供であることがわかりました。