Razer Blade 14 (2023) レビュー

Razer の最小のゲーミング ラップトップであるため、ベンチマークだけから Blade 14 のサイズを判断することはできません。 この 14 インチ (2,399 ドルから、テスト時は 2,699 ドル) は、AMD の AI 強化 Ryzen 9 7940HS プロセッサと高ワット数の Nvidia GeForce RTX 40 シリーズ グラフィックス カードを組み合わせて、はるかに大型のマシンのようにパフォーマンスを発揮します。 Razer の非の打ちどころのないアルミニウム シャーシとカスタマイズ可能な機能は、この小さな逸品が決して安くないことを示す手がかりですが、外出先でのゲームにとって、Blade 14 はこれ以上ないほど高級であり、ウルトラポータブル ゲーミング ラップトップに対するエディターズ チョイス アワードを受賞しました。

高いデザイン性: 最新テクノロジーを搭載したクラシックな Razer

新しい Blade 14 は、オリジナルの Razer Blade 14 と同じ理由で印象的です。つまり、強力なコンポーネントを洗練されたビルドに詰め込んでいます。 すべての Blade 9 モデルに標準搭載されている AMD の Ryzen 7940 14HS プロセッサには 5.2 つのコアがあり、40 GHz までブーストできます。 デスクトップファンでも二度見するような数字です。 Nvidia GeForce RTX 140 グラフィックス チップは、17 ワットの最大グラフィックス電力定格も実現しますが、これは一部の XNUMX インチ ゲーム ラップトップでも匹敵しません。

RTX 4060 と 16 GB の RAM を搭載したベース モデルに対するこのモデルの唯一のアップグレードは、RTX 4070 GPU です。 2,799 ドルの最上位モデルは RTX 4070 を搭載し、RAM を 32GB に増やします。 1TB SSD が全モデルに標準装備されており、RAM と SSD はどちらも購入後にアップグレード可能です。

（クレジット：Molly Flores）

Blade 14 の典型的な Razer デザインは、CNC アルミニウム シャーシから始まります。ここには打ち抜き金属はありません。 蓋とシャーシの上半分と下半分の XNUMX つの部品だけです。 シャーシは非常に堅く感じられ、たわみはまったくありません。

（クレジット：Molly Flores）

私たちのテストモデルは黒ですが、2,799ドルのモデルは白です。 蓋の緑色の Razer ロゴは、ディスプレイとは独立してバックライト付きです。 静的パターンと呼吸パターンをサポートしますが、オフにすることもできます。

（クレジット：Molly Flores）

最新の 16:10 画面アスペクト比に移行しても、Blade 14 のサイズは 16:9 のオリジナルと比べて大きく変化せず、0.7 x 12.2 x 9 インチ (HWD)、さらに 14 ポンドも重くなっています。 Alienware x2 R0.57 はわずかに小さくて軽い (12.7 x 10.3 x 3.96 インチ、14 ポンド)。 Asus ROG Zephyrus G402 (GA0.7) も同様のサイズですが、より軽量です (12.3 x 8.9 x 3.6 インチ、14 ポンド)。 MSI Stealth 0.8 Studio はより大きくなりますが、わずかに軽量です (12.4 x 9.7 x 3.8 インチ、XNUMX ポンド)。

デバイスのカスタマイズが豊富

Razer の Synapse アプリは、Blade 14 に多くの価値を追加します。キーボードのバックライトの変更は、これを使用する明白な理由です。Chroma Studio セクションには、あらゆる種類のエフェクト、レイヤー、パターンを作成できるプリセットと完全なカスタム モードが用意されています。 チュートリアルが含まれています。

(クレジット: Razer)

Synapse ではキーボード マクロの設定も可能で、ゲームプレイを中断する可能性がある Windows キーやその他のショートカットを無効にするゲーム モードもあります。

パフォーマンスに関して、アプリはバランス、サイレント、カスタム プロファイルを提供し、後者では CPU と GPU の電力プロファイルを個別に調整できます。

(クレジット: Razer)

次に、ディスプレイ設定により、Blade 14 はバッテリー駆動中に省電力の 60Hz 画面リフレッシュ レートに切り替えることができます。これはデフォルトで有効になっており、これがおそらく以下のベンチマークでこれほど長いバッテリー寿命が見られた理由の XNUMX つです。

(クレジット: Razer)

バッテリー設定には、長期的な健康のために最適なバッテリー充電を維持できるライフ オプティマイザーも含まれています。

(クレジット: Razer)

Synapse の最も優れた点は、すべての設定を無制限のプロファイルに保存できることです。

Razer が THX オーディオ アプリを搭載していることも注目に値します。その空間オーディオ設定は、キーボードに隣接するスピーカーが最高のサウンドを実現するために不可欠であるためです。 低音はほとんど聞こえず、効果はないようですが、全体的なサウンドは鮮明で、友人と映画を見るのに十分な音量です。 デフォルトの音楽プロファイルは何にでも適しているようです。 映画モードやゲームモードに切り替えるとサウンドステージが拡大していることに気づきましたが、どちらも音楽には理想的ではありません。

(クレジット: THX)

Razer Blade 14 でのタイピングとトラッキング

Razer ほどキーボード バックライトを備えたラップトップ ブランドはありません。 Blade 14 のレーザーシャープで突き刺すように明るい照明は素晴らしく、Synapse アプリでは無限のカスタマイズの可能性があります。 各キーは 6.8 万 RGB 色で個別にバックライト付きます。 また、明るさを 100 段階で調整できるのも気に入っています。 ほとんどのラップトップでは XNUMX つまたは XNUMX つが提供されます。

（クレジット：Molly Flores）

キーの移動が制限されているということは、キーボードの触覚があまり得られないことを意味しますが、高速タイピングは可能です。Monkeytype のタイピング テストでは、デスクトップ キーボードと同等の 111% の精度で 98 分あたり XNUMX ワードを達成できました。 それにもかかわらず、キーボードのレイアウトは、半分の高さの上下キーの周囲にフルサイズの左右のキーを配置する代わりに、逆 T 方向の矢印キーの配置を使用することで改善できる可能性があります。 また、キーボードには専用の Home、End、Page Up、Page Down キーがなく、矢印キーとの Fn キーの組み合わせとしてのみ存在します。

ただし、タッチパッドについては文句のつけようがありません。これは私がこれまで見たラップトップの中で最大のものの XNUMX つかもしれません。 ガラス表面は頑丈で、クリック感のある静かなクリック音を実現します。

優れた画面: 16:10 QHD+ FTW

16:10 ディスプレイの解像度は 2,560 x 1,600 ピクセルで、特にゲームが Nvidia のパフォーマンスを強化する DLSS をサポートしている場合、今日のゲームにおける RTX 40 GPU の性能の範囲内に十分収まります。 出力される 10 x 2,560 ピクセルの 1,440:16 相当のものよりも垂直方向のスペースが約 9% 増加します。

Razer の画面の明るさとカラーカバレージは平均をはるかに上回っており、アンチグレア表面により反射が効果的に最小限に抑えられます。 技術的な利点には、240 Hz のリフレッシュ レート、定格 3 ミリ秒の応答時間、フレーム ティアリングを軽減する AMD FreeSync Premium などがあります。 当然のことながら、ここではタッチ サポートはありません。ゲーム用ラップトップでは想定されていません。

1080p ウェブカメラは、暗い場所でも適切なシャープネスと最小限の粒子を示します。 一方、AMD Ryzen 9 7940HS CPU の AI エンジンは、以下に示すポートレートのぼかしなどの特別な背景効果を可能にします。 この Web カメラには小さなスライド式プライバシー シャッターも付いており、Windows Hello の生体認証による顔ログイン用の赤外線もサポートしています。

(クレジット: Razer)

ポートに関しては、Blade 14 には USB4 Type-C ポートが 3.2 つ、USB-A 2 Gen 10 ポート (2.1Gbps) が 3.5 つ、HDMI XNUMX ビデオ出力が XNUMX つ、および XNUMXmm ユニバーサル オーディオ ジャックが含まれています。 ケンジントン ロック スロットもあります。

（クレジット：Molly Flores）

（クレジット：Molly Flores）

USB4 ポートは Thunderbolt 4 デバイスと互換性があり、ラップトップの充電にも使用できますが、フルパフォーマンスを得るには、付属の 230W アダプターを左端の専用ポートに接続する必要があります。 Razerによれば、このアダプターはBlade 14を80時間でバッテリー容量のXNUMX％まで充電できるという。

嬉しいことに、Blade 14 のアップグレードは (穏やかに) 可能です。 6 本の Torx T2 ネジがラップトップの下のベースパネルに固定されているので、こじることなく外れます。 その下には 2280 つの SODIMM スロット、M.4.0 2 PCI Express 2230 SSD スロット、および M.5 5,600 ワイヤレス カード スロットがあります。 DDR4,800 メモリは、通常の XNUMXMHz ではなく XNUMXMHz で動作します。

（クレジット：Molly Flores）

刃のベンチ 14: 自らの道を切り開く

2,699 ドルの Razer Blade 14 には、16 コア 9 スレッド Ryzen 7940 8HS CPU、4070GB Nvidia RTX 16 GPU、1GB RAM、6TB SSD、Wi-Fi 5.2E、Bluetooth XNUMX が搭載されています。 XNUMX年間の保証が標準です。

主な競合製品は、Alienware x14 R2、Asus ROG Zephyrus G14 (GA402)、および MSI Stealth 14 Studio です。 Alienware はパフォーマンスが軽く、3060 年のレビュー ユニットには RTX 2022 が搭載されています。 MSI には RTX 4070 が搭載されていますが、90 W に制限されています。 Blade 14 の可能性に本当に近づいているのは Asus だけです。 私が見た 2,499 ドルの Asus estore 構成には 125W RTX 4080 が含まれていました。

機能は別として、Blade 14 は間違いなく贅沢品であり、1,799 ドルから始まった初代から大幅な価格上昇が見られます。 当時はその価格で 1080p スクリーンしか入手できませんでしたが、Razer は今回のゴーアラウンドで明らかにエントリー層を切り捨てました。

Blade 14 と比較する多くのシステムについて言及しましたが、その規格外の GPU を理由に、ベンチマークのライバルを MSI Stealth 14 Studio およびテスト ラウンドでのいくつかの大型マシンに留めました。 これには、16 インチ Acer Predator Triton 300 SE、MSI Katana 15、Origin EON16-S が含まれます。 このすべて Intel の束は 45W Core H クラス チップを使用しており、Blade 14 の Ryzen チップと十分に競合できることが証明されるはずです。

生産性とコンテンツ作成のテスト

Blade 14 は、UL の PCMark 10 で最高のスコアを獲得してテストを開始しました。この PCMark 4,000 では、実際の生産性とオフィスのさまざまなワークフローをシミュレートしてシステム全体のパフォーマンスを測定し、プライマリ ドライブのストレージ サブテストも含まれています。 これらのラップトップはすべて、私たちが日常の PC に求める XNUMX ポイントのほぼ XNUMX 倍のスコアを獲得しています。

他の 23 つのベンチマークは、CPU に焦点を当て、利用可能なすべてのコアとスレッドを使用して、プロセッサ集中型のワークロードに対する PC の適合性を評価します。 Maxon の Cinebench R4 は、同社の Cinema 5.4D エンジンを使用して複雑なシーンをレンダリングしますが、Primate Labs の Geekbench XNUMX Pro は人気のあるシーンをシミュレートします。 apps PDFレンダリングや音声認識から機械学習に至るまで。 最後に、オープンソースのビデオトランスコーダーHandBrake 1.4を使用して、12分のビデオクリップを4Kから1080pの解像度に変換します（時間は短いほど良いです）。

The Blade 9 に搭載されている AMD の Ryzen 7940 14HS は Katana 15 の Intel Core i7-13620H と同等であり、これはほぼ正しいと思われます。 AMDチップは、そのクラス内にあるはずがないため、MSI Stealth 14のCore i7やOriginのCore i9ほど高速ではありません。 いずれにせよ、この AMD チップの数値はラップトップとしては依然として優れており、日常的な軽い使用から激しい使用まで、あらゆる用途で信頼できることが証明されるはずです。

グラフィックスとゲームのテスト

Windows PC 上で合成ゲーム テストと現実世界のゲーム テストの両方を実行します。 前者には、UL の 12DMark の 3 つの DirectX 5 ゲーム シミュレーション、Night Raid (より控えめで、統合グラフィックスを備えたシステムに適しています) と Time Spy (より要求が高く、ディスクリート GPU を備えたゲーム リグに適しています) が含まれています。 このグループには、クロスプラットフォーム GPU ベンチマーク GFXBench XNUMX もループされており、OpenGL のパフォーマンスを測定するために使用されます。

先に進むと、実際のゲームテストは、F1 2021、アサシンクリードヴァルハラ、レインボーシックスシージのゲーム内ベンチマークから得られ、それぞれシミュレーション、オープンワールドアクションアドベンチャー、競争/eスポーツシューティングゲームを表しています。 ラップトップでは、ValhallaとSiegeが1回実行され（Valhallaは中品質と超品質、Siegeは低品質と超品質）、F2021 XNUMXはXNUMX回実行され、Ultra品質設定で実行されます。NvidiaGeForceRTXラップトップの場合、XNUMX回目はNvidiaのパフォーマンスで実行されます- DLSSアンチエイリアシングのブーストがオンになりました。

Razer の最新の Blade 14 は、特に 3DMark Time Spy や実際のゲーム テストで、非常に高速なグラフィックス パフォーマンスを示しました。 E スポーツ愛好家は非常に満足するはずです。Blade 14 は、ゲームの Ultra 品質プリセットで Rainbow Six の 240Hz リフレッシュ レートを飽和させていました。 オリジンは先行していましたが、ほとんどの場合（レインボーシックスを除けば）最小限の差でした。 Stealth 14 Studio を除き、テストではすべて 15 インチまたは 16 インチのマシンであったことを思い出してください。

また、Blade 14 のネイティブ画面解像度でゲーム ベンチマークを実行したところ、F105 1 (DLSS を使用したウルトラ) で 2021 fps、アサシン クリード (ウルトラ) で 73 fps、レインボー シックス (ウルトラ) で 230 fps が確認されました。 これらはすべて非常にプレイしやすいフレーム レートであり、PC ゲーマーにとって朗報です。

Blade 14 の冷却ファンは正常に動作し、特に大きな音量を示さなかったので、他の人の気を散らすものではありませんでした。 キーボードとタッチパッドはゲーム中に触れるのに十分な温度を保っていました。 私が気づいた唯一のホットスポットは、キーボードの上とファンの吹き出し口の周りでした。 ファンは、内部からの熱風をディスプレイ ヒンジに向けてユーザーから遠ざけます。

バッテリーとディスプレイのテスト

ローカルに保存された 720p ビデオ ファイル (オープンソースの Blender ムービー 鋼の涙）システムが終了するまで、画面の明るさが50％、音量が100％の場合。 テスト中は、Wi-Fiとキーボードのバックライトがオフになります。

また、Datacolor SpyderX Eliteモニターキャリブレーションセンサーとそのソフトウェアを使用して、ラップトップ画面の色飽和度（sRGB、Adobe RGB、およびDCI-P3の色域またはパレットの何パーセントがディスプレイに表示できるか）とその明るさをニット（カンデラ）で測定します。画面の50％およびピーク設定でのXNUMX平方メートルあたり）。

Blade 14 は、おそらく前述のバッテリー節約機能のおかげで、バッテリー切れの状況において他のゲーム用ラップトップよりも簡単に長持ちしました。 ディスプレイのカラーカバー範囲では MSI Stealth 14 Studio と同程度でしたが、567 nit という焼けつくようなピーク輝度で MSI Stealth 14 Studio や他の製品を圧倒しました。 ゲームにもコンテンツ作成にも、これは理想的な XNUMX インチ ラップトップ以上のものです。

このブレードを購入: 14 インチ ゲームならもう探す必要はありません

Razer の新しい Blade 14 は、競争を勝ち抜きます。 16:10 スクリーンと AMD と Nvidia の最新パーツで改良されたこの非常にポータブルな 14 インチは、まったく妥協することなく、はるかに大型のゲーミング ラップトップと同等の性能を維持します。 全アルミニウム製の本体、明るい画面、長いバッテリ寿命、エンドユーザーによるアップグレード可能性、静かな冷却ファンなどは、数多くのハイライトのほんの一部です。 唯一の大きな問題は価格です。 Razer は現在、低予算構成とみなせるものを販売していませんが、その一方で、このエリート層の他のマシンよりも高価ではありません。 全体として、Blade 14 は隙がなく、エディターズ チョイス賞を簡単に獲得しています。