Acer Swift 3(16인치) 검토

한때 희귀했던 16인치 화면이 탑재된 노트북은 최근 몇 년 동안 15인치 비율로 제한되었던 물리적 디자인 한계를 극복하여 더욱 보편화되고 인상적이 되었습니다. Acer Swift 16의 3인치 버전(최저가 $869, 테스트 시 $999)은 더 큰 화면의 추세를 이어가고 있으며 Thunderbolt 4 포트, 오래 지속되는 배터리 수명을 포함하여 후드 아래에 인상적인 기능 세트를 추가합니다. , 그리고 부하에서도 훌륭하게 작동하는 효율적인 프로세서. 미드레인지 데스크탑 대체품을 찾는 사람들은 이 16인치 Acer Swift 3에서 많은 사랑을 받을 것입니다.


대형 및 담당

여기에서 검토한 Acer Swift 3(모델 SF316-51)는 2022년을 위해 새로 고쳐졌으며 내부만 봐도 좋은 첫인상을 남깁니다. 11세대 Intel H 시리즈 프로세서가 장착된 Acer Swift 3는 생산성에 완벽하게 적합하며 1,000달러 미만의 노트북 중 최고입니다. (즉, 새로 발표된 12세대 Alder Lake CPU가 등장하기 전까지) H-시리즈 프로세서는 주로 게임용 노트북에서 발견되며, 이는 범용 머신에서 더욱 멋지게 등장합니다. (최고의 노트북 프로세서 선택에 대해 자세히 알아보십시오.)

전문가가 테스트했습니다. 150 올해 노트북 카테고리의 제품

1982년부터 PCMag는 더 나은 구매 결정을 내리는 데 도움이 되는 수천 가지 제품을 테스트하고 평가했습니다. (우리가 테스트하는 방법을 참조하십시오.)

에이서 스위프트 3 오른쪽


(사진설명: 몰리 플로레스)

리뷰 모델에는 16GB RAM, 512GB SSD 스토리지, Intel Core i7-11370H 및 Iris Xe 통합 그래픽이 포함됩니다. 나머지 기능 세트는 그대로 유지되지만 Intel Core i5-11300H 및 8GB RAM을 포함하는 약간 더 저렴한 구성이 있습니다. 구성에 관계없이 작년 말에 우리가 검토한 14인치 Acer Swift 3보다 더 많은 활력을 가진 기계가 될 것입니다.

너무 화려하지 않은 Swift 3의 은색 금속 섀시는 견고한 하드웨어입니다. 무게가 3.9파운드인 Swift 3는 Dell Inspiron 16 Plus의 4.4파운드보다 가볍고 5.3파운드의 XPS 17(9710)보다 훨씬 낮습니다. 이 크기의 노트북의 경우 4파운드 미만은 비록 실제로 가벼운 기계가 아니더라도 자랑스러워할 만한 것입니다. 0.63 x 14.5 x 9.3인치(HWD)로 측정되는 가장 얇은 노트북도 아니지만 이 화면 크기와 설치 공간의 노트북으로서는 상당히 얇습니다.

에이서 스위프트 3 뚜껑


(사진설명: 몰리 플로레스)

그 아래에는 장비를 제자리에 고정하는 XNUMX개의 고무 그립, 큰 통풍구, 최대 볼륨에서 꽤 좋은 사운드를 전달하는 XNUMX개의 하향 스피커가 있습니다. 불행히도 Acer가 추가 RAM 슬롯을 생략했기 때문에 노트북의 메모리를 업그레이드할 수 있는 방법이 없습니다. 메모리가 납땜되어 있습니다.

위로 돌아가면 백라이트 키보드가 있습니다. 냉각 성능을 극대화하기 위해 특별히 디자인된 키캡 아래 공간이 있어 노트북 내부로 공기가 자유롭게 흐를 수 있습니다. 정상적인 사용 중에는 눈에 띄지 않지만 성능 냉각 모드에서 기계를 실행하는 동안 공기가 배출되는 것을 느낄 수 있습니다. (냉각 모드를 전환하려면 Fn과 F 키만 누르면 됩니다. 추가 앱은 필요하지 않습니다.)

에이서 스위프트 3 키보드


(사진설명: 몰리 플로레스)

터치 패드는 잘 작동하고 반응이 빠르지만 왼쪽 및 오른쪽 클릭 버튼은 사용하기가 약간 불편합니다. 딜 브레이커는 아니지만 버튼이 너무 뻣뻣하게 느껴지지 않았으면 합니다. 추가된 보안과 더 쉬운 로그인을 찾고 있다면 숫자 키 바로 아래에 내장된 지문 판독기를 찾을 수도 있습니다.


모든 요구 사항에 적합

작업할 16.1인치 화면(대각선으로 측정)을 사용하면 Swift 3를 살펴볼 가치가 있습니다. 대부분 사실입니다. 이 노트북은 화면 대 본체 비율이 약 1,920%인 초박형 베젤이 있는 풀 HD(1,080 x 88 픽셀) IPS 디스플레이를 갖추고 있습니다. 눈부심 방지 디스플레이는 멋지게 보이며 300니트의 최대 밝기로 이미지와 비디오가 밝고 다채롭게 나타납니다. 화면에는 터치 입력 기능이 없지만 데스크탑 교체 기기에서 기대할 수 있는 기능입니다. (대부분은 만지지 않습니다.)

에이서 스위프트 3 왼쪽


(사진설명: 몰리 플로레스)

그러나 Swift 3의 스피커는 최대 볼륨에서 선명하고 깨끗한 사운드를 제공하여 즐거운 놀라움을 선사합니다. 이것은 DTS Audio와 Acer의 True Harmony 기술의 부산물일 가능성이 높습니다. 이 기술은 스피커에 고품질 자석을 사용하여 높은 자속을 생성한 다음 스피커 간에 분할되어 보다 사실적인 사운드를 재생합니다. 우리는 최근에 검토한 Acer Aspire Vero에서 이러한 사운드 개선을 확인했으며 올해의 Swift 3에도 고품질 사운드가 적용되었습니다. 고음량에서도 섀시 진동이 없으며, 이는 종종 저가형 노트북을 괴롭히는 문제입니다.

Windows 11은 16인치 Swift 3의 가장 저렴한 모델에 사전 설치되어 제공됩니다. 우리의 리뷰 모델은 Windows 10과 함께 제공되지만 Microsoft의 최신 OS를 활용하려는 사용자는 무료 업그레이드가 가능합니다. 노트북은 Wi-Fi 6도 지원하므로 Wi-Fi 40를 실행하는 컴퓨터보다 속도가 최대 5% 빠릅니다.

Acer Swift 3 왼쪽 포트


(사진설명: 몰리 플로레스)

또한 Swift 3에는 USB 3.2 Type-A, HDMI 및 왼쪽에 숨겨져 있는 매우 편리한 Thunderbolt 4 포트와 같은 몇 가지 선택 포트가 있습니다. Swift 3의 전원이 꺼져 있어도 USB-A 포트를 통해 외부 장치를 충전할 수 있습니다.

Acer Swift 3 오른쪽 포트


(사진설명: 몰리 플로레스)

오른쪽에 있는 포트를 반올림하면 또 다른 USB 3.2 Type-A 포트, 헤드폰 잭 및 Kensington 케이블 잠금 장치용 슬롯을 찾을 수 있습니다.


Swift 3 벤치마킹: 다작 은메달리스트

16인치 Acer Swift 3는 충분한 성능을 제공하지만 비슷한 사양의 다른 기계와 비교하여 성능은 어떻습니까? Swift 3가 무엇을 할 수 있는지 알아보기 위해 우리는 엄격한 CPU, GPU, 배터리 및 디스플레이 테스트를 통해 기계와 일부 경쟁업체를 테스트했습니다.

Swift 3는 Acer Enduro Urban N3(세미 러기다이즈드 머신) 및 Acer Aspire Vero, Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro(14인치) 및 Dell Inspiron 16 Plus(7610 ). 여기에 있는 대부분의 기계는 16인치 Swift 3보다 약간 작지만 모두 유사한 메모리, 프로세서 및 GPU 설정을 공유합니다(Inspiron 16 Plus에 있는 전용 GPU 및 XNUMX코어 CPU 제외).

우리의 도전 과제의 첫 번째 벤치마크는 PCMark 10으로, 다양한 Windows 프로그램을 시뮬레이션하여 사무실 워크플로에 대한 전반적인 성능 점수를 제공하는 테스트입니다. 이 테스트에서 4,000~5,000점 사이의 점수는 좋은 성과를 나타내며 높을수록 좋습니다. 여기서 흥미롭게도 Acer Swift 3는 성능이 우수하지만 동일한 프로세서를 사용함에도 불구하고 설치 공간이 더 작은 Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro가 이 제품을 압도했습니다.

Swift 3는 프로그램 로드 시간과 랩톱 부팅 드라이브의 처리량을 측정하는 PCMark 10 전체 시스템 드라이브 스토리지 테스트에서도 잘 수행됩니다. 여기에서 Swift 3는 PCl Express Gen 4 SSD 덕분에 격차를 크게 좁혔습니다., Acer Aspire Vero는 구세대 PCIe Gen 3 SSD를 사용하기 때문에 많이 뒤처져 있습니다.

우리 라인업의 다음 벤치마크는 멀티미디어 파일을 다양한 해상도와 형식으로 변환하는 데 사용되는 오픈 소스 도구인 Handbrake 1.4입니다. 우리의 테스트에서는 각 컴퓨터가 12분 분량의 4K 파일을 1080p 형식으로 변환하도록 했습니다. CPU를 많이 사용하는 이러한 유형의 작업은 대부분의 컴퓨터에서 가능하지만 실제로는 더 나은 장비를 갖춘 워크스테이션 노트북으로 분류하는 것이 가장 좋습니다. 

면책 조항을 제외하고 10분 이내에 작업을 완료한 Enduro Urban N3를 제외하고 대부분의 기계가 벤치마크를 완료하는 데 8분이 넘게 걸렸다는 것을 알 수 있습니다. (참고: Inspiron 1.4 Plus에서 Handbrake 16 벤치마크를 완료하지 못했습니다.)

다음 테스트인 Cinebench R3 벤치마크에서 Swift 23를 찾기 시작했습니다. Cinebench R7 벤치마크는 프로세서의 모든 코어와 스레드를 실행하기 위한 또 다른 멀티 코어 테스트입니다. Intel Core i11370-3H의 7개 코어와 7개 스레드는 Swift XNUMX과 IdeaPad Slim XNUMXi Pro 모두에서 높은 점수를 얻었으며 후자는 불과 몇 백 포인트 차이로 앞섰습니다. 그러나 둘 다 XNUMX코어 Core iXNUMX로 구동되는 Dell Inspiron의 점수보다 훨씬 낮습니다.

Geekbench 5.4 벤치마크에서도 유사한 결과가 관찰되었지만 실제 활동을 시뮬레이션하기 위한 또 다른 멀티 코어 CPU 스트레스 테스트입니다. 이 벤치마크에서 Swift 3은 IdeaPad보다 16위를 차지했지만 Inspiron XNUMX Plus에는 다시 부족했습니다.

최종 생산성 벤치마크는 Adobe Photoshop 22를 사용하여 CPU 및 GPU 가속 작업을 모두 활용하여 다양한 콘텐츠 제작 및 멀티미디어 기능을 측정하는 Photoshop용 PugetBench입니다. 전반적으로 균등하게 일치하여 대부분의 시스템이 서로 100포인트 이내에서 수행되었으며 Dell 시스템은 부분적으로 전용 GPU와 더 많은 CPU 코어 덕분에 다시 XNUMX위를 차지했습니다.

그래픽 테스트

통합 그래픽은 먼 길을 왔습니다. 이 노트북이 게임기가 아니더라도 적절한 해상도와 프레임 속도로 단순하거나 복잡한 게임을 실행할 수 없다는 의미는 아닙니다.

우리가 실행하는 첫 번째 그래픽 벤치마크는 다양한 GPU 기능 및 소프트웨어 API에 대한 여러 하위 테스트가 포함된 Windows용 그래픽 테스트 제품군인 3DMark 벤치마크입니다. 특히 12DMark Night Raid와 3DMark Time Spy라는 두 가지 DirectX 3 테스트를 대기 중입니다. Swift 3는 통합 그래픽을 사용하는 다른 노트북을 능가하는 이 테스트에서 꽤 좋은 결과를 얻었습니다. 말할 필요도 없이 Dell Inspiron은 전용 GPU 덕분에 최고의 성능을 보였습니다.

다음 그래픽 벤치마크는 저수준 및 고수준 루틴을 모두 스트레스 테스트하는 그래픽 시뮬레이터인 GFXBench 5.0입니다. 3DMark 벤치마크와 마찬가지로 1440p Aztec Ruins와 1080p Car Chase라는 두 가지 하위 테스트를 실행하여 서로 다른 디스플레이 해상도를 수용하고 비교를 유효하게 하기 위해 오프스크린으로 렌더링했습니다.

이 테스트에서 Swift 3는 60p Aztec Ruins 동안 평균 1440fps에 거의 도달했지만 1080p Car Chase 테스트에서는 그 이상을 넘어섰습니다. 이론적으로 이것은 적절한 상황에서 Swift 3가 일부 까다로운 소프트웨어를 관리할 수 있음을 의미합니다. (최근 게임에서 랩톱 통합 그래픽의 성능에 대해 자세히 알아보십시오.)

디스플레이 및 배터리 테스트

우리가 실행하는 마지막 주요 테스트는 디스플레이 및 배터리 테스트이며, 전자는 노트북 화면의 밝기와 색상 범위를 측정합니다. 랩톱의 배터리를 테스트하기 위해 배터리를 100%까지 충전한 다음 로컬에 저장된 오픈 소스 Blender 동영상 사본을 배포합니다. 강철의 눈물 루프에서 밝기를 50%로 줄이고 볼륨을 최대로 높이고 몇 가지 다른 배터리 테스트 조정과 함께 테스트된 모든 장치에서 일관성을 보장합니다. 

Swift 3는 거의 12시간의 재생 시간으로 XNUMX위를 차지하여 대부분의 경쟁 제품을 압도하는 인상적인 제품입니다. 키워드는 가장, Dell Inspiron 16 Plus가 다시 한 번 30위를 차지했기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 Swift의 배터리 수명은 인상적입니다. Acer는 또한 XNUMX분 충전으로 XNUMX시간의 배터리 수명을 얻을 수 있다고 주장합니다. 우리가 이것을 직접 테스트하지는 않았지만, 여기에서 얼마나 잘 수행되었는지를 보면 믿을 수 있습니다.

벤치마크 그랑프리의 마지막 시험은 디스플레이 밝기와 색상 측정입니다. Datacolor의 SpyderX Elite 캘리브레이터와 소프트웨어 도구를 사용하여 sRGB, Adobe RGB 및 DCI-P3의 랩톱 사용자에게 가장 관련성이 높은 세 가지 색상 공간에 대한 디스플레이 성능, 화면 밝기 출력 수준 및 색역 설정을 측정합니다.

Swift 3는 100% sRGB 범위와 300니트의 밝기를 약속하며 충분히 보장합니다. Dell Inspiron 16 Plus보다 훨씬 밝습니다. IdeaPad는 여전히 더 밝아지고 더 높은 해상도의 화면을 사용합니다.


신속한 업그레이드

Acer Swift 3는 몇 달 전에 더 작은 버전을 보았을 때 우리가 가장 좋아하는 울트라포터블 머신이 아니었을 수도 있지만 최신 업데이트에서 16인치 머신으로서 정말 잘 작동합니다. H 시리즈 11세대 Intel 프로세서는 Swift 3에 꼭 필요한 성능 향상을 제공합니다. 뛰어난 배터리 수명과 결합하면 매우 유능한 생산성 기계를 갖게 됩니다.

그러나 거의 같은 가격으로 16인치 컴퓨터에서 더 많은 성능을 끌어내고자 한다면 Editor's Choice에서 선택한 Dell Inspiron 16 Plus를 선택하는 것이 좋습니다. GPU는 물론 활기찬 H 시리즈 프로세서와 더 나은 배터리 수명.

당신이 읽고있는 것을 좋아합니까?

무료로 연구 보고서 받은 편지함으로 바로 전달되는 최신 리뷰와 최고의 제품 조언을 받으십시오.

이 뉴스 레터에는 광고, 거래 또는 제휴 링크가 포함될 수 있습니다. 뉴스 레터를 구독하면 이용 약관개인 정보 보호 정책. 언제든지 뉴스 레터 구독을 취소 할 수 있습니다.



출처