AI로 생성된 캐릭터가 미래의 역할을 훔칠 수 있음, 배우를 두려워: 이유는 다음과 같습니다.

영화 제작자들은 2023년 이상 동안 괴물을 스크린에 올려왔습니다. XNUMX년, 진짜 도깨비는 우리와 똑같다.

63월부터 할리우드 스튜디오와 공연자들은 영화와 TV에서 인공 지능을 사용하는 것에 대해 토론해 왔습니다. AI 관련 조건에 합의하지 못한 것은 지난 금요일 배우와 미디어 전문가를 대표하는 SAG-AFTRA 노조가 XNUMX년 만에 처음으로 동시 파업에 작가 길드에 합류한 이유 중 하나였습니다.

배우들의 가장 큰 두려움은? 합성 연주자.

AI 시스템의 훈련 데이터로 이미지와 연기를 활용하는 것부터 편집실에서 연기를 디지털로 바꾸는 것까지 양측이 협상을 벌이는 동안 배우들은 전적으로 AI 생성 배우, 즉 '메타 휴먼'이 자신의 역할을 훔칠까 걱정하고 있습니다.

에 출연한 배우 칼리 투로(Carly Turro)는 “AI를 활용해 배우를 대체하는 게 큰 일이 아니었다면 계약을 하고 마음 놓고 잠을 자게 하는 게 별 생각이 없을 것”이라고 말했다. “Homeland”와 같은 텔레비전 시리즈는 이번 주 피켓 라인에서 말했습니다. "예술과 엔터테인먼트의 미래를 직업으로 생각할 때 그들이 그렇게 하지 않을 것이라는 사실은 끔찍합니다."

한 가지 문제는 배우의 이미지를 융합하여 합성 연기자를 만드는 것입니다. 스튜디오 소식통은 계약 협상의 일부로 그 권리를 유보하는 것을 목표로 하고 있지만 아직 이런 일이 일어나지 않았다고 말했습니다.

SAG-AFTRA의 수석 협상가인 Duncan Crabtree-Ireland는 AI가 과거, 현재, 미래의 작업이 "자신을 대신할 수 있는 합성 연기자"를 생성하는 데 사용될 것이라고 걱정하는 행위자에게 "실존적 위기"를 제기한다고 말했습니다.

Crabtree-Ireland는 노조가 AI에 대한 전면적인 금지를 추구하는 것이 아니라 배우 대신 합성 연기자를 캐스팅하기 전에 회사와 상의하고 승인을 받을 것이라고 말했습니다.

이 문제에 정통한 소식통에 따르면 주요 영화 및 TV 제작자들은 최근 제안서에서 이 문제에 대한 노조의 우려를 언급했다고 말했습니다. 그러나 노조는 그들의 제안에 응하지 않고 있다고 스튜디오 소식통은 전했다.

창조적인 선택권을 보존하기를 간절히 원하는 스튜디오는 SAG가 그렇지 않았다면 그 역할에 고용되었을 인간 배우를 대체하기 위해 그러한 합성 연기자를 사용할 계획이라면 SAG에 통지하고 노조가 협상할 기회를 주기로 동의했습니다. 생산자의 입장을 잘 아는 소식통.

디지털 복제본

협상의 또 다른 문제는 배경 공연자의 디지털 복제본을 만드는 것입니다.

영화 및 텔레비전 프로듀서 연합(Alliance of Motion Picture and Television Producers)으로 대표되는 주요 스튜디오는 연기자가 고용된 프로덕션 이외의 모든 영화에서 자신의 디지털 복제본을 사용할 수 있도록 배우의 허가를 얻을 것이라고 말했습니다. 제안.

제작자들은 디지털 복제본이 사용될 때 배우들과 지불에 대해 협상할 것이라고 말했고 배우의 가상 버전은 SAG 계약의 일부로 요구되는 배경 배우의 최소 수를 대신할 수 없다고 규정했습니다.

SAG는 스튜디오가 최초 고용 시 동의를 얻기로 합의했다고 밝혔으며, 이는 추가 보상에 대한 생각과 상반된다고 주장합니다.

Crabtree-Ireland는 "그것이 실제로 의미하는 바는 해당 회사가 배경 수행자에게 '우리가 요구하는 동의를 제공하지 않으면 우리는 당신을 고용하지 않을 것이며 당신을 다른 사람으로 대체할 것'이라고 말할 것입니다."라고 말했습니다. "의미 있는 동의가 아닙니다."

스튜디오는 또한 배우의 모습을 캡처하기 위해 3D 바디 스캔의 오랜 관행을 계속 이어갈 계획이며, 이 경우 AI 생성 디지털 복제본을 생성합니다. 이러한 이미지는 포스트 프로덕션에서 배우의 얼굴을 정확하게 교체하거나 온스크린 더블을 생성하는 데 사용될 것이라고 영화 제작 메커니즘에 익숙한 사람이 말했습니다.

제작자들은 연기자의 동의를 얻고 배우의 도플갱어의 후속 사용에 대해 별도로 흥정하기로 약속했다고 소식통은 전했습니다.

Crabtree-Ireland는 스튜디오가 적절한 동의와 보상을 통해 지금 그렇게 할 수 있다고 말했습니다. 조합의 문제는 가상 페르소나의 소유권을 효과적으로 가져가면서 향후 작업을 위해 디지털 복제본에 대한 권리를 유지하려는 욕구입니다.

마찬가지로 스튜디오는 캐릭터, 대본 및 감독의 비전과 일치하는 방식으로 공연 후반 작업을 디지털 방식으로 변경할 권리를 원합니다. 한두 단어의 대화를 대체하거나 디지털 옷장을 빠르게 변경하는 이 기능은 장면을 다시 촬영하는 데 수십만 달러의 비용을 절약할 수 있다고 스튜디오 소식통 중 한 명이 말했습니다.

소식통에 따르면 제작자는 후반 작업에서 수행되는 일반적인 변경 이외의 변경 사항에 대해 연기자의 동의를 구하겠다고 제안했습니다.

SAG는 이를 AI의 지나친 접근으로 해석하고 배우의 이미지, 초상 또는 목소리를 변경하기 전에 허가를 받기를 원합니다.

Crabtree-Ireland는 “전통적인 편집 방법으로는 이전에 존재하지 않았던 새로운 장면을 만들 수 없습니다.

© 톰슨 로이터 2023  


Nothing Phone 2가 Phone 1의 후속 제품이 될까요, 아니면 둘이 공존할까요? Gadgets 360 팟캐스트인 Orbital의 최신 에피소드에서 회사의 최근 출시된 핸드셋 등에 대해 논의합니다. 궤도는에서 사용할 수 있습니다 스포티 파이, 가나, 지오 사븐, Google 포드 캐스트, Apple Podcasts, Amazon Music 팟 캐스트를받을 수있는 곳입니다.
제휴 링크가 자동으로 생성될 수 있습니다. 자세한 내용은 윤리 선언문을 참조하십시오.

출처