Beelink GK 미니 검토 | PCMag

컴팩트 데스크탑, 특히 Beelink의 GK Mini와 같이 거의 포켓 사이즈인 데스크탑을 사용하는 것의 일반적인 분명한 이점은 공간 절약은 물론 소음이 적고 케이블이 복잡하지 않다는 것입니다. Beelink의 작은 PC(299달러부터 시작, 테스트 시 319달러)는 디스플레이나 책상 뒤에 쉽게 숨겨져 있습니다. 책상 위에 앉아 있어도 공간을 거의 차지하지 않아 방해가 될 수 있습니다. 그러나 작은 크기와 저렴하고 저렴한 가격은 상당한 단점을 나타냅니다. 8GB의 RAM이 비정상적으로 넉넉함에도 불구하고 GK Mini는 대부분의 작업에서 눈에 띄게 느려집니다. 디지털 사이니지를 위한 솔루션이나 정보 키오스크를 위한 저가형 시스템을 찾고 있다면 GK Mini가 훌륭하고 저렴한 옵션입니다. 그러나 완전히 구성된 데스크탑의 매력적인 가격에도 불구하고 예산 노트북은 대부분의 일상적인 작업에 더 나은 가치가 있습니다.

디자인: 작은 꿀벌 라인 만들기

Beelink는 매우 작은 물리적 공간으로 GK Mini를 제작했습니다. 크기는 약 4.6 x 4.1 x 1.75인치로 사용자가 교체할 수 있는 구성 요소가 있는 가장 작은 데스크탑 중 하나입니다. Beelink에는 디스플레이 뒷면에 장착하기 위한 브래킷이 포함되어 있습니다.

전문가가 테스트했습니다. 41 올해 데스크탑 PC 카테고리의 제품

1982년부터 PCMag는 더 나은 구매 결정을 내리는 데 도움이 되는 수천 가지 제품을 테스트하고 평가했습니다. (우리가 테스트하는 방법을 참조하십시오.)

이 시스템에는 단일 DDR4 SO-DIMM RAM 슬롯과 어느 정도 업그레이드 가능성을 제공하는 M.2 Key M 슬롯이 있습니다. Beelink는 299GB RAM 및 8GB SSD에서 128달러 기본 모델과 함께 다양한 구성의 시스템을 제공합니다. 테스트 장치에는 동일한 DDR4 RAM과 256GB SATA 3.0 SSD가 함께 제공되었습니다. 이것은 대부분의 완전히 구성된 데스크탑이 저장용으로 저렴한 eMMC 메모리를 사용하고 4GB의 RAM을 추가한다는 점을 고려하면 꽤 좋습니다.

(사진설명: 몰리 플로레스)

시스템의 외부는 플라스틱이지만 구부러지지 않고 의도한 목적에 충분히 견고한 느낌을 줍니다. 이 크기의 PC에서 GK Mini는 비교적 쉽게 업그레이드할 수 있습니다. 대부분의 시스템 내부는 하단 모서리에 있는 XNUMX개의 나사를 제거하여 접근할 수 있습니다. 그것들을 꺼내면 케이스 바닥이 바로 떨어져 나옵니다.

(사진: 마이클 저스틴 앨런 섹스턴)

그 아래에는 단일 RAM SO-DIMM(노트북 스타일 모듈)과 M.2 슬롯이 있는 마더보드의 한쪽에 액세스할 수 있습니다. 그러나 이 단일 RAM 슬롯은 듀얼 채널 메모리 모드에서 실행할 수 없다는 것을 의미하며 시스템과 함께 제공되는 8GB 이상을 사용하지 않는 한 업그레이드에서 많은 개선을 얻지 못할 것입니다.

시스템의 SSD를 업그레이드하는 것이 더 실용적인 옵션이며, 필요한 경우 추가 스토리지를 위한 보조 드라이브로 2.5인치 SSD 또는 하드 드라이브를 추가할 수 있는 공간도 있습니다. 드라이브 장착 베이와 SATA 커넥터는 얇은 리본 케이블로 연결된 덮개에 있습니다.

(사진: 마이클 저스틴 앨런 섹스턴)

GK Mini의 연결 옵션도 이 크기의 시스템에 놀랍도록 훌륭합니다. 시스템 전면에는 3.0개의 USB XNUMX 포트와 헤드폰 잭이…

(사진설명: 몰리 플로레스)

시스템 후면에는 USB 3.0 포트 4개, 이더넷 잭 XNUMX개, HDMI 포트 XNUMX개가 더 있습니다. 어댑터 없이도 키보드, 마우스 및 두 개의 추가 USB 장치를 사용할 수 있으므로 합리적인 구성으로 보입니다. Beelink는 GK Mini에서 사용되는 HDMI 포트 버전을 공개하지 않았지만 두 연결 모두에서 XNUMXK 비디오 출력을 지원합니다.

(사진설명: 몰리 플로레스)

네트워크 연결의 경우 이더넷 잭은 GK Mini를 벽에 장착하거나 모니터 뒷면에 브래킷으로 사용하는 것이 현실적이지 않을 수 있습니다. 이 시스템은 또한 Wi-Fi 5(Wi-Fi 6 아님, 저렴한 가격) 및 Bluetooth를 지원합니다.

시스템 외부에 있는 다소 이상한 것 중 하나는 핀홀 "CMOS 지우기" 버튼입니다. 이 기능은 BIOS 구성 실수로부터 복구하는 데 도움이 되므로 오버클러킹을 지원하는 마더보드에서 일반적입니다. 내부 점퍼 형태의 저가형 보드에서도 꽤 일반적이지만 GK Mini의 외부에 두기에는 다소 어울리지 않는 느낌이 듭니다. (꼭 필요하지 않은 기능을 포함하는 것이 나쁘다는 것은 아닙니다.)

GK Mini 테스트: 따라잡기 중인 셀러론

테스트 목적으로 우리는 ECS의 Liva Q3 Plus와 Intel의 유사하게 작은 최신 NUC 장치 중 하나인 NUC 11 Pro Kit를 포함하여 이전에 테스트한 소형 PC 그룹과 Beelink GK Mini를 비교했습니다. 현실적으로 GK Mini는 드래그 레이스에서 우승하지 못할 것입니다. 이 시스템의 핵심인 Intel Celeron J4125 프로세서에는 Intel의 저전력 "Gemini Lake" 아키텍처를 기반으로 하는 2GHz로 클럭되는 XNUMX개의 CPU 코어가 있습니다. 하이퍼 스레딩을 지원하지 않습니다. Gemini Lake와 그 전신인 "Apollo Lake"에 대한 이전 경험을 바탕으로 볼 때 이것은 속도의 문제가 아닙니다.

이 목록의 다른 시스템은 AMD Ryzen CPU가 내장된 ECS Liva Q3 Plus를 제외하고 Intel의 보다 강력한 Core 아키텍처의 일부 변형을 사용합니다. 그 정보를 염두에 두고 GK Mini가 생산성 벤치의 표준 요법인 다음 모든 테스트에서 뒤처지는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

이 벤치마크는 GK Mini가 할 수 있는 것과 할 수 없는 것을 단순한 사양보다 더 신뢰할 수 있는 척도입니다. 우리는 GK Mini에서도 몇 가지 그래픽 벤치마크를 실행하고 여기에 제시했을 것입니다. 그러나 두 가지 기본 그래픽 테스트에서 해결할 수 없는 여러 문제에 부딪쳤습니다. 우리는 이 테스트 단계에서 3DMark와 GFXBench 5.0에 의존하지만 GK Mini에서는 둘 다 제대로 작동하지 않습니다.

GFXBench는 시스템에 설치되지만 소프트웨어를 여러 번 다시 설치한 후에도 실행을 거부했습니다. 3DMark는 문제 없이 설치되었으며 우리가 사용하는 Night Raid 및 Time Spy 평가판을 실행할 수 있지만 어떤 이유로 소프트웨어는 둘 중 하나에서 테스트한 후 3DMark 전체 점수를 출력하지 않습니다. 소프트웨어는 테스트 점수를 얻기 위해 그래픽 드라이버 업데이트를 촉구했지만 개선 없이 최신 인텔 통합 그래픽 드라이버 XNUMX개를 다시 설치한 후 결국 포기할 수 밖에 없었습니다.

즉, Celeron CPU와 최소한의 Intel UHD Graphics 실리콘을 고려할 때 손실이 거의 없다고 생각합니다. GK Mini는 게임을 실행하도록 만들어지지 않았습니다. (아마도 시스템은 이것을 충분히 스스로 인식하고 이 영역에서 느린 성능에 대해 판단을 거부하는 것일까요?)

직접 사용: 구매 또는 구매하지 않음

GK Mini는 지난 XNUMX개월 동안 우리가 최신 시스템에 사용하는 표준 벤치마크 세트를 통해 실행한 가장 느린 데스크탑입니다. 그렇더라도 시스템은 적절한 상황에서 여전히 유용할 수 있습니다. Beelink 자체는 XNUMX가지 다른 영역에서 사용할 PC를 제안합니다.

• 사무용 PC로

• 학생 PC로

• 비디오 스트리밍을 위한 HTPC로

• 업무용 PC로 디지털 사이니지 및 안내 키오스크용

마지막 두 가지 점에서 Beelink는 매우 옳습니다. GK Mini를 정보 키오스크의 엔진으로 사용하기에 부적합하게 만드는 것은 없습니다. 4개의 XNUMXK 지원 HDMI 포트가 있으므로 GK Mini는 다중 디스플레이 디지털 사이니지를 위한 탁월한 옵션이기도 합니다. 그리고 개인적으로 HTPC(홈 시어터 PC)에 대해 조금 더 빠른 것을 선호하지만 해당 작업에 시스템을 사용한다는 아이디어는 단순한 스트리밍에도 장점이 있습니다.

Beelink의 경우 먼저 두 가지 제안(사무실 또는 학교 작업을 위한 PC로 GK Mini 사용에 대해)을 제안하면 현대적인 부품이 포함된 보다 강력한 데스크탑 옵션을 찾기가 어려울 것입니다. 319달러에서 GK Mini는 비슷하거나 더 나은 컴퓨팅 경험을 제공하는 저렴한 노트북 및 Chromebook과 경쟁하게 됩니다. 이러한 시스템에는 배터리, 키보드, 터치 패드 및 디스플레이가 장착되어 있다는 장점도 있지만 GK Mini를 전체 PC로 사용하려면 여러 주변 장치를 별도로 구입해야 할 수도 있습니다. 따라서 랩톱은 해당 사용 사례에 대해 훨씬 더 비용 효율적입니다.

사무실이나 학교 작업을 위해 리퍼브 데스크탑을 구입할 수도 있습니다. GK Mini만큼 아주 작은 것을 찾을 수는 없지만 Amazon.com이나 Newegg를 보면 더 나은 성능을 제공하는 200달러 미만에서 사용할 수 있는 수많은 리퍼브 및 리뉴얼 데스크탑 옵션을 볼 수 있습니다. 공간 절약이 도움이 되기는 하지만 저는 개인적으로 이렇게 느린 시스템에서 정기적으로 작업한다는 생각이 두렵습니다. 간단한 검색에서 키보드와 마우스가 함께 제공되는 4세대 Intel Core i5 데스크탑을 100~200달러 정도에 찾을 수 있었습니다. 나는 그들이 사무 작업을 하기에 더 즐겁고 반응성이 좋은 기계가 될 것이라고 확신합니다.

궁극적으로 GK Mini에서 공간 절약이 얼마나 중요한지 가늠해야 합니다. 그것들이 가장 중요하지 않다면(예를 들어, 숨겨두거나 숨겨야 하는 디지털 사이니지 장치의 경우처럼) 더 좋고 더 크고 더 저렴한 옵션이 있을 수 있습니다. 사실 이런 식으로 GK Mini를 판단하는 것은 거의 불공평하게 느껴지지만, Beelink는 이 장치가 채울 수 있는 주요 역할 중 두 가지를 "사무용 PC"와 "학생용 PC"로 나열했으므로 질문을 던지는 것이 공정합니다.

평결: 디지털 사이니지? 당신은 충분히 행복할 것입니다

성능이 느리고 시스템이 개인 또는 사무실 PC로 사용하기에 적합하지 않지만 Beelink GK Mini에는 여전히 은색 라이닝이 있습니다. 시스템의 매우 작은 물리적 공간과 듀얼 HDMI 출력은 디지털 사이니지에 적합하도록 설계되었습니다. 또한 HTPC 또는 너무 부담되지 않는 몇 가지 다른 역할에서 충분히 잘 수행할 수 있습니다. 그리고 그 가격은 무시하기 어렵습니다. Intel의 NUC mini 시스템은 크기가 거의 같지만 300GB RAM, 8GB SSD 및 Windows가 설치된 $256 조금 넘는 가격으로 완전히 구성된 시스템을 찾아보십시오. 바로 여기서 기다리겠습니다.

우리가 시스템에 대해 평준화한 비판의 상당 부분은 회사의 PC 마케팅에서 사무실이나 학교용으로 더 많이 나왔는데, 같은 가격대에서 더 나은 옵션이 있기 때문입니다. GK Mini가 설계된 명백한 작업 중 하나에 필요한 경우에만 GK Mini를 구입하십시오. 그러면 충분히 만족하실 것입니다. 그것이 (벌?) 날렵한 매일의 운전자일 것이라고 기대하지 마십시오.