기가바이트 Aorus 15 BMF 검토

보다 고급스러운 게이밍 노트북의 외관을 갖춘 Gigabyte의 Aorus 15 BMF는 예상보다 저렴한 가격에 출시되었습니다. 999.99달러부터 시작하며(테스트 시) Gigabyte는 가격 대비 상당히 매력적인 제안을 내놓았습니다. 이 저예산 모델의 1080p, 15.6인치 디스플레이는 물론 어떤 상도 받지 못하겠지만, 그 내부는 실망시키지 않고 똑같이 저렴한 경쟁사보다 앞서 있습니다. 일반적으로 동일한 가격의 새로운 MSI Cyborg 15(및 곧 출시될 저렴한 게임용 노트북)를 능가하지만, 작년과 가장 유사한 구성 요소를 갖춘 일부 노트북은 포기하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 예산이 부족한 게이머에게 이러한 프리미엄 경험과 최신 PC 게임 기술을 제공하기 위해 올해의 Gigabyte Aorus 15 BMF를 예산 게임용 노트북에 대한 현재 Editors' Choice 상을 수여합니다.


예산에 맞는 매끄러운 Aorus 디자인

Gigabyte의 Aorus 15 BMF는 사실상 Aorus 15 라인 내의 하위 구성입니다. 동일한 섀시 및 하드웨어 디자인을 많이 공유하지만 자체 구성 요소 세트를 가지며 Nvidia GeForce RTX 4050 그래픽 프로세서를 중심으로 독점적으로 구축됩니다.

테스트를 위해 보내진 모델은 999.99달러부터 시작하는 Gigabyte의 기본 구성으로 Intel Core i5-13500H 프로세서, 8GB 메모리, 512GB 스토리지, 15.6Hz 새로 고침 빈도로 실행되는 1080인치 144p 디스플레이를 포함합니다. 고급형 모델에서 더 나은 CPU(Intel Core i7-13700H)를 선택할 수 있으며 디스플레이는 1080가지 다른 방식으로 제공됩니다. 240p 옵션 360개(1440Hz 또는 165Hz 새로 고침 빈도 포함) 및 15.6p 옵션(16Hz 새로 고침 빈도 포함)입니다. 이 세 가지 대체 화면은 기본 모델의 디스플레이보다 훨씬 더 높은 색 영역을 커버하는 것으로 평가됩니다. 구성에 관계없이 패널의 대각선 길이는 9인치이며 가로 세로 비율은 XNUMX:XNUMX입니다.

기가바이트 Aorus 15 BMF

(제공: 몰리 플로레스)

내부는 이 BMF 변형에서 차분하지만 Aorus 15 BMF는 Gigabyte DNA의 이점을 활용하여 일반적으로 $999 게임용 노트북에서 볼 수 있는 것보다 훨씬 더 나은 빌드를 제공합니다. Gigabyte Aorus 15 BMF에는 금속 디스플레이 덮개와 받침대가 있지만 키보드 데크는 플라스틱입니다. 디스플레이 패널은 구성에도 불구하고 상당히 휘어지지만 베이스는 견고하게 느껴집니다. 스페이스바 근처에서 압력을 받고 약간의 움푹 들어간 곳을 발견할 수 있지만 그게 전부입니다.

Gigabyte Aorus 15 BMF는 0.82인치에 불과하므로 게임용 노트북으로는 여전히 얇은 편입니다. 가볍지는 않지만 5.25파운드로 고통스러울 정도로 무겁지는 않습니다. 너비 14.2인치, 깊이 10.7인치(디스플레이 베젤과 돌출된 후면 끝의 증상)는 15인치 노트북을 수용할 수 있는 배낭에 넣기에는 약간 불편합니다.

기가바이트 Aorus 15 BMF

(제공: 몰리 플로레스)

Gigabyte의 Aorus 로고는 블랙아웃 매트로 나타나며 대각선 악센트 라인이 디자인을 지배합니다. 일부는 스타일을 위해, 일부는 베이스 전체의 배기 그릴을 위해 일부는 디자인을 지배합니다. 그것은 Gigabyte Aorus 15 BMF를 차분한 브랜딩으로 시크릿 게임용 노트북으로 만듭니다. 뒷면 커버의 거울 마감 처리된 Aorus 로고는 키보드의 XNUMX개 구역 RGB 조명과 마찬가지로 아는 사람에게는 약간의 정보지만 외부 관찰자에게는 일반적인(조금 매끄러운 경우) 데스크탑 대체품일 수 있습니다. 아마도 가장 큰 특징은 뚜껑의 아래쪽 가장자리를 따라 늘어선 RGB 라이트 바일 것입니다.

기가바이트 Aorus 15 BMF

(제공: 몰리 플로레스)

이 노트북의 키보드는 완벽하지는 않지만 오히려 사용하기 편하다는 측면에 기대어 있습니다. 상당히 안정적인 키캡을 사용하여 키 이동 거리가 1.7mm이므로 타이핑할 때 빠르게 느껴집니다. 15.6인치 노트북임에도 불구하고 여기에는 숫자 패드가 없습니다. Gigabyte에는 탐색 및 텍스트 편집에 편리한 Home, End, Page Up 및 Page Down 키가 있는 오른쪽에 멋진 열이 포함되어 있습니다.

Gigabyte가 잘못된 부분은 화살표 키에 있습니다. 풀 사이즈 세트가 포함되어 있지만, shiftLenovo가 Legion 노트북에서 하는 것처럼(훌륭한 움직임), Gigabyte는 오른쪽을 줄입니다. shift 열쇠. 이 작업을 수행하는 거의 모든 랩톱에서 단어를 대문자로 입력하는 대신 입력하는 동안 한 줄 위로 이동하는 오류가 자주 발생합니다.

터치패드는 유리처럼 매끄럽고 상당한 크기의 표면을 제공합니다. 또한 화려한 악센트를 위해 가로지르는 사선 작업이 더 있습니다.

1080p 웹캠은 대부분의 랩톱에서 볼 수 있는 720p 웹캠과 비교하여 약간의 추가 세부 사항과 선명도를 제공하므로 업그레이드를 포함하기 위해 추가 노력을 기울이는 웹캠을 절약할 수 있습니다. 상당히 밝은 설정조차도 약간 어둡게 보이는 등 성능이 놀랍지는 않지만 여전히 시중에 나와 있는 늪지 표준 웹캠보다 리그가 더 좋습니다. 또한 간단하고 신속하게 작동하는 Windows Hello 얼굴 인식을 지원합니다.

오디오의 경우 전면 모서리 근처의 노트북 밑면에 있는 한 쌍의 2와트(W) 스피커를 찾을 수 있습니다. 그것은 흥미롭고 의심스러운 디자인 선택입니다. 특히 노트북이 키보드 데크에 업 파이어링 스피커를 수용할 수 있는 빈 공간이 너무 많을 때 그렇습니다.

기가바이트 Aorus 15 BMF

(제공: 몰리 플로레스)

그럼에도 불구하고 더 비싼 형제의 디자인 단서를 차용하면 이번에는 포트 선택과 함께 Gigabyte Aorus 15 BMF에 계속 이점이 있습니다. 오른쪽에 USB 3.2 Gen 2 포트 3.2개(Type-A 1개, Type-C 4개), 왼쪽에 USB-A XNUMX Gen XNUMX 포트 XNUMX개, 후면 가장자리를 따라 Power Delivery가 있는 Thunderbolt XNUMX 포트가 포함된 USB가 탑재되어 있습니다.

기가바이트 Aorus 15 BMF

(제공: 몰리 플로레스)

후면 가장자리에는 풀 사이즈 HDMI 2.1 포트, 미니 DisplayPort 1.4 연결, 이더넷 잭 및 DC 전원 입력도 포함됩니다. 이 시스템에는 왼쪽에 3.5mm 헤드셋 잭도 포함되어 있습니다. 부족한 것으로 보이는 유일한 것은 SD 카드 슬롯인데, 이는 설정에서 "크리에이터 모드"가 있는 일부 프로슈머 허세를 가진 노트북에 대한 Gigabyte의 부분에서 놓친 것입니다. 한편, 사용 가능한 무선 연결은 최신 Wi-Fi 6E 및 Bluetooth 5.2입니다.

기가바이트 Aorus 15 BMF

(제공: 몰리 플로레스)


Gigabyte Aorus 15 BMF 사용: 느낌

Gigabyte의 Aorus 15 키보드는 이상한 균형을 이룹니다. 한편으로는 괜찮게 느껴지고 빠른 타이핑이 가능합니다. 분당 최대 114단어를 칠 수 있었습니다. 원숭이형(새 창에서 열림) 97%의 정확도로 달성하기에 편안했습니다. 그러나 키캡의 추가 이동 거리와 저항으로 인해 더 빨리 터치하기 위해 터치로 약간 가벼워지면 키를 누르지 못하는 경우가 있습니다. 전반적으로 정말 훌륭하지는 않지만 여전히 즐거운 타이핑 경험입니다.

열쇠는 내가 좋아하지 않는 거의 완벽하게 평평한 느낌입니다. 또한 키보드 아래의 LED는 키캡 범례를 고르지 않게 덮고 실제로 꽤 많은 키의 가장자리 주변에서 빛나므로 키를 켰을 때 시스템에 다소 광택이 없는 모양을 제공합니다. 그리고 검은색 키캡이 가장 밝은 조건 외에는 보기 힘든 거의 어두운 회색 범례와 짝을 이루기 때문에 키 캡을 자주 켜고 싶을 것입니다. 따라서 몇 가지 디자인상의 단점을 발견할 수 있지만 키보드의 대체로 긍정적인 느낌 덕분에 쉽게 간과할 수 있습니다.

불행히도 터치 패드는 사용하기에 그다지 만족스럽지 않습니다. 표면은 유쾌하게 매끄럽고 위에서 잘린 느낌이 들지만 클릭 메커니즘은 매우 뻣뻣하고 패드 표면 전체에서 일관성이 없습니다. 일부 영역은 저항 때문에 클릭하지 못하는 것을 발견했습니다. 실제로 터치패드를 누르는 대신 탭하여 클릭하는 데 익숙하다면 괜찮을 것입니다. 그러나 그렇지 않으면 시도하는 경험입니다.

기가바이트 Aorus 15 BMF

(제공: 몰리 플로레스)

당연히 Gigabyte Aorus 15 BMF의 디스플레이는 약점입니다. 패널은 더 커질 수 있는 공간이 있지만 Gigabyte는 16:9 화면을 선택했습니다. 15.6p 해상도와 일치하는 1080인치 크기도 지나치게 선명하지 않습니다. 낮은 색재현율과 결합하면 예산 화면 부분이 보입니다.

눈부심 방지 코팅은 다양한 상황에서 화면을 계속 볼 수 있도록 도와주지만 일부 쇼핑객은 많은 노트북이 "아름답다"고 할 때 "보이는 것"에 안주하고 싶어하지 않을 것입니다. 144Hz에서 실행될 수 있지만 게임의 모양이 원시 게임 플레이보다 더 중요한 경우 더 고급 기계를 고려할 수 있습니다.

기가바이트 Aorus 15 BMF

(제공: 몰리 플로레스)

최적이 아닌 배치에도 불구하고 Gigabyte Aorus 15 BMF의 스피커는 만족스러운 사운드를 제공합니다. 저음에 관해서는 확실히 약하지만 많은 노트북의 스피커처럼 믹스에서 완전히 빠진 느낌은 아닙니다. 그들은 100평방피트의 방에서 합리적으로 잘 견디면서 볼륨도 높일 수 있습니다. 랩탑에는 사운드 처리를 위한 특수 DTS 소프트웨어가 함께 제공되지만 온보드 스피커에서 나오는 사운드가 실제로 상당히 저하되며 헤드폰 및 외부 스피커에 가장 적합할 수 있습니다.

DTS 소프트웨어 외에도 Gigabyte는 시스템에 관련 없는 과부하를 일으키지 않습니다. apps. 여기에는 시스템 성능 프로필, 키보드 색 구성표 및 매크로 등을 관리하기 위한 특수 프로그램이 있지만 일반적인 사전 설치된 것 외에는 주목할 만한 것이 거의 없습니다. apps 대부분의 Windows 11 노트북에서 볼 수 있는 게임.


Gigabyte Aorus 15 BMF 테스트: Purring 한 쌍의 프로세서

Gigabyte Aorus 1,000 BMF의 15달러 가격은 새로운 저전력 RTX 40 시리즈 GPU와 함께 제공되는 노트북이 아직 거의 없기 때문에 흥미로운 위치에 있습니다. 또한 예산 게임 노트북 부문에서 확고하게 자리 잡고 있습니다.

이것은 MSI Cyborg 2023 A15VE($13) 및 MSI Katana 999(테스트 시 $15)와 같은 1,599년 예산 옵션과 작년의 Lenovo Legion 5i Gen 7(테스트 시 $1,549.99)에 대해 실행되는 것으로 보입니다. 그런 다음 조금 더 많은 돈을 벌 수 있는지 알아보기 위해 최신 Lenovo Legion Pro 5 Gen 8(테스트 시 $1,839)이 있습니다.

MSI Cyborg 15와의 대결은 일대일이지만 Gigabyte는 MSI의 Katana 및 최신 Legion Pro 노트북의 업그레이드된 구성과 경쟁합니다. 그러나 2023년부터 저전력 하드웨어로 Aorus는 작년에 상위 계층 하드웨어로 더 비싸지만 여전히 성능과 가치에서 경쟁하는 2022 Legion 5i Gen 7과 흥미로운 대결을 펼칠 것입니다.

생산성 테스트

PCMark 10의 주요 벤치마크를 사용하여 다양한 실제 생산성 및 콘텐츠 생성 워크플로우를 시뮬레이션하여 워드 프로세싱, 스프레드시트, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업의 전반적인 성능을 측정합니다. 이어서 PCMark 10의 전체 시스템 드라이브 테스트를 통해 노트북 스토리지의 로드 시간과 처리량을 측정합니다.

프로세서를 추가로 평가하기 위해 사용 가능한 모든 코어와 스레드를 사용하여 CPU에 특별히 초점을 맞춘 세 가지 벤치마크를 더 실행하여 프로세서 집약적인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 평가합니다. Maxon의 Cinebench R23은 해당 회사의 Cinema 4D 엔진을 사용하여 복잡한 장면을 렌더링하는 반면 Primate Labs의 Geekbench 5.4 Pro는 인기 있는 apps PDF 렌더링 및 음성 인식에서 기계 학습에 이르기까지 다양합니다. 마지막으로 오픈 소스 비디오 트랜스코더 HandBrake 1.4를 사용하여 12분 분량의 비디오 클립을 4K에서 1080p 해상도로 변환합니다. (안타깝게도 최근 Intel CPU에서 흔히 발생하는 오류로 인해 PugetBench Photoshop 테스트가 Gigabyte Aorus 15 BMF와 두 MSI 시스템에서 제대로 실행되지 않았습니다.)

PCMag에서는 PCMark 5,000의 생산성 벤치마크에서 10점 이상의 모든 점수를 우수성 표시로 간주하며 이 기계가 일상적인 사무를 쉽게 처리할 수 있음을 시사합니다. Gigabyte Aorus 15 BMF는 이러한 테스트에서 해당 임계값을 훨씬 상회하는 괜찮은 결과를 보여주었습니다. 예상대로 더 비싼 모델보다 뒤처졌지만 큰 격차는 아닙니다. Aorus는 스토리지 테스트에서 특히 강력한 것으로 입증되었는데, 이는 Gigabyte가 사양에 너무 명백하게 나타나지 않고 더 쉽게 스킵할 수 있었던 영역입니다. (스토리지는 예를 들어 MSI Cyborg 15를 억제하는 영역이었습니다.) Gigabyte Aorus 15 BMF는 Cinebench와 HandBrake에서 12개의 코어(성능 15개, 효율 10개)를 사용하여 Cyborg XNUMX가 XNUMX개 코어(성능 XNUMX개, 효율 XNUMX개)보다 더 잘 사용했습니다.

Gigabyte Aorus 15 BMF가 이 섹션의 선두주자는 아니었지만 절반의 메모리로 실행하면서 합리적으로 잘 유지되었습니다. 이것은 45W CPU와 GeForce RTX 4050에 충분해 보이는 Gigabyte의 냉각 시스템에 대한 증거일 수 있습니다.

그래픽 및 게임 테스트

각 시스템이 그래픽 워크로드 및 작업을 처리하는 방법을 확인하기 위해 UL의 12DMark에서 두 개의 DirectX 3 게임 시뮬레이션을 실행합니다. Night Raid 시뮬레이션은 통합 그래픽이 있는 노트북에 적합하고 더 겸손하며, Time Spy는 더 까다롭고 개별 GPU가 있는 게임 장비에 적합합니다.

또한 GPU 벤치마크 GFXBench 5를 실행하여 텍스처링과 같은 저수준 루틴과 게임과 같은 고수준 이미지 렌더링을 모두 강조합니다. 1440p Aztec Ruins 및 1080p Car Chase 테스트는 각각 OpenGL 프로그래밍 인터페이스 및 하드웨어 테셀레이션을 사용하여 다양한 디스플레이 해상도, 운동 그래픽 및 컴퓨트 셰이더를 수용하기 위해 오프스크린으로 렌더링됩니다. 초당 프레임(fps)이 많을수록 좋습니다.

마지막으로 실제 게임, 특히 AAA 타이틀(Assassin's Creed Valhalla), 빠르게 진행되는 e스포츠 슈팅 게임(Rainbow Six Siege), 스포츠 레이싱 시뮬레이션(F1080 1)의 내장 2021p 벤치마크로 벤치마크를 마무리합니다. Valhalla 및 Rainbow에 대해 서로 다른 이미지 품질 사전 설정을 사용하고 Nvidia의 DLSS 앤티 앨리어싱 기술(또는 AMD의 동급 기술)을 사용하거나 사용하지 않고 F1을 시도하여 각 벤치마크를 두 번 실행합니다.

예상대로 Gigabyte Aorus 15 BMF는 훨씬 더 강력한 GPU로 인해 그래픽 성능에서 MSI Katana 15 및 Lenovo Legion Pro 5 Gen 8에 뒤처졌습니다. 그러나 MSI Cyborg 15와의 대결은 녹아웃이었습니다. 두 제품이 유사한 하드웨어를 실행하고 가격이 동일함에도 불구하고 Gigabyte Aorus 15 BMF가 MSI Cyborg 15를 상당한 차이로 앞섰습니다.

안타깝게도 Lenovo Legion 3060i Gen 5 내부의 RTX 7에 비해 그다지 인상적이지 않았습니다. 3DMark의 Time Spy 및 Night Raid에서 근소한 차이로 승리했지만 GFXBench에서는 거의 패배했습니다. 레노버 노트북의 나이가 더 매력적으로 만드는 할인을 볼 수 있기 때문에 이러한 긴밀한 대결은 Gigabyte에 위험합니다. 이와 유사한 AMD 기반 RTX 3070에서 본 적이 있습니다. 군단 모델(새 창에서 열림).

실제 게임 테스트는 MSI Cyborg 15에 대한 Gigabyte의 지배력을 계속해서 보여줍니다. 이러한 모든 벤치마크에서 Gigabyte는 분명한 성능 이점을 확립했습니다. 압도적인 리드는 아니었지만, 단일 GPU 티어의 차이에 근접하여 뾰족한 승리를 거둘 수 있었습니다. Gigabyte 기계의 우수한 디자인을 고려할 때 $1,000 가격으로 추천하기가 훨씬 쉽습니다. 하지만 이 노트북은 메모리에 SO-DIMM 모듈을 사용하기 때문에 나중에 추가 RAM을 추가하는 것이 좋습니다. 이 모델은 최대 64GB까지 수용할 수 있습니다.

당연히 Gigabyte Aorus 15 BMF는 MSI Katana 15 또는 Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 및 RTX 4070 GPU를 따라잡지 못합니다. 그러나 다시 말하지만 Gigabyte Aorus 500 BMF에서 15달러 이상 절약한 것이 성능에서 절충할 가치가 없다고 느끼는 것은 그리 멀지 않습니다. 그럼에도 불구하고 작년의 Legion 5i Gen 7 및 RTX 3060과의 경쟁은 여기에서 계속 뜨거웠고 구형 Lenovo는 상당히 일관된 이점을 보여주었고 Assassin's Creed Odyssey를 1440p Ultra에서 실행하여 Gigabyte Aorus 15 BMF보다 빠른 속도로 실행했습니다. 1080p 울트라.

이로 인해 Gigabyte Aorus 15 BMF는 작년 게임용 노트북에 비해 위험한 위치에 놓였습니다. 그러나 RTX 40 시리즈의 DLSS 3가 아닌 RTX 2 시리즈 GPU만 DLSS 30 프레임 생성에 액세스할 수 있다는 점을 기억하십시오. 새로운 기술을 지원하는 게임이 더 많이 출시됨에 따라 RTX 40과 30 시리즈 GPU 간의 어필 갭이 넓어질 것입니다.

배터리 및 디스플레이 테스트

각 노트북의 배터리 수명을 확인하기 위해 로컬에 저장된 720p 비디오 파일(오픈 소스 Blender 동영상 강철의 눈물) 디스플레이 밝기를 50%로 하고 오디오 볼륨을 100%로 설정합니다. Wi-Fi 및 키보드 백라이트를 끈 상태에서 테스트 전에 배터리가 완전히 충전되었는지 확인합니다.

또한 Datacolor SpyderX Elite 모니터 보정 센서와 소프트웨어를 사용하여 디스플레이 품질을 분석하여 노트북 화면의 색 채도(디스플레이가 표시할 수 있는 sRGB, Adobe RGB 및 DCI-P3 색 영역 또는 팔레트의 백분율)와 50% 및 최대 밝기(제곱미터당 칸델라)를 측정합니다.

Gigabyte Aorus 15 BMF의 배터리 수명은 나쁘지 않았습니다. 일부 게임용 노트북의 경우 긴 편인 배터리 테스트에서 7시간 10분을 관리했습니다. 또한 여기에 있는 두 경쟁사보다 더 나은 결과입니다. Lenovo Legion 5i Gen 7이 머리카락 하나만큼 오래 버텼지만 Legion은 50% 밝기 설정에서 너무 어두워서 비교 대상이 아닙니다.

Gigabyte Aorus 15 BMF는 실제로 디스플레이 테스트에서 예산 특성을 보여줍니다. Gigabyte에는 다양한 구성 옵션이 있지만 포함된 기본 디스플레이는 여기에 있는 다른 저가형 게임용 노트북 화면보다 훨씬 나쁘지는 않지만 보기에 좋지 않습니다. 1080p는 16:9, 15.6인치 패널에 걸쳐 2023년에 그다지 예외적이지 않을 뿐만 아니라 색상과 밝기가 부족합니다. 디스플레이는 sRGB 색 공간의 64% 범위만 관리했으며 AdobeRGB 또는 DCI-P3 색 공간의 절반도 달성하지 못했습니다. MSI의 두 대의 노트북보다 약간 낮은 점수를 받았는데, 역시 실망스러운 디스플레이를 가지고 있었습니다. 이 두 화면보다 약간 밝긴 했지만 이 화면의 287니트 피크는 HDR 콘텐츠 정의를 수행할 수 있는 수준이 아니며 야외 사용에 적합하지도 않습니다.

두 Lenovo 노트북 모두 킬러 디스플레이 패널이 없었지만 둘 다 이 경쟁 제품 옆에 완전히 당당합니다. 가격면에서 둘 다 훨씬 더 나은 색상, 더 높은 밝기, 더 선명한 2,560 x 1,600 픽셀 이미지 및 빠른 165Hz 재생률을 생성합니다. 프리미엄 디스플레이 패널이 원하는 목록의 상위에 있으면 더 높은 가격이 더 정당하다고 느끼기 시작합니다.


평결: 가치 있는 $1,000 게임기

소매 가격과 관련하여 Gigabyte Aorus 15 BMF는 물려받은 Aorus 디자인에서 상당한 이점을 얻을 수 있는 인상적인 소형 패키지입니다. 우리가 몇 가지 예산 MSI 노트북을 새로 테스트하면서 Aorus 15 BMF는 1,000달러 미만에 정확히 앉아 있음에도 불구하고 다른 리그에 있는 것처럼 느껴집니다. 이 노트북의 가격 대비 성능은 괜찮으며 1080p 웹캠, Thunderbolt 4 포트, 업그레이드 가능한 메모리와 같이 가격이 두 배인 일부 게임용 노트북에서는 찾아볼 수 없는 기능을 갖추고 있습니다.

MSI 사이보그 15 2023

(제공: 몰리 플로레스)

디스플레이와 섀시 공간 사용이 실망스러울 수 있지만 시스템은 대부분의 다른 측면에서 유지됩니다. 물론 Lenovo 가격은 자주(때로는 급격하게) 변동하며 Aorus 15 BMF에 없는 핵심 사항은 더 비싼 게임용 노트북이 제공하는 것입니다. 그럼에도 불구하고 Gigabyte Aorus 15 BMF는 예산이 부족한 게이머에게 저비용 게임용 노트북 중에서 Editors' Choice 상을 받을 수 있는 프리미엄 경험을 충분히 제공합니다.

장점

  • 견고하고 우아한 구조

  • 가격 대비 온포인트 성능

  • 훌륭한 키보드

  • 많은 항구

  • 희귀한 1080p 웹캠

  • 충분한 배터리 수명

더보기

히프 라인

최신 예산 부품과 짝을 이루는 프리미엄 디자인인 Gigabyte의 Aorus 15 BMF는 뛰어난 게임용 노트북 가치이자 Editors' Choice 우승자입니다.

당신이 읽고있는 것을 좋아합니까?

무료로 연구 보고서 받은 편지함으로 바로 전달되는 최신 리뷰와 최고의 제품 조언을 받으십시오.

이 뉴스 레터에는 광고, 거래 또는 제휴 링크가 포함될 수 있습니다. 뉴스 레터를 구독하면 이용 약관개인 정보 보호 정책. 언제든지 뉴스 레터 구독을 취소 할 수 있습니다.



출처