HP EliteBook 840 G9 검토

ZBook 모바일 워크스테이션과 초경량 Dragonfly 라인을 제쳐두고 HP의 EliteBook 800 모델은 회사에서 두 번째로 좋은 비즈니스 노트북입니다(600과 1000 시리즈 사이). EliteBook 840 G9(1,129달러부터 시작, 테스트 시 1,609달러)는 14인치 클램쉘 기업용 노트북의 주류에 딱 맞습니다. 이 노트북은 가로 세로 비율이 약간 더 높은 16:10(16:9 대신) 디스플레이, Wi-Fi 6E 및 5G 모바일 광대역과 같은 최신 기능으로 가득 차 있습니다. HP의 840 G9는 우리가 선호하는 비즈니스 노트북으로 Lenovo의 전설적인 ThinkPad X1 Carbon을 능가하지는 못하지만 깔끔하고 훌륭한 엔터프라이즈 옵션입니다.

모퉁이 사무실을 위한 준비 

HP.com에서 가장 저렴한 EliteBook 840 G9는 1,129세대 Intel Core i12 프로세서, 5GB RAM 및 16GB NVMe 솔리드 스테이트 드라이브가 포함된 $256입니다. 1,920 x 1,200 픽셀 해상도의 모든 IPS 패널: 250니트 밝기의 비터치 또는 터치, 더 밝은 400니트 비터치 스크린, HP의 슈어 뷰 리플렉트 패널 중 하나 등 4가지 화면을 선택할 수 있습니다. 통합 개인 정보 보호 필터. 실망스럽게도 더 선명한 XNUMXK 또는 OLED 디스플레이를 얻을 수 없습니다.

(제공: Kyle Cobian)

1,609달러에 Windows 11 Pro 테스트 장치는 Intel의 vPro IT 관리 기술, 7GB SSD 및 황폐함을 위한 Intel 1280G Solution 20 연결을 통해 더 빠른 Core i512-5P 칩(성능 코어 5000개, 효율적인 코어 XNUMX개, 스레드 XNUMX개)으로 업그레이드됩니다. Wi-Fi가 적용되지 않는 장소. 추가 기능으로는 SmartCard 슬롯은 물론 Windows Hello로 암호 입력을 건너뛸 수 있는 지문 판독기와 얼굴 인식 웹캠이 있습니다. 이 노트북은 또한 온라인의 Sure Click 샌드박싱과 함께 BIOS 및 AI 기반 맬웨어 보호를 포함하는 HP의 Wolf Security 번들을 제공합니다. apps 및 웹 사이트.

(제공: Kyle Cobian)

이 알루미늄 클래드 EliteBook의 크기는 0.76 x 12.4 x 8.8인치이며, 2.99파운드의 울트라포터블 컷오프를 통과했습니다. 화면 비율이 14:16인 다른 10인치 비즈니스 시스템 중에서 Lenovo의 X1 Carbon은 2.48/6인치 더 얇고 2.2파운드(XNUMX파운드) 더 가벼운 반면 Acer TravelMate PXNUMX는 여전히 XNUMX파운드 더 가볍습니다.

얇은 베젤은 화면의 측면과 경계를 이루고 있으며 위와 아래에 약간 두꺼운 막대가 있습니다. 슬라이딩 셔터는 프라이버시를 원할 때 웹캠 렌즈를 덮고 마이크 음소거 키가 맨 윗줄에 포함되어 있습니다. 포트에는 왼쪽 측면에 Thunderbolt 4를 지원하는 USB4 포트 5개와 HDMI 모니터 포트가 있습니다. 이 노트북은 양쪽에 3.2Gbps USB XNUMX Type-A 포트 XNUMX개와 오디오 잭, 나노 SIM 슬롯, 오른쪽에 보안 케이블 잠금 노치가 있습니다. HP의 소형 AC 어댑터에는 USB-C 커넥터가 있습니다.

(제공: Kyle Cobian)

(제공: Kyle Cobian)

HP는 올바른 키보드를 얻습니다 

최근 성장하고 있는 1080p 표준 외에도 HP의 웹캠은 최대 2,560 x 1,440픽셀(16:9 종횡비) 또는 2,560 x 1,920픽셀(4:3) 스틸 사진과 1080p 또는 1440p 비디오를 캡처합니다. 카메라에서 생성된 이미지는 최소한의 정지 상태로 합리적으로 밝고 다채롭습니다. myHP 유틸리티의 HP Presence 향상 기능에는 셔츠나 블라우스를 보여주고 싶은 정도에 따라 백라이트 및 저조도 조정은 물론 머리, 머리와 어깨 또는 상체를 위한 프레이밍 도구가 포함됩니다.

셔츠 이야기가 나와서 말인데, 로맨스 소설에서 찢어진 몸통보다 내 리뷰에 더 자주 등장하는 것은 무엇입니까? 편리한 거꾸로 된 T 레이아웃 대신 서투른 행에 커서 화살표 키를 배열하는 HP 노트북에 대한 불만. EliteBook의 화살표 키는 절반 크기에 불과하지만 놀랍게도 제대로 배치되어 있습니다.

(제공: Kyle Cobian)

더 좋은 것은 전용 Home, End, Page Up 및 Page Down 키가 ThinkPad 스타일로 처음 두 개는 오른쪽 상단에, 후자는 오른쪽 아래에 배열되어 있다는 것입니다. 백라이트 키보드는 얕지만 상당히 빠른 타이핑 느낌을 가지고 있으며 타이핑하는 소리는 들리지만 너무 시끄럽지는 않습니다. 적당한 크기의 버튼이 없는 노트북의 터치패드는 매끄럽게 움직이고 딸깍 소리가 납니다.

바닥에서 발사되는 스피커의 사운드는 정확히 교향곡은 아니지만 스트리밍 영화나 음악을 즐길 뿐만 아니라 모든 비즈니스 용도에 충분히 크고 선명합니다. 이 스피커는 말할 수 있는 저음이 거의 없지만 최고 볼륨에서도 오디오가 거칠거나 작지 않으며 겹치는 트랙을 쉽게 구분할 수 있습니다. HP Audio Control 소프트웨어는 음악, 영화 및 음성 모드와 이퀄라이저를 제공합니다. 마지막으로 AI 기반 스피커 및 마이크 소음 감소, 지원되는 헤드셋의 사운드 보정도 여기에서 사용할 수 있습니다.

(제공: Kyle Cobian)

EliteBook이 고해상도 화면 옵션을 지원하는 데 있어서 대부분의 경쟁 제품과 일치하지 않는다는 것이 안타깝지만 1,920 x 1,200 디스플레이는 완벽하게 선명하고 매우 밝습니다. 색상이 풍부하고 채도가 높으며 대비가 적당하고 시야각이 넓습니다. 흰색 배경은 깨끗하고 원하는 만큼 화면을 뒤로 기울일 수 있으며 웹사이트와 이메일의 글자 가장자리 주변에 픽셀이 보이지 않습니다.

HP EliteBook 840 G9 테스트: 메인스트림의 하이엔드 

벤치마크 차트를 위해 HP를 프리미엄 Lenovo ThinkPad X14 Carbon Gen 1($10부터 시작, 테스트 시 $1,439부터 시작) 및 보다 저렴한 Acer TravelMate P2,249($6부터 시작, $1,299.99부터 시작) 등 1,499.99개의 다른 9430인치 슬림형 노트북과 HP를 비교하고 있습니다. 테스트 시 $2). Dell Latitude 1 2,169-in-2,994($9부터 시작, 테스트 시 $1,249)은 비즈니스 컨버터블인 반면 Lenovo Slim 2,070i($4부터 시작, 테스트 시 $XNUMX)는 XNUMXK OLED 디스플레이를 갖춘 소비자 제품입니다.

생산성 테스트 

당사의 기본 성능 벤치마크인 UL의 PCMark 10은 워드 프로세싱, 스프레드시트, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업의 전반적인 성능을 측정하기 위해 다양한 실제 생산성 및 콘텐츠 생성 워크플로를 시뮬레이션합니다. 또한 노트북의 스토리지 로드 시간과 처리량을 평가하기 위해 PCMark 10의 전체 시스템 드라이브 테스트를 실행합니다.

프로세서 집약적인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 평가하기 위해 사용 가능한 모든 코어와 스레드를 사용하여 CPU에 중점을 둔 23가지 추가 벤치마크가 있습니다. Maxon의 Cinebench R4은 해당 회사의 Cinema 5.4D 엔진을 사용하여 복잡한 장면을 렌더링하는 반면 Primate Labs의 Geekbench XNUMX Pro는 인기 있는 apps PDF 렌더링 및 음성 인식에서 기계 학습에 이르기까지 다양합니다. 마지막으로 오픈 소스 비디오 트랜스코더 HandBrake 1.4를 사용하여 12분 길이의 비디오 클립을 4K에서 1080p 해상도로 변환합니다(낮을수록 좋음). 

우리의 최종 생산성 테스트는 Adobe의 유명한 이미지 편집기의 Creative Cloud 버전 22를 사용하여 콘텐츠 제작 및 멀티미디어 응용 프로그램에 대한 PC 성능을 평가하는 Puget Systems의 Photoshop용 PugetBench입니다. 이미지 열기, 회전, 크기 조정 및 저장에서 마스크, 그라디언트 채우기 및 필터 적용에 이르기까지 다양한 일반 및 GPU 가속 Photoshop 작업을 실행하는 자동화된 확장입니다.

HP의 EliteBook 840 G9는 모든 이벤트에서 XNUMX위 또는 XNUMX위를 차지하며 매일 충분한 성능을 보여줍니다. apps (Microsoft 4,000 또는 Google Workspace에 대한 탁월한 생산성을 나타내는 PCMark 10의 365점의 절반을 다시 얻음) 워크스테이션급 CGI 렌더링 또는 데이터 과학에 미치지는 못하지만 약간의 디지털 콘텐츠 생성을 위한 충분한 힘. 

그래픽 테스트 

시각적 테스트를 위해 Windows PC의 그래픽을 UL의 12DMark, Night Raid(통합 그래픽이 있는 랩톱에 적합) 및 Time Spy(보다 까다롭고 개별 GPU가 있는 게임 장치에 적합)의 두 가지 DirectX 3 게임 시뮬레이션으로 벤치마킹합니다. 

또한 텍스처링과 같은 낮은 수준의 루틴과 게임과 같은 높은 수준의 이미지 렌더링을 모두 강조하는 크로스 플랫폼 GPU 벤치마크 GFXBench 5에서 두 가지 테스트를 실행합니다. 1440p Aztec Ruins 및 1080p Car Chase 테스트는 각각 OpenGL 프로그래밍 인터페이스 및 하드웨어 테셀레이션을 사용하여 다양한 디스플레이 해상도, 운동 그래픽 및 컴퓨팅 셰이더를 수용하기 위해 오프스크린으로 렌더링되었습니다. 초당 프레임(fps)이 많을수록 좋습니다.

Lenovo의 날렵한 Slim 9i 노트북이 HP를 바짝 뒤쫓고 있지만 이 모든 노트북의 Intel 통합 그래픽은 게임용 노트북이나 워크스테이션의 개별 GPU에서 볼 수 있는 3D 성능에 훨씬 못 미칩니다. 캐주얼 게임 및 스트리밍 미디어에는 적합하지만 고속 슈팅 게임이나 특히 강력한 시각적 콘텐츠 제작에는 적합하지 않습니다. 

배터리 및 디스플레이 테스트

로컬에 저장된 720p 비디오 파일(오픈 소스 블렌더 동영상 강철의 눈물(새 창에서 열림)) 디스플레이 밝기는 50%, 오디오 볼륨은 100%입니다. 테스트 전에 Wi-Fi 및 키보드 백라이트가 꺼진 상태에서 배터리가 완전히 충전되었는지 확인합니다. 

디스플레이 테스트를 위해 Datacolor SpyderX Elite 모니터 보정 센서와 Windows 소프트웨어를 사용하여 노트북 화면의 채도를 측정합니다. 즉, 디스플레이가 표시할 수 있는 sRGB, Adobe RGB 및 DCI-P3 색 영역 또는 팔레트의 백분율과 50% 및 최고 밝기를 니트(제곱미터당 칸델라) 단위로 나타냅니다.

EliteBook은 하루 종일 업무를 수행하기에 충분하고 저녁에는 Netflix 또는 YouTube 엔터테인먼트를 즐기기에 충분하기 때문에 여기에는 불만이 없습니다. 이 테스트 로트에서 Dell Latitude만이 최고인 EliteBook은 출장이 잦은 작업자에게 이상적입니다.

불행하게도, 이 EliteBook의 화면은 색상 적용 범위에서 Slim 9i의 OLED 패널의 생생한 색조와 일치하지 않습니다. 그러나 화면은 업무용으로 충분히 다채롭습니다. apps, 실제로 정격 400니트보다 밝습니다. 다시 말하지만 Dell Latitude에 의해서만 이깁니다.

(제공: Kyle Cobian)

평결: 기업을 위한 매끄러운 은판 

화려한 OLED나 4K 디스플레이 대신 그저 미세한 화면으로 살 수 있다면 HP의 EliteBook 840 G9를 탓하기는 어렵습니다. 이 비즈니스 노트북에는 5G 모바일 광대역에서 고해상도, AI로 강화된 회의 카메라에 이르는 모든 것이 포함되어 있으며 매우 경쟁력 있는 성능과 추가 보안이 제공됩니다. 우리가 생각하는 유일한 질문은 HP가 EliteBook 1000 시리즈가 될 수 있는 방법과 다음에 Editors' Choice 상을 받을 수 있는지 여부입니다.