HP Omen 16(2023, 13세대 코어) 검토

이전 HP Omen 16은 불과 13개월 전에 테스트 벤치에 출시되었지만 구성 요소 업데이트는 중단되지 않았습니다. 이 게임용 노트북은 이미 Intel의 40세대 프로세서와 Nvidia의 GeForce RTX 16 시리즈 GPU로 업데이트되었습니다. 새로운 Omen 1,149.99은 $2,819.99부터 시작합니다. 우리의 테스트 장치는 Intel Core i7-13700HX, GeForce RTX 4080, 32GB RAM, 2TB 솔리드 스테이트 스토리지로 7달러라는 높은 가격에 울렸습니다. 예상대로 이러한 구성 요소는 강력한 게임기를 만들지 만 Omen은 디자인이나 성능면에서 진정으로 눈에 띄지 않으며 Lenovo Legion Pro 8i Gen 16과 같은 다른 프리미엄 노트북은 더 강력합니다. 더 저렴한 Omen XNUMX 구성이 적합할 수 있지만 이 모델은 게임 권장 사항의 최상위 계층이 되지 않습니다.

조화를 이루도록 설계

HP는 Omen 디자인으로 확실히 절제된 모양을 목표로 합니다. 당신이 보는 것은 당신이 얻는 것입니다: 반짝이는 검은색 텍스트 로고(뚜껑의 "Omen" 및 키보드 데크 모서리의 숫자 16)가 몇 개만 있는 깔끔하고 컴팩트한 검은색 직사각형입니다. 변경 사항은 크지 않지만 올해 초에 본 Omen 16과 몇 가지 차이점이 있습니다.

(제공: 몰리 플로레스)

그 어느 것도 나에게 부정적인 것이 아닙니다. 결국 검은색은 날씬해 보이고 Omen의 트림 스타일은 많은 16인치 노트북보다 작게 보입니다. 디자인의 발전과 더욱 얇아진 화면 베젤 덕분에 지난 몇 년 동안 더 큰 디스플레이를 더 작은 섀시에 맞출 수 있게 되었습니다.

참고로 HP는 0.93 x 14.5 x 10.2인치(HWD)이고 무게는 5.4파운드입니다. 이 크기는 일부 대형 화면 노트북의 점보 공간 없이 대부분의 가방에 편안하게 들어갈 수 있음을 의미합니다. 그 무게는 특히 무겁지는 않지만 가방에서 분명히 알 수 있는 것입니다. 그럼에도 불구하고 게임용 노트북은 책상이나 테이블에서 가장 자주 사용되며 Omen 16은 휴대성이 뛰어난 진영에 속합니다. do 당신과 함께 그것을 가지고 싶어. 화면 크기, 부피 및 무게 사이에서 적절한 절충안입니다.

(제공: 몰리 플로레스)

테스트 장치의 디스플레이 자체는 품질면에서 눈에 띄는 것이 아닙니다. 2,560 x 1,440픽셀의 기본 해상도로 충분히 선명하지만 최대 밝기로 설정해도 희미한 부분이 느껴질 수 있습니다. 패널의 등급이 300니트에 불과하기 때문에 종이에 적힌 사양은 내 주관적인 견해를 뒷받침합니다. 하지만 우리 Omen의 화면은 240Hz의 빠른 재생률을 가지고 있어 e스포츠 게이머들에게 크게 어필할 것입니다. (Omen 16의 기본 모델에는 재생률이 165Hz인 풀 HD 패널이 있습니다.)

마찬가지로 키보드는 여러 형태로 판매됩니다. 기본 버전은 일반 흰색 백라이트를 제공하고 다음 계층에는 포함된 Omen 소프트웨어로 사용자 정의할 수 있는 XNUMX개 구역 RGB 조명이 포함되어 있습니다. 여기에서 볼 수 있는 가장 멋진 키보드는 키별 RGB 백라이트를 제공하여 각 키의 색상과 효과를 변경할 수 있습니다. 예산 수준 이상의 게임 장비의 경우 이는 필수적인 기능은 아니지만 재미있는 매우 일반적인 기능입니다.

(제공: 몰리 플로레스)

타이핑 경험은 전반적으로 즐겁습니다. 열쇠는 적당한 이동 거리를 가지고 있으며 부드럽기보다는 만족스럽게 탄력을 느낍니다. 터치패드는 깊숙히 기본이라 뭐라 할말은 없지만 제 역할은 잘 합니다.

연결성과 관련하여 Omen 16은 5Gbps USB 3.1 Type-A 포트 4개, USB-C Thunderbolt 1080 포트 720개, HDMI 모니터 포트 XNUMX개, 헤드폰 및 이더넷 잭을 제공합니다. 웹캠은 XNUMXp 해상도로 기록되며, 휴대용 PC에 여전히 남아 있는 많은 로우볼 XNUMXp 카메라에서 반가운 단계입니다. 이미지 품질은 대부분의 경쟁사보다 눈에 띄게 선명하지만 실내 조명에 따라 때때로 흐릿한 힌트를 찾을 수 있습니다.

(제공: 몰리 플로레스)

HP Omen 16(2023) 테스트: 'Play It Loud' 문구 재정의

새로워진 HP Omen 16(기함 Omen Transcend 16과 혼동하지 말 것)은 Intel 13세대 또는 AMD Ryzen 7000 프로세서로의 이동으로 표시됩니다. 가장 저렴한 모델은 $1,149.99입니다(현재 HP.com에서 $799.99로 대폭 할인됨). Core i5-13500H CPU, 16GB 메모리, Nvidia GeForce RTX 3050 GPU 및 512GB SSD를 결합합니다.

(제공: 몰리 플로레스)

우리가 말했듯이 테스트 장치는 거의 최대로 업그레이드되었습니다. $2,819.99에 Intel의 Core i7-13700HX(성능 코어 24개, 효율적인 코어 32개, 스레드 2개), 12GB 메모리, 4080TB NVMe SSD, 1440GB Nvidia GeForce RTX 4080 GPU, 키별 RGB 키보드와 페어링된 145p 디스플레이를 제공합니다. RTX XNUMX은 GPU 성능의 핵심 요소인 XNUMX와트 TGP에 맞춰져 있다. 우리는 와트에 따라 많은 벤치마크 편차를 보았고 이는 노트북 GPU와 데스크톱 그래픽 카드 사이의 성능 델타에서도 핵심 요소입니다.

한 가지 잠재적인 단점은 모든 모델에서 동일한 섀시가 사용된다는 것입니다. 나는 디자인에 정확히 잘못된 것이 없다고 생각하지만 평범한 모양과 플라스틱 구조는 기본 장치에서 멀어질수록 덜 인상적입니다. $2,000 라인을 넘어, 그리고 확실히 2,500달러 라인에서 경쟁업체는 HP의 기본 검은색 플라스틱에 비해 완전 금속 구조와 화려한 디자인을 특징으로 하는 경향이 있습니다.

Omen 16의 기능을 판단하기 위해 다른 XNUMX개의 고급 게임용 노트북을 수집했습니다. 사양은 여기에서 확인할 수 있습니다.

가장 확실한 포함은 우리가 몇 달 전에 테스트한 오리지널 Omen 16입니다. 이 제품은 모든 AMD 부품에 의존했을 뿐만 아니라 $1,600 미만이었습니다. 정반대의 극단에서 Asus ROG Strix Scar 17($3,499.99)은 가격, 전력 및 화면 크기 면에서 새로운 HP를 능가하는 초대형 크기를 감당할 수 있다면 얻을 수 있는 것을 보여주기 위해 여기에 있습니다.

두 개의 Lenovo Legion이 새로운 Omen 16과 가장 유사하지만 다른 용도로 사용되는 그룹을 완성합니다. Legion Pro 5 Gen 8(테스트 시 $1,767.99)은 약 $1,000의 가격 차이에도 불구하고 구성 요소가 크게 떨어지지 않는 AMD 기반 대안입니다. Lenovo Legion Pro 7i Gen 8(테스트 시 $2,749)은 현재 프리미엄 게임용 노트북 중 Editors' Choice 수상 제품으로, 위에 나열된 부품에서 예상할 수 있는 놀라운 성능을 제공합니다.

참고 사항: HP Omen 제어판 소프트웨어의 최고 성능 모드를 사용하여 벤치마크(배터리 수명 제외)를 실행했는데 측정 가능한 결과 차이가 나타났습니다. 그러나 확실히 시스템의 지속적인 팬 소음이 증가하므로 시끄러운 쉭쉭 소리와 낮은 성능 중에서 선택해야 합니다. 소프트웨어의 기본 모드와 고성능 모드 사이의 격차는 다른 시스템에서 본 것보다 훨씬 더 컸습니다.

생산성 테스트

UL PCMark 10의 주요 벤치마크는 워드 프로세싱, 스프레드시트, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업에 대한 전반적인 성능을 측정하기 위해 다양한 실제 생산성 및 콘텐츠 생성 워크플로를 시뮬레이션합니다. 또한 PCMark 10의 전체 시스템 드라이브 테스트를 실행하여 랩톱 스토리지의 로드 시간과 처리량을 평가합니다.

세 가지 다른 벤치마크는 사용 가능한 모든 코어와 스레드를 사용하여 CPU에 중점을 두어 프로세서 집약적인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 평가합니다. Maxon의 Cinebench R23은 해당 회사의 Cinema 4D 엔진을 사용하여 복잡한 장면을 렌더링하는 반면 Primate Labs의 Geekbench 5.4 Pro는 인기 있는 apps PDF 렌더링 및 음성 인식에서 기계 학습에 이르기까지 다양합니다. 마지막으로 오픈 소스 비디오 트랜스코더 HandBrake 1.4를 사용하여 12분 길이의 비디오 클립을 4K에서 1080p 해상도로 변환합니다(낮을수록 좋음).

일반적으로 우리의 최종 생산성 테스트는 워크스테이션 공급업체인 Puget Systems의 Photoshop용 PugetBench입니다. 이 제품은 콘텐츠 제작 및 멀티미디어 응용 프로그램에 대한 PC의 성능을 평가하는 Adobe의 유명한 이미지 편집기에 대한 자동 확장 기능입니다. 그러나 우리는 우리가 사용하는 버전과 최신 하드웨어와의 호환성 문제에 직면해 있습니다. 가까운 시일 내에 버전을 전환하거나 이 문제를 해결할 예정입니다.

Omen 16은 범용 및 특수 미디어 작업 모두에서 효율적이고 객관적인 척도에서 빠른 성능을 발휘합니다. 일대일 대결에서는 일반적으로 Legion Pro 5보다 빠르고 Core i9가 장착된 Legion Pro 7i보다 뒤떨어집니다. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. Core i9 시스템이 Core i7을 능가할 것으로 예상할 수 있지만 Legion Pro 7i가 여기에 구성되어 있기 때문에 HP의 가격을 약간 낮추는 것을 기억하면 놀랍지 않습니다. 다시 말하지만, Omen 16은 부인할 수 없을 정도로 빠른 노트북이며 Word 및 Excel과 같은 단조로운 작업에는 확실히 과잉이지만 더 높은 가격은 실제로 저장 용량을 향상시킬 뿐입니다.

그래픽 및 게임 테스트

우리는 Windows PC 그래픽을 UL의 12DMark, Night Raid(통합 그래픽이 있는 노트북에 적합) 및 Time Spy(더 까다롭고 개별 GPU가 있는 게임 장비에 적합)의 두 가지 DirectX 3 게임 시뮬레이션으로 테스트합니다. 또한 크로스 플랫폼 GFXBench에서 두 개의 OpenGL 벤치마크를 시도하고 다른 디스플레이 해상도를 수용하기 위해 화면 밖에서 실행합니다.

또한 F1080 1, Assassin's Creed Valhalla, Rainbow Six Siege의 내장 2021p 벤치마크를 사용하여 각각 시뮬레이션, 오픈 월드 액션 어드벤처 및 경쟁 e스포츠 슈팅 게임을 대표하는 프리미엄 타이틀을 사용하여 세 가지 실제 테스트를 통해 게임용 노트북에 도전합니다. 우리는 Valhalla와 Siege를 두 번(전자는 Medium 및 Ultra 이미지 품질 사전 설정에서, 후자는 Low 및 Ultra 품질에서) Nvidia의 성능 향상 DLSS 앤티 앨리어싱을 켜거나 켠 상태에서 최대 설정으로 F1을 실행합니다.

처리 성능은 모든 작업과 관련이 있으며, 노트북을 게임뿐만 아니라 콘텐츠 제작에도 사용하려는 경우에는 두 배로 중요하지만 GPU 결과는 실제로 게임용 노트북 전투가 결정되는 곳입니다. 게임 벤치마크가 1080p에서 실행되고 Nvidia RTX 40 시리즈의 고급 GPU가 고해상도(특히 DLSS)에서 특히 향상되기 때문에 비교하기가 약간 까다롭습니다. 이러한 각 측면을 다룰 것입니다.

다시 말하지만, 새로운 Omen 16은 그 자체로 괜찮은 성능을 발휘하며 AAA 및 고 재생률 게임에 대한 까다로운 시나리오에서 꾸준하고 경쟁적인 프레임 속도를 게시합니다. 그러나 Legion Pro 7i 다음으로 강력해 보이지는 않지만 대부분의 경우 눈에 띄게 뒤처집니다. 어마어마하게 비싼 Asus가 선두를 달리는 것은 놀라운 일이 아니지만 적어도 서류상으로는 Omen이 Pro 7i와 보조를 맞추고 Pro 5를 더 큰 차이로 앞서고 싶어할 것입니다.

노트북 소프트웨어의 성능 모드가 얼마나 많은 영향을 미쳤는지 궁금하다면 Valhalla 프레임 속도(최대 설정으로 1080p에서)가 기본 균형 모드에서 초당 125프레임(fps)에서 108fps로 떨어집니다. 구성 요소에서 기대하는 프레임 속도를 달성하기 위해 상당히 의존적이며 팬 소음이 크다고 말하는 것이 타당합니다. 이것은 일반적으로 볼 수 있는 기본 모드와 '부스트' 모드 사이의 더 큰 간격입니다.

(제공: 몰리 플로레스)

호기심에 우리는 게임 벤치마크를 몇 번 다시 실행했는데, 한 번은 성능 모드 대신에 기본값으로 설정된 Omen의 제어 소프트웨어를 사용했습니다. 그것은 성가신 팬 소음을 행복하게 줄였지만 Valhalla의 프레임 속도도 125fps에서 108fps로 줄였습니다. 새 HP의 RTX 4080은 시끄럽고 자랑스러운 모드로 돌아가 성능의 큰 저하 없이 1080p에서 1440p 해상도로 뛰어오를 수 있었습니다. Valhalla는 125fps에서 104fps로 떨어졌고 GPU는 특히 DLSS에서 성능이 입증되었습니다. F1은 156p의 1080fps에서 142p의 1440fps로 떨어졌습니다. Legion Pro 5는 동일한 테스트에서 167fps에서 123fps로 미끄러졌습니다.

배터리 및 디스플레이 테스트

시스템이 종료될 때까지 디스플레이 밝기는 720%, 오디오 볼륨은 50%로 로컬에 저장된 100p 비디오 파일을 재생하여 노트북 배터리 수명을 테스트합니다. Wi-Fi 및 키보드 백라이트를 끈 상태에서 테스트 전에 배터리가 완전히 충전되었는지 확인합니다.

또한 Datacolor SpyderX Elite 모니터 캘리브레이션 센서와 Windows 소프트웨어를 사용하여 랩톱 화면의 색 채도(패널이 표시할 수 있는 sRGB, Adobe RGB 및 DCI-P3 색 영역 또는 팔레트의 백분율)와 50% 및 최대 밝기(제곱미터당 칸델라)를 측정합니다.

여기에서 HP의 배터리 수명은 그저 괜찮습니다. 전원을 연결하지 않은 상태로 오래 지속되는 초강력 게임용 노트북은 거의 없기 때문에 우리는 기대치를 현실적으로 유지해야 하지만 Omen 16도 추세를 극복할 추가 점수를 얻지는 못하지만 그렇다고 해서 실망스러운 것도 아닙니다. 우리의 디스플레이 측정은 시력 테스트를 확인했습니다. Omen의 화면 밝기는 수준 이하이며 색상 범위는 현장에서 일반적이며 흥분할 것이 없습니다.

평결: 약간의 결점이 있지만 무승부는 거의 없음

전체적인 디자인에서 결함을 거의 찾을 수 없는 새로워진 HP Omen 16은 확실히 빠른 게임용 노트북입니다. 그러나 테스트 장치의 가격을 고려하면 더 많은 것을 원할 수밖에 없습니다. 빌드 품질은 놀랍지 않고 괜찮습니다. 디스플레이는 평균입니다. 배터리 수명은 예외가 아닙니다.

가장 결정적인 것은 HP가 꾸준한 고급 게임 경험을 제공하는 반면, 비교적 가격이 책정된 Lenovo Legion Pro 7i Gen 8은 이를 능가합니다. 게임 장비에 2,800달러 이상을 지출하면 정말 지붕이 날아가야 하지만 Omen에는 눈에 띄는 기능이나 큰 특징이 없습니다. $1,149.99 기본 모델에 훨씬 더 가까운 더 저렴한 구성이 훨씬 더 적합할 수 있지만 Omen 16도 마찬가지로 Editors' Choice 고려 사항에 미치지 못합니다.