HP ZBook 스튜디오 G9 검토

이 회사의 모바일 워크스테이션 라인업에서 HP ZBook Studio는 가벼운 ZBook Firefly 및 (상대적으로) 저렴한 ZBook Power 모델 위에 있는 거대한 ZBook Fury에 이어 두 번째입니다. 이 노트북은 3D 렌더링, 4K 비디오 편집, 데이터 분석 및 시각화 또는 소프트웨어 개발을 수행하는 디자이너를 대상으로 합니다. 15.6인치, 2021 Editors' Choice 수상 경력에 빛나는 ZBook Studio G8에 이어 HP의 ZBook Studio G9($2,499부터 시작, 테스트 시 $4,899)는 최신 Intel 및 Nvidia 실리콘을 계승하면서 16인치 화면으로 트렌디한 이동을 합니다. HP는 훌륭한 크리에이티브 플랫폼을 만들지 만 ZBook Studio G9는 이번에 Editors 'Choice 영예를 간신히 놓치고 있습니다.

HP는 다양한 구성 요소 옵션을 제공합니다.

HP.com의 ZBook Studio G9 기본 모델은 Core i2,499-7H 프로세서, 12700GB 메모리, 16GB 솔리드 스테이트 드라이브 및 512GB Nvidia RTX A4 그래픽 칩이 포함된 1000달러입니다. 그러나 4,899달러짜리 검토 장치는 Intel의 vPro IT 관리 기술, 최대 9GB RAM 및 최대 스토리지의 절반을 특징으로 하는 Core i12900-20H CPU(성능 코어 64개, 효율적인 코어 2개, 스레드 XNUMX개)로 판돈을 대폭 높입니다. XNUMXTB NVMe SSD.

또한 이 구성에는 Nvidia의 3,840GB GeForce RTX 2,400 Ti가 지원하는 HP의 500 x 120픽셀 DreamColor 디스플레이, 16니트의 밝기와 3080Hz 주사율의 비터치 IPS 패널이 포함됩니다. 그러나 ISV(Independent Software Vendor) 인증을 통해 게임 또는 3D 디자인을 선호하는지 여부에 따라 5500개의 GeForce 및 600개의 RTX A 시리즈 GPU 중에서 선택할 수 있습니다. 플래그십 RTX AXNUMX GPU는 시스템 가격에 XNUMX달러를 추가합니다.

(제공: Kyle Cobian)

또한 동일한 고해상도의 400니트 OLED 터치 스크린과 HP의 Sure View Reflect 프라이버시 필터가 있는 1,920 x 1,200 픽셀 비터치 디스플레이 XNUMX개를 선택할 수 있습니다. HP의 키보드는 키별 RGB 백라이트를 자랑합니다. 또한 MacBook을 사용하는 경우 Apple 레이아웃을 복제하는 Z Command 키보드를 주문할 수 있습니다.

충격, 진동 및 극한 온도와 같은 도로 위험에 대한 MIL-STD 810H 테스트의 베테랑인 ZBook은 0.76 x 14 x 9.5인치 크기의 은색 알루미늄 판입니다. 이는 최신 Apple MacBook Pro 16(0.66 x 14 x 9.8인치)보다 약간 두껍지만 무게는 3.81파운드 더 가볍습니다(4.8 대 16파운드). 또 다른 16인치 크리에이티브 스테이션인 Gigabyte Aero 0.88은 14 x 9.8 x 5.07인치이며 여전히 XNUMX파운드로 더 무겁습니다.

슬림한 베젤이 화면을 둘러싸고 있으며 넓은 스피커 그릴이 키보드 측면에 있어 숫자 키패드로 사용할 수 있는 공간을 차지합니다. 깊은 손목 받침대의 지문 판독기와 얼굴 인식 웹캠을 통해 Windows Hello에서 암호 입력을 건너뛸 수 있는 두 가지 방법을 제공합니다. Wi-Fi 6E 및 Bluetooth는 Windows 10 Pro(테스트 중 Windows 11로 업그레이드된 시스템)와 마찬가지로 표준입니다.

(제공: Kyle Cobian)

Thunderbolt 40를 지원하는 4개의 4Gbps USB5 포트는 노트북 왼쪽에 있는 오디오 잭과 AC 어댑터 커넥터에 연결됩니다. Nano 보안 잠금 장치 및 microSD 플래시 카드 슬롯은 3.1Gbps USB 10 Type-A 포트 및 3.2Gbps USB 4 Type-C 포트와 함께 오른쪽에 있습니다. HDMI 포트가 없는 경우 외부 모니터를 연결하는 유일한 방법은 USBXNUMX 포트 중 하나에 있는 DisplayPort 어댑터를 사용하는 것입니다.

(제공: Kyle Cobian)

HP의 빅 펌블: 웹캠

Dragonfly Folio G3와 같은 최신 HP 노트북은 오늘날의 잦은 화상 회의에 최적화된 5백만 및 8백만 화소 웹캠으로 우리에게 깊은 인상을 주었는데, Studio G9에 저가형, 저해상도 720p 카메라가 탑재된 것은 아쉽습니다. 그 이미지는 합리적으로 밝고 다채롭지만 여전히 약간의 잡음이 있는 얼룩이 있습니다. 회의 오디오를 개선하는 HP의 AI 노이즈 감소 기술과 보안을 위해 웹캠을 비활성화하는 맨 위 행 기능 키를 사용할 수 있습니다.

(제공: Kyle Cobian)

오디오에 대해 말하자면, ZBook에는 두 개의 대형 상향 스피커뿐만 아니라 두 개의 우퍼(양쪽에 슬릿)가 있습니다. 크고 또렷한 소리는 최고 볼륨에서도 작거나 거슬리지 않습니다. 저음은 정확히 호황을 누리고 있지는 않지만 대부분의 노트북보다 더 눈에 띄고 겹치는 트랙을 듣기 쉽습니다. HP Audio Control 소프트웨어는 음악, 영화, 음성 사전 설정, 이퀄라이저, 지원되는 헤드셋에 대한 사운드 보정을 제공합니다.

화려한 디스플레이 아래 무딘 입력

솔직히 이 키보드의 사용자 지정 가능한 RGB 백라이트는 모든 게임용 노트북에 필적하지만 이 키보드와 터치패드는 고급 워크스테이션 표준에 비해 약간 실망스럽습니다. 실제 Home, End, Page Up 및 Page Down 키가 없을 뿐만 아니라(저렴한 소비자용 노트북에서 하듯이 Fn 키와 커서 화살표를 페어링해야 함) 화살표 키가 HP의 어색한 행에 배열되어 있습니다. 적절한 거꾸로 된 T. 이 타격하기 어려운 절반 높이의 위아래 화살표는 전체 크기의 왼쪽과 오른쪽 사이에 쌓여있어 번거롭습니다. 

키보드는 편안하고 빠른 타이핑 느낌을 가지고 있지만 다소 공허하고 시끄러운 키보드입니다. 마찬가지로 많은 CAD(Computer-Aided Design) 및 기타 프로그램에서 XNUMX개가 아닌 XNUMX개의 마우스 버튼을 사용하기 때문에 HP의 버튼 없는 터치패드는 ISV 응용 프로그램에 적합하지 않습니다. (공평하게 말하면 Windows는 각각 한 손가락, 두 손가락 및 세 손가락 탭으로 왼쪽, 오른쪽 및 가운데 클릭을 수행하도록 구성할 수 있습니다.) 선호하는 패드는 크고 매끄럽고 조용하며 부드럽게 반응합니다. 프레스.

(제공: Kyle Cobian)

HP는 화면 비율이 16:9에서 16:10으로 변경되어 ZBook Studio G11에 비해 사용 가능한 화면 영역이 8% 더 많다고 말합니다. 우리는 오랫동안 회사의 DreamColor 워크스테이션 디스플레이의 팬이었으며 깊고 생생한 색상과 면도날처럼 날카로운 디테일을 갖춘 이 디스플레이도 예외는 아닙니다. 대비가 높고 시야각이 넓으며 흰색 배경이 거무스름하지 않고 깨끗해 보입니다. 화면 경첩이 거의 뒤로 기울어져 있습니다. 밝기는 충분하지만 백라이트를 낮추면 급격히 떨어집니다. 눈부심은 존재하지 않지만 매우 유용합니다.

Bloatware는 Tile Bluetooth 추적 앱으로 제한됩니다. 그러나 XNUMX개의 자체 브랜드 유틸리티는 PC와 휴대폰 간에 파일을 전송하는 HP QuickDrop부터 클리닝 와이프를 적용하는 동안 키보드와 터치패드를 잠시 비활성화하는 HP Easy Clean에 이르기까지 모든 것을 제공합니다. 지금까지 가장 중요한 것은 AI 기반 맬웨어 및 BIOS 보호를 SureClick 실행과 결합한 HP의 칭찬할 만한 Wolf Security입니다. apps 보안 컨테이너의 웹페이지.

ZBook Studio G9 테스트: 매우 빠른 차선에서의 삶 

위에서 언급한 ZBook Studio G9의 두 경쟁 제품인 Gigabyte Aero 16($2,199.99에서 시작, 테스트 시 $4,399.99부터 시작)으로 벤치마크 차트를 시작합니다. 여기에는 Core i9 CPU와 GeForce가 지원하는 3,840 x 2,400 픽셀 화면도 있습니다. RTX 3080 Ti 및 강력한 M16 Max 칩이 장착된 2,499인치 Apple MacBook Pro($5,299부터 시작, 테스트 시 $2). 또한 MSI의 CreatorPro X17($3,449.99부터 시작, 테스트 시 $4,899.99)이라는 단어의 모든 의미에서 HP의 성능을 최신 워크스테이션 헤비급의 성능과 비교하고 있습니다. 마지막 자리는 트림이지만 강력한 Dell Precision 2021($5560부터 시작, 테스트 시 $1,839) 워크스테이션을 위해 4,195년 XNUMX월로 거슬러 올라갑니다.

생산성 테스트 

첫째, UL의 PCMark 10은 워드 프로세싱, 스프레드시트, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업의 전반적인 성능을 측정하기 위해 다양한 실제 생산성 및 콘텐츠 생성 워크플로우를 시뮬레이션합니다. 또한 노트북의 스토리지 로드 시간과 처리량을 평가하기 위해 PCMark 10의 전체 시스템 드라이브 테스트를 실행합니다. 

세 가지 벤치마크는 사용 가능한 모든 코어와 스레드를 사용하여 CPU에 집중하여 프로세서 집약적 워크로드에 대한 PC의 적합성을 평가합니다. Maxon의 Cinebench R23은 복잡한 장면을 렌더링하기 위해 해당 회사의 Cinema 4D 엔진을 사용하는 반면 Primate Labs의 Geekbench 5.4 Pro는 인기 있는 장면을 시뮬레이션합니다. apps PDF 렌더링 및 음성 인식에서 기계 학습에 이르기까지 다양합니다. 마지막으로 오픈 소스 비디오 트랜스코더 HandBrake 1.4를 사용하여 12분 길이의 비디오 클립을 4K에서 1080p 해상도로 변환합니다(낮을수록 좋음). 

우리의 최종 생산성 테스트는 Adobe의 유명한 이미지 편집기의 Creative Cloud 버전 22를 사용하여 콘텐츠 제작 및 멀티미디어 응용 프로그램에 대한 PC 성능을 평가하는 Puget Systems의 Photoshop용 PugetBench입니다. 이미지 열기, 회전, 크기 조정 및 저장에서 마스크, 그라디언트 채우기 및 필터 적용에 이르기까지 다양한 일반 및 GPU 가속 Photoshop 작업을 실행하는 자동화된 확장입니다.

이 모든 노트북은 사무실에 너무 과도합니다. apps Microsoft 365 또는 Google Workspace와 같은 PCMark 4,000의 우수한 일상 생산성을 나타내는 10포인트를 훨씬 뛰어넘습니다. ZBook은 우리의 처리 테스트에서 에이스를 기록했지만 MacBook Pro와 특히 CreatorPro는 훨씬 더 높은 점수를 기록했으며 후자의 Core i9-12900HX는 엄청난 수치를 기록했습니다. MSI는 또한 HP와 Apple이 은메달을 놓고 경쟁하면서 Photoshop 금을 고수합니다.

그래픽 및 워크스테이션별 테스트 

우리는 UL의 12DMark의 두 가지 DirectX 3 게임 시뮬레이션인 Night Raid(보다 적당함, 통합 그래픽이 있는 랩톱에 적합) 및 Time Spy(더 까다롭고 개별 GPU가 있는 게임 장비에 적합)로 Windows PC의 그래픽을 테스트합니다. 

또한 크로스 플랫폼 GPU 벤치마크 GFXBench 5에서 두 가지 테스트를 실행합니다. 이 테스트는 텍스처링과 같은 낮은 수준의 루틴과 높은 수준의 게임과 같은 이미지 렌더링을 모두 강조합니다. 1440p Aztec Ruins 및 1080p Car Chase 테스트는 각각 OpenGL 프로그래밍 인터페이스와 하드웨어 테셀레이션을 사용하여 그래픽을 실행하고 셰이더를 계산할 때 다양한 디스플레이 해상도를 수용하기 위해 오프스크린으로 렌더링됩니다. 초당 프레임(fps)이 많을수록 좋습니다.

두 개의 추가 프로그램이 워크스테이션 응용 프로그램을 시뮬레이트합니다. 첫 번째인 Blender는 모델링, 애니메이션, 시뮬레이션 및 합성을 위한 오픈 소스 3D 제품군입니다. 우리는 내장된 Cycles 경로 추적기가 시스템의 CPU와 GPU를 사용하여 BMW 자동차의 사실적인 두 장면을 렌더링하는 데 걸리는 시간을 기록합니다(시간이 낮을수록 좋음). BMW 아티스트 Mike Pan은 엄격한 테스트를 하기에는 장면이 너무 빠르다고 생각하지만 인기 있는 벤치마크입니다.

아마도 우리의 가장 중요한 워크스테이션 테스트인 SPECviewperf 2020은 인기 있는 독립 소프트웨어 공급업체(ISV)의 뷰 세트를 사용하여 솔리드 및 와이어프레임 모델을 렌더링, 회전 및 확대/축소합니다. apps. PTC의 Creo CAD 플랫폼을 기반으로 1080p 해상도 테스트를 실행합니다. 영화, TV 및 게임용 Autodesk의 Maya 모델링 및 시뮬레이션 소프트웨어 및 Dassault Systemes의 SolidWorks 3D 렌더링 패키지. 결과는 초당 프레임 수입니다.

HP의 Studio G9는 Night Raid에서 빛을 발했지만 다른 합성 그래픽 테스트에서는 뒷자리를 차지했으며 M2 Max가 장착된 Apple은 GFXBench에서 압도했습니다. HP는 Blender에서 MacBook Pro에 가깝게 매달려 있지만 MSI 워크스테이션은 둘 다 먼지를 먹게 만듭니다. SPECviewperf 벤치마크에서 기가바이트와 MSI는 자랑할 권리를 놓고 싸우지만 ZBook은 그 자체로 충분히 빠르다는 것을 증명합니다.

배터리 및 디스플레이 테스트 

로컬에 저장된 720p 비디오 파일(오픈 소스 블렌더 동영상 강철의 눈물(새 창에서 열림)) 디스플레이 밝기는 50%, 오디오 볼륨은 100%입니다. 테스트 전에 Wi-Fi 및 키보드 백라이트가 꺼진 상태에서 배터리가 완전히 충전되었는지 확인합니다. 

디스플레이를 테스트하기 위해 Datacolor SpyderX Elite 모니터 보정 센서와 소프트웨어를 사용하여 노트북 화면의 색 채도(디스플레이가 표시할 수 있는 sRGB, Adobe RGB 및 DCI-P3 색 재현율 또는 팔레트의 백분율)와 해당 50% 및 피크를 측정합니다. 니트 단위의 밝기(평방 미터당 칸델라).

모바일 워크스테이션은 데이터 세트를 처리하거나 VR 세계를 렌더링하는 동안 대부분의 시간을 전원에 연결하는 데 사용하지만 기록을 위해 MacBook Pro는 배터리 소모에서 라이벌을 소유하고 지배하며 당혹스럽게 만듭니다. HP의 DreamColor 디스플레이는 놀라운 색상 품질과 밝기를 제공하지만 Dell과 OLED Aero는 프리프레스 광신자를 위해 색상 범위가 훨씬 더 넓습니다.

평결: 치열한 경쟁에 맞서다 

HP ZBook Studio G9가 훌륭하고 비교적 가벼운 콘텐츠 제작 워크스테이션이라면 Editors' Choice 영예를 놓치는 이유는 무엇입니까? 음, MSI CreatorPro X17은 더 큰 17.3인치 디스플레이와 벤치마크에서 훨씬 앞서는 CPU 및 GPU를 갖춘 테스트 장치와 동일한 비용입니다. M2 Max로 구동되는 16인치 Apple MacBook Pro도 여러 테스트에서 Studio G9를 능가했으며 $400 더 높은 가격으로 더 많은 메모리, 두 배의 스토리지, 네 배의 배터리 수명을 제공합니다.

ZBook Studio G9를 권장하지 않는다는 것은 아닙니다. HP의 워크스테이션은 특히 게임 장비 또는 워크스테이션 GPU를 선택할 수 있다는 점에서 작년의 G8만큼 인상적인 성능을 발휘합니다. 경쟁이 그 어느 때보다 뜨겁기 때문에 노트북 제조업체가 아닌 창의적인 전문가가 진정한 승자입니다.