인간 디지털 트윈과 진화: 실제 Westworld?

지난 주에 저는 새로운 회사에 대해 썼습니다. 멀린 — 그것은 기본적인 인간 디지털 트윈 도구를 판매하는 것입니다. 저는 그 이후로 디지털 트윈에 대해 생각하고 있으며, 이와 같은 도구가 차세대 생산성 애플리케이션이 될 수 있는 방법에 대해 생각하고 있습니다.

경험을 향상시키는 도구가 처음 만들어지면 이전에 있던 것을 에뮬레이트하는 경향이 있습니다. 최초의 자동차는 말이 없는 마차처럼 생겼고 말이 없는 마차. 자동차는 진화했고 더 이상 초기 사례처럼 보이지 않습니다. 디지털 트윈도 오늘날 보이는 것과는 매우 다른 것으로 진화할 것으로 기대합니다. 

인간의 디지털 트윈이 어떻게 진화하고 어떻게  HBO의 디스토피아적 '웨스트월드' 예언적일 수 있습니다. (쇼 시즌 4는 내일 첫 방송됩니다.)

인간 디지털 트윈의 진화

현재 구글 연구원이 최신 구글 대화형 AI가 지각력을 얻었다고 주장하면서 논란이 일고 있다. 의심이 되면서도 그게 중요한지 의문이 듭니다. 우리가 무언가가 지각적이라고 믿고 그것이 지각력이 있는 것처럼 행동한다면, 아마도 상호작용을 최적화하기 위해서라면 그것을 지각 있는 것처럼 취급해야 할 것입니다. "Westworld"는 사람과 동물을 모방하고 행동하는 로봇을 특징으로 합니다. 그리고 인간이 생명체처럼 로봇을 진지하게 받아들이는 것을 잊는다면 로봇은 결국 죽은 것처럼 끝나는 경향이 있습니다(다시 만들 수는 있지만). 

인간 디지털 트윈의 진화에 대한 예상되는 끝점은 모든 기술(관찰 및 직접적인 데이터 입력을 통해 전달할 수 있는 거의 모든 기억 및 성격 특성)을 가진 인간의 구별할 수 없는 완전한 사본이 될 것입니다. 그들은 복사한 인간에 비해 고유한 장점과 단점을 가진 디지털 구성물이 될 것입니다.

단점은 적어도 처음에는 메타버스에만 존재할 수 있다는 사실입니다. 장점은 프로그래밍되지 않는 한 인간의 약점이 없다는 것입니다. 그들은 잠을 필요로 하지 않고, 컴퓨터 속도로 훈련될 수 있고, 진지하게 멀티태스킹을 할 수 있고(컴퓨터화된 구조를 감안할 때), 감정을 켜고 끌 수 있으며, 작동할 에너지와 디지털 세계만 있으면 됩니다.

그들은 아프거나 피곤하지 않습니다. 그들은 화를 내거나 폭력적이지 않습니다. 그들은 돈이 필요하지 않으므로 인상이 필요하지 않습니다. 정신 건강 문제나 충동 조절 불량과 같은 문제를 식별하고 프로그래밍할 수 있으므로 정신과 의사가 필요하지 않습니다.

이제, 당신의 전체 부서를 상상해보십시오. 각각의 인간 디지털 트윈은 해당 직책에 대한 디지털 교육을 받고, 업무는 이를 관리하여 생산성을 크게 향상시킵니다. 예를 들어 회사에 30명의 회계사가 아니라 29명의 인간 디지털 트윈과 함께 제공되는 회계사가 있을 수 있습니다. 또는 CMO는 CMO의 기술을 가지고 있지만 중국, EU 및 기타 세계 지역에서 배경을 빼낸 디지털 트윈을 보유하여 원격 위치에서 효과적일 수 있는 분산된 마케팅 전문가를 제공할 수 있습니다. 이 가상 팀은 다른 지역에서 캠페인을 승인하는 데 유용할 뿐만 아니라 원격 시장에 더 잘 맞는 제품 변경의 필요성을 지속적으로 전달할 수 있습니다.

최종 게임

인간 디지털 트윈이 처음에는 작업자를 보완하지만 시간이 지나면서 이러한 도구를 제공하는 회사는 이 개념이 완전히 다른 영역으로 기술을 확장하는 데 더 많은 일을 할 수 있음을 깨닫게 될 것입니다. (인간 디지털 트윈은 다른 사람들의 교육 세트를 사용하도록 복제되고 프로그래밍될 수 있습니다.) 결국에는 단일 설립자나 성과가 뛰어난 직원을 기반으로 하는 인간 디지털 트윈으로 가득 찬 회사를 만드는 것이 가능할 것입니다. 

그리고 이것은 한 회사에만 국한되지 않을 수도 있습니다. 예를 들어, Bill Gates나 Elon Musk의 인간 디지털 트윈, 또는 최고의 컴퓨터 과학자 또는 특히 MD이기도 한 컴퓨터 과학자의 인간 디지털 트윈이 얼마나 가치가 있을지 생각해 보십시오. 기술 세트를 혼합하고 일치시키는 능력은 기술의 고유한 조합과 새로운 시장에 대한 동등하게 고유한 제안으로 이어질 수 있습니다. 그리고 우리가 우주를 탐험할 때 화성 식민지에 필요한 기술을 즉시 훈련할 수 있는 디지털 트윈으로 우주 비행사를 보충하거나 교체하는 것이 더 안전하지 않을까요?

마지막으로, 디지털 트윈은 초기 개요를 제시하는 것보다 더 많은 작업을 수행할 필요 없이 지시를 받은 다음 양식을 작성하고 보고서를 작성하거나 가지고 있는 아이디어를 기반으로 한 책을 작성할 수 없었습니까?

나는 우리가 인간 디지털 트윈의 미래에 대해 고려하기 시작했다고 생각하지 않지만, 이를 파괴적이라고 부르는 것은 절제된 표현일 것입니다. 그들은 "킬러 앱"의 개념을 훨씬 넘어서서 개념 자체를 영원히 변경하고 발전시킬 수 있습니다. 그리고 이것은 단지 이 빙산의 일각.