Intel의 고급 모바일 Arc GPU는 새로운 벤치마크에서 Nvidia RTX 3060을 능가합니다.

Intel은 Arc A7 시리즈 개별 모바일 GPU에 대한 새로운 벤치마크 세트를 공유하여 A1080M 및 A770M 카드에서 730p로 3060개의 다른 게임을 테스트하고 각각 RTX 3050 및 RTX XNUMX Ti의 Nvidia Max-Q 노트북 변형과 비교했습니다.

이러한 결과는 Intel의 Arc GPU가 RTX 카드보다 성능이 약간 뛰어나며 두 Arc 카드가 Nvidia에 비해 평균적으로 약 12%의 성능 향상을 나타내는 것으로 보입니다. A770M은 테스트된 3060개의 게임 중 14개에서 RTX 17을 이겼고, A730M은 3050개에서 RTX 12 Ti를 이겼습니다. 가장 큰 개인차는 컨트롤에서 A730M이 3050 Ti를 거의 50% 능가했습니다.

그러나 제조업체가 제공한 벤치마크 수치는 항상 신중하게 고려해야 합니다. 인텔은 분명히 이러한 새로운 GPU에 대한 관심을 유도하기를 원하기 때문입니다. Arc A7 GPU는 현재 소수의 제품에서만 사용할 수 있기 때문에 이러한 결과를 직접 확인할 수 있는 방법은 없습니다. 중국 본토에서 판매되는 노트북. Intel에서 테스트한 Arc 노트북은 사전 생산 모델이고 Nvidia 노트북은 MSI와 Asus의 기존 제품입니다.

Intel이 성능 면에서 작은 우위를 보이는 것처럼 보일 수 있지만 Nvidia의 Max-Q 카드는 여전히 더 전력 효율적인 옵션이라는 점에 유의해야 합니다. Intel은 Arc 카드에 대한 정확한 작동 TGP를 제공하지 않았지만 Arc A730M은 20 Ti Max-Q보다 최소 3050W 더 높게 작동하고 테스트한 A770M은 65 Max-Q보다 3060W 더 많이 사용할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 큐.

분석: Arc A7에 대해 정말 흥분해야 합니까?

전반적으로 Intel이 Arc의 명백한 승리로 프레임을 지정하기를 원하더라도 이 수치에 대해 약간 우려하고 있습니다. 인텔이 테스트에 사용한 노트북을 조금 더 자세히 들여다보니 더 걱정이 됐다.

Arc 테스트에 사용된 시제품 노트북에는 최신 12세대 Alder Lake Intel 프로세서와 초고속 DDR5 RAM이 모두 장착되었으며 RTX 3060 및 3050 Ti는 게임용 랩톱 둘 다 덜 강력한 11세대 칩과 DDR4 메모리를 사용했습니다.

이것은 비교를 솔직히 약간 불공평하게 만듭니다. A770M 노트북은 MSI 펄스 GL66 GL9의 i12900-66H에 비해 강력한 Core i7-11800HK CPU가 있기 때문에 Intel이 사용했습니다. 테스트한 RTX 3060 및 3050Ti GPU도 노트북에 사용할 수 있는 최고 전력 모델이 아닙니다.

분명히 GPU는 여전히 게임 성능의 주요 요소가 될 것이지만 특별히 공정한 비교는 아닌 것 같습니다. 일치하는 프로세서와 메모리를 사용하여 더 정확한 대결을 보고 싶습니다. 왜냐하면 12%의 마진이 많은 실제로는 더 작습니다.

Arc 시리즈와 함께 이미 지연으로 고민 운전자 문제와 Covid 잠금, 그리고 첫 인상 덕분에 개별 데스크탑 Arc A3 GPU 인텔이 지금 당장은 걱정할 수 있습니다. Arc A7 노트북 카드가 Nvidia의 현재 주요 경쟁업체를 겨우 능가할 수 있다면 Lovelace 노트북 GPU가 출시되면 인텔은 어떤 희망을 갖게 될까요?

데스크톱 RTX 4060은 현재 RTX 40 시리즈 GPU의 첫 번째 폭풍과 함께 출시될 것으로 예상되지 않지만 랩톱 OEM은 아마도 너무 오래 기다릴 필요가 없을 것입니다. 가격 책정은 분명히 여전히 여기에서 가장 큰 문제입니다. 인텔이 Nvidia를 크게 압도할 수 있다면 저렴한 1080p 게임을 위한 최고의 선택으로 자리매김할 수 있습니다. 그러나 지금으로서는 인텔의 대망의 GPU 시장 복귀에 대한 전망이 암울하다고 생각합니다.

~ Tom 's Hardware.

출처