MSI 스텔스 14 스튜디오 검토

작업 중에 자주 이동하는 많은 현대 콘텐츠 제작자를 위해 설계된 MSI의 Stealth 14 Studio($1,699.99부터 시작, 테스트 시 $1,899.99)는 최상의 작업을 수행할 수 있는 충분한 성능을 제공합니다. 우리의 테스트 모델은 Nvidia GeForce RTX 4060 노트북 그래픽 칩, Intel Core i7-13700H 프로세서 및 2,560 x 1,600 IPS 디스플레이를 특징으로 합니다. 이와 같은 하드웨어 로드아웃은 가격이 더 비싸지만 옷을 갈아입을 때 책상과 트레이 테이블 사이를 자주 이동한다면 소형 미디어 랭글링 노트북으로 최종 후보에 올릴 수 있습니다. 그러나 몇 가지 너무 많은 단점은 고급 콘텐츠 제작 노트북에 대한 편집자 선택 어워드에서 제외됩니다.


스튜디오 청중에 적합

MSI의 "스텔스"라는 이름은 Razer의 병렬 블레이드 스텔스 노트북 마케팅을 고려할 때 약간 오해의 소지가 있을 수 있지만 이것은 확실히 MSI 기계입니다. 우리는 화이트-온-블랙 프레임의 고급 $1,899.99 모델을 받았지만 MSI는 스타 블루라는 색상으로 약간 덜 강력한 $1,699.99 모델을 판매합니다.

MSI Stealth 14 스튜디오


(제공: 몰리 플로레스)

두 모델 모두 상단 덮개에 MSI 드래곤 실드가 새겨져 있습니다.

MSI Stealth 14 Studio의 상단 덮개


(제공: 몰리 플로레스)

고급형 모델에는 Intel Core i7-13700H CPU와 Nvidia GeForce RTX 4060 노트북 GPU가 있으며 1TB NVMe 솔리드 스테이트 드라이브로 보완됩니다. 모든 모델에는 16GB의 DDR5 RAM(8GB 스틱 6개 사용)이 포함되며 고속 연결을 위한 Wi-Fi 4060E 기능이 있습니다. 이렇게 얇고 가벼운 하우징에 H 시리즈 CPU와 RTX XNUMX이 꽉 들어찬 모습이 인상적입니다.

MSI Stealth 14 Studio의 하단


(제공: 몰리 플로레스)

더 큰 게임용 노트북의 뒷면에 포트가 있는 경우 Stealth 14 Studio의 뒷면 그릴에 "STEALTH"라는 단어가 잘려 있습니다. 이 컷아웃은 키보드의 효과와 동기화된 RGB 효과를 특징으로 합니다. 노트북 왼쪽에는 포함된 240와트 충전기용 배럴 플러그, HDMI 2.1 포트, 전원 패스스루가 있는 USB 3.2 Gen 2 Type-C(20Gbps) 포트가 있습니다.

MSI Stealth 14 Studio의 왼쪽 포트


(제공: 몰리 플로레스)

오른쪽에는 3.5mm 헤드폰 잭(멀리 앞쪽에 있지만 여전히 여기에 매달려 있음), USB 3.2 Gen 2 Type-A(10Gbps) 포트 및 Thunderbolt 4 포트가 있습니다. 점점 더 찾기 힘든 HDMI를 포함하여 다양한 연결이 가능하지만 레거시 주변 장치가 많은 사용자는 단일 USB Type-A 포트가 부끄러울 수 있습니다. 콘텐츠 제작자는 SD 카드 리더기가 없다는 점에 실망할 수도 있습니다.

MSI Stealth 14 Studio의 오른쪽 포트


(제공: 몰리 플로레스)

다행스럽게도 Stealth 14 Studio는 상대적으로 가볍기 때문에 별도의 USB 허브를 가지고 다니면 포트와 카드 리더기의 부족을 쉽게 해결할 수 있습니다.

노트북의 무게는 약 3.75파운드이며 대부분의 가방에 쉽게 들어갈 수 있습니다. 15파운드가 넘는 대형 화면 MSI Katana 5 게임용 노트북과 비교할 때 Stealth 14 Studio는 거의 가벼운 노트북입니다. 비슷한 크기의 14인치급 노트북 옆에서 보면 Studio의 무게는 덜 인상적이며 일직선으로 떨어지기 시작합니다.


MSI Stealth 14 Studio 사용

노트북을 사용하면 기본적으로 키보드가 전체 RGB 스펙트럼으로 켜지지만 미리 로드된 MSI 센터 앱을 통해 조정할 수 있습니다. 키보드는 표준 치클릿 스타일이지만 화살표 키는 나머지 키의 프로필에 맞게 최소화되었습니다. 페이지를 스크롤하고 스프레드시트 셀을 탐색하는 데 약간의 노동이 필요하지만 대형 터치패드로 인해 약간 상쇄됩니다.

터치패드를 사용하면 넓은 표면에서 핀치로 확대/축소할 수 있어 다양한 애플리케이션에서 브라우징하고 작업할 수 있습니다. 화살표 키가 약간 비좁은 반면 나머지 키보드는 이 문제에서 자유롭고 빠른 원숭이 유형(새 창에서 열림) 테스트를 통해 이를 확인했습니다.

MSI Stealth 14 Studio의 키보드


(제공: 몰리 플로레스)

MSI의 Stealth 14 Studio 디스플레이는 HP ZBook Studio G4와 같은 고급 워크스테이션 노트북에서 볼 수 있는 9K 패널은 아니지만 이동 중에 현장 작업을 하거나 스틸 미디어 작업을 할 수 있을 만큼 충분히 선명합니다. 화면도 240Hz로 새로 고침되어 대부분의 게임용 노트북보다 빠릅니다.

16:10 화면 위에는 보안 강화를 위한 물리적 프라이버시 셔터가 있는 노트북의 웹캠이 있습니다. 웹캠은 초당 720프레임으로 기록되는 상당히 표준적인 30p 해상도입니다. 이것은 가끔 줌 회의를 처리할 수 있지만 비슷한 가격의 노트북에서 고해상도 웹캠을 본 적이 있습니다. 화상 회의가 직장의 표준이 되면서 MSI가 일부 고가 모델에서 여전히 카메라를 소홀히 하는 유일한 노트북 제조업체는 아니지만 XNUMX달러에 가까운 더 나은 카메라가 없다는 것은 실망스러운 일입니다.


콘서트 수준의 팬 소음

내 테스트에서는 MSI 노트북의 팬을 가장 빠른 설정으로 설정하여 냉각과 속도를 최대화하는 성능 모드를 시작했습니다. 이것이 하는 일은 둘 모두의 냉각을 높여 프로세서와 GPU의 성능을 완전히 잠금 해제하는 것입니다. 팬 소음을 희생시키면서 더 나은 결과와 속도를 얻을 수 있습니다… 많은 팬 소음. 노트북의 온보드 마이크에 잡힐 정도로 소리가 큽니다.

이것이 바로 0.75인치에 불과한 로우 프로파일 노트북의 단점입니다. 성능 테스트에서 받은 수치는 인상적이었지만 노트북은 훨씬 더 낮은 팬 속도에서 기본 프로그램을 실행할 수 있으며 필요한 경우에만 자동으로 성능 모드로 전환됩니다. 켜는 것은 기능 키를 누른 상태에서 위쪽 화살표 키를 누르는 것만큼 간단합니다. 그렇지 않으면 MSI Center를 통해 활성화할 수도 있습니다. 


MSI Stealth Studio 14 테스트: 경쟁력 있는 창의력

Stealth 14 Studio를 성능에 맞게 사용하려면 비슷한 사용 사례를 가진 노트북을 찾아야 했습니다. 이동 중에도 콘텐츠 제작이나 게임에 중점을 두고 휴대성이 뛰어난 게임용 노트북입니다.

우리는 AMD CPU/Nvidia GPU 콤보와 비슷한 가격대의 노트북인 Razer Blade 14(2023), 울트라포터블 게임용 노트북을 위한 현재 편집자 선택을 포함해야 했습니다. 다음은 AMD Ryzen 모바일 CPU와 Radeon RX GPU의 덜 일반적인 콤보가 장착된 게임 중심 노트북인 Asus ROG Zephyrus G2022의 14년 버전입니다.

우리는 또한 더 큰 화면의 MSI Katana 15, 고급 GPU와 저급 CPU를 갖춘 또 다른 게임 중심 노트북을 도입했습니다. 이 구성은 Stealth 300 Studio보다 약 $14 저렴합니다. 마지막으로 동일한 CPU와 RTX 3 GPU를 탑재한 고급 데스크톱 대체 노트북인 Samsung Galaxy Book4050 Ultra를 선보였습니다. 이 테스트를 실행하기 전에 랩탑의 성능 모드를 활성화했습니다.

생산성 테스트

주요 생산성 벤치마크인 UL의 PCMark 10은 워드 프로세싱, 스프레드시트 및 화상 회의와 같은 일련의 사무 작업을 실행하여 주류 애플리케이션에 대한 시스템의 적합성을 테스트합니다. 우리는 4,000점 이상의 점수를 우수한 일상 성과의 지표로 간주합니다. 벤치마크에는 PC 부팅 드라이브의 응답 시간과 처리량을 평가하기 위한 스토리지 테스트도 포함되어 있습니다.

세 가지 추가 테스트는 CPU에 초점을 맞추고 사용 가능한 모든 코어와 스레드를 짜냅니다. Maxon의 Cinebench R23은 해당 회사의 Cinema 4D 엔진을 사용하여 3D 장면을 렌더링하는 반면 Primate Labs의 Geekbench는 PDF 렌더링, 음성 인식 및 기계 학습과 같은 실제 작업을 시뮬레이션합니다. 오픈 소스 프로그램 HandBrake 1.4를 사용하여 비디오 클립을 4K에서 1080p 해상도로 변환하고 소요 시간을 기록합니다.

마지막으로, 인기 있는 이미지 편집기에서 일련의 작업과 필터를 실행하여 PC의 콘텐츠 생성 적성을 테스트하는 Adobe Photoshop용 자동 확장 기능인 Puget Systems의 PugetBench를 실행합니다. 안타깝게도 확장 프로그램이 테스트 중에 반복적으로 충돌하여 정확한 수치를 기록할 수 없었지만 아래에 다른 성공적인 콘텐츠 생성 테스트가 있습니다.

Stealth 14 Studio는 모든 생산성 중심 벤치마크에서 10위를 차지했습니다. 특히 주목할만한 PCMark 14 생산성 제품군은 Stealth 14 Studio가 최신 Razer Blade 4,000를 아슬아슬하게 앞섰습니다. 이 점수는 2023년에 모든 효과적인 노트북에서 기대하는 14 기준의 두 배입니다. 그것에 던져진 대부분의 일상적인 컴퓨팅 작업.

그래픽 및 게임 테스트

우리는 한 쌍의 프로그램을 사용하여 시뮬레이션 게임 성능, 3DMark 및 GFXBench를 테스트합니다. 3DMark에는 두 가지 DirectX 12 벤치마크인 Night Raid와 더 까다로운 Time Spy가 있습니다. 한편, GFXBench에는 OpenGL 성능을 테스트하고 다른 디스플레이 해상도를 설명하기 위해 화면 밖에서 테스트를 실행하는 Car Chase 및 Aztec Ruins 하위 테스트가 있습니다.

특히 게임의 경우 F1 2021, Assassin's Creed Valhalla 및 Rainbow Six Siege와 같은 전용 벤치마크 도구를 사용하여 게임에서 실제 테스트도 실행합니다. 이러한 게임은 1080p 및 여러 설정에서 실행되며 다양한 게임 장르(각각 시뮬레이션, 오픈 월드 설정 및 경쟁 게임)를 나타냅니다.

CPU 테스트가 인상적이었던 만큼 RTX 4060은 더 치열한 경쟁인 RTX 4070을 따라잡을 수 없었습니다. Stealth 14 Studio는 14위인 Razer Blade 15와 XNUMX위인 MSI Katana XNUMX에 이어 XNUMX위를 차지했습니다. 그럼에도 불구하고, 게임 및 콘텐츠 제작 작업 모두에 대해 경쟁력 있고 현대적인 성능을 보고 있는 것입니다. soon 를 참조하십시오.

수백 달러 더 적은 비용으로 더 나은 게임을 즐길 수 있는 노트북을 원한다면 MSI는 Katana 15에 있습니다. Studio - 콘텐츠 제작자를 위한 핵심 세부 정보입니다. 한편, 블레이드 14는 색 품질과 더 빠른 게임 성능 면에서 비슷한 디스플레이를 가지고 있지만 비용은 수백 배 더 비쌉니다.

워크 스테이션 별 테스트

모든 노트북에서 워크스테이션 테스트를 실행하지는 않지만 MSI가 크리에이터를 대상으로 하는 이 노트북을 고려하여 실행하는 것이 현명하다고 느꼈습니다. 우선 Puget Systems는 Adobe의 중요한 비디오 편집기인 Premiere Pro를 위한 벤치마킹 도구도 만듭니다. 이 도구는 Photoshop보다 훨씬 더 많은 리소스를 요구하는 비디오 편집기 내에서 시뮬레이션된 작업 세트를 실행합니다. Photoshop 도구와 마찬가지로 성능을 측정하는 테스트에서 숫자를 기록합니다.

Blender는 모델링, 애니메이션, 시뮬레이션 및 합성을 위한 오픈 소스 3D 제품군입니다. 우리는 내장된 Cycles 경로 추적기가 시스템의 CPU와 GPU를 사용하여 BMW 자동차의 사실적인 두 장면을 렌더링하는 데 걸리는 시간을 기록합니다(시간이 낮을수록 좋음).

마지막으로 SPECviewperf 2020은 인기 있는 독립 소프트웨어 공급업체(ISV)의 뷰셋을 사용하여 솔리드 및 와이어프레임 모델을 렌더링, 회전 및 확대/축소합니다. apps. PTC의 Creo CAD 플랫폼을 기반으로 1080p 해상도 테스트를 실행합니다. 영화, TV 및 게임용 Autodesk의 Maya 모델링 및 시뮬레이션 소프트웨어 및 Dassault Systemes의 SolidWorks 3D 렌더링 패키지.

Stealth 14 Studio는 휴대성보다 성능을 선호하는 경향이 있는 더 큰 데스크톱 대체 노트북(여기에 그래프로 표시되지 않음)과 비교할 때 성능이 떨어집니다. 그러나 Stealth 14 Studio는 비슷한 크기와 스타일의 노트북에 비해 독보적입니다. 컴팩트한 작업 공간을 중시하는 콘텐츠 제작자라면 Asus ROG Zephyrus G14보다 Stealth 14 Studio를 10번 중 14번 추천합니다. 하지만 흠집이 있다면 Razer Blade XNUMX도 효과적일 것입니다. 이 분야에서. (게이머를 더 구체적으로 대상으로 하기 때문에 해당 컴퓨터에서 워크스테이션 제품군을 실행하지 않았습니다.)

배터리 및 디스플레이 테스트

노트북의 배터리 수명을 테스트하기 위해 24p 비디오 파일을 720% 밝기와 50% 볼륨으로 100시간 반복 재생합니다. 시스템이 최대 절전 모드로 전환될 때까지 Wi-Fi 및 키보드 백라이트를 차단합니다. 노트북을 다시 연결하면 비디오 파일이 중지된 시간을 기록하고 이를 배터리 수명 결과로 사용합니다.

또한 Datacolor SpyderX Elite 모니터 보정 센서와 소프트웨어를 사용하여 디스플레이의 색상 범위를 측정합니다. 이 센서를 사용하면 노트북의 50% 및 최대 밝기 설정에서 밝기를 니트(제곱미터당 칸델라) 단위로 테스트할 수 있습니다.

슬프게도 Stealth 14 Studio에는 배터리 수명이 좋지 않다는 단점이 있습니다. 노트북은 꼴찌 3시간 22분 동안 실행되었으며, 15시간 5분으로 31위를 차지한 MSI Katana 14에 훨씬 뒤처졌습니다. 15인치 노트북은 비교 대상인 16인치 및 50인치에 비해 배터리 용량이 적습니다. 일부 경쟁사보다 고해상도 화면; 그리고 어떤 비교 선택보다 XNUMX% 더 밝게 달렸다는 사실.

MSI Stealth 14 스튜디오


(제공: 몰리 플로레스)

반면에 디스플레이는 육안으로 볼 때 꽤 인상적이었고 우리의 테스트는 이러한 찬사를 뒷받침했습니다. 색상 표현은 Blade 14와 거의 동일했지만 둘 다 Samsung Galaxy Book3 Ultra가 차지했습니다. (스펙트럼의 다른 쪽 끝에서 창의적인 작업을 위한 색상 범위를 위해 Katana 15와 같은 미드레인지 게임용 노트북을 보지 마십시오.) MSI Stealth 14 Studio는 밝기 측면에서 Blade 14보다 약간 뒤처졌습니다. 그럼에도 불구하고 이 노트북은 신뢰할 수 있는 색상 표현과 효과적인 밝기로 콘텐츠 제작 요구 사항을 충족할 준비가 된 노트북입니다. 충전기를 가까이에 두십시오.


평결: 소음을 차단하는 성능

MSI Stealth 14 Studio에서 우리가 최근에 테스트한 많은 콘텐츠 제작자 노트북과 일치하지 않는 다재다능함을 발견하게 될 것입니다. 작은 프레임을 사용하면 (잠재적으로) 콘센트가 있는 곳 어디에서나 작업할 수 있으며 소음이 문제가 되지 않는 경우 내부의 강력한 하드웨어 덕분에 가장 까다로운 프로그램을 실행할 수 있습니다. MSI Stealth 14 Studio는 휴대용 노트북을 콘텐츠 작업 설정의 중심으로 사용하려는 경우 매력적이고 강력한 옵션이며 독자가 신뢰하는 브랜드에서 제공되지만 컴팩트한 크기는 일부 영역, 특히 일부 영역에서 작동하지 않습니다. 배터리 수명과 우리가 원하는 것보다 타이트한 키보드.

히프 라인

MSI의 Stealth 14 Studio는 뛰어난 성능을 발휘하기 위해 더 나은 배터리 수명이 필요한 콘텐츠 제작 노트북입니다. 많은 전력과 화려한 화면을 가벼운 패키지에 담았습니다.

당신이 읽고있는 것을 좋아합니까?

무료로 연구 보고서 받은 편지함으로 바로 전달되는 최신 리뷰와 최고의 제품 조언을 받으십시오.

이 뉴스 레터에는 광고, 거래 또는 제휴 링크가 포함될 수 있습니다. 뉴스 레터를 구독하면 이용 약관개인 정보 보호 정책. 언제든지 뉴스 레터 구독을 취소 할 수 있습니다.



출처