집에서 느린 인터넷? 이 어댑터는 더 빠른 유선 연결의 핵심입니다.

장점

  • 전문적으로 설치된 이더넷보다 훨씬 저렴
  • 몇 분이 소요되는 간편한 설정
  • 벽에 동축 케이블을 제외한 모든 것을 포함합니다.

단점

  • 최대 속도는 기가비트 이더넷보다 느립니다.
  • 일부 설치에는 여러 키트가 필요할 수 있습니다.
  • 활성 케이블 TV가 있는 경우 작동하지 않습니다.

사람들이 스트리밍 서비스로 이동함에 따라 대부분의 케이블 및 위성 TV 서비스가 코드 절단으로 고객을 잃고 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 그 때문에 집에 TV에 필요한 수백 피트의 동축 케이블이 있지만 이제는 먼지를 모으는 것 외에는 아무것도 하지 않을 가능성이 높습니다.

이 "어두운" 동축 케이블이 NexusLink G.HN Wave 2 이더넷 오버 동축 어댑터 유선 홈 네트워킹 옵션을 빠르고 저렴하게 확장할 수 있습니다. 

이미 이더넷이 연결된 집에 살고 있거나 추가하기 위해 수천 달러를 지출했다면 이 제품이 필요하지 않을 것입니다. 그러나 우리 중 대다수가 처한 상황에 처한 경우 이 어댑터를 사용하면 어두운 동축 케이블을 귀중한 네트워킹 자산으로 전환하여 시간과 비용을 절약할 수 있습니다. 

일부 방이 가장 강력한 Wi-Fi 신호조차 파괴하는 것처럼 보이는 집에 거주하는 경우 특히 그렇습니다.

또한 : 최고의 라이브 TV 스트리밍 서비스

제품 사양

최대 정격 전송 속도 2,000Mbps
포트 2X 동축(수), 1X 기가비트 이더넷
출력 포함된 벽면 어댑터
네트워크당 최대 노드 수 16
내장 보안 AES 128비트 암호화
사용 사례 스트리밍(최대 8K), 홈 네트워킹, 게임
포함 된 액세서리 2x 벽면 전원 어댑터, 2x 이더넷 케이블
어댑터 간 최대 동축 거리  800 미터
치수(단품) 3.90 x 2.67 x 0.96인치 또는 99 x 67.7 x 24.5mm

동축 벽 포트

벽이나 바닥에서 나오는 동축 케이블이나 이와 같은 벽 장착 포트가 필요합니다.

게티 이미지

설정

설정 과정은 매우 간단합니다. 가장 어려운 부분은 집에 있는 동축 단자가 어느 단자에 연결되어 있는지 확인하는 것입니다. 각각의 레이블이 지정되면 훌륭합니다. 그렇지 않은 경우 손전등으로 크롤 스페이스를 조사해야 할 수 있습니다. 

선택하는 실행은 새 연결로 수행하려는 작업에 따라 다릅니다.

예를 들어 침실에 있는 라우터에서 지하실 홈 시어터로 연결을 실행하고 해당 위치 간에 이미 벽내 동축 케이블이 연결되어 있는 경우 침실에 하나의 어댑터를 배치하고 다른 지하실에 있습니다. 

그런 다음 지하실 끝에 있는 이더넷 케이블을 홈 시어터 PC 또는 스트리밍 장치에 직접 연결하거나 이더넷 스위치 또는 보조 Wi-Fi 액세스 포인트를 연결하여 유연성을 높일 수 있습니다. 

NexusLink Ethernet over Coax 어댑터에 포함된 액세서리

키트에는 6개의 전원 어댑터와 XNUMX개의 XNUMX피트 이더넷 케이블이 포함되어 있습니다.

마이클 가리포/ZDNET

수천 개의 유사한 시나리오를 제안하는 대신, 이더넷 케이블 연결로 달성할 수 있는 거의 모든 것을 한쪽 끝에 이러한 어댑터 중 하나가 있는 한 동축 케이블로 쉽게 처리할 수 있다고 간단히 말하겠습니다. . 

NexusLink 동축-이더넷 어댑터 하단

각 장치는 작은 스마트폰 크기와 비슷하지만 조금 더 두껍습니다. 이렇게 하면 책상이나 TV 뒤에 쉽게 숨길 수 있습니다.

마이클 가리포/ZDNET

지원

이와 같은 쉬운 설정은 홈 네트워킹에서 희소식입니다. 그러나 제품에서 제공하는 연결이 안정적이지 않거나 회사에서 요구하는 사양에 미치지 못하는 경우에는 문제가 되지 않습니다. 어댑터의 성능을 검증하기 위해 가능한 한 과학적으로 테스트 프로세스에 접근하려고 했습니다.

더 보기: 5가지 최고의 인터넷 속도 테스트: 광대역 연결 테스트

 간단히 설명하겠습니다.

  • 40피트 길이의 이더넷 케이블(데스크톱 PC의 기가비트 네트워크 스위치> 기가비트 이더넷 포트)을 30피트 길이의 동축 케이블로 연결된 두 개의 어댑터로 교체했습니다. 
  • 두 가지 테스트를 실행했습니다. 하나는 원래의 40피트 길이의 이더넷 케이블로, 다른 하나는 어댑터 설정으로 테스트했습니다. 
  • 공용 인터넷에 연결할 때 다운로드/업로드 속도 및 대기 시간 수치와 네트워크로 연결된 PC 간에 전송되는 대용량 파일의 전송 속도라는 두 가지 시나리오를 테스트했습니다.
  • 각 시나리오에 대해 XNUMX개의 테스트 사이트에서 XNUMX개의 속도 테스트를 수행했습니다. 각 전송 속도 테스트에 대해 각각 XNUMX번씩 전송된 다양한 크기의 XNUMX개 파일을 사용했습니다. 평균 전송 속도와 시간이 여기에 표시됩니다. 

인터넷 속도 테스트

다운로드(DL) 및 업로드(UL) 수치는 초당 메가비트(Mbps)이고 지연(Lat.)은 밀리초(ms)입니다. 테스트는 100Mbps 광대역에서 수행되었습니다.   

중단 없는 이더넷(40피트)

Provider

Speedtest.net

Fast.com

구글 속도 테스트

DL / UL | 위도

99.97 / 103.33 | 16

100 / 110 | 15 

94.3 / 102.0 | 8 

DL / UL | 위도

97.33 / 103.76 | 18

95 / 107 | 14

93.9 / 102.0 | 12

DL / UL | 위도

100.86 / 103.50 | 18

98 / 110 | 13

96.2 / 102 | 10

DL / UL | 위도

100.62 / 103..83 | 17

96 / 100 | 13

95.7 / 97.5 | 10

DL / UL | 위도

99.00 / 103.79 | 18

99 / 110 | 14

95.5 / 97.2 | 8

평균 DL / UL | 위도

99.56 / 103.64 | 17.4

97.6 / 107.4 | 13.8

95.12 / 100.14 | 9.6

동축 어댑터를 통한 NexusLink 이더넷(30피트의 동축, 총 12피트의 이더넷)

Provider

Speedest.net

Fast.com

구글 속도 테스트

DL / UL | 위도

100.54 / 103.46 | 18

96 / 110 | 14 

94.7 / 99.8 | 9 

DL / UL | 위도

99.27 / 103.91 | 18

95 / 110 | 12 

95.5 / 97.6 | 11

DL / UL | 위도

98.54 / 103.75 | 15

98 / 110 | 14 

101.6 / 98.0 | 9

DL / UL | 위도

98.26 / 103.16 | 18 

110 / 100 | 14

101.1 / 97.7 | 11

DL / UL | 위도

98.15 / 103.83 | 17

100 / 100 | 14

101.2 / 97.6 | 9 

평균 DL / UL | 위도

98.95 / 103.62 | 17.2 

99.8 / 106 | 13.6 

98.82 / 98.14 | 9.8

이더넷과 비교한 % 차이

 -0.613% / -0.019% | -1.15%

+2.25% / -1.3% | -1.45%

+3.89% / -1.99% | +2.08%

결과: 다운로드, 업로드 및 대기 시간 결과는 모두 두 설정 간의 플러스 또는 마이너스 몇 퍼센트 포인트 이내입니다. 이는 게임과 온라인 비디오 및 오디오 스트리밍의 경우 어댑터의 성능이 기능적으로 유사한 길이의 이더넷 실행을 대신 사용하는 것과 동일함을 의미합니다.

네트워크로 연결된 파일 전송의 표현

게티

홈 네트워크를 통한 파일 전송 테스트

위의 테스트에서 어댑터가 내 광대역 연결이 제공하는 100Mbps 이상을 처리할 수 있음을 보여주었지만 내 홈 네트워크의 훨씬 더 빠른 1Gbps(초당 기가비트) 속도는 더 어려운 것으로 판명되었습니다. 

Ethernet

파일 크기: 초당 메가바이트(MBps) 단위의 평균 전송 속도 | 분 및 초 단위의 총 전송 시간

  • 10.14GB 파일: 47.5MBps | 3:28
  • 1GB 파일: 46.5MBps | 0:21
  • 780MB 파일: 46.5MBps | 0:17
  • 376MB 파일: 45.5MBps | 0:07

동축 어댑터를 통한 이더넷

  • 10.14GB 파일: 34.5MBps | 4:54(29% 느림)
  • 1GB 파일: 35MBps | 0:29(28% 느림)
  • 780MB 파일: 33.75MBps | 0:23(26% 느림)
  • 376MB 파일: 34.5MBps | 0:10(30% 느림)

보시다시피 어댑터는 최대 약 35MBps인 반면 이더넷 실행은 거의 48MBps까지 올라갔습니다. 그 결과 유선 네트워크를 통해 대용량 파일을 이동할 때 전송 속도가 평균 XNUMX/XNUMX 정도 느려졌습니다. 

결론 

내 테스트에서 알 수 있듯이 어댑터는 최소한 이 시나리오에서 최대 약 35MBps(약 280Mbps)로 보입니다. 이것은 100Mbps 광대역 계획이 사용하기를 희망하는 것 이상이지만 일반적으로 제공되는 많은 가정용 인터넷 계획의 300Mbps만큼 많지는 않습니다. 

그러나 이러한 어댑터를 통해 많은 장치를 실행할 계획이 아니라면 해당 전송 속도를 최대화할 가능성은 거의 없습니다. 8K 비디오 스트리밍과 같은 까다로운 시나리오도 문제가 되지 않습니다.

순수한 이더넷 실행과 비교할 때 내가 기록한 속도가 약 30% 감소한 것을 확인할 수 있는 유일한 경우는 홈 네트워크의 PC 간에 대용량 파일을 전송할 때입니다. 이것이 자주 하는 일이라면 고려해 볼 가치가 있습니다. 

그러나 이더넷 설치와 관련된 어려움, 시간 및 비용을 감안할 때 간헐적인 속도 저하가 기존 동축 케이블을 이더넷으로 교체하는 데 수백 달러, 아니 수천 달러를 지출하는 것보다 훨씬 나은 절충안으로 보입니다. 

분명히 하자면, 이를 가치 있는 옵션으로 만들려면 기존 동축 케이블이 필요합니다. 그러나 이미 가정의 편리한 장소를 통해 실행하고 있다면 이 어댑터는 최고의 Wi-Fi 하드웨어에서도 불가능한 안정적인 유선 연결이 필요할 때 완전히 새로운 가능성의 세계를 열어줍니다. 모든 가정의 모든 부분에 제공합니다. 

고려할 대안 

기본 제공 암호화를 건너뛰지만 여전히 1Gbps 이론 속도를 제공하는 약간 더 저렴한 옵션(자주 사용 가능한 Amazon 쿠폰을 적용하는 경우).

추가 보안을 건너뛰지만 필요한 연결을 위한 추가 동축 케이블을 포함하는 또 다른 옵션입니다.

이 리뷰에서 살펴본 어댑터의 전신입니다. 그들은 매우 유사한 기능 세트를 제공하지만 우리가 검토한 Wave 1,200 모델보다 약 40% 느린 이론적인 최대 속도인 2Mbps를 제공합니다.

출처