Elon Musk ສາມາດຕໍ່ສູ້ກັບທະນາຄານ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານ Twitter ຂອງລາວ Escape Hatch

ທະນາຄານທີ່ຕົກລົງທີ່ຈະໃຫ້ເງິນທຶນຂອງ Elon Musk ມູນຄ່າ 44 ຕື້ໂດລາ (ປະມານ Rs. 3,37,465 crore) ການຊື້ Twitter ມີແຮງຈູງໃຈທາງດ້ານການເງິນເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຄົນລວຍທີ່ສຸດໃນໂລກຍ່າງຫນີແຕ່ຈະປະເຊີນກັບຄວາມຜິດທາງກົດຫມາຍທີ່ຍາວນານ, ອີງຕາມຜູ້ໃກ້ຊິດກັບຂໍ້ຕົກລົງແລະບໍລິສັດ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍ.

Twitter ໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງທ່ານ Musk ເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ລາວເຮັດທຸລະກໍາສໍາເລັດ, ປະຕິເສດການຮຽກຮ້ອງຂອງລາວທີ່ບໍລິສັດ San Francisco ໄດ້ຫຼອກລວງລາວກ່ຽວກັບຈໍານວນບັນຊີ spam ໃນເວທີສື່ມວນຊົນສັງຄົມຂອງຕົນຍ້ອນຄວາມເສຍໃຈຂອງຜູ້ຊື້ຍ້ອນການຫຼຸດລົງຂອງຮຸ້ນເຕັກໂນໂລຢີ.

ສານຂອງ Chancery ຂອງ Delaware, ບ່ອນທີ່ການຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງສອງຝ່າຍກໍາລັງດໍາເນີນຄະດີ, ໄດ້ກໍານົດແຖບສູງສໍາລັບຜູ້ຊື້ທີ່ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ປະຖິ້ມຂໍ້ຕົກລົງຂອງພວກເຂົາ, ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍສ່ວນໃຫຍ່ກ່າວວ່າການໂຕ້ຖຽງໃນກໍລະນີນີ້ມັກ Twitter.

ແຕ່ມີສະຖານະການຫນຶ່ງທີ່ Musk ຈະຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ປະຖິ້ມການຊື້ກິດຈະການໂດຍການຈ່າຍຄ່າທໍານຽມການທໍາລາຍ Twitter ພຽງແຕ່ 1 ຕື້ໂດລາ (ປະມານ Rs. 7,924 crore), ອີງຕາມເງື່ອນໄຂຂອງສັນຍາຂອງພວກເຂົາ. ເງິນທຶນທະນາຄານ 13 ຕື້ໂດລາ (ປະມານ 103 ຕື້ຣູປີ) ຂອງລາວ ສໍາລັບຂໍ້ຕົກລົງຈະຕ້ອງຍຸບລົງ.

ການປະຕິເສດທີ່ຈະສະຫນອງທຶນໃນຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວຈະຊັ່ງນໍ້າຫນັກຕໍ່ຊື່ສຽງຂອງທະນາຄານໃນຕະຫຼາດສໍາລັບການລວມຕົວແລະການຊື້ກິດຈະການທີ່ເປັນແຫຼ່ງຫນີ້ສິນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທະນາຄານຈະມີຢ່າງຫນ້ອຍສອງເຫດຜົນເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ Musk ອອກຈາກການຊື້, ສາມແຫຼ່ງທີ່ໃກ້ຊິດກັບຂໍ້ຕົກລົງກ່າວວ່າ.

ທະນາຄານຢືນເພື່ອຫາເງິນຄ່າທໍານຽມຈາກບໍລິສັດທຸລະກິດຂອງ Musk ເຊັ່ນຜູ້ຜະລິດລົດໄຟຟ້າ Tesla ແລະບໍລິສັດຍານອະວະກາດ Space, ສະຫນອງໃຫ້ພວກເຂົາສືບຕໍ່ສະຫນັບສະຫນູນລາວ.

ພວກເຂົາຍັງປະເຊີນກັບຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງການສູນເສຍຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານໂດລາຖ້າ Musk ຖືກບັງຄັບໃຫ້ສໍາເລັດຂໍ້ຕົກລົງ, ແຫຼ່ງຂ່າວກ່າວວ່າ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າ, ຄືກັນກັບການຊື້ກິດຈະການໃຫຍ່, ທະນາຄານຈະຕ້ອງຂາຍຫນີ້ສິນເພື່ອເອົາມັນອອກຈາກປື້ມຂອງພວກເຂົາ.

ພວກເຂົາເຈົ້າຈະພະຍາຍາມດຶງດູດນັກລົງທຶນຍ້ອນການຫຼຸດລົງຂອງຕະຫຼາດຫນີ້ສິນນັບຕັ້ງແຕ່ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວໄດ້ລົງນາມໃນເດືອນເມສາ, ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Musk ຈະຖືກເຫັນວ່າເປັນຜູ້ຊື້ທີ່ບໍ່ເຕັມໃຈຂອງບໍລິສັດ, ແຫຼ່ງຂ່າວກ່າວວ່າ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທະນາຄານຈະປະເຊີນກັບຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງການຂາຍຫນີ້ສິນທີ່ສູນເສຍ.

ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າທະນາຄານທີ່ຕົກລົງທີ່ຈະສະຫນອງທຶນໃນການຊື້ - Morgan Stanley, Bank of America, Barclays, Mitsubishi UFJ Financial Group, BNP Paribas, Mizuho Financial Group ແລະ Societe Generale - ຈະພະຍາຍາມອອກຈາກຂໍ້ຕົກລົງ.

ທະນາຄານກໍາລັງລໍຖ້າຜົນໄດ້ຮັບຂອງການຂັດແຍ້ງທາງດ້ານກົດຫມາຍລະຫວ່າງ Musk ແລະ Twitter ກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈໃດໆ, ອີງຕາມແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ. ການ​ທົດ​ລອງ​ມີ​ກໍາ​ນົດ​ຈະ​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ໃນ​ເດືອນ​ຕຸ​ລາ​.

ໂຄສົກຂອງ Morgan Stanley, ທະນາຄານອາເມລິກາ, Barclays, Mitsubishi ແລະ Mizuho ປະຕິເສດຄໍາເຫັນ, ໃນຂະນະທີ່ BNP Paribas ແລະ Societe Generale ບໍ່ໄດ້ຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄໍາຮ້ອງຂໍຄໍາເຫັນ.

ມີການຈັບທະນາຄານເພື່ອຮັບໃຊ້ເປັນບ່ອນຫລົບຫນີຂອງ Musk. ລາວຈະຕ້ອງສະແດງຢູ່ໃນສານວ່າທະນາຄານປະຕິເສດທີ່ຈະສົ່ງຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຫນີ້ສິນຂອງເຂົາເຈົ້າເຖິງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງລາວ, ອີງຕາມເງື່ອນໄຂຂອງການຕິດຕໍ່ກັບ Twitter.

ນີ້ຈະເປັນການທ້າທາຍທີ່ຈະພິສູດການຖະແຫຼງສາທາລະນະຂອງ Musk ຕໍ່ກັບຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວເຊັ່ນດຽວກັນກັບການສື່ສານສ່ວນຕົວລະຫວ່າງ Musk ແລະທະນາຄານທີ່ Twitter ອາດຈະເປີດເຜີຍໃນການຮ້ອງຂໍຂໍ້ມູນຂອງຕົນ, ທະນາຍຄວາມຂອງບໍລິສັດແລະອາຈານສີ່ຄົນທີ່ຖືກສໍາພາດໂດຍ Reuters ກ່າວ.

“Musk ຈະຕ້ອງເຮັດໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາວ່າລາວບໍ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການເງິນທະນາຄານທີ່ຕົກຢູ່ໃນສະພາບ. ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີລະດັບຄວາມອົດທົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກລາວແລະທະນາຄານ,”, ອາຈານ Eric Talley ຂອງໂຮງຮຽນກົດຫມາຍ Columbia ກ່າວ.

Musk ແລະຜູ້ຕາງຫນ້າ Twitter ບໍ່ໄດ້ຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີຄໍາເຫັນ.

Huntsman precedent

ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍກ່າວວ່າເຖິງແມ່ນວ່າທະນາຄານສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງ Musk, ພວກເຂົາຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະອອກຈາກຂໍ້ຕົກລົງ Twitter. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນກໍລະນີຂອງຜູ້ຜະລິດສານເຄມີ Hunstman, ເຊິ່ງໃນປີ 2008 ໄດ້ຟ້ອງທະນາຄານທີ່ຍ່າງຫນີຈາກການສະຫນອງທຶນຂອງຕົນ $ 6.5 (ປະມານ Rs. 500) ຂາຍໃຫ້ກັບ Hexion Specialty Chemicals.

Hexion, ເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນເອກະຊົນ Apollo Global Management, ໄດ້ປະຖິ້ມຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວຫຼັງຈາກໂຊກຊະຕາຂອງ Huntsman ໄດ້ຊຸດໂຊມລົງ, ແຕ່ຜູ້ພິພາກສາ Delaware ໄດ້ຕັດສິນວ່າທຸລະກໍາຄວນຈະດໍາເນີນຕໍ່ໄປ. ທັງສອງທະນາຄານທີ່ໃຫ້ທຶນໃນຂໍ້ຕົກລົງ, ບໍລິສັດ Credit Suisse Group AG ແລະ Deutsche Bank AG, ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ປະຕິເສດການສະຫນອງທຶນໃຫ້ກັບມັນ, ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າບໍລິສັດລວມກັນຈະລົ້ມລະລາຍ.

Huntsman ໄດ້ຟ້ອງທະນາຄານແລະ, ຫນຶ່ງອາທິດເຂົ້າໄປໃນການທົດລອງ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຕົກລົງ. ທະນາຄານໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະຈ່າຍເງິນສົດ 620 ລ້ານໂດລາ (ປະມານ 4,912 ຕື້ຣູປີ) ແລະການສະຫນອງວົງເງິນສິນເຊື່ອ 1.1 ຕື້ໂດລາ (ປະມານ 8,716 ຕື້ຣູປີ) ໃຫ້ແກ່ Hunstman, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບປະກັນກ່ອນຫນ້ານີ້ 1 ຕື້ໂດລາ (ປະມານ 7,924 ຕື້ຣູປີ). ການຊໍາລະຈາກ Apollo.

ທະນາຄານທີ່ປະຕິເສດການສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ຂໍ້ຕົກລົງຂອງ Musk ຍັງຈະຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Twitter ຈະລົ້ມລະລາຍຖ້າການຊື້ກິດຈະການເກີດຂື້ນ, ຫຼືວ່າເງື່ອນໄຂຂອງສັນຍາຫນີ້ສິນຂອງພວກເຂົາຖືກລະເມີດຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແຖບສູງໂດຍອີງໃສ່ເອກະສານຂໍ້ຕົກລົງທີ່ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍ. ກ່າວ.

Eleazer Klein, ປະທານຮ່ວມຂອງບໍລິສັດກົດຫມາຍ Schulte Roth & Zabel LLP ກ່າວວ່າ "ຖ້າທະນາຄານພະຍາຍາມອອກຈາກຂໍ້ຕົກລົງ, ພວກເຂົາຈະເຂົ້າໄປໃນການຕໍ່ສູ້ດຽວກັນທີ່ Musk ໄດ້ປະຕິບັດ, ບ່ອນທີ່ Twitter ມີການໂຕ້ຖຽງທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ດີກວ່າ", Eleazer Klein, ປະທານຮ່ວມຂອງບໍລິສັດກົດຫມາຍ Schulte Roth & Zabel LLP. , ການຊື້ກິດຈະການແລະກຸ່ມຫຼັກຊັບ.

© Thomson Reuters 2022