ໃນອາທິດນີ້ Canon ໄດ້ເປີດຕົວສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບນັກຖ່າຍຮູບວິດີໂອທີ່ຕ້ອງການເຄື່ອງມືສ້າງຮູບເງົາແບບແລ່ນແລະປືນ: Canon EOS R5 C. ບໍ່ເຫມືອນກັບພີ່ນ້ອງທີ່ໃກ້ຊິດ, Canon EOS R5, R5 C ມາພ້ອມກັບພັດລົມເຢັນແລະເຈົ້າພາບຂອງ. ການຍົກລະດັບວິດີໂອອື່ນໆ, ລວມທັງເມນູ Cinema EOS ຕົວຈິງ. ແຕ່ເຖິງວ່າຈະມີທັງຫມົດນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະເລືອກເອົາກ້ອງຖ່າຍຮູບ Cinema ລະດັບເຂົ້າອື່ນໆຂອງ Canon, EOS C70.
ມັນບໍ່ແມ່ນການຕັດສິນໃຈທີ່ງ່າຍດາຍ – ຂ້າພະເຈົ້າຢ່າງຫນັກແຫນ້ນໃນລະບົບນິເວດ Canon ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການຜະລິດຮູບເງົາແລະວິດີໂອ, ແລະແນ່ນອນໃນຕະຫຼາດເປົ້າຫມາຍສໍາລັບກ້ອງຖ່າຍຮູບທັງສອງ. ຂ້ອຍດໍາເນີນການບໍລິສັດຜະລິດຂະຫນາດນ້ອຍ, ເຊິ່ງພວກເຮົາໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ Canon EOS C100 ຕົ້ນສະບັບໃນປີ 2014. ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ຊື້ EOS C200 - ກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອທີ່ຍັງເຮັດໄດ້ເກືອບທຸກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ - ບໍ່ດົນຫລັງຈາກມັນຖືກເປີດຕົວໃນປີ 2017. ສຸດທ້າຍ , ພວກເຮົາໄດ້ຊື້ Canon EOS R ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ EOS R5 ຖືກປ່ອຍອອກມາ (ຍ້ອນວ່າມັນເຫັນລາຄາຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ), ເຊິ່ງເປັນ B-cam ແລະ gimbal cam ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່.
ໃນປີກາຍນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບຄວາມປະທັບໃຈຂອງ Canon EOS R5 ເປັນຄວາມສົດໃສດ້ານການສ້າງຮູບເງົາ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຂາດຄຸນສົມບັດວິດີໂອທີ່ສໍາຄັນ (ເຊັ່ນ: ພອດ XLR ແລະຕົວກອງຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງກາງພາຍໃນ). ຜູ້ສືບທອດທາງວິນຍານຂອງ Canon EOS 5D Mark II, ເຊິ່ງເປັນກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ເລີ່ມຕົ້ນມັນທັງຫມົດສໍາລັບວິດີໂອທີ່ສາມາດເບິ່ງໄດ້ທີ່ເຫມາະສົມ, EOS R5 ແມ່ນແລະຍັງເປັນກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ດີ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບຄວາມຮ້ອນເກີນແລະເວລາບັນທຶກຈໍາກັດໃນ. 8K.
ແຕ່ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະແກ້ໄຂບາງບັນຫາເຫຼົ່ານັ້ນ, Canon ໄດ້ປະກາດ EOS R5 C. ສີແດງເລັກນ້ອຍ 'C' ທີ່ປາກົດຢູ່ໃນຮ່າງກາຍຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຢ່າງເປັນທາງການຂອງ Canon's Cinema range - ລະດັບທີ່ປະກອບມີກ້ອງຖ່າຍຮູບເຊັ່ນ:. C500, C300 ທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມຕະຫຼອດການ, ແລະເປັນຫນຶ່ງໃນທີ່ດີທີ່ສຸດ, ກ້ອງຖ່າຍຮູບວິດີໂອມືອາຊີບທີ່ເຄີຍເຮັດ, C200. ເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງນີ້, EOS R5 C ຍັງຂາດຄຸນສົມບັດທີ່ຂາດຫາຍໄປບາງຢ່າງທີ່ຫມາຍຄວາມວ່າຂ້ອຍອາດຈະຫຼຸດລົງສໍາລັບ EOS C70 ແທນ.
ກໍລະນີສໍາລັບ R5 C
ເຖິງແມ່ນວ່າ EOS R5 C ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບຂ້ອຍ, ມັນແມ່ນກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ນັກຍິງລູກປະສົມຕ້ອງການ R5 ຕົ້ນສະບັບບໍ? ໃນເຈ້ຍ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າມັນອາດຈະເປັນ.
ມີຄວາມສາມາດໃນການບັນທຶກ 8K ທີ່ 30p ໃນ 12-bit RAW, ໃນສາມລົດຊາດໃຫມ່ຂອງ Cinema Raw Light (ແລະບໍ່ມີເວລາບັນທຶກຂອງ EOS R5 ຫຼືບັນຫາຄວາມຮ້ອນເກີນ). ອັນສຸດທ້າຍແມ່ນເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງ R5 C ເປົ່າບາງສ່ວນເກີນມາດຕະຖານ R5, ຍ້ອນວ່າ Canon ຕ້ອງຮອງຮັບພັດລົມຈໍານວນຫນຶ່ງເພື່ອຊ່ວຍຮັກສາກ້ອງຖ່າຍຮູບເຢັນໃນເວລາບັນທຶກຄວາມລະອຽດແລະອັດຕາບິດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ.
(ເຄຣດິດຮູບພາບ: Canon)
ບໍ່ມີການສະຖຽນລະພາບໃນຮ່າງກາຍ (IBIS) ໃນ R5 C, ແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນຈຸດສິ້ນສຸດຂອງໂລກ. ມັນຈະເປັນການດີທີ່ຈະມີ, ແຕ່ຮູບແບບຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າຫມາຍຄວາມວ່າມັນຈະຈັບຄູ່ກັບ gimbals ທີ່ມີລາຄາບໍ່ແພງຫຼາຍຢູ່ທີ່ນັ້ນ - ແລະສິ່ງນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການແທ້ໆເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮູບຕິດຕາມແບບ Hollywood ທີ່ລຽບງ່າຍ.
ຂ້ອຍມັກສິ່ງທີ່ Canon ໄດ້ເຮັດກັບການຕັ້ງຄ່າເມນູໃນ R5 C. ມັນຟັງແລ້ວຫນ້າເບື່ອ, ແຕ່ລະບົບເມນູແມ່ນ ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ ເມື່ອເຈົ້າໃຊ້ກ້ອງຖ່າຍໝົດມື້, ຫຼາຍຄັ້ງຕໍ່ອາທິດ. ໃນ R5, ທ່ານພຽງແຕ່ມີ UI ຂອງ Canon ທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບແລະນີ້ເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ເປັນ clunky ເລັກນ້ອຍໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການຖ່າຍວິດີໂອ. ໃນ R5 C, ທ່ານສາມາດ flip ລະຫວ່າງລະບົບເມນູຮູບພາບຂອງ Canon ແລະລະບົບເມນູທີ່ໃຊ້ສະເພາະຢູ່ໃນກ້ອງຖ່າຍຮູບ Cinema ຂອງຕົນ. ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ນີ້ເກືອບຮູ້ສຶກວ່າມີເຫດຜົນພຽງພໍເພື່ອໃຫ້ໄດ້ອັນ ໜຶ່ງ. ຖ້າມັນບໍ່ແມ່ນສໍາລັບ EOS C70, ແນ່ນອນ.
ສະຕິປັນຍາ
ແຕ່ມີຊ້າງຢູ່ໃນຫ້ອງ. ໃນປີ 2020, EOS C70 ມາຮອດ ແລະໃນເວລານັ້ນ, ກ້ອງຖ່າຍຮູບ Cinema ຂະຫນາດນ້ອຍສຸດຂອງ Canon. ໃນຂະນະທີ່ກ້ອງຖ່າຍຮູບສອງຕົວນັ່ງຄຽງຄູ່ກັນຢູ່ໃນສາຍຂອງ Canon, ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນບາງຢ່າງ - ແລະມັນແມ່ນສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ສ້າງຮູບເງົາຄືກັບຂ້ອຍ.
EOS C70 ເກົ່າກວ່າ, ໃຫຍ່ກວ່າ (ມີນໍ້າໜັກເກືອບສອງເທົ່າຂອງ EOS R5 C), ບໍ່ໄດ້ຖ່າຍຮູບ, ແລະບໍ່ສາມາດຖ່າຍວິດີໂອ 8K, ສູງສຸດທີ່ຄວາມລະອຽດ 4K. ມັນຍັງລາຄາແພງກວ່າເພື່ອນທີ່ຫມັ້ນຄົງ, ດ້ວຍລາຄາ $ 5,499 / £ 4,799 / AU $ 8,149, ເມື່ອທຽບກັບ EOS R5 C ທີ່ $ 4,499 / £ 4,499 / AU $ 7,499. ແຕ່ເຖິງວ່າຈະມີທັງຫມົດນີ້, ມັນເປັນທາງເລືອກປະຕິບັດຫຼາຍສໍາລັບ filmmakers ທີ່ຕ້ອງການກ້ອງຖ່າຍຮູບຂະຫນາດນ້ອຍຂ້ອນຂ້າງ.
(ເຄຣດິດຮູບພາບ: Canon)
ສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນ, ທ່ານໄດ້ຮັບ NDs ໃນຕົວ (ຕົວກອງຄວາມຫນາແຫນ້ນທີ່ເປັນກາງ) ແລະວັດສະດຸປ້ອນ XLR ສອງອັນ, ເຊິ່ງທັງສອງອັນນີ້ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນສໍາລັບການເຮັດວຽກຂອງວິດີໂອ. ທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເພີ່ມວັດສະດຸປ້ອນ XLR ແລະສຽງ 4 ຊ່ອງໃສ່ EOS R5 C, ໂດຍການໃສ່ທາງເລືອກ Tascam CA-XLR2d-C ເຂົ້າໄປໃນເກີບ Multi-Function ຂອງມັນ. ແຕ່ນັ້ນອອກກົດລະບຽບການຕິດຕັ້ງຈໍພາບພາຍນອກຂ້າງເທິງກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າລໍາຄານ.
EOS C70 ເອົາບາງຂໍ້ໄດ້ປຽບໃນການປະຕິບັດອື່ນໆສໍາລັບຜູ້ສ້າງຮູບເງົາ. ທ່ານໄດ້ຮັບທາງເລືອກໃນການຍິງໃນຮູບແບບ Canon Log 2, ສໍາລັບຊ່ວງໄດນາມິກ 16-stop, ແທນທີ່ຈະເປັນ Canon Log 5 ທີ່ຈໍາກັດຫຼາຍຂອງ EOS R3 C (ສໍາລັບຊ່ວງໄດນາມິກ 14-stop). ການອັບເດດເຟີມແວ, ປະກາດໃນເວລາດຽວກັນກັບ EOS R5 C, ຍັງນໍາເອົາ Cinema Raw Light LT 4K ໄປສູ່ EOS C70, ພ້ອມກັບການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບ Cinema ແລະ EF ຫຼາຍສິບເລນ.
ສຸດທ້າຍ, ມີຫມໍ້ໄຟ. EOS C70 ຮອງຮັບແບດເຕີຣີ້ໃຫຍ່ກວ່າຕົວຄົງທີ່ໃຫມ່ຂອງມັນ, ລວມທັງ BP-A30 (3,100mAh) ແລະ BP-A60 (6,200mAh), ແລະຍັງມີທາງເລືອກຂອງພາກສ່ວນທີສາມເພີ່ມເຕີມທີ່ໃຫ້ C70 ມີຂອບຂອງຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ, ແຕ່. EOS R5 C ຈໍາກັດຫຼາຍ.
8K overkill
ບັນຫາອື່ນໆແມ່ນວ່າຫນຶ່ງໃນບັດໂທຕົ້ນຕໍຂອງ EOS R5 C, ວິດີໂອ 8K, ຍັງຮູ້ສຶກວ່າບໍ່ຈໍາເປັນ. ໃຜຕ້ອງການມັນແທ້ໆ? ຂະຫນາດໄຟລ໌ຂະຫນາດໃຫຍ່, ອຸປະກອນການແກ້ໄຂລາຄາແພງເພື່ອຈັດການກັບມັນ, ແລະຄວາມລະອຽດທີ່ເຈົ້າເກືອບແນ່ນອນຈະຖິ້ມໄປໃນຕໍາແຫນ່ງເພາະວ່າມັນຍັງບໍ່ທັນມີວິທີທີ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຈະສົ່ງຫຼືເບິ່ງ 8K ໃນຄວາມລະອຽດທີ່ແທ້ຈິງຂອງມັນ - ດຽວນີ້, ມັນບໍ່ຄຸ້ມຄ່າ. hassle ໄດ້.
ເຈົ້າຈະຮູ້ສຶກດີໃຈຫຼາຍທີ່ສາມາດສຽບໄມ XLR ໃສ່ກ້ອງຂອງເຈົ້າໄດ້, ແທນທີ່ຈະຊື້ອຸປະກອນບັນທຶກພາຍນອກເພີ່ມເຕີມ (ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມຂອງ C70), ຕໍ່ກັບການມີ pixels ພິເສດ. .
(ເຄຣດິດຮູບພາບ: Canon)
EOS R5 C ແນ່ນອນວ່າຈະເປັນກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ດີແລະມີການນໍາໃຊ້ຂອງມັນ. ນັກຖ່າຍຮູບວິດີໂອບາງຄົນຢູ່ບ່ອນນັ້ນອາດຈະເຫັນວ່າມັນເປັນ B-cam ທີ່ດີກັບການຕິດຕັ້ງຄວາມລະອຽດສູງທີ່ບ້າໆອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າມີ (RED Ranger Monstro, ໃຜ?), ເຊິ່ງເກືອບແນ່ນອນຈະເປັນ.
ສໍາລັບຂ້ອຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ມັນບໍ່ເຕັມຂຸມ. ຂ້າພະເຈົ້າມັກລັກສະນະເພີ່ມເຕີມທັງຫມົດທີ່ C70 ເອົາມາ, ແລະໃນເວລາທີ່ທ່ານກໍາລັງໃຊ້ສ່ວນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ $ 4,500 / £ 4,500, ອີກສອງສາມຮ້ອຍເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສິ້ນສຸດຂອງໂລກ.
English
Arabic
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Chinese (Simplified)
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Estonian
Filipino
Finnish
French
Georgian
German
Greek
Gujarati
Hausa
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Igbo
Indonesian
Italian
Japanese
Javanese
Kazakh
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Malagasy
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swedish
Thai
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Yoruba