Šią savaitę „Canon“ pristatė tobulą fotoaparatą, skirtą vaizdo įrašų fotografams, kuriems reikalingas filmavimo įrankis. kiti vaizdo atnaujinimai, įskaitant tikrus Cinema EOS meniu. Tačiau nepaisant viso to, greičiausiai pasirinksiu kitą Canon pradinio lygio kino kamerą EOS C5.
Tai nėra paprastas sprendimas – aš tvirtai priklausau „Canon“ ekosistemai, kai kalbama apie filmų ir vaizdo įrašų gamybą, ir tikrai esu tikslinėje abiejų fotoaparatų rinkoje. Vadovauju nedidelei gamybos įmonei, kurią pradėjome nuo originalaus Canon EOS C100 dar 2014 m. Tada nusipirkome EOS C200 – neįtikėtiną fotoaparatą, kuris vis dar daro beveik viską, ko mums reikia – neilgai trukus po to, kai jis buvo pristatytas 2017 m. , įsigijome „Canon EOS R“ maždaug tuo metu, kai buvo išleistas EOS R5 (kadangi jo kaina smarkiai sumažėjo), o tai buvo puiki „B-cam“ ir „Gimbal“ kamera.
(Vaizdo kreditas: „Canon“)
Praėjusiais metais rašiau apie tai, koks įspūdingas „Canon EOS R5“ buvo filmų kūrimo perspektyva, nors jame trūko pagrindinių vaizdo funkcijų (pvz., XLR prievadų ir vidinių neutralaus tankio filtrų). Dvasinis „Canon EOS 5D Mark II“ įpėdinis, kuris buvo fotoaparatas, nuo kurio viskas prasidėjo, kad būtų galima kurti įperkamus, kinematografiškai atrodančius vaizdo įrašus, EOS R5 buvo ir tebėra puiki kamera, nepaisant skundų dėl perkaitimo ir riboto įrašymo laiko. 8 tūkst.
Tačiau bandydama išspręsti kai kurias iš šių problemų, „Canon“ paskelbė apie EOS R5 C. Ta maža raudona „C“, kuri dabar rodoma ant fotoaparato korpuso, reiškia, kad jis oficialiai priklauso „Canon Cinema“ asortimentui – asortimentui, kuriame yra tokių fotoaparatų kaip tikrai nuostabus (ir tikrai brangus) C500, vis populiarėjantis C300 ir viena didžiausių, profesionaliausių kada nors pagamintų vaizdo kamerų – C200. Nepaisant to, „EOS R5 C“ trūksta kai kurių esminių trūkstamų funkcijų, todėl greičiausiai pasirinksiu „EOS C70“.
R5 C dėklas
Net jei EOS R5 C ir ne man, ar hibridiniai šauliai norėjo, kad originalus R5 būtų toks fotoaparatas? Ant popieriaus atrodo, kad taip gali būti.
Yra galimybė įrašyti 8K 30p raiška 12 bitų RAW formatu, trimis naujais Cinema Raw Light skoniais (be jokių EOS R5 įrašymo laiko ar perkaitimo problemų). Pastaroji yra priežastis, kodėl R5 C suteikia daugiau pastangų, palyginti su standartiniu R5, nes „Canon“ turėjo priimti kai kuriuos gerbėjus, kurie padėtų išlaikyti fotoaparatą vėsų, kai įrašoma didesnė raiška ir bitų dažnis.
(Vaizdo kreditas: „Canon“)
R5 C nėra korpuso stabilizavimo (IBIS), bet tai dar ne pasaulio pabaiga. Būtų buvę puiku, bet mažesnis formos koeficientas reiškia, kad jis puikiai derės su daugybe prieinamų gimbalų – tai yra tai, ko jums tikrai reikia, kad gautumėte nuostabiai sklandžius Holivudo stiliaus stebėjimo kadrus.
Man taip pat patinka tai, ką „Canon“ padarė su R5 C meniu nustatymu. Tai skamba nuobodžiai, bet meniu sistemos yra viskas kai naudojate fotoaparatą fotografuodami visą dieną, kelis kartus per savaitę. Jei naudojate R5, turite kovoti tik su „Canon“ nuotraukų vartotojo sąsaja, todėl filmuojant viskas yra šiek tiek sudėtinga. „R5 C“ galite perjungti „Canon“ nuotraukų meniu sistemą ir meniu sistemą, naudojamą išskirtinai jo kino kamerose. Man tai beveik atrodo kaip pakankama priežastis ją gauti. Žinoma, jei ne EOS C70.
Protingas
Bet kambaryje yra dramblys. 2020 m. pasirodė EOS C70 ir tuo metu buvo mažiausia „Canon“ pradinio lygio kino kamera. Nors „Canon“ serijoje abi kameros yra greta viena kitos, yra keletas reikšmingų skirtumų – būtent jie greičiausiai sukels tokius filmų kūrėjus kaip aš.
EOS C70 yra senesnis, didesnis (sveria beveik dvigubai daugiau nei EOS R5 C), nefotografuoja ir negali filmuoti 8K raiškos, maksimaliai išnaudodamas 4K raišką. Jis taip pat yra brangesnis nei jo stabilus draugas, jo kaina yra 5,499 4,799 USD / 8,149 5 £ / 4,499 4,499 AUD, palyginti su EOS R7,499 C už XNUMX XNUMX USD / XNUMX XNUMX £ / XNUMX XNUMX AUD. Tačiau nepaisant viso to, tai yra praktiškesnis pasirinkimas filmų kūrėjams, kuriems reikia palyginti mažos kameros.
(Vaizdo kreditas: „Canon“)
Pirmiausia turite integruotus ND (neutralaus tankio filtrus) ir dvi XLR įvestis, kurios abi yra būtinos profesionaliam vaizdo darbui. Įspūdinga tai, kad EOS R4 C galima pridėti XLR įvestis ir 5 kanalų garsą, įdėjus pasirenkamą Tascam CA-XLR2d-C į daugiafunkcinį lizdą. Tačiau tai neleidžia virš fotoaparato montuoti išorinio monitoriaus, o tai gali erzinti.
EOS C70 filmų kūrėjams suteikia ir kitų praktinių pranašumų. Galite fotografuoti „Canon Log 2“ formatu, kad būtų pasiektas 16 taškų dinaminis diapazonas, o ne „EOS R5 C“ labiau ribotas „Canon Log 3“ (14 taškų dinaminiam diapazonui). Programinės aparatinės įrangos atnaujinimas, paskelbtas tuo pačiu metu kaip EOS R5 C, taip pat suteikia Cinema Raw Light LT 4K EOS C70 kartu su palaikymu dar keliolikai Cinema ir EF objektyvų.
Galiausiai yra baterijos. EOS C70 palaiko didesnes baterijas nei naujasis stabilus draugas, įskaitant BP-A30 (3,100 60 mAh) ir BP-A6,200 (70 5 mAh), taip pat yra daugiau trečiųjų šalių parinkčių, suteikiančių CXNUMX pranašumą prieš mažesnį, tačiau labiau ribotas EOS RXNUMX C.
8K perteklius
Kita problema yra ta, kad viena iš pagrindinių „EOS R5 C“ telefono kortelių, 8K vaizdo įrašas, vis tiek atrodo nereikalinga. Kam iš tikrųjų to reikia? Didžiuliai failų dydžiai, brangi redagavimo įranga ir raiška, kurią beveik neabejotinai išmesite įraše, nes vis dar nėra jokio prasmingo būdo pateikti ar žiūrėti 8K tikrąja raiška – šiuo metu tai tiesiog neapsimoka. vargo.
Būsite dėkingesni už galimybę prijungti XLR mikrofoną tiesiai prie fotoaparato, o ne pirkti papildomą išorinį įrašymo įrenginį (kuris tada padengtų papildomas C70 išlaidas), o ne turėdami papildomų pikselių. .
(Vaizdo kreditas: „Canon“)
EOS R5 C neabejotinai bus puikus fotoaparatas ir turės savo paskirtį. Kai kurie vaizdo įrašų kūrėjai gali jį vertinti kaip puikią B kamerą kitai beprotiškai didelės raiškos sąrankai (RED Ranger Monstro, kas nors?), kuri beveik neabejotinai ir bus.
Tačiau man tai neužpildo skylės. Man labiau patinka visos papildomos funkcijos, kurias suteikia C70, o kai išleidžiate didžiausią 4,500 USD / 4,500 GBP dalį, dar keli šimtai neatrodo kaip pasaulio pabaiga.