Оваа недела Canon лансираше нешто што изгледа како совршена камера за видеографи на кои им треба алатка за снимање филм: Canon EOS R5 C. За разлика од неговиот близок брат, Canon EOS R5, R5 C доаѓа со вентилатори за ладење и мноштво други видео надградби, вклучително и вистинските менија Cinema EOS. Но, и покрај сето ова, најверојатно ќе ја земам другата кино камера на Canon од почетно ниво, EOS C70.
Тоа не е едноставна одлука – јас сум цврсто во екосистемот на Canon кога станува збор за продукција на филмови и видео, и дефинитивно на целниот пазар за двете камери. Водам мала компанија за производство, која ја започнавме со оригинален Canon EOS C100 во 2014 година. , купивме Canon EOS R околу времето кога EOS R200 беше пуштен во продажба (бидејќи забележан значителен пад на цената), што беше одлична B-камера и гимбал камера.
Минатата година пишував за тоа колку е импресивен Canon EOS R5 како можност за снимање филмови, иако немаше клучни видео карактеристики (како XLR порти и внатрешни филтри за неутрална густина). Духовниот наследник на Canon EOS 5D Mark II, кој беше камерата што започна се за прифатливо видео со филмски изглед, EOS R5 беше и сè уште е одлична камера, и покрај поплаките за прегревање и ограниченото време на снимање во 8 ИЛЈАДИ.
Но, во обид да се отстранат некои од тие проблеми, Canon го најави EOS R5 C. Тоа мало црвено „C“ што сега се појавува на телото на фотоапаратот означува дека тој официјално е дел од гамата на Canon Cinema – опсег што вклучува камери како навистина неверојатен (и навистина скап) C500, секогаш популарниот C300 и една од најголемите, професионални видео камери некогаш направени, C200. И покрај ова, на EOS R5 C му недостасуваат некои клучни карактеристики што недостасуваат што значат дека, наместо тоа, најверојатно ќе се натрупам за EOS C70.
Случајот за R5 C
Дури и ако EOS R5 C не е за мене, дали е камерата што хибридните стрелци сакаа да биде оригиналниот R5? На хартија, се чини дека може да биде.
Има можност за снимање 8K на 30p во 12-битни RAW, во три нови вкусови на Cinema Raw Light (и без проблеми со времето на снимање или прегревање на EOS R5). Последново е причината зошто R5 C има дополнителна тежина во однос на стандардниот R5, бидејќи Canon мораше да прими некои вентилатори за да помогне да се одржи ладна камерата кога снима со поголеми резолуции и бит-стапки.
(Кредит за слика: Канон)
Нема стабилизација во телото (IBIS) на R5 C, но ова не е крајот на светот. Би било убаво да се има, но помалиот фактор на форма значи дека убаво ќе се вклопи со многу прифатливи гимбали таму - и тоа е она што навистина ви треба за да ги добиете тие прекрасно мазни снимки за следење во холивудски стил.
Исто така, ми се допаѓа она што Canon го направи со поставувањето на менито на R5 C. Звучи досадно, но системите за мени се сè што кога користите камера за да снимате цел ден, неколку пати неделно. На R5, имате само интерфејс на фотографии од Canon за да се борите и ова ги прави работите малку незгодни кога станува збор за снимање видео. На R5 C, можете да се превртувате помеѓу системот на мени за фотографии на Canon и системот на мени што се користи исклучиво на неговите кино камери. За мене, ова речиси се чувствува како доволна причина сама за да се добие една. Да не беше EOS C70, се разбира.
Разумниот
Но, има слон во собата. Во 2020 година, EOS C70 пристигна и беше, во тоа време, најмалата кино камера на Canon од почетно ниво. Додека двете камери седат една покрај друга во поставата на Canon, има некои значајни разлики - и токму тие веројатно ќе ги поколебаат филмаџиите како мене.
EOS C70 е постар, поголем (тежи речиси двојно повеќе од EOS R5 C), не фотографира и не може да снима 8K видео, со максимална резолуција 4K. Тој е исто така поскап од неговиот стабилен колега, со цена од 5,499 долари / 4,799 фунти / 8,149 американски долари, во споредба со EOS R5 C со 4,499 долари / 4,499 фунти / 7,499 американски долари. Но, и покрај сето ова, тоа е попрактичен избор за филмаџиите на кои им треба релативно мала камера.
(Кредит за слика: Канон)
За почеток, добивате вградени ND (филтри со неутрална густина) и два XLR влеза, и двата се неопходни за професионално видео. Импресивно, можно е да се додадат XLR влезови и 4-канален аудио на EOS R5 C, со вградување на опционалниот Tascam CA-XLR2d-C во неговиот повеќефункционален чевел. Но, тоа исклучува монтирање надворешен монитор над камерата, што може да биде досадно.
EOS C70 носи некои други практични предности за филмаџиите. Добивате опција за фотографирање во формат Canon Log 2, за динамички опсег од 16 застанувања, наместо поограничениот Canon Log 5 на EOS R3 C (за динамички опсег од 14 застанувања). Ажурирањето на фирмверот, објавено истовремено со EOS R5 C, го носи и Cinema Raw Light LT 4K на EOS C70, заедно со поддршка за уште десетина Cinema и EF објективи.
И на крај, има батерии. EOS C70 поддржува поголеми батерии од неговиот нов стабилен колега, вклучувајќи ги BP-A30 (3,100 mAh) и BP-A60 (6,200 mAh), а исто така има и повеќе опции од трети страни кои му даваат предност на C70 во однос на помалите, но поограничена EOS R5 C.
8K прекумерно
Другото прашање е што една од главните визит-картички на EOS R5 C, 8K видео, сè уште се чувствува непотребна. Кому навистина му треба? Огромни големини на датотеки, скапа опрема за уредување за да се справите со тоа и резолуција што речиси сигурно ќе ја фрлите во објавата бидејќи сè уште не постои вистински значаен начин за испорака или гледање 8K во нејзината вистинска резолуција - во моментов, едноставно не вреди кавгата.
Ќе бидете повеќе благодарни што можете да приклучите XLR микрофон директно во вашиот фотоапарат, наместо да купувате дополнителен надворешен уред за снимање (кој потоа ќе ве преземе над дополнителните трошоци за C70), наспроти дополнителните пиксели .
(Кредит за слика: Канон)
EOS R5 C несомнено ќе биде одлична камера и ќе има свои намени. Некои видеографи таму можеби го гледаат како одлична Б-камера до друга поставка со лудо висока резолуција што ја имаат (RED Ranger Monstro, некој?), што речиси сигурно би било.
За мене, сепак, не пополнува дупка. Ги претпочитам сите додадени функции што ги носи C70, а кога го трошите најдобриот дел од 4,500 долари / 4,500 фунти, уште неколку стотици не изгледаат како крај на светот.