Acer Chromebook 315 (2023) recensie

Acer is geen onbekende in het leveren van budgetlaptops die zich houden aan de essentie, door hardware op instapniveau te verkopen met het goedkope ChromeOS om betaalbare Chromebooks te maken. Neem de Acer Chromebook 315, die inmiddels al meerdere generaties vernieuwd is. De nieuwste revisie (begint bij $ 359; $ 439 zoals getest in model CB315-4HT-P8PQ) blijft stevig in de budgetcategorie, met het piekmodel dat uitkomt op $ 500. Door deze prijsstelling concurreert het echter met een aantal indrukwekkende machines, zoals de uitstekende 5i Chromebook van Lenovo, om nog maar te zwijgen van enkele op Windows gebaseerde laptops. We vinden de Chromebook 2023 uit 315 een minder aantrekkelijk vooruitzicht dan eerdere inspanningen, met teleurstellende hardware die hem op zijn best degradeert tot een tweederangs Chromebook-keuze.

Ontwerp en configuraties: het simpel houden

De Acer Chromebook 2023 uit 315 houdt het ontwerpethos van Acer van de afgelopen jaren in ere, in voor- en tegenspoed. Het heeft een plastic omhulsel dat eruitziet alsof het van metaal is, niet erg overtuigend maar ook niet dun. Er valt weinig op aan de ontwerptaal, waardoor het een generiek en vergeetbaar gevoel krijgt. Moeilijk te negeren is echter het toetsenbord, dat Acer's gebruik voortzet van een bijna convexe keycap die veel wiebeliger en wiebeliger is dan een toetsenbord zou moeten zijn.

(Tegoed: Molly Flores)

Het toetsenbord van Acer heeft een numeriek toetsenblok aan één kant, een welkome functie, en Acer verkleint de pijltoetsen zodat ze allemaal even groot zijn en moeilijker door elkaar te halen. Het is niet de beste lay-out, maar het is ongeveer net zo bruikbaar als het maar kan zonder meer ruimte in te nemen of de pijltjestoetsen te verschuiven. Helaas vind je hier geen toetsenbordverlichting.

(Tegoed: Molly Flores)

Asus heeft een flink touchpad op dit model dat is gecoat in wat het "OceanGlass" noemt, gerecycled oceaangebonden plastic. Het is eigenlijk heerlijk soepel en heeft een zachte maar duidelijke klik wanneer het wordt ingedrukt. Het is een pad dat ik graag op een andere laptop zou hebben, maar op deze krijgt het geen kans om te schitteren.

(Tegoed: Molly Flores)

In het midden van de Chromebook 315 bevindt zich een onopvallend beeldscherm. Het is een 15.6-inch, full HD (1,920 x 1,080 pixel) touchscreen met een IPS-paneel. Dankzij de antireflectiecoating van het scherm is het onder veel verschillende omstandigheden gemakkelijk te zien, maar het is niet erg scherp voor de grootte en het contrast is zwak. Acer gebruikt ook dikke randen rond het scherm, wat het ongelukkige effect heeft dat de rest van de laptop groter wordt dan nodig is. Veel ongebruikte ruimte op de laptopbasis had kunnen worden ingekort als Acer voor een geüpdatet scherm en dunnere randen zou gaan.

(Tegoed: Molly Flores)

De Chromebook 315 is met 0.79 inch niet alleen relatief dik, maar voelt ook zwaarder aan dan nodig is. Je zou een krachtige gaming-laptop zijn gewicht kunnen vergeven vanwege het extra metaal dat nodig is voor koeling, maar de 6 watt-chip van deze Chromebook heeft niet eens ventilatieopeningen. Toch weegt de Acer Chromebook 315 3.65 pond - niet extreem zwaar, maar zeker niet lichtgewicht.

(Tegoed: Molly Flores)

De rest van de hardware wordt afgerond met een middelmatige mix van aansluitingen. Acer heeft aan elke kant een enkele USB Type-A- en USB Type-C-poort, waardoor de Chromebook aan beide kanten kan worden opgeladen en flexibiliteit voor randapparatuur. De Type-C-poorten zijn beide geschikt voor snelheden van 10 Gbps en de Type-A-poorten zijn 5 Gbps. De linkerkant van de laptop bevat een microSD-kaartsleuf en een 3.5 mm audio-aansluiting, terwijl de rechterkant een Kensington-kabelvergrendelingssleuf bevat. Wi-Fi 6 definieert de draadloze verbinding. Wat het negatieve betreft, gebruikt Acer een niet-geweldige 720p-webcam die volledig overbelicht is, zelfs in instellingen die niet bijzonder helder zijn. Erger nog, als het geen piek vertoont, is het beeld ruis en ontbreekt het aan details.

(Tegoed: Molly Flores)

Acer plaatst de luidsprekers van deze Chromebook aan de onderkant van de laptop, hoewel er voldoende ongebruikte ruimte op het toetsenbord is waar ze in hadden kunnen passen voor een betere audio-uitvoer.

De Chromebook 315 wordt geleverd in een paar verschillende configuraties met slechts enkele kleine verschillen. Alle modellen worden geleverd met hetzelfde scherm, maar lijken multi-touch te hebben of ontbreken op het touchscreen. Het is onduidelijk of sommige modellen toetsenbordverlichting hebben, aangezien dit standaard op de lijst staat product pagina(Opent in een nieuw venster) maar is niet beschikbaar op onze testunit.

De belangrijkste verschillen zitten in het geheugen en de opslag. Je krijgt 4 GB of 8 GB LPDDR4x RAM en 32 GB of 64 GB eMMC-opslag. Processors variëren ook, waarbij de goedkoopste configuratie draait op een Intel Pentium N4100, terwijl de rest ofwel de Pentium N5100 of de N6000 gebruikt. (De laatste was opgenomen in de geteste eenheid.) Een belangrijk verschil tussen de N6000 en N5100 is hun turbosnelheid (500 MHz hoger in de N6000, op 3.3 GHz) en de Intel UHD Graphics, die 32 uitvoeringseenheden heeft in de N5100 tot de 6000 van de N24 - allemaal met dezelfde snelheden.

De Acer Chromebook 315 gebruiken

Hoewel het toetsenbord van de Chromebook 315 bruikbaar is, is het niet in staat om de beste typervaring te bieden. In aaptype(Opent in een nieuw venster), was ik in staat om een ​​typsnelheid van 98 woorden per minuut te halen met een nauwkeurigheid van 97%, maar als ik sneller probeerde te gaan, miste ik vaak volledige toetsaanslagen of raakte ik randen van aangrenzende toetsen omdat de vorm van de toetsen niet echt helpt mijn vingers gecentreerd. De kleine Backspace-toets en ongebruikelijke positie van de Delete-toets helpen ook niet veel bij mid-stream bewerking. Het keyboard voelt zielloos aan, een onaangename danspartner voor mijn vingertoppen.

Het touchpad daarentegen maakt dit een veel aangenamere machine voor informeel surfen op het web en navigatie. Zoals ik eerder al zei, tikt en schuift het met gratie, en het grote formaat maakt het gemakkelijk om gebaren met meerdere vingers uit te voeren, zoals zoomen, scrollen met twee vingers en overzichten met drie vingers.

(Tegoed: Molly Flores)

Ook bij dagelijks gebruik is het scherm minder prettig, hoewel het touchscreen de klus kan klaren voor wat meer macro-navigatie. Het scherm van Acer is redelijk vloeiend, dus scrollen voelt goed aan, en het ondersteunt ook zoomen. Met twee vensters naast elkaar kan ik op beide tegelijkertijd een knijp-zoomgebaar gebruiken, wat handig kan zijn voor beeldwerk. Het antireflectiefilter maakt het scherm zeker beter zichtbaar in verschillende omstandigheden, maar het scherm is niet erg helder, met een maximum van ongeveer 230 nits. Dus zelfs in een schemerige kamer naast een helder raam zitten, blijkt een beetje druk op het zicht te zijn.

De audiokarbonades van de Chromebook zullen niet werken voor muziek- en filmliefhebbers, omdat ze weinig pit hebben in de lage tonen, maar het geluid is redelijk uitgesproken en luid genoeg voor stemmen om oproepen, podcasts en educatieve inhoud te verwerken.

De Acer Chromebook 315 testen: Ho-Hum-prestaties

Met $ 439 voor ons 4HT-P8PQ-testmodel is de Chromebook 315 verre van een van de ultra-goedkope Chromebooks die u voor iets meer dan $ 200 kunt vinden. Hoewel je in die ruimte veel concurrentie zult vinden, heeft de middenklasse van $ 400- $ 600 voor Chromebooks ook behoorlijk wat uitdagingen. Acer heeft zelfs veel interne concurrentie tussen zijn verschillende Chromebook-lijnen, met de MediaTek-gebaseerde Chromebook 514 en zijn meer premium AMD Ryzen-gebaseerde versie van de Chromebook Spin 514.

Asus en Lenovo hebben ook aantrekkelijke Chromebooks in deze prijsklasse. De Chromebook Flip CM3 van de eerste komt qua prijs goed overeen, maar is iets draagbaarder. Ondertussen wordt de 16-inch Lenovo 5i Chromebook geleverd voor een lagere prijs, terwijl hij krachtigere interne onderdelen, een groter scherm, vergelijkbare afmetingen en slechts een bescheiden gewicht van een halve pond bevat.

Productiviteitstesten

We voeren drie verschillende Chromebook-benchmarks uit die het systeem testen in drie verschillende omgevingen: één ChromeOS, één Android en één online. De eerste, CrXPRT 2 van Principled Technologies, meet hoe snel een systeem alledaagse taken uitvoert in zes workloads, zoals het toepassen van foto-effecten, het grafisch weergeven van een aandelenportefeuille, het analyseren van DNA-sequenties en het genereren van 3D-vormen met behulp van WebGL.

Onze tweede test, UL's PCMark voor Android Work 3.0, voert diverse productiviteitsbewerkingen uit in een venster in smartphonestijl. Ten slotte draait Basemark Web 3.0 in een browsertabblad om eenvoudige JavaScript-berekeningen te combineren met CSS- en WebGL-inhoud. Alle drie leveren numerieke scores op; hogere cijfers zijn beter.

De Chromebook 315 bleek veel capabeler te zijn dan de twee door MediaTek aangedreven systemen, die ook half zoveel geheugen hadden om mee te werken, hoewel beide verrassend genoeg als beste uit de bus kwamen in de Basemark-benchmark. Dit was nog steeds een behoorlijke prestatie voor Acer gezien de vergelijkbare prijsstelling.

De Acer Chromebook 315 bleef echter ver achter bij de Lenovo 5i Chromebook en Acer Chromebook Spin 514. Het voordeel van laatstgenoemde is geen verrassing gezien de aanzienlijke prijsstijging van die machine, maar Acer kon het zich niet veroorloven om zo ver achter te blijven bij de prestaties van de Lenovo 5i Chromebook. terwijl het $ 30 meer kost. Lenovo's Chromebook overtrof die van Acer ruimschoots in alle drie deze tests.

Component- en batterijtests

We voeren ook een paar Android-benchmarks uit om specifiek de prestaties van de CPU en GPU te meten. Geekbench van Primate Labs gebruikt alle beschikbare cores en threads om real-world applicaties te simuleren, variërend van PDF-rendering en spraakherkenning tot machine learning, terwijl GFXBench 5.0 zowel low-level routines zoals texturing als high-level, game-achtige beeldrendering test dat grafische afbeeldingen uitoefent en shaders berekent. Geekbench levert een numerieke score, terwijl GFXBench frames per seconde (fps) telt.

Ten slotte, om de batterij van een Chromebook te testen, herhalen we een 720p-videobestand met schermhelderheid ingesteld op 50%, volume op 100%, en Wi-Fi en eventuele toetsenbordverlichting uitgeschakeld totdat het systeem stopt.

Tussen zijn prestaties en zijn batterijduur bezegelde de Chromebook 315 zijn lot als een ho-hum keuze. In Geekbench kon het de CPU's van geen van de andere machines bijhouden, zelfs niet de twee MediaTek-chipsets. Grafische prestaties afkomstig van de geïntegreerde grafische kaart die in lijn worden gehouden met de CPU-prestaties. Het was een toss-up voor de Acer Chromebook 315 tegen de MediaTek-chipsets in de Asus Chromebook Flip CM3 en Acer Chromebook 514, maar de Lenovo 5i Chromebook en Acer Chromebook Spin 514 voerden het veld aan.

Het is jammer om te zien dat de Pentium Silver N6000 zo slecht presteert, maar het gebrek aan actie in de low-end voorbij de gedateerde "Jasper Lake" weerspiegelt dat. De ontbrekende prestaties waren misschien acceptabel geweest als de Chromebook 315 het goed had gemaakt met een betere batterijduur, maar nee. De looptijd was alleen beter dan die van de Asus Chromebook Flip CM3, die aanzienlijk kleiner en lichter is. De rest van de machines hier duurden ruim 10 uur, waarbij de Lenovo 5i Chromebook de Acer Chromebook 315 met bijna vijf uur versloeg. Gezien het belangrijkste voordeel dat de Acer Chromebook 315 heeft ten opzichte van de 5i Chromebook, is dat hij ongeveer een half pond lichter is, zou je weinig reden hebben om het in plaats daarvan te overwegen.

Bij dit alles wordt natuurlijk alleen rekening gehouden met de prestaties van de Chromebook 315 in vergelijking met andere Chromebooks. De laatste laptop die ik persoonlijk kocht - de Asus Zenbook 14 OLED (2022) - was $ 500 nieuw met een korting die ik vaak heb gezien sinds ik hem kocht, en hij overtreft de Acer Chromebook 315 in bijna alle opzichten en functies. Dat is meer dan genoeg om $ 60 meer te betalen. 

Oordeel: niet de Chromebook waarnaar u op zoek bent

De Acer Chromebook 315 is een betaalbare en competente machine, maar hij wordt zo gemakkelijk verslagen door concurrenten zoals de goedkopere Lenovo 5i Chromebook of afgeprijsde Windows-machines, dat we weinig reden zien om hem aan te bevelen in plaats van wat er al in onze koopgids voor de beste Chromebooks staat. Hoewel de Chromebook 315 geen complete afknapper is bij dagelijks gebruik, zal hij waarschijnlijk zijn leeftijd veel gaan vertonen sooner dan rivalen. Kijk in plaats daarvan naar de Lenovo 5i Chromebook voor een Chrome-laptop die de basis onder de knie heeft en nog wat voor minder dan $ 500, of zelfs Acer's eigen 500-serie Chromebooks voor wat meer geld.