Advocaten van Elon Musk gaan in discussie met Twitter-advocaten over informatie-uitwisseling

Een rechter in Delaware hoort argumenten over de uitwisseling van informatie door advocaten voor Twitter en Elon Musk in een rechtszaak waarin de socialemediagigant Musk wil dwingen door te gaan met zijn overname van $ 44 miljard (bijna Rs. 3,59,600 crore) van Twitteren.

De hoorzitting van dinsdag komt drie weken voor een gepland proces in de rechtszaak.

Musk, 's werelds rijkste man, stemde in april ermee in om Twitter te kopen en het privé te houden, bood $ 54.20 (bijna Rs. 4400) een aandeel en zwoer de controle van het bedrijf op inhoud te versoepelen en nepaccounts uit te roeien. In juli gaf Musk aan dat hij afstand wilde doen van de deal en beweerde dat Twitter hem onvoldoende informatie had gegeven over het aantal nepaccounts op zijn platform.

De hoorzitting begint met argumenten over een motie van de advocaten van Musk om hun antwoord op de rechtszaak en hun tegenvorderingen tegen Twitter voor de tweede keer te herzien. De advocaten van Musk willen informatie toevoegen over een beëindigingsovereenkomst en een betaling van $ 7.75 miljoen (bijna Rs. 63 crore) aan voormalig werknemer Peiter "Mudge" Zatko. De advocaten van Musk beweren dat Twitter zijn toestemming nodig had voordat hij de betaling deed, maar dat niet deed.

Zatko is een cybersecurity-expert die het hoofd van de beveiliging van Twitter was tot hij begin dit jaar werd ontslagen. Hij diende in juli een klokkenluidersklacht in bij het Congres, het ministerie van Justitie, de Federal Trade Commission en de Securities and Exchange Commission. De klacht schetst een groot aantal beschuldigingen tegen Twitter, waaronder dat CEO Parag Agrawal en andere senior executives en bestuursleden valse en misleidende verklaringen hebben afgelegd over de cyberbeveiliging, privacy en integriteit van Twitter.

Twitter-advocaten stellen dat het opnemen van informatie over Zatko's vertrek de voorwaarde moet zijn dat Musk-advocaten alle communicatie sinds december tussen Musk, zijn adviseurs en mede-investeerders waarbij Zatko betrokken is, overdraagt.

De rechter zal ook argumenten horen over verschillende andere geschillen over ontdekking, of de uitwisseling van informatie, tussen advocaten van Musk en Twitter. Ze omvatten inspanningen van Musk-advocaten om meer gegevens te verkrijgen uit een steekproef van ongeveer 9,000 Twitter-accounts in het vierde kwartaal van 2021, en beweert dat Twitter te veel informatie achterhoudt als 'bevoorrecht' of vertrouwelijk. Musk-advocaten beweren ook dat Twitter ten onrechte informatie achterhoudt met betrekking tot gebruikersstatistieken.

Advocaten van Twitter vragen de rechter om Musk-advocaten te straffen voor het niet produceren van responsieve telefoonberichten en om hen te gelasten te voldoen aan een eerder ontdekkingsbevel.