Dell XPS 17 (9720) anmeldelse

Dells flaggskip XPS-bærbare datamaskiner er hyppige besøkende på testbenkene våre, og det er XPS 17 sin tur for en 2022-oppdatering. Den nye XPS 17-modellen 9720 (starter på $1,849; $3,049 som testet) er svært lik fjorårets utgave, men tar med Intels 12. generasjons "Alder Lake"-prosessorer. Dette slanke chassiset med førsteklasses følelse er hjemmet til et valgfritt 4K-berøringspanel og Nvidia RTX 3060-grafikk i vår gjennomgangskonfigurasjon, samt rikelig med RAM og lagring. Denne kombinasjonen koster en pen krone, men sluttresultatet er en bærbar datamaskin med stor skjerm for superbrukere som har få ekte konkurrenter. Hvis du eier en nylig XPS 17, er en CPU-bump ikke verdt oppgraderingen, men de med et større budsjett som søker en skinnende ny skrivebordserstatning kan ikke gjøre det mye bedre.

Designet: Opprettholde XPS-stilen

Vi vil ikke bruke for mye tid på å regummiere bakken på designet – vi har sett mange bærbare XPS-maskiner, og denne nye XPS 17 er den samme som før når det gjelder konstruksjon. Det er ikke en dårlig ting, siden dette er en av favorittdesignene våre, med førsteklasses byggekvalitet. Men den gjentar i stor grad designet fra forrige utgave, så det er ikke så mye nytt å si.

(Foto: Molly Flores)

Eksteriøret er en førsteklasses følelse av aluminium, som alene skiller den fra de mange bærbare plast-PCene rundt. Når du åpner muslingen, fortsetter kvalitetsbyggingen, fra karbonfibertastaturdekket til den blendende skjermen. Dette er rutinemessig en av de fineste bærbare datamaskinene for generell bruk, og den opprettholdes her. Hvis du ellers ville vært MacBook-bruker, er dette nærmest Apples flaggskip innen designkvalitet.

(Foto: Molly Flores)

Når det gjelder størrelse, måler XPS 17 0.77 x 14.7 x 9.8 tommer (HWD) og 5.34 pund. (Berøringsfri versjon er lettere, på 4.87 pund.) Mens du kan finne noen ekstra lette 17-tommers bærbare datamaskiner, spesielt fra LG, er de fleste rundt denne vekten; skjermstørrelse er prioritet, og de fleste bærbare designere gjør den så bærbar som mulig derfra.

(Foto: Molly Flores)

Men igjen, disse eiendelene er ikke nye - tastaturet er solid, berøringsplaten er ganske romslig, og den generelle designen er elegant. Du kan lese anmeldelsen av fjorårets XPS 17 for litt mer på denne bærbare datamaskinen, men den er godt kjent for de fleste nå.

Skjerm og tilkobling: 4K og Thunderbolt viser vei

Skjermen garanterer fortsatt sin egen diskusjon. Det er et ledende salgsargument for denne bærbare datamaskinen, fordi det konsekvent er et av de fineste panelene som har vært på testbenkene våre. De knapt tilgjengelige rammene (i Dell-termer, InfinityEdge) får skjermen til å se større ut enn den er, og med 17 tommer er den allerede romslig.

(Foto: Molly Flores)

Skjermen måler nøyaktig 17 tommer diagonalt på grunn av sideforholdet 16:10, ikke de mer tradisjonelle 17.3 tommerne. Vår spesielle modell er 4K-berøringsalternativet, så den skinnende glassoverflaten gir en attraktiv glans (men den reflekteres i feil belysning). Noe overraskende er det ikke noe OLED-panelalternativ, noe som er skuffende for denne typen bærbare datamaskiner.

Hvis du er villig til å bruke en stor sum penger på denne bærbare datamaskinen, anbefaler vi å hoppe til 4K-berøringsskjermen for $300 mer. Det utgjør en stor forskjell i kvalitet, og hvis du er en som bruker mange vinduer på en gang eller store datablader, vinner du mer digital eiendom.

(Foto: Molly Flores)

Når det gjelder tilkobling, er dette en stor bærbar datamaskin med mye plass til porter, men det er også en veldig moderne, slank bærbar datamaskin. Det betyr at de fleste portene her er USB-C, med to til venstre og to til høyre, alle med Thunderbolt 4-støtte. Høyre kant rommer også en hodetelefonkontakt og et SD-kortspor, og USB-C-portene tar seg av lading.

(Foto: Molly Flores)

XPS 17-komponenter: Velkommen til 'Alder Lake'

Vår spesielle anmeldelsesenhet er også en nesten eksakt match for 2021 XPS 17 vi vurderte. Den store oppgraderingen er 12. generasjons Intel "Alder Lake"-prosessor, som i vår testing generelt har vist generelle forbedringer. Den nye 2022-utgaven starter på $1,849 5, som gir deg en Core i12500-8H-prosessor, 512 GB minne, Intel UHD-integrert grafikk, en 1,920 GB SSD og en full HD+-skjerm (1,200 16 x 10 XNUMX piksler, på grunn av XNUMX:XNUMX-forholdet) .

Testenheten vår er konfigurert helt opp til $3,049 7, men en overlegen og mye dyrere konfigurasjon. For den prisen får du en Core i12700-32H-prosessor, 3060 GB minne, en Nvidia GeForce RTX 1 GPU, en 4TB SSD og 7K-berøringsskjermen. Dette er bemerkelsesverdige oppgraderinger i alle kategorier, som øker hastigheten, grafikkytelsen, lagringskapasiteten og skjermoppløsningen betraktelig. Core i12700-14H er en 20-kjerners/12-tråds CPU, med seks P-kjerner og åtte E-kjerner, i henhold til XNUMX. generasjons brikkearkitektur.

Hvor rask er denne maskinen? La oss se hvordan det gjorde på våre benchmark-tester. Nedenfor er systemene som vi skal sammenligne den nye XPS 17 mot. Dette inkluderer forrige utgave XPS 17, et par kreative profesjonelle bærbare datamaskiner i Asus Vivobook Pro 16X OLED og Gigabyte Aero 16, og en arbeidsstasjon i Lenovo ThinkPad P1 Gen 4.

Produktivitetstester

Hovedreferansen til ULs PCMark 10 simulerer en rekke reelle produktivitets- og innholdsskapende arbeidsflyter for å måle den generelle ytelsen for kontorsentriske oppgaver som tekstbehandling, regnearkarbeid, nettsurfing og videokonferanser. Vi kjører også PCMark 10s Full System Drive-test for å vurdere lastetiden og gjennomstrømmingen til en bærbar datamaskins lagring.

Tre benchmarks fokuserer på CPU, ved å bruke alle tilgjengelige kjerner og tråder, for å vurdere en PCs egnethet for prosessorintensive arbeidsbelastninger. Maxons Cinebench R23 bruker selskapets Cinema 4D-motor for å gjengi en kompleks scene, mens Primate Labs' Geekbench 5.4 Pro simulerer populær apps alt fra PDF-gjengivelse og talegjenkjenning til maskinlæring. Til slutt bruker vi åpen kildekode-videotranskoder HandBrake 1.4 for å konvertere et 12-minutters videoklipp fra 4K til 1080p-oppløsning (lavere tider er bedre).

Vår siste produktivitetstest er arbeidsstasjonsprodusenten Puget Systems' PugetBench for Photoshop, som bruker Creative Cloud-versjon 22 av Adobes berømte bilderedigerer for å vurdere ytelsen til en PC for innholdsskaping og multimedieapplikasjoner. Det er en automatisert utvidelse som utfører en rekke generelle og GPU-akselererte Photoshop-oppgaver, alt fra å åpne, rotere, endre størrelse og lagre et bilde til å bruke masker, gradientfyll og filtre.

Den nye XPS 17 og dens Alder Lake-brikke presterer godt her, på eller nær toppen av pakken på disse testene til tross for noen stive Ryzen 9 og Core i9-konkurranse. Den utmerker seg spesielt i multi-core-testene som Cinebench og Geekbench, sannsynligvis på grunn av 12th Gen-arkitekturen, selv om det relativt langsomme håndbremsresultatet er overraskende.

Likevel er det et generelt steg opp over 11. generasjons XPS 17, og har spesielt høyt tak for de mest krevende testene. Dette er scenariene som en stasjonær erstatningsbærbar datamaskin hovedsakelig vil bli brukt til, og Alder Lake XPS 17 er opp til oppgaven.

Grafikk- og spilltester

Vi tester grafikken til Windows PC-er med to DirectX 12-spillsimuleringer fra ULs 3DMark: Night Raid (mer beskjedent, egnet for bærbare datamaskiner med integrert grafikk) og Time Spy (mer krevende, egnet for spillrigger med diskrete GPUer). Ytterligere to tester fra GFXBench 5.0, kjører utenfor skjermen for å tillate forskjellige skjermoppløsninger, og fjerner OpenGL-operasjoner.

I tillegg kjører vi tre virkelige spilltester ved å bruke de innebygde benchmarkene i titlene F1 2021, Assassin's Creed Valhalla og Rainbow Six Siege. Disse representerer henholdsvis simulering, action-eventyr i åpen verden og konkurrerende esports skytespill. Vi kjører Valhalla og Siege to ganger med forskjellige forhåndsinnstillinger for bildekvalitet, og F1 2021 med og uten Nvidias ytelsesforsterkende DLSS-anti-aliasing. Vi kjører disse testene med 1080p-oppløsning slik at resultatene kan sammenlignes rettferdig mellom systemer.

Disse resultatene er mindre overraskende – vi tester disse GPUene i mange sammenhenger, og vet omtrent hva vi kan forvente – men RTX 3060 skuffer ikke. Den gir solid mellomtonegrafikkkraft, og følger etter de mer potente RTX 3070 og RTX 3080 GPUene i Aero 16 og ThinkPad som forventet.

Du kan argumentere for at en RTX 3060 er underveldende i en bærbar datamaskin til denne prisen, sammenlignet med hva du kan få i en bærbar gaming-bærbar til samme pris, men det er ikke der kostnadene kommer fra i dette systemet. CPU og RAM, premium design, den fancy skjermen og den romslige lagringen er de store bidragsyterne til kostnadene her, mens GPU er inkludert for de som trenger grafikkkraft eller vil spille noen spill. Det er andre måter å få mer igjen for pengene, når det gjelder en GPU; gaming bærbare datamaskiner vil prioritere dette fremfor designtillegg og fancy funksjoner.

Batteri- og displaytester

Vi tester bærbare datamaskiners batterilevetid ved å spille av en lokalt lagret 720p-videofil (open-source Blender-filmen Tårer av stål) med skjermens lysstyrke på 50 % og lydvolum på 100 % til systemet avsluttes. Vi sørger for at batteriet er fulladet før testen, med Wi-Fi og tastaturbakgrunnsbelysning slått av.

Batterilevetiden er god nok, selv om det ikke er en toppliste. Vi forventer at en større bærbar PC med 4K-skjerm tømmer strøm raskt, men å kjøre over 11 timer betyr at du kan bruke dette systemet hele dagen til de fleste oppgaver uten å bekymre deg for hvor neste uttak er. Noen oppgaver vil tappe batteriet raskere, selvfølgelig, men det skal vare lenge på generelle produktivitetsoppgaver.

Skjermens kvalitet over gjennomsnittet kvantifiseres her, med utmerket fargedekning og lysstyrke på øvre nivå. Dette er gode nyheter for profesjonelle brukstilfeller, selv om mer spesialiserte bærbare skapere fortsatt kan være et generelt bedre valg for disse brukerne.

En av de beste storskjermene blir bedre

Den oppdaterte XPS 17 er omtrent som den forrige utgaven, og kombinerer alt vi elsket før med en raskere prosessor. Dette er en relativt enkel oppdatering å bedømme: Hvis du eier XPS 17 (9710), er det ikke verdt å oppgradere ytelsen, gitt den relative mangelen på endringer på andre fronter. Men hvis du har en eldre eller mindre bærbar PC og vil ha den nyeste storskjermopplevelsen, er XPS 17 nettopp det. Konfigurasjonen vår er kostbar, men førsteklasses, og fra den nedre enden av konfigurasjonsområdet til utlastingen av testmodellen vår, er dette fortsatt den 17-tommers bærbare PC-en som kan slås.