ਏਸਰ ਨਾਈਟਰੋ 5 (17-ਇੰਚ) ਸਮੀਖਿਆ

ਗੇਮਿੰਗ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਦੀ ਏਸਰ ਦੀ ਨਾਈਟ੍ਰੋ ਲਾਈਨ ਅਕਾਰ ਅਤੇ ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਾਈਟ੍ਰੋਸ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਕਿਫਾਇਤੀ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਨਵਾਂ 17.3-ਇੰਚ ਨਾਈਟ੍ਰੋ 5 $2,099 (ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ 15-ਇੰਚ ਸੰਸਕਰਣ $1,599 ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ) ਦੇ ਉੱਚੇ ਪਾਸੇ ਹੈ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਿਸਟਮ ਇੱਕ Nvidia GeForce RTX 3080 GPU, AMD Ryzen 7 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਗੇਮਿੰਗ ਅਨੁਭਵ ਲਈ ਇੱਕ 360Hz ਡਿਸਪਲੇਅ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਘੱਟ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਬਿਲਡ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ, ਚੈਸੀਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਫਲੈਕਸ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਸੁਸਤ ਪਾਸੇ ਹੈ. ਇਹ ਨਾਈਟਰੋ 5 ਚੰਗੀ ਕੀਮਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਲਾਈਨ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਉੱਚ-ਅੰਤ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀ ਬਿਲਡ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਰਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੇਜ਼ਰ ਬਲੇਡ 15 ਅਤੇ ਲੇਨੋਵੋ ਲੀਜਨ 7। ਜਨਰਲ 6.

ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸ਼ੈਲੀ

ਨਵੀਨਤਮ ਨਾਈਟਰੋ ਪਿਛਲੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਵਾਨਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਟਾਈਲਿੰਗ ਸਧਾਰਨ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਲਾ ਲਹਿਜ਼ਾ ਸਿਰਫ਼ ਕੀਕੈਪਾਂ ਦੇ ਚਿੱਟੇ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹੈ। ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਲਿਡ 'ਤੇ ਕੁਝ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਲਾਈਨਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕਾਲਾ ਸਲੈਬ ਹੈ।

ਸਾਡੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ 149 ਇਸ ਸਾਲ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦ

1982 ਤੋਂ, PCMag ਨੇ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਦੇ ਬਿਹਤਰ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। (ਦੇਖੋ ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਟੈਸਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।)

(ਫੋਟੋ: ਮੌਲੀ ਫਲੋਰਸ)

ਕਿੰਨੀ ਚੌੜੀ, ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ? ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ 17-ਇੰਚ ਗੇਮਿੰਗ ਰਿਗ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਨਾਈਟਰੋ 5 0.98 ਗੁਣਾ 15.9 ਗੁਣਾ 11 ਇੰਚ (HWD) 'ਤੇ ਕੋਈ ਸੁੰਗੜਨ ਵਾਲਾ ਵਾਇਲੇਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਡੈਸਕ ਸਪੇਸ ਲੈ ਲਵੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸੜਕ 'ਤੇ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇੱਕ ਤੰਗ ਕੰਮ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਜਾਂ ਛੋਟੇ ਕੈਫੇ ਟੇਬਲ ਲਈ ਇਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਕਰੋ। 5.95 ਪੌਂਡ 'ਤੇ, ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੋਰਟੇਬਲ PC ਹੈ, ਇਸਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਅਕਸਰ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਏਲੀਅਨਵੇਅਰ x17 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ — ਜੋ ਕਿ ਪਤਲਾ ਹੈ ਪਰ ਇਸਦਾ ਭਾਰ 7.05 ਪੌਂਡ ਹੈ — ਏਸਰ ਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

(ਫੋਟੋ: ਮੌਲੀ ਫਲੋਰਸ)

ਉਸਾਰੀ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਹਾ, ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾਈਟਰੋ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਹਲਕਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਹਲਕੇ ਦਬਾਅ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀਬੋਰਡ ਡੈੱਕ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਫਲੈਕਸ ਵੇਖੋਗੇ, ਅਤੇ ਲਿਡ ਲਈ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਆਲ-ਪਲਾਸਟਿਕ ਬਿਲਡ ਵਿੱਚ ਆਲ-ਮੈਟਲ ਰੇਜ਼ਰ ਬਲੇਡ 15 ਦਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ x17 ਜਿੰਨਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਨਹੀਂ ਹੈ।

(ਫੋਟੋ: ਮੌਲੀ ਫਲੋਰਸ)

ਕੀਬੋਰਡ ਬਾਰੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਗੱਲਾਂ ਹਨ। ਕੁੰਜੀਆਂ ਦਾ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਉਛਾਲ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪਰ ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਤਲ 'ਤੇ ਥੋੜਾ ਜਾਂ ਕੋਈ ਮਾੜੀ ਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਪ੍ਰੈਡਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਗੇਮਿੰਗ ਤੋਂ ਬਰੇਕ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਸੰਖਿਆਤਮਕ ਕੀਪੈਡ ਹੈ।

ਟੱਚਪੈਡ ਘੱਟ ਕਮਾਲ ਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਅਤੇ ਸੇਵਾਯੋਗ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੀ ਸਤਹ। ਇਹ ਕੀਬੋਰਡ ਅਤੇ ਨੰਬਰ ਪੈਡ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੀਬੋਰਡ ਦੇ ਮੁੱਖ ਖੇਤਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕੇਂਦਰਿਤ, ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਆਫਸੈੱਟ ਹੈ। ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਵਧੇਰੇ ਖਾਲੀ ਥਾਂ ਹੋਣ ਦਾ ਕੋਈ ਅਸਲ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਖੇਡਣ ਲਈ WASD ਕੁੰਜੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਹਥੇਲੀ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੱਚਪੈਡ 'ਤੇ ਆਰਾਮ ਕਰੇਗੀ। ਤੁਸੀਂ ਬੇਸ਼ੱਕ ਪੈਡ ਨੂੰ ਅਸਮਰੱਥ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਥਾਂ ਖਾਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

(ਫੋਟੋ: ਮੌਲੀ ਫਲੋਰਸ)

ਸਾਡੇ ਨਾਈਟਰੋ 5 ਵਿੱਚ ਫੁੱਲ HD (17.3-by-1,920-ਪਿਕਸਲ) ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ 1,080Hz ਰਿਫ੍ਰੈਸ਼ ਰੇਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ 360-ਇੰਚ ਡਿਸਪਲੇਅ ਹੈ। ਸਕਰੀਨ ਦੀ ਕੁਆਲਿਟੀ ਵਧੀਆ ਹੈ—1080p ਕਾਫ਼ੀ ਤਿੱਖੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰੰਗ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਹਨ—ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਮਕਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਰੇਟਿੰਗ 300 ਨਾਈਟਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸੁਮੇਲ ਗੇਮਿੰਗ ਲਈ ਠੋਸ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਾਂਗੇ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ Nvidia GPU ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਉੱਚ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

(ਫੋਟੋ: ਮੌਲੀ ਫਲੋਰਸ)

ਬਿਲਡ ਨੂੰ ਗੋਲ ਕਰਨਾ ਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮੱਧਮ ਚੋਣ ਹੈ। ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੋ USB 3.1 ਟਾਈਪ-ਏ ਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਈਥਰਨੈੱਟ ਜੈਕ (ਕਿਲਰ ਨੈਟਵਰਕਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ), ਗੇਮਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਜੋੜ ਹੈ ਜੋ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਔਨਲਾਈਨ ਟਾਈਟਲ ਖੇਡਦੇ ਹਨ। ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਇੱਕ ਹੋਰ USB-A 3.1 ਪੋਰਟ, ਇੱਕ USB-C ਪੋਰਟ, ਅਤੇ ਇੱਕ HDMI ਵੀਡੀਓ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।

(ਫੋਟੋ: ਮੌਲੀ ਫਲੋਰਸ)

ਭਾਗ ਅਤੇ ਟੈਸਟਿੰਗ

ਏਸਰ ਇਸ ਲੈਪਟਾਪ ਦੇ 5- ਅਤੇ 15.6-ਇੰਚ ਦੋਵਾਂ ਸੰਸਕਰਣਾਂ 'ਤੇ ਨਾਈਟ੍ਰੋ 17.3 ਨਾਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮਾਡਲ ਨੰਬਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਯੂਨਿਟ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ। $2,099 ਲਈ, ਸਾਡੀ ਟੈਸਟ ਇਕਾਈ ਅੱਠ-ਕੋਰ, 3.2GHz AMD Ryzen 7 5800H ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ, 16GB RAM, ਇੱਕ 1TB ਸਾਲਿਡ-ਸਟੇਟ ਡਰਾਈਵ, ਅਤੇ GeForce RTX 3080 GPU ਸਮੇਤ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਭਾਗਾਂ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਹੈ। ਕੀਮਤ ਇਹਨਾਂ ਉੱਚ-ਅੰਤ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਉਚਿਤ ਸੌਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜਾ ਘੱਟ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਦੁਬਾਰਾ, ਬਿਲਡ ਕੁਆਲਿਟੀ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ)।

(ਫੋਟੋ: ਮੌਲੀ ਫਲੋਰਸ)

ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਅਡਾਪਟਰ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, Nvidia ਦੇ RTX 30 ਸੀਰੀਜ਼ ਦੇ ਮੋਬਾਈਲ GPUs ਨੂੰ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਲੈਪਟਾਪ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਥਰਮਲ ਸੀਮਾਵਾਂ ਲਈ ਵਾਟਸ ਜਾਂ ਪਾਵਰ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨਾਲ ਸੰਰਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨੋਟਬੁੱਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਭਾਗ ਨੰਬਰ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਖਰਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ RTX 3070 ਇੱਕ RTX 3080 ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ ਫਰੇਮ ਦਰਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ)। ਤੁਹਾਡੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸ਼ਰਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗੇਮਿੰਗ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਦੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਵਾਟੇਜ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ ਨੇੜਿਓਂ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖੀਏ, ਜੋ ਸਿਰਫ਼ GPU ਨਾਮ ਨਾਲੋਂ ਅੰਤਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਫਰਕ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਨਾਈਟਰੋ 3080 ਵਿੱਚ GeForce RTX 5 95 ਵਾਟਸ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹੈ।

ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਏਸਰ ਦੇ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਇਕੱਠੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਚਾਰ ਹੋਰ ਗੇਮਿੰਗ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹਾਂ-ਲੇਨੋਵੋ, ਏਲੀਅਨਵੇਅਰ, ਅਤੇ ਰੇਜ਼ਰ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ MSI GE76 ਰੇਡਰ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਸਾਰਣੀ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਏਸਰ ਇੱਥੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮਹਿੰਗੀ ਮਸ਼ੀਨ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਦੇ ਨੇੜੇ ਲਟਕਣਾ ਜਾਂ ਜਿੱਤਣਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕੀਮਤ/ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਿਖਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਾਂਗ, ਕੁਝ ਸਿਸਟਮ ਲਾਗਤ (ਜਾਂ ਲਾਗਤ ਬਚਤ) ਬਿਲਡ ਕੁਆਲਿਟੀ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵੱਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਕਿ ਨਾਈਟਰੋ 5 ਸਭ ਤੋਂ ਹੌਲੀ ਲੈਪਟਾਪ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਹੈ। ਕੋਰ i9 ਅਤੇ Ryzen 9 ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਿਨਾਰਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, Acer ਦੇ RTX 3080 ਅਤੇ ਅੱਠ-ਕੋਰ CPU ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਟੈਸਟ

UL ਦੇ PCMark 10 ਦਾ ਮੁੱਖ ਮਾਪਦੰਡ ਦਫਤਰ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਕਾਰਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਰਡ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ, ਸਪ੍ਰੈਡਸ਼ੀਟਿੰਗ, ਵੈੱਬ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਿੰਗ, ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਕਾਨਫਰੰਸਿੰਗ ਲਈ ਸਮੁੱਚੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ-ਰਚਨਾ ਵਰਕਫਲੋ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਲੈਪਟਾਪ ਦੇ ਸਟੋਰੇਜ ਦੇ ਲੋਡ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਥ੍ਰੁਪੁੱਟ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ PCMark 10 ਦਾ ਪੂਰਾ ਸਿਸਟਮ ਡਰਾਈਵ ਟੈਸਟ ਵੀ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਾਂ।

ਤਿੰਨ ਬੈਂਚਮਾਰਕ CPU 'ਤੇ ਫੋਕਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਾਰੇ ਉਪਲਬਧ ਕੋਰਾਂ ਅਤੇ ਥਰਿੱਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ-ਇੰਟੈਂਸਿਵ ਵਰਕਲੋਡਸ ਲਈ ਇੱਕ PC ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਦਰਜਾ ਦੇਣ ਲਈ। ਮੈਕਸਨ ਦਾ ਸਿਨੇਬੈਂਚ ਆਰ23 ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਸਿਨੇਮਾ 4ਡੀ ਇੰਜਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਮੇਟ ਲੈਬਜ਼ ਦਾ ਗੀਕਬੈਂਚ 5.4 ਪ੍ਰੋ ਪ੍ਰਸਿੱਧ apps PDF ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਅਤੇ ਸਪੀਚ ਰਿਕੋਗਨੀਸ਼ਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਮਸ਼ੀਨ ਲਰਨਿੰਗ ਤੱਕ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ 1.4-ਮਿੰਟ ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਕਲਿੱਪ ਨੂੰ 12K ਤੋਂ 4p ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਵੀਡੀਓ ਟ੍ਰਾਂਸਕੋਡਰ ਹੈਂਡਬ੍ਰੇਕ 1080 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ (ਹੇਠਲੇ ਸਮੇਂ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ)।

ਸਾਡਾ ਅੰਤਿਮ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਟੈਸਟ ਵਰਕਸਟੇਸ਼ਨ ਮੇਕਰ ਹੈ ਪੁਆਗਟ ਸਿਸਟਮਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਲਈ PugetBench, ਜੋ ਸਮੱਗਰੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਮਲਟੀਮੀਡੀਆ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ PC ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦਰਜਾ ਦੇਣ ਲਈ Adobe ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਚਿੱਤਰ ਸੰਪਾਦਕ ਦੇ ਕਰੀਏਟਿਵ ਕਲਾਉਡ ਸੰਸਕਰਣ 22 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਸਵੈਚਲਿਤ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਹੈ ਜੋ ਮਾਸਕ, ਗਰੇਡੀਐਂਟ ਫਿਲਸ, ਅਤੇ ਫਿਲਟਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੱਕ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ, ਘੁੰਮਾਉਣ, ਮੁੜ ਆਕਾਰ ਦੇਣ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਮ ਅਤੇ GPU-ਐਕਸਲਰੇਟਿਡ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਨਾਈਟਰੋ 5 ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਟੈਸਟਾਂ ਦੇ ਇਸ ਸੂਟ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਅਗਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ। ਇਸਦੀ ਸਟੋਰੇਜ ਸਪੀਡ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੇਨੋਵੋ ਅਤੇ ਏਲੀਅਨਵੇਅਰਜ਼) ਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਕੋਰ ਇਸ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਝੁੰਡ ਦੇ ਸਿਖਰ ਜਾਂ ਮੱਧ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸਨ, ਜੋ ਏਸਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰੱਥ ਮੀਡੀਆ ਮਸ਼ੀਨ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਗੇਮਿੰਗ ਰਿਗ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹੋ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਮੀਡੀਆ ਸੰਪਾਦਨ ਜਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਕਰੋਗੇ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ 9GB ਮੈਮੋਰੀ ਵਾਲੇ Ryzen 9 ਜਾਂ Core i32 ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿਓਗੇ, ਪਰ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਜਾਂ ਸ਼ੌਕੀਨ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਨਾਈਟ੍ਰੋ. 5 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਚੋਪਸ ਹਨ।

ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਅਤੇ ਗੇਮਿੰਗ ਟੈਸਟ

ਅਸੀਂ UL ਦੇ 12DMark ਤੋਂ ਦੋ ਡਾਇਰੈਕਟਐਕਸ 3 ਗੇਮਿੰਗ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਪੀਸੀ ਦੇ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ: ਨਾਈਟ ਰੇਡ (ਵਧੇਰੇ ਮਾਮੂਲੀ, ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਵਾਲੇ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ), ਅਤੇ ਟਾਈਮ ਜਾਸੂਸੀ (ਵਧੇਰੇ ਮੰਗ ਵਾਲੇ, ਵੱਖਰੇ GPUs ਨਾਲ ਗੇਮਿੰਗ ਰਿਗਸ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ)।

ਅਸੀਂ ਕਰਾਸ-ਪਲੇਟਫਾਰਮ GPU ਬੈਂਚਮਾਰਕ GFXBench 5 ਤੋਂ ਦੋ ਟੈਸਟ ਵੀ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਟੈਕਸਟਚਰਿੰਗ ਅਤੇ ਉੱਚ-ਪੱਧਰੀ, ਗੇਮ-ਵਰਗੇ ਚਿੱਤਰ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਵਰਗੇ ਨੀਵੇਂ-ਪੱਧਰ ਦੀਆਂ ਰੁਟੀਨਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। 1440p ਐਜ਼ਟੈਕ ਰੂਇਨਜ਼ ਅਤੇ 1080p ਕਾਰ ਚੇਜ਼ ਟੈਸਟ, ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਓਪਨਜੀਐਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਇੰਟਰਫੇਸ ਅਤੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਟੈਸਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡਿਸਪਲੇ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ, ਕਸਰਤ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟ ਸ਼ੈਡਰਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਫਸਕ੍ਰੀਨ ਰੈਂਡਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। GFXBench ਵਿੱਚ, ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫਰੇਮ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ (fps), ਉੱਨੇ ਹੀ ਬਿਹਤਰ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਸੀਂ F1 2021, Assassin's Creed Valhalla, ਅਤੇ Rainbow Six Siege ਦੇ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਬੈਂਚਮਾਰਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਤਿੰਨ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਗੇਮ ਟੈਸਟ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ, ਓਪਨ-ਵਰਲਡ ਐਕਸ਼ਨ-ਐਡਵੈਂਚਰ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਐਸਪੋਰਟਸ ਸ਼ੂਟਰ ਗੇਮਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਵਲਹੱਲਾ ਅਤੇ ਘੇਰਾਬੰਦੀ ਦੋ ਵਾਰ ਚਲਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਵਲਹਾਲਾ ਇਸਦੇ ਮੱਧਮ ਅਤੇ ਅਲਟਰਾ ਕੁਆਲਿਟੀ ਪ੍ਰੀਸੈਟਾਂ 'ਤੇ, ਘੱਟ ਅਤੇ ਅਲਟਰਾ ਕੁਆਲਿਟੀ 'ਤੇ ਘੇਰਾਬੰਦੀ), ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ F1 2021 ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੈਟਿੰਗਾਂ 'ਤੇ ਦੋ ਵਾਰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਵਾਰ Nvidia ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲੇ DLSS ਐਂਟੀ-ਅਲਾਈਜ਼ਿੰਗ ਚਾਲੂ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ।

ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਈ ਸੌ ਹੋਰ ਡਾਲਰ ਇੱਥੇ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ — ਪਾਵਰਹਾਊਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦਾ ਇਹਨਾਂ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਿਨਾਰਾ ਸੀ। ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਨਾਈਟਰੋ 5 ਨੇ ਆਪਣਾ, ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਜਾਂ ਕੀਮਤੀ ਰੇਜ਼ਰ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ। ਇੱਕ ਬੀਫੀਅਰ ਸਿਸਟਮ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ ਵਾਧੂ ਫ੍ਰੇਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ: ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਅਰਥ ਵਿੱਚ, ਅਧਿਕਤਮ ਸੈਟਿੰਗਾਂ 'ਤੇ ਕਾਤਲ ਦੇ ਕ੍ਰੀਡ ਵਾਲਹਾਲਾ ਵਿੱਚ 64fps ਬਨਾਮ 78fps ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਹੌਲੀ ਸਿਸਟਮ ਚਲਾਉਣਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦੀ ਕੀਮਤ $1,200 ਵੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਪੋਰਟੇਬਲ ਹੈ।

ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਏਸਰ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਖ਼ਤ ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ, ਵਲਹਾਲਾ ਵਰਗੇ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਵਿੱਚ ਵੀ ਲੋੜੀਂਦੇ 60fps ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕੀਤਾ। ਐਨਵੀਡੀਆ ਦੇ ਮੋਬਾਈਲ ਆਰਟੀਐਕਸ 30 ਜੀਪੀਯੂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਡੈਸਕਟੌਪ ਹਮਰੁਤਬਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡਰਾਪ-ਆਫ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ; ਹੁਣ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਗੇਮਾਂ ਵਿੱਚ 100fps ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ।

ਬੈਟਰੀ ਅਤੇ ਡਿਸਪਲੇ ਟੈਸਟ

ਅਸੀਂ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤੀ 720p ਵੀਡੀਓ ਫਾਈਲ (ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਬਲੈਂਡਰ ਮੂਵੀ) ਚਲਾ ਕੇ ਲੈਪਟਾਪ ਦੀ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਸਟੀਲ ਦੇ ਅੱਥਰੂ) 50% 'ਤੇ ਡਿਸਪਲੇ ਚਮਕ ਅਤੇ 100% 'ਤੇ ਆਡੀਓ ਵਾਲੀਅਮ ਦੇ ਨਾਲ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਿਸਟਮ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਅਸੀਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਟੈਸਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬੈਟਰੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਾਰਜ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, Wi-Fi ਅਤੇ ਕੀਬੋਰਡ ਬੈਕਲਾਈਟਿੰਗ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ।

ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦੀ ਰੰਗ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤਾ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਇੱਕ Datacolor SpyderX Elite ਮਾਨੀਟਰ ਕੈਲੀਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੈਂਸਰ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ — ਡਿਸਪਲੇਅ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ sRGB, Adobe RGB, ਅਤੇ DCI-P3 ਕਲਰ ਗੈਮਟਸ ਜਾਂ ਪੈਲੇਟਸ ਦੀ ਕਿੰਨੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ — ਅਤੇ ਨਿਟਸ (ਕੈਂਡੇਲਾ) ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਚਮਕ ਪ੍ਰਤੀ ਵਰਗ ਮੀਟਰ) ਸਕ੍ਰੀਨ ਦੇ 50% ਅਤੇ ਸਿਖਰ ਸੈਟਿੰਗਾਂ 'ਤੇ।

ਸਾਡੇ ਬੈਟਰੀ ਰਨਡਾਉਨ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਸੱਤ ਘੰਟੇ ਤੱਕ ਚੱਲੀ, ਨਾਈਟਰੋ 5 ਨੇ ਚੰਗੀ ਤਾਕਤ ਦਿਖਾਈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਕੁਝ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਘੰਟੇ ਵੱਧ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ 17-ਇੰਚ ਦੇ ਗੇਮਿੰਗ ਲੈਪਟਾਪ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ 15-ਇੰਚ ਗੇਮਿੰਗ ਰਿਗਜ਼ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦੇ ਹਨ। ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਏਸਰ ਸਭ ਤੋਂ ਪੋਰਟੇਬਲ ਮਸ਼ੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ soon ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੰਧ ਦੇ ਆਊਟਲੈਟ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਡੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ, ਨਾਈਟਰੋ ਦਾ ਡਿਸਪਲੇ ਸਾਡੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਮਾਪਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ। ਇਸਦੀ ਕਲਰ ਗੈਮਟ ਕਵਰੇਜ ਔਸਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਚਮਕ (ਇਸਦੇ ਵਾਅਦੇ ਕੀਤੇ 300 nits ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ) ਘੱਟ ਹੈ। ਇਹ ਡੀਲ-ਬ੍ਰੇਕਰ ਹੋਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਸਟੈਂਡਆਉਟ ਡਿਸਪਲੇਅ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਹਾਈ-ਐਂਡ ਗੇਮਿੰਗ ਲਈ ਇੱਕ ਉਚਿਤ ਮੁੱਲ

ਨਵੀਨਤਮ 17.3-ਇੰਚ Acer Nitro 5 ਵਿੱਚ ਉਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਚੋਪਸ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਅੰਤ ਦੇ ਲੈਪਟਾਪ ਵਿੱਚ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ $2,000-ਪਲੱਸ ਗੇਮਿੰਗ ਰਿਗਸ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਸੌਦੇ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ, ਨਾਲ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਸਟੋਰੇਜ ਅਤੇ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਡਿਸਪਲੇ ਪੈਨਲ, ਇਸਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਅੱਪਸਾਈਡ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਬਿੰਦੂਆਂ ਤੋਂ ਪਰੇ, ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਨੋਖੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ — ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਸਾਦਾ ਹੈ, ਬਿਲਡ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਫਲੈਕਸ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਡਿਸਪਲੇ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਔਸਤ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਘੱਟ ਹੈ।

(ਫੋਟੋ: ਮੌਲੀ ਫਲੋਰਸ)

ਨਾਲ ਹੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸੁਹਜ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਹੈ, ਨਾਈਟਰੋ 5 ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਟਾਈਲ, ਬਿਲਡ ਕੁਆਲਿਟੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਅਨੁਭਵ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਲੈਪਟਾਪ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਘੱਟ ਸੰਰਚਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਬਿਲਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਏਸਰ ਜੋ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸ ਲਈ ਇੱਕ ਉਚਿਤ ਸੌਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਕੀਮਤ ਪੱਧਰ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਆਕਰਸ਼ਕ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਸਾਡੀ ਚੋਣ ਸ਼ਾਇਦ ਲੇਨੋਵੋ ਲੀਜਨ 7 ਜਨਰਲ 6 ਵਿੱਚ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।