ਡੈਲ ਐਕਸਪੀਐਸ 13 ਪਲੱਸ ਸਮੀਖਿਆ

ਸਾਲ-ਦਰ-ਸਾਲ, XPS 13 ਲਗਾਤਾਰ ਸਾਡੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਦਰਜੇ ਵਾਲੇ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਮਾਣ 'ਤੇ ਆਰਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਡੈਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫਲੈਗਸ਼ਿਪ ਅਲਟਰਾਪੋਰਟੇਬਲ ਦਾ ਇੱਕ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਮੁੜ-ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦਾ ਨਤੀਜਾ, XPS 13 ਪਲੱਸ ($ 1,299 ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਅਨੁਸਾਰ $1,949), ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਿੱਸਾ ਦਿਖਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ, ਇਸਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਤੋਂ ਕਿਨਾਰੇ ਫਲੱਸ਼ ਕੀਬੋਰਡ, LED ਫੰਕਸ਼ਨ ਰੋਅ, ਅਤੇ ਸਹਿਜ ਟੱਚਪੈਡ ਭਵਿੱਖਵਾਦੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਡਿਵਾਈਸ, ਸਧਾਰਨ, ਸੁਪਰ-ਸਵੀਟ ਆਈ ਕੈਂਡੀ ਹੈ।

ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤੇ ਤੱਤ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਫਿੱਕੀ ਟੱਚਪੈਡ ਅਤੇ ਹੈੱਡਸੈੱਟ ਜੈਕ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, XPS 13 ਪਲੱਸ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਮੋਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਫਿਰ ਵੀ, ਬੇਸ ਮਾਡਲ ਲਈ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਵਾਜਬ ਹੈ, ਵਿਲੱਖਣ ਸੁਪਰ-ਸਲਿਮ ਬਿਲਡ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਕੋਰ i7 CPU ਅਤੇ ਅਖੌਤੀ “3.5K” OLED ਡਿਸਪਲੇ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਾਲੀ ਸੁੰਦਰਤਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਪਰੰਪਰਾਗਤ XPS 13 (ਅਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਵਿਕਲਪ) ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਡੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੇਚੇ ਜਾਂਦੇ ਰਹਿਣਗੇ, ਪਰ ਨਵੀਨਤਾ ਦੀ ਇਹ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਿਲਚਸਪ ਅਤੇ ਯੋਗ ਸਫਲਤਾ ਦੋਵੇਂ ਹੈ।

ਡਿਜ਼ਾਈਨ: ਭਵਿੱਖ ਦੇ XPS ਨੂੰ ਮਿਲੋ

ਪਰੰਪਰਾਗਤ XPS 13 ਦਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਪੀਸੀਮੈਗ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਹਾਂ, ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਇਸ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਦੁਹਰਾਓ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਹੋ, ਤਾਂ ਹਾਈਲਾਈਟਸ ਮੈਟਲ ਲਿਡ, ਇੱਕ ਕਾਰਬਨ ਫਾਈਬਰ ਕੀਬੋਰਡ ਡੈੱਕ, ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਬਾਰਡਰ ਰਹਿਤ ਡਿਸਪਲੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪਤਲੀ ਬਿਲਡ ਹਨ। ਸਭ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉੱਚ ਪੋਰਟੇਬਲ, ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋੜਦੇ ਹਨ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਓਨਾ ਹੀ ਨੇੜੇ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਐਪਲ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

(ਕ੍ਰੈਡਿਟ: ਮੌਲੀ ਫਲੋਰਸ)

ਇਹ ਉਸੇ ਅਧਾਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ XPS 13 ਪਲੱਸ ਨੇ "ਸਟੈਂਡਰਡ" XPS 13 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੀ ਬਦਲਿਆ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਪਲੱਸ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਹੈਂਡ-ਆਨ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਦੇਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਚਮਕਦਾ ਹੈ। ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਮਤਲ ਗੁੱਟ-ਰੈਸਟ ਸਟ੍ਰਿਪ, ਬਿਨਾਂ ਦਿਸਣ ਵਾਲੇ ਟੱਚਪੈਡ ਦੇ, ਕੁੰਜੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਜਾਲੀ ਵਾਲਾ ਫਲੱਸ਼ ਕੀਬੋਰਡ, ਅਤੇ LED ਫੰਕਸ਼ਨ ਕਤਾਰ ਉਹ ਸਾਰੇ ਤੱਤ ਹਨ ਜੋ ਲੈਪਟਾਪ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀਆਂ ਸਾਡੀਆਂ ਰਵਾਇਤੀ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ।

ਇਹਨਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਬਾਅਦ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਬੰਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ-ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਤਬਦੀਲੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਲੱਭਦੀ, ਜਿਆਦਾਤਰ ਸਿਰਫ਼ ਦਿੱਖ-ਪਰ XPS 13 ਪਲੱਸ ਇੱਕ ਪਤਲਾ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਸਾਡੀ ਇਕਾਈ ਪਲੈਟੀਨਮ ਰੰਗ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਗੂੜ੍ਹੇ ਗ੍ਰਾਫਾਈਟ ਵਿਕਲਪ ਵਿੱਚ ਵੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।

(ਕ੍ਰੈਡਿਟ: ਮੌਲੀ ਫਲੋਰਸ)

ਅੰਤਰਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਿਗਨੇਚਰ ਸਲਿਮ ਬਿਲਡ ਅਜੇ ਵੀ ਬਰਕਰਾਰ ਹੈ। XPS 13 ਪਲੱਸ ਦਾ ਮਾਪ 0.6 ਗੁਣਾ 11.63 ਗੁਣਾ 7.84 ਇੰਚ (HWD) ਹੈ ਅਤੇ ਵਜ਼ਨ 2.77 ਪੌਂਡ ਹੈ। (ਗੈਰ-OLED ਮਾਡਲ 2.71 ਪਾਊਂਡ 'ਤੇ ਕੁਝ ਖੰਭਾਂ ਵਾਲਾ ਹਲਕਾ ਹੈ।) ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ OLED XPS 13 (9310) ਵਰਗਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 0.58 ਗੁਣਾ 11.6 ਗੁਣਾ 7.8 ਇੰਚ ਅਤੇ 2.8 ਪੌਂਡ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੇ ਪੈਰਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਜਾਂ ਭਾਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚੁਸਤ ਥੋੜਾ ਅਲਟਰਾਪੋਰਟੇਬਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਹੁਣ, ਆਓ ਹਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਡੁਬਕੀ ਕਰੀਏ।

ਕੀਬੋਰਡ ਡੈੱਕ ਨੂੰ ਮੁੜ ਖੋਜਣਾ: ਇੱਕ ਅਦਿੱਖ ਟੱਚਪੈਡ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ

ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਪਹਿਲੂ ਟੱਚਪੈਡ ਹੈ, ਜੋ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੇ ਇੱਕ ਟੁਕੜੇ ਵਿੱਚ ਏਮਬੇਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰੀ ਗੁੱਟ ਦੇ ਆਰਾਮ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕੋਈ ਹੱਦਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਖੇਤਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੱਥੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਭਾਜਨਕ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਦੇਖਣ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਵਰਤਣ ਵਿੱਚ ਠੰਡਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ)। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਬਾਕਸ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਕਾਗਜ਼ ਸੰਮਿਲਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਜਿੱਥੇ ਟੱਚਪੈਡ ਦੇ ਪਾਸੇ ਪਏ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਇਸਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ।

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕੋਈ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਿਆ। ਟੱਚਪੈਡ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਸਪੇਸਬਾਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਿੱਧੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਹੱਥ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਮੈਂ ਟਚਪੈਡ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਹੁਣ ਅਤੇ ਫਿਰ, ਮੇਰਾ ਹੱਥ ਸੀਮਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਚਲਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ। ਸੱਜਾ-ਕਲਿੱਕ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਬਾਰਡਰ ਦੀ ਇਸ ਘਾਟ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੀੜਤ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਸੱਜੇ ਕੋਨੇ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਦੇਖੇ ਸੱਜੇ ਕੋਨੇ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸੱਜੇ (ਜੋ ਕਿ ਪੈਡ ਤੋਂ ਬਾਹਰ) ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਦਬਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ।

(ਕ੍ਰੈਡਿਟ: ਮੌਲੀ ਫਲੋਰਸ)

ਮੈਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੱਚਪੈਡ ਦੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਚੰਗੀ ਲੱਗਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਟਿਕਾਣਾ-ਲੱਭਣ ਨਾਲੋਂ ਪ੍ਰੈਸ ਅਤੇ ਕਲਿੱਕ ਬਣਾਉਣਾ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ। ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਡੈਸਕਟੌਪ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ-ਟੂ-ਡਰੈਗ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਯੋਜਿਤ ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਵੀ ਹੋਇਆ।

ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਟੱਚਪੈਡ ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ ਦੀ 100% ਹਿੱਟ ਦਰ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਪੈਨ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਦਬਾਉਣ ਅਤੇ ਖਿੱਚਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੀ ਲਾਈਨ ਥੋੜੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇਹ ਪਹਿਲੂ ਠੰਡਾ ਦਿਸਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਆਦਾਤਰ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਆਮ XPS 13 ਨਾਲੋਂ ਕੋਈ ਕਾਰਜਾਤਮਕ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਅੱਗੇ, ਕੀਬੋਰਡ ਅਤੇ ਫੰਕਸ਼ਨ ਕਤਾਰ. ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਲੱਸ਼ ਕੁੰਜੀਆਂ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਅੱਗੇ LED ਕਤਾਰ ਇਸ ਲੈਪਟਾਪ ਦੀ ਭਵਿੱਖਮੁਖੀ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਪ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਰਗਾ ਕੁਝ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨ-ਫਾਈ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਕੀਬੋਰਡ ਲਈ ਉਹ ਕਤਾਰ ਹੋਣ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੈਪਸ ਵੱਡੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਵਧੇਰੇ ਟਾਈਪਿੰਗ ਖੇਤਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ — ਸਥਿਤੀ ਮਿਆਰੀ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਤੋਂ ਥੋੜੀ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੁੰਜੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਜਾਲੀ ਦੀ ਘਾਟ ਸਪੇਸਿੰਗ ਨੂੰ ਬਦਲਦੀ ਹੈ — ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਧੂ ਕਮਰੇ ਨੂੰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪਾਇਆ ਗਿਆ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਾਈਪਿੰਗ ਭਾਵਨਾ ਲਈ, ਮੈਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲੂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਭਾਜਨਕ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਅਜੀਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀਜਨਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ "ਅਜੀਬ ਤੌਰ 'ਤੇ" ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਫੀਡਬੈਕ ਇੱਕ ਕਲਿੱਕ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਰਮ ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਤੇ ਡਿੱਗਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਪਸੰਦ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਕੁਝ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਯਾਤਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੂੜ੍ਹੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਮਕੈਨੀਕਲ ਕੁੰਜੀ ਸਵਿੱਚਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸੁਹਾਵਣਾ ਲੱਗਿਆ।

LED ਕਤਾਰ ਵੀ ਵਰਤਣ ਲਈ ਠੰਡਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਬੈਕਲਾਈਟ ਚਿੰਨ੍ਹ ਸਕ੍ਰੀਨ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ-ਕੰਟਰੋਲ ਕੁੰਜੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਾਲੀਅਮ, ਮਾਈਕ ਕੰਟਰੋਲ ਅਤੇ ਚਮਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਕੁੰਜੀਆਂ ਨੂੰ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਥੇ ਕਿਸੇ ਭੌਤਿਕ ਬਟਨ ਜਾਂ ਟੈਕਸਟ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਾ ਕਰੋ; ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਲੈਟ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀਬੋਰਡ ਡੈੱਕ ਨਾਲ ਫਲੱਸ਼ ਹਨ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਵੀ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਮੇਰੀਆਂ ਉਂਗਲਾਂ ਦੀਆਂ ਟੂਟੀਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ—ਟਚਪੈਡ ਦੇ ਉਲਟ, ਉਹ ਹਰ ਵਾਰ ਇਰਾਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।

(ਕ੍ਰੈਡਿਟ: ਮੌਲੀ ਫਲੋਰਸ)

ਤੁਸੀਂ ਵੇਖੋਗੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲੇਆਉਟ ਵਿੱਚ ਸਮਰਪਿਤ ਫੰਕਸ਼ਨ ("F") ਕੁੰਜੀਆਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕੀ-ਬੋਰਡ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਖੱਬੇ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ ਭੌਤਿਕ “Fn” ਕੁੰਜੀ ਨੂੰ ਫੜੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ LEDs ਉੱਪਰ ਵੱਲ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਨੰਬਰ ਵਾਲੀ ਫੰਕਸ਼ਨ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਲੋੜ ਅਨੁਸਾਰ F-ਕੁੰਜੀਆਂ ਨੂੰ ਟੈਪ ਕਰ ਸਕੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਮੀਡੀਆ ਕੁੰਜੀਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ LED ਕਤਾਰ ਲਈ ਇਹ ਵਿਵਹਾਰ ਪੂਰਵ-ਨਿਰਧਾਰਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ LED ਕਤਾਰ ਨੂੰ ਉਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ 'ਤੇ ਲੌਕ ਕਰਨ ਲਈ Fn ਨੂੰ ਫੜੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਲਗਾਤਾਰ "Escape" LED ਬਟਨ 'ਤੇ ਟੈਪ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ। (ਜਦੋਂ ਵੀ ਤੁਸੀਂ Fn ਕੁੰਜੀ ਨੂੰ ਫੜਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ LED ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ "Esc" ਆਈਕਨ ਦੇ ਅੱਗੇ ਇੱਕ ਲਾਕ ਚਿੰਨ੍ਹ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।)

ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕਤਾਰ 'ਤੇ ਰੋਸ਼ਨੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਚਾਲੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਬੈਟਰੀ 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕੀਬੋਰਡ ਬੈਕਲਾਈਟਿੰਗ ਬੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਵੀ ਇਹ LEDs ਜਗਦੀਆਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਘੁਸਪੈਠ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਕਲਾਸਿਕ UI ਤੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ, XPS 13 ਪਲੱਸ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਫਲ ਹੈ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਾ ਹੋਵੇ ਵਧੀਆ ਲੈਪਟਾਪ ਕੀਬੋਰਡ ਜੋ ਅਸੀਂ ਵਰਤਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਲੈਪਟਾਪ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਟਾਈਪਿੰਗ ਅਨੁਭਵ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ-ਅਤੇ, ਉਮੀਦ ਹੈ, ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾ ਦੇਣਗੇ।

LED ਕਤਾਰ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨੋ-ਬਾਉਂਡਰੀ ਟੱਚਪੈਡ ਹੈ ਜੋ ਇਨਪੁਟ-ਡਿਵਾਈਸ ਰੀਵਰਕ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਸਫਲਤਾ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ - ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਕੰਮ ਨੂੰ ਪੈਨਿੰਗ ਅਤੇ ਦਬਾਉ - ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਜੋ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਫਿੱਕੀ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ OLED ਡਿਸਪਲੇਅ, ਪਰ ਸੀਮਤ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ

XPS 13 ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਇਸਦੀ ਲਗਭਗ ਕਿਨਾਰੇ-ਤੋਂ-ਕਿਨਾਰੇ ਡਿਸਪਲੇਅ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਡੇਲ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇਨਫਿਨਟੀਐਜ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ XPS 13 ਪਲੱਸ 'ਤੇ ਵੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਨਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਸੁਚਾਰੂ ਰੂਪ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ। ਬੇਜ਼ਲ ਛੋਟੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਸ 13.4-ਇੰਚ ਡਿਸਪਲੇ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ 'ਤੇ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਵੱਡਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲੂ ਅਨੁਪਾਤ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵਰਤਦੇ ਹੋ, ਭਾਵ 4K ਅਤੇ ਫੁੱਲ HD ਦੇ ਬਰਾਬਰ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕ੍ਰਮਵਾਰ 3,840 ਗੁਣਾ 2,400 ਪਿਕਸਲ ਅਤੇ 1,920 ਗੁਣਾ 1,200 ਪਿਕਸਲ ਹਨ।

(ਕ੍ਰੈਡਿਟ: ਮੌਲੀ ਫਲੋਰਸ)

ਇੱਥੇ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਪੈਨਲ ਵਿਕਲਪ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਝੁੰਡ, ਇੱਕ "3.5K" (3,456 x 2,160 ਪਿਕਸਲ) OLED ਟੱਚ ਪੈਨਲ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਡਿਸਪਲੇਅ ਜੀਵੰਤ, ਕਰਿਸਪ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਚਮਕਦਾਰ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ 500 nits 'ਤੇ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਮਕ 'ਤੇ 354 ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ (ਫਾਰਮੈਟ ਕੀਤੇ ਨਤੀਜੇ ਹੇਠਾਂ ਟੈਸਟਿੰਗ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਹਨ)। OLED ਦੇ ਨਾਲ ਰੰਗ ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤੱਕ ਪੌਪ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਗੈਰ-OLED ਪੈਨਲ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦੇ ਹੋਵੋਗੇ; ਇਹ ਕੋਈ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਦੂਜੇ ਪੈਨਲ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚ ਟਚ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਟਚ ਵੇਰੀਐਂਟਸ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ 4K ਟੱਚ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ FHD ਬਰਾਬਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। 4K ਪੈਨਲ DisplayHDR 400 ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ, 3.5K ਪੈਨਲ DisplayHDR 500 ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਪੈਨਲਾਂ ਵਿੱਚ Dolby Vision ਅਤੇ Eyesafe ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ।

ਜੋ ਬਚਿਆ ਹੈ ਉਹ ਮੁੜ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਵੰਡਣ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਲੈਪਟਾਪ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਭੌਤਿਕ ਪੋਰਟ ਹਨ, ਦੋਵੇਂ USB-C ਕਨੈਕਸ਼ਨ, ਹਰ ਪਾਸੇ ਇੱਕ, ਥੰਡਰਬੋਲਟ 4 ਸਪੋਰਟ ਦੇ ਨਾਲ। ਇੱਕ ਛੋਟਾ, ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਗੁਆਚਣ ਵਾਲਾ USB-C-to-A ਅਡਾਪਟਰ ਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਦੋ ਬੰਦਰਗਾਹਾਂ ਹਨ ਕੋਈ ਵੀ ਕਿਸਮ: ਲੈਪਟਾਪ ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ USB-C ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਹੈੱਡਫੋਨ ਜੈਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਚੋਣ ਇੱਕ ਦਲੇਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੁਪਰ-ਸਲਿਮ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹੋਏ, ਡੈਲ ਨੇ ਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ USB-C-to-3.5mm-ਹੈੱਡਸੈੱਟ ਅਡਾਪਟਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ।

(ਕ੍ਰੈਡਿਟ: ਮੌਲੀ ਫਲੋਰਸ)

ਪਤਲੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਲਈ ਇੱਕ ਜੈਕ ਦੀ ਘਾਟ ਇੱਕ ਚੇਤੰਨ ਵਪਾਰ ਹੈ; ਡੈਲ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ XPS 13 ਪਲੱਸ ਦੇ ਖਰੀਦਦਾਰ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਉਹੀ ਖਰੀਦਦਾਰ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਈਅਰਬਡਸ ਅਤੇ ਜੈਕਲੈੱਸ ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਏਮਬੇਡ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਕੁਝ ਲਈ ਸੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਹੈੱਡਫੋਨ ਜੈਕ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪਸੰਦ ਕਰੋਗੇ ਚੋਣ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ.

ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਈਅਰਬੱਡ ਮਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਸੜਕ 'ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤਾਰ ਵਾਲੇ ਵਿਕਲਪ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਈਅਰਬਡ (ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਉਣ-ਜਾਣ ਅਤੇ ਯਾਤਰਾ ਲਈ) ਬਣਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਵਾਇਰਡ ਸੈੱਟਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ-ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਬੈਟਰੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬੈਠਾ ਰਹਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਜੂਸ ਬਚਾਉਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਸੜਕ

ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਪਣੇ ਫੋਨ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ), ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੌਦਾ ਤੋੜਨ ਵਾਲਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਆਧੁਨਿਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਤਰਕ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਸਮਝੌਤਾ ਉਸ ਕੀਮਤ ਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਬਿਲਡ ਵਿੱਚ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਸੁਪਰ-ਸਲਿਮ ਲੈਪਟਾਪ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਟੈਂਡਰਡ ਡੈਲ ਐਕਸਪੀਐਸ 13 ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਐਪਲ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈੱਡਸੈੱਟ ਜੈਕ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਡਾਪਟਰ ਨੂੰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਦਰਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਦੋ ਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ।

(ਕ੍ਰੈਡਿਟ: ਮੌਲੀ ਫਲੋਰਸ)

ਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰ, ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਵਿੱਚ Wi-Fi 6E, ਬਲੂਟੁੱਥ 5.2, ਪਾਵਰ ਬਟਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਰੀਡਰ, ਅਤੇ ਇੱਕ 720p ਵੈਬਕੈਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਸਕੈਨਰ ਅਤੇ ਕੈਮਰਾ ਦੋਵੇਂ ਤੇਜ਼ ਸਾਈਨ-ਇਨ ਲਈ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਹੈਲੋ ਸਮਰਥਿਤ ਹਨ।

ਮੈਂ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਪਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੈਮਰਾ ਇਸ ਕੀਮਤ 'ਤੇ 1080p ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉੱਚੇ ਪੈਨਲ SKUs ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ, ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਘਰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ। ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਸਾਰੇ 720p ਕੈਮਰੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਗੁਣਵੱਤਾ ਔਸਤ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਤਸਵੀਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹੋਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਤਿੱਖੀ ਹੈ (ਭਾਵੇਂ ਅਜੇ ਵੀ 1080p ਕੈਮਰੇ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੋਵੇ), ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਮਕਦਾਰ ਜਾਂ ਮੱਧਮ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਲਦੀ ਹੈ।

XPS 13 ਪਲੱਸ ਦੀ ਜਾਂਚ: ਸੰਰਚਨਾ, ਭਾਗ, ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਾ

XPS 13 ਪਲੱਸ $1,299 ਬੇਸ ਮਾਡਲ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਰਚਨਾਯੋਗ ਹੈ। ਇਹ ਯੂਨਿਟ ਇੰਟੇਲ ਦੇ 12ਵੀਂ ਜਨਰੇਸ਼ਨ ਕੋਰ i5-1240P ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ, 8GB ਮੈਮੋਰੀ, 512GB SSD, ਅਤੇ ਫੁੱਲ HD ਗੈਰ-ਟਚ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਉੱਥੋਂ, ਤੁਸੀਂ ਮੱਧ-ਆਫ-ਦ-ਪੈਕ ਕੋਰ i7-1260P, 16GB ਜਾਂ 32GB RAM, ਇੱਕ 1TB ਜਾਂ 2TB SSD, ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸੇ ਗਏ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡਿਸਪਲੇ ਵਿਕਲਪਾਂ 'ਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਲੈਪਟਾਪ ਲਈ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਹੀ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹਨ—ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਵੱਖਰੇ GPU ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਪਾਵਰ ਲਈ ਇੱਕ ਗੇਮਿੰਗ ਜਾਂ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੋ।

ਸਾਡੀ ਸੰਰਚਨਾ ਸਿਖਰ ਦੇ ਸਿਰੇ ਵੱਲ ਹੈ। $1,949 'ਤੇ, ਸਾਡੇ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੋਰ i7-1280P ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ, 16GB ਮੈਮੋਰੀ, ਇੱਕ 512GB SSD, ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ 3.5K OLED ਟੱਚ ਡਿਸਪਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਹ ਚੋਟੀ ਦਾ CPU ਵਿਕਲਪ ਹੈ, ਇੱਕ 14-ਕੋਰ ਚਿੱਪ (ਛੇ ਪਰਫਾਰਮੈਂਸ ਪੀ-ਕੋਰ ਅਤੇ ਅੱਠ ਕੁਸ਼ਲ ਈ-ਕੋਰ, ਪ੍ਰਤੀ ਐਲਡਰ ਲੇਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਨਾਲ)। ਇਸ ਲਈ, 32GB ਤੱਕ ਦੀ ਮੈਮੋਰੀ ਨੂੰ ਬੰਪ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ SKU ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਹੁਣ, ਇਹਨਾਂ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਲਈ. XPS 13 ਪਲੱਸ ਦੇ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸਮਾਨ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ — ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਸਪੈਕਸ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅਲਟਰਾਪੋਰਟੇਬਲ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਅਤੇ ਭਾਗ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ...

Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon ਇੱਕ ਚਿਕ OLED ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸਦਾ ਥਿੰਕਪੈਡ ਐਕਸ 1 ਕਾਰਬਨ ਜਨਰਲ 10(ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ) ਕਾਊਂਟਰਪਾਰਟ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਅਲਟਰਾਪੋਰਟੇਬਲ ਬਿਜ਼ਨਸ ਮਸ਼ੀਨ ਹੈ (ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਮੁੱਚੀ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜਿਸਦੀ ਅਸੀਂ ਹਾਲੀਆ ਮੈਮੋਰੀ ਵਿੱਚ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ)। VAIO SX14 ਇੱਕ ਪਤਲਾ, ਸਮਾਨ ਕੀਮਤ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਪਲ ਦਾ ਆਈਕਾਨਿਕ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ (ਇਹ ਨਵਾਂ M2-ਆਧਾਰਿਤ ਮਾਡਲ) ਸਪੱਸ਼ਟ ਫੋਇਲ ਹੈ। ਆਈਡੀਆਪੈਡ ਇੱਕਮਾਤਰ ਏਐਮਡੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਪਲ ਦੇ ਐਮ 2 ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਗੁੰਝਲਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਕੁਝ ਟੈਸਟ ਚਲਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਟੈਸਟ

UL ਦੇ PCMark 10 ਦਾ ਮੁੱਖ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਦਫਤਰ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਕਾਰਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਰਡ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ, ਸਪ੍ਰੈਡਸ਼ੀਟ ਕੰਮ, ਵੈੱਬ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਿੰਗ, ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਕਾਨਫਰੰਸਿੰਗ ਲਈ ਸਮੁੱਚੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ-ਰਚਨਾ ਵਰਕਫਲੋ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਲੈਪਟਾਪ ਦੀ ਬੂਟ ਡਰਾਈਵ ਦੇ ਲੋਡ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਥ੍ਰੁਪੁੱਟ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ PCMark 10 ਦਾ ਪੂਰਾ ਸਿਸਟਮ ਡਰਾਈਵ ਟੈਸਟ ਵੀ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਾਂ।

ਤਿੰਨ ਹੋਰ ਮਾਪਦੰਡ CPU 'ਤੇ ਫੋਕਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਾਰੇ ਉਪਲਬਧ ਕੋਰਾਂ ਅਤੇ ਥਰਿੱਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ-ਇੰਟੈਂਸਿਵ ਵਰਕਲੋਡਸ ਲਈ ਇੱਕ PC ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਦਰਜਾ ਦੇਣ ਲਈ। ਮੈਕਸਨ ਦਾ ਸਿਨੇਬੈਂਚ ਆਰ23 ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਸਿਨੇਮਾ 4ਡੀ ਇੰਜਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਮੇਟ ਲੈਬਜ਼ ਦਾ ਗੀਕਬੈਂਚ 5.4 ਪ੍ਰੋ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਿਮੂਲੇਟ ਕਰਦਾ ਹੈ apps PDF ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਅਤੇ ਸਪੀਚ ਰਿਕੋਗਨੀਸ਼ਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਮਸ਼ੀਨ ਲਰਨਿੰਗ ਤੱਕ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ 1.4-ਮਿੰਟ ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਕਲਿੱਪ ਨੂੰ 12K ਤੋਂ 4p ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਵੀਡੀਓ ਟ੍ਰਾਂਸਕੋਡਰ ਹੈਂਡਬ੍ਰੇਕ 1080 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ (ਹੇਠਲੇ ਸਮੇਂ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ)।

ਸਾਡਾ ਅੰਤਿਮ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਟੈਸਟ ਵਰਕਸਟੇਸ਼ਨ ਮੇਕਰ Puget Systems' PugetBench for Photoshop ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਮੱਗਰੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਮਲਟੀਮੀਡੀਆ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ PC ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦਰਜਾ ਦੇਣ ਲਈ Adobe ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਚਿੱਤਰ ਸੰਪਾਦਕ ਦੇ ਕਰੀਏਟਿਵ ਕਲਾਉਡ ਸੰਸਕਰਣ 22 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਸਵੈਚਲਿਤ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਹੈ ਜੋ ਮਾਸਕ, ਗਰੇਡੀਐਂਟ ਫਿਲਸ, ਅਤੇ ਫਿਲਟਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੱਕ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ, ਘੁੰਮਾਉਣ, ਮੁੜ ਆਕਾਰ ਦੇਣ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਮ ਅਤੇ GPU-ਐਕਸਲਰੇਟਿਡ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਇਹਨਾਂ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸਾਰੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਠੋਸ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ XPS 13 ਪਲੱਸ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਟੈਸਟਾਂ ਦੇ ਸਿਖਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਗੀਕਬੈਂਚ 'ਤੇ ਵੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਤਲੇ ਅਲਟ੍ਰਾਪੋਰਟੇਬਲ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਇਹ ਵੱਡੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲੈਪਟਾਪ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਧੱਕਣਗੇ, ਪਰ ਬੇਸਲਾਈਨ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਖੇਪ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਵੀ ਇਹਨਾਂ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਨਿਪੁੰਨ ਹਨ।

ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, XPS 13 ਪਲੱਸ - ਇਸਦੇ ਨਵੇਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਜੋ ਨਵੇਂ ਤੱਤਾਂ ਅਤੇ ਪਤਲੇ ਰੂਪ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਆਪਣੀ ਕਲਾਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤਾ ਹਾਰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰੋ-ਗ੍ਰੇਡ ਸੰਪਾਦਨ ਜਾਂ ਸਮਗਰੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲੈਪਟਾਪ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਇੱਕ ਪੱਧਰ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੋਗੇ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਮੱਧਮ ਘਰ ਅਤੇ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਬੋਝ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਵਿਕਲਪਿਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਮੋਡਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ My Dell ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇ "ਪਾਵਰ" ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਦੱਬਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਪੂਰਵ-ਨਿਰਧਾਰਤ ਮੋਡ ਨੂੰ "ਅਨੁਕੂਲਿਤ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਕੂਲਿੰਗ, ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਪੱਖੇ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਘੱਟ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੋਡ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਗਰਮੀ ਦਾ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਉਹ ਸੈਟਿੰਗ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਲੈਪਟਾਪ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਮੋਡ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੈਪਟਾਪ ਕੂਲਰ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਂਤ, ਜਾਂ "ਅਤਿ ਪਰਫਾਰਮੈਂਸ" ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਨੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੱਧਮ ਹੁਲਾਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ (ਪੀਸੀਮਾਰਕ 10 ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ, ਪਰ ਸਿਨੇਬੈਂਚ 9,724 ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਤੱਕ ਸੁਧਰਿਆ, ਹੈਂਡਬ੍ਰੇਕ 8:23 ਤੱਕ), ਪਰ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੈਪਟਾਪ ਤੋਂ ਵਾਧੂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਡੇਟਾਸੈਟ ਜਾਂ ਮੀਡੀਆ ਵਰਕਲੋਡ ਦੁਆਰਾ ਕਰੰਚਿੰਗ।

ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਅਤੇ ਗੇਮਿੰਗ ਟੈਸਟ

ਅਸੀਂ UL ਦੇ 12DMark ਤੋਂ ਦੋ ਡਾਇਰੈਕਟਐਕਸ 3 ਗੇਮਿੰਗ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਪੀਸੀ ਦੇ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ: ਨਾਈਟ ਰੇਡ (ਵਧੇਰੇ ਮਾਮੂਲੀ, ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਵਾਲੇ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ) ਅਤੇ ਟਾਈਮ ਸਪਾਈ (ਵਧੇਰੇ ਮੰਗ ਵਾਲੇ, ਵੱਖਰੇ GPUs ਨਾਲ ਗੇਮਿੰਗ ਰਿਗਸ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ)। ਅਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ GFXBench 5.0 ਤੋਂ ਦੋ ਹੋਰ ਟੈਸਟ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਉਹ ਅਣਜਾਣ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਇਸ ਸਿਸਟਮ 'ਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਅਸਫਲ ਰਹੇ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, XPS 13 ਪਲੱਸ ਸਿਰਫ Intel Iris Xe ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਅਰਥਾਤ, ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਲੋਡ ਨੂੰ ਹੈਂਡਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕੰਮ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ GPU ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ)। ਇੱਥੇ ਸਾਡੇ ਚਾਰਟ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਲੈਪਟਾਪ Iris Xe ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹੱਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ GPU ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਪਤਲੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਵਧੇਰੇ ਥਰਮਲ ਹੈੱਡਰੂਮ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਊਨੀਅਰ ਕੂਲਿੰਗ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਇਸ ਪੱਧਰ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਇਹ ਦੋ ਸਕੋਰ ਇਸ ਕਲਾਸ ਲਈ ਲਗਭਗ ਔਸਤ ਗਰਾਫਿਕਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਹਲਕੀ ਗੇਮਿੰਗ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ (ਸੋਚੋ ਸਧਾਰਨ 2D ਟਾਈਟਲ, ਹੌਲੀ ਰਣਨੀਤੀ ਗੇਮਾਂ, ਜਾਂ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਹੋਰ ਮੰਗਣ ਵਾਲੇ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ)। ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ-ਗਰਾਫਿਕਸ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਬੈਚ 'ਤੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗੇਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਕੁਝ 3D ਕੰਮ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਉਡੀਕ ਸਮਾਂ ਲੰਬਾ ਹੋਵੇਗਾ; ਦੁਬਾਰਾ, ਇੱਕ ਪ੍ਰੋ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਲੈਪਟਾਪ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰੋ ਜੇਕਰ ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਅਕਸਰ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਅਲਟਰਾ ਪਰਫਾਰਮੈਂਸ ਮੋਡ ਨੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ, ਟਾਈਮ ਜਾਸੂਸੀ ਅਤੇ ਨਾਈਟ ਰੇਡ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 1,955 ਅਤੇ 18,399 ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਏ।

ਬੈਟਰੀ ਅਤੇ ਡਿਸਪਲੇ ਟੈਸਟ

ਅਸੀਂ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤੀ 720p ਵੀਡੀਓ ਫਾਈਲ (ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਬਲੈਂਡਰ ਮੂਵੀ) ਚਲਾ ਕੇ ਲੈਪਟਾਪ ਦੀ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਸਟੀਲ ਦੇ ਅੱਥਰੂ) 50% 'ਤੇ ਡਿਸਪਲੇ ਚਮਕ ਅਤੇ 100% 'ਤੇ ਆਡੀਓ ਵਾਲੀਅਮ ਦੇ ਨਾਲ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਿਸਟਮ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਅਸੀਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਟੈਸਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬੈਟਰੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਾਰਜ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, Wi-Fi ਅਤੇ ਕੀਬੋਰਡ ਬੈਕਲਾਈਟਿੰਗ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ।

ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦੀ ਰੰਗ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤਾ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਇੱਕ Datacolor SpyderX Elite ਮਾਨੀਟਰ ਕੈਲੀਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੈਂਸਰ ਅਤੇ ਇਸਦੇ Windows ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ — ਡਿਸਪਲੇਅ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ sRGB, Adobe RGB, ਅਤੇ DCI-P3 ਕਲਰ ਗੈਮਟਸ ਜਾਂ ਪੈਲੇਟਸ ਦਾ ਕਿੰਨਾ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ — ਅਤੇ ਇਸਦਾ 50% ਅਤੇ ਸਿਖਰ ਨਿਟਸ ਵਿੱਚ ਚਮਕ (ਕੈਂਡੇਲਾ ਪ੍ਰਤੀ ਵਰਗ ਮੀਟਰ)।

ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ ਨਤੀਜਾ ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਮੀਦਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਸਾਰੇ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਕੀਮ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਅੱਠ ਘੰਟੇ ਦੀ ਬੈਟਰੀ ਖਰਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਲਈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਬਾਕੀ ਸਭ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 12 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਾਫ਼ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਪੁਰਾਣੇ XPS 13 ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ 11 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਚੱਲੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੈਟਰੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰ ਹੈ।

ਉਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਨਤੀਜਾ ਮੱਧਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਲਟਰਾਪੋਰਟੇਬਲ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ XPS 13 ਪਲੱਸ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕੋਗੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਚਾਰਜ ਵੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਸਿਸਟਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਅਨਪਲੱਗ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਬੈਟਰੀ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਪੂਰੇ ਦਿਨ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਖਾਸ ਡਿਸਪਲੇਅ ਕੌਂਫਿਗਰੇਸ਼ਨ ਇੱਥੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ — ਫੁੱਲ HD ਪੈਨਲ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਚੱਲਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ 3.5K ਨਿਕਾਸ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। OLED ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੈਟਰੀ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋਵੇ। ਪਰ "ਸਾਡੇ ਕੰਮ ਦੀ ਜਾਂਚ" ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਬੈਟਰੀ ਟੈਸਟ ਦੇ ਕਈ ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੀਤਾ।

ਫੈਸਲਾ: ਭਵਿੱਖ ਹੁਣ ਹੈ (ਬਿਹਤਰ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਲਈ)

XPS 13 ਪਲੱਸ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ, XPS 13 (ਜਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਿਆਰੀ ਲੈਪਟਾਪ ਡਿਜ਼ਾਈਨ) ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸ ਲਈ ਇੱਕ ਰੈਡੀਕਲ ਓਵਰਹਾਲ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਕੁਝ ਪਹਿਲੂਆਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੱਚਪੈਡ, ਆਖਰਕਾਰ ਬਿਹਤਰ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇ ਗਏ ਸਨ (ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਠੰਡਾ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ)। ਇਸ ਲਈ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ, XPS 13 ਪਲੱਸ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਇੱਕ ਹੱਲ ਹੈ।

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਨਵੀਨਤਾ ਸਾਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਵੱਲ ਵਧਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਡਿਵਾਈਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅੰਤਰ ਇਕ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਲਾਘਾਯੋਗ ਹੈ। ਕਈ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਲੈਪਟਾਪ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮੁੜ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨਾ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹਨ, ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਡੈਲ ਨੂੰ ਪਲੰਜ ਲੈਣ ਲਈ ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

(ਕ੍ਰੈਡਿਟ: ਮੌਲੀ ਫਲੋਰਸ)

ਫਿਰ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ (ਕੀਬੋਰਡ, LED ਕੁੰਜੀ ਕਤਾਰ, ਅਤੇ ਚੈਸੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਥੰਬਸ ਅੱਪ ਮਿਲਦਾ ਹੈ), ਜੇਕਰ ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਪੂਰੇ ਪੈਕੇਜ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ। ਟੱਚਪੈਡ ਫਿੱਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈੱਡਫੋਨ ਜੈਕ ਇੱਕ ਮਾਇਨਸ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਾਡੇ ਸੁਪਰ-ਹਾਈ-ਰੈਜ਼ੋਲੇਸ਼ਨ ਮਾਡਲ 'ਤੇ) ਸਾਡੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ।

ਆਖਰਕਾਰ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਨਵੀਂ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਚਮਕਦਾਰ ਨਵੀਂ ਡਿਵਾਈਸ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲਓਗੇ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ XPS 13 (ਅਜੇ ਵੀ ਇਸਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), Lenovo ThinkPad X1 Carbon, ਜਾਂ Apple MacBook Air ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਮੀਦ ਹੈ, ਕੁਝ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਵੇਂ ਤੱਤ ਦੂਜੇ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਜਾਂ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ XPS 13 ਪਲੱਸ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਬਣਾਉਣਗੇ। ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਕੁਝ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਨੇ ਇਸ ਮਸ਼ੀਨ ਤੋਂ ਸੰਕੇਤ ਲਏ। ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਿਤੇ ਨਾ ਕਿਤੇ ਹੋਣੀ ਹੈ। ਅੱਜ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ?