Apple se opõe à pressão do Reino Unido para contornar a criptografia de ponta a ponta e diz que removerá o iMessage e o FaceTime: relatório

A Apple se opôs fortemente a uma medida do parlamento britânico para alterar uma lei que permitiria ao governo ordenar serviços de mensagens para enfraquecer a criptografia que protege seus usuários. A empresa de Cupertino disse que não comprometerá a criptografia de ponta a ponta que oferece aos usuários do iMessage em um país. Os legisladores do Reino Unido estão tentando enfraquecer a criptografia dos serviços de mensagens em uma tentativa de capturar criminosos, como parte das emendas propostas a uma lei existente.

A Lei de Segurança Online, que contém emendas propostas à Lei de Poderes de Investigação (IPA) de 2016, chegou ao parlamento do Reino Unido para consideração e o governo iniciou um processo de consulta que levará oito semanas para ser concluído. Uma das emendas propostas envolverá a exigência de serviços como iMessage e Signal para instalar tecnologia que monitorará material de abuso sexual infantil (CSAM) em suas plataformas.

A Apple enviou uma nota detalhada de nove páginas argumentando que essa demanda do governo do Reino Unido violaria a promessa de privacidade que faz a seus usuários, de acordo com um Reportagem da BBC.

As mudanças propostas incluem backdoors em mensagens criptografadas apps, além de pedir às empresas que revelem detalhes sobre quaisquer novos recursos de segurança que possam estar planejando implantar em suas respectivas plataformas. Vale a pena notar que a criação de um backdoor para aplicação da lei ou outras formas de interceptação legal também criaria vulnerabilidades que poderiam ser mal utilizadas por hackers e ciberciminosos.

A Apple também disse que não estava disposta a enfraquecer suas medidas de segurança para usuários globalmente, especificamente para um país.

A fabricante do iPhone ameaçou remover o suporte para iMessage e FaceTime no Reino Unido, se o governo continuar com as mudanças propostas na Lei IPA.

Meredith Whittaker, presidente do aplicativo de mensagens Signal, foi rápida em retuitar o relatório da BBC sobre o assunto, aplaudindo a postura severa da Apple contra as exigências do governo do Reino Unido.

Anteriormente, Whittaker também reagiu de maneira semelhante, afirmando que Signal preferia sair do Reino Unido e concordar com as mudanças propostas.

O WhatsApp, de propriedade da Meta, também se opôs ao pedido do Reino Unido para permitir que as autoridades bisbilhotem as conversas dos usuários do WhatsApp que atualmente são protegidas por criptografia de ponta a ponta.

O processo de consulta do governo do Reino Unido, com a duração de oito semanas, terá em conta as opiniões da indústria. O Ministério do Interior respondeu à BBC afirmando que a Lei IPA foi criada para proteger o público de “criminosos, abusadores sexuais de crianças e terroristas” e que “nenhuma decisão foi ainda tomada”, referindo-se à consulta que faz parte do processo de revisão .