A Intel compartilhou um novo conjunto de benchmarks para suas GPUs móveis discretas da série Arc A7, testando dezessete jogos diferentes em 1080p nas placas A770M e A730M e comparando-os com as variantes de laptop Max-Q da Nvidia do RTX 3060 e RTX 3050 Ti, respectivamente.
Esses resultados parecem mostrar que as GPUs Arc da Intel superam as placas RTX em uma quantidade moderada, com um aumento de desempenho de aproximadamente 12% em média para ambas as placas Arc em relação às suas contrapartes Nvidia. O A770M venceu o RTX 3060 em 14 dos 17 jogos testados, enquanto o A730M venceu o RTX 3050 Ti em 12. A maior diferença individual foi no Controle, onde o A730M superou o 3050 Ti em quase 50%.
No entanto, os valores de benchmark fornecidos por um fabricante devem sempre ser vistos com cautela, já que a Intel obviamente quer gerar interesse nessas novas GPUs. Ainda não há como verificarmos esses resultados, já que as GPUs Arc A7 estão atualmente disponíveis apenas em um pequeno número de laptops vendidos na China continental . Os laptops Arc testados pela Intel são modelos de pré-produção, enquanto os laptops Nvidia são unidades existentes da MSI e Asus.
Embora a Intel possa parecer ter uma pequena vantagem aqui no desempenho, deve-se notar que as placas Max-Q da Nvidia ainda são a opção mais eficiente em termos de energia. A Intel não forneceu TGPs operacionais exatos para as placas Arc, mas sabemos que o Arc A730M opera pelo menos 20W acima do 3050 Ti Max-Q, e o A770M testado pode estar usando até 65W a mais do que o 3060 Max- Q.
Análise: Devemos realmente estar animados com o Arc A7?
No geral, estou um pouco preocupado com esses números, mesmo que a Intel queira enquadrá-los como uma vitória clara para a Arc. Depois de olhar um pouco mais de perto os laptops que a Intel usou para o processo de teste, fiquei ainda mais preocupado.
Os laptops de pré-produção usados para os testes Arc foram equipados com os mais recentes processadores Intel Alder Lake de 12ª geração e RAM DDR5 ultrarrápida, enquanto o RTX 3060 e o 3050 Ti laptops de jogos ambos usavam chips de 11ª geração menos potentes e memória DDR4.
Isso torna a comparação um pouco injusta, francamente. O laptop A770M é uma escolha particularmente notória de comparação com o Pulso MSI GL66 que a Intel usou, já que tem uma CPU Core i9-12900HK poderosa contra o i66-7H do GL11800. As GPUs RTX 3060 e 3050 Ti testadas também não são os modelos de maior potência disponíveis para laptops.
Obviamente, a GPU ainda será o principal fator no desempenho do jogo aqui, mas essas não parecem comparações particularmente justas. Eu realmente gostaria de ver um confronto mais preciso usando processadores e memória correspondentes, pois suspeito fortemente que a margem de 12% pode ser um lote menor na realidade.
Com a série Arc já incomodado com atrasos graças a problemas de motorista e bloqueios Covid, e impressões iniciais do GPUs Arc A3 de desktop discretas não parecendo muito bem, a Intel pode estar preocupada agora. Se as placas de laptop Arc A7 mal conseguem superar os principais concorrentes atuais da Nvidia, que esperança a Intel tem quando as GPUs para laptop Lovelace chegarem?
Embora atualmente não se espere que o RTX 4060 para desktop chegue junto com a primeira enxurrada de GPUs da série RTX 40, os OEMs de laptops provavelmente não terão que esperar muito por eles. O preço obviamente ainda é a grande questão aqui; se a Intel puder prejudicar significativamente a Nvidia, eles ainda podem garantir uma posição como a melhor escolha para jogos em 1080p acessíveis. Mas, por enquanto, temo que as perspectivas sejam sombrias para o tão esperado retorno ao mercado de GPUs da Intel.
De Tom's Hardware .