Recenzie Acer Swift Edge 16

Aproape nimeni nu l-ar numi pe Apple MacBook Pro de 16 inchi supraponderal la 4.8 lire sterline, dar Acer Swift Edge 16 (1,499.99 USD testat; până la 1,599.99 USD) oferă ecran de aceeași dimensiune cu puțin peste jumătate din greutate - la 2.6 lire sterline, Edge se califică drept ultraportabil, cântărind mai puțin decât unele laptop-uri cu ecrane cu 3 inci mai mici. Deși nu este cea mai ieftină linie subțire pe care o puteți cumpăra, afișajul său OLED frumos îl face o valoare clară față de rivali precum MacBook Pro sau Dell XPS 15 OLED, mai ales cu reducerile de vânzare cu amănuntul adesea găsite la notebook-urile Acer (sunt doar 999 USD la Costco începând cu această scriere). Din păcate, performanța lui Swift Edge este dezamăgitoare, iar tastatura sa este de-a dreptul dezamăgitoare, ținându-l de cel mai înalt rang al laptopurilor de productivitate sau de creare de conținut.

Configurații Swift Edge 16 și alte caracteristici

Nu trebuie să vă faceți griji pentru găsirea modelului potrivit atunci când faceți cumpărături pentru un Acer Swift Edge 16. Laptopul vine practic într-o singură configurație, care include ecranul OLED, un procesor (CPU) AMD Ryzen 7 6800U, 16 GB LPDDR5. memorie (RAM) și o unitate SSD de 1 TB pentru 1,499.99 USD. Site-ul web Acer listează un model cu un Ryzen 7 Pro 6850U ceva mai rapid pentru 100 USD în plus.

Deși notabil în greutate, Acer este o placă simplă din punct de vedere al designului. Nu este cel mai subțire din jur, măsoară 0.55 pe 14 pe 9.5 inchi (HWD), dar este cu siguranță competitiv datorită ramelor înguste ale ecranului de jur împrejur. Cu un dispozitiv atât de subțire și ușor, robustețea este o preocupare. Șasiul din aliaj de magneziu conferă o anumită rigiditate structurală bazei laptopului, deși cu siguranță veți simți un pic de flexibilitate în tastatura (deși mai puțin decât cea observată la unele ultrauşoare LG Gram mai mari). Capacul subțire sau panoul de afișare este totuși destul de flexibil și necesită un tratament atent.

(Credit: Molly Flores)

Plin de pixeli (3,840 x 2,400), afișajul cu raport de aspect 16:10 merită protejat. Numărul mare de pixeli asigură o densitate robustă, care asigură claritate chiar și pentru cele mai fine detalii. Panoul OLED are un rating DisplayHDR True Black 500, promițând luminozitate maximă de peste 500 de nit și negru intens și culori vii ale tehnologiei OLED. Jucătorii vor fi dezamăgiți de faptul că rata de reîmprospătare a ecranului este limitată la 60 Hz (vor fi mai dezamăgiți de grafica integrată AMD Radeon), dar este încă un spectator.

Dincolo de afișaj, Swift Edge este mai mult sau mai puțin înapoi la elementele de bază. Tastatura este obișnuită aproape de slabă, cu oscilarea inconsecventă și tastele aproape bombate pe care le-am întâlnit pe Acer Aspire 3, la preț mic. Acest lucru face ca consecvența tastării să fie o problemă. Tastele săgeți ale cursorului, care dublează drept Acasă, Sfârșit, Pagină în sus și Pagină în jos, sunt împachetate strâns împreună. Iar butonul de pornire (care luminează luna ca cititor de amprente) se află în colțul din dreapta sus, unde degetele tale se așteaptă să găsească tasta Delete - un comutator care poate face erori nefericite. Există iluminare de fundal albă pe două niveluri, dar nu este deosebit de plăcut la vedere.

Acer oferă o cameră web de 1080p ale cărei imagini par destul de clare în camere bine iluminate, deși nu se compară cu camerele web sau smartphone-urile dedicate. Camera nu oferă recunoaștere a feței pentru conectările Windows Hello, dar senzorul de amprentă funcționează rapid.

(Credit: Molly Flores)

Swift Edge 16 are o pereche simplă de difuzoare în partea inferioară de fiecare parte. Veți observa o grilă deasupra tastaturii care arată ca o posibilă carcasă a difuzorului, dar este probabil doar pentru fluxul de aer.

Laptopurile de șaisprezece inci sunt de obicei înlocuitoare de desktop, mai degrabă decât ultraportabile și au mai multe porturi decât acest Acer. Aici aveți mai multe porturi decât ceva de genul unui MacBook Air, dar mai puțin decât un notebook convențional sau o stație de lucru mobilă - în special, două porturi USB 3.2 Type-A, câte unul pe fiecare parte și două porturi USB4 Type-C în partea stângă. Deoarece adaptorul AC are un conector USB-C, este dezamăgitor că Acer nu a pus acele porturi pe ambele părți. Porturile USB4 nu au recunoscut o unitate externă Thunderbolt 3 pe care am conectat-o.

(Credit: Molly Flores)

Alte conexiuni includ un port pentru monitor HDMI pe flancul stâng și o mufă audio de 3.5 mm în partea dreaptă. Nu există slot pentru card SD sau microSD. Legăturile wireless sunt robuste, cu Bluetooth 5.2 alăturat de Wi-Fi 6E.

(Credit: Molly Flores)

Utilizarea Swift Edge 16

Din cauza tastelor ușor tremurate și a tastelor bombate, mi-a fost greu să scriu la fel de confortabil pe Edge așa cum am fost pe alte tastaturi de laptop. Viteza mea de tastare nu a depășit 100 de cuvinte pe minut (wpm) în Monkeytype așa cum o face de obicei, atingând 96 de cuvinte pe minut cu o precizie de 96%. Editarea textului este plictisitoare datorită tastei mici, compensate Delete și grupului strâns de taste săgeți. Poate cel mai rău dintre toate este micuța tasta Control din stânga; Mi-am găsit degetul mic apăsând în mod constant doar pe jumătate, astfel încât apăsarea tastei să nu se înregistreze. Swift Edge nu este deloc inutilizabil, dar este cu siguranță mai lent decât alte mașini din categorie.

Nici touchpad-ul nu este deosebit de remarcat. Are doar o dimensiune modestă, nu la fel de mare precum pad-ul Samsung strâns în Galaxy Book3 Pro 360. Nu am avut probleme cu un comportament neobișnuit sau cu respingerea slabă a palmei, dar touchpad-ul este în cel mai bun caz mediu.

(Credit: Molly Flores)

Display-ul Acer este adevărata vedetă a spectacolului. Panoul mare de 16:10 a oferit o vizualizare excelentă 4K a conținutului pe care l-am extras, de la videoclipuri HDR la documente mari și foi de calcul care beneficiază de tot spațiul pe ecran. Ecranul Swift Edge este fantastic pentru lucru sau vizionarea videoclipurilor, deși, așa cum am menționat, jucătorii nu vor obține un avantaj cu rata de reîmprospătare cu cel mai mic numitor comun.

Oricât de de înaltă calitate este ecranul OLED, veți dori să asociați laptopul cu un set decent de căști, deoarece difuzoarele sunt monotone. Nu emite un sunet puternic sau puternic și se înclină puternic spre medii, lăsând mult de dorit în high-end și bas puțin vizibil.

(Credit: Molly Flores)

Acer este faimos vinovat că a instalat excesul de preîncărcare apps și comenzi rapide, cum ar fi cele pentru Amazon, Booking.com, Forge of Empires și Instagram, deși am găsit astfel de dăunători din ce în ce mai des întâlniți pe tot felul de computere Windows 11. Swift Edge 16 se află de fapt la capătul mai bun al spectrului de bloatware, cu doar câteva utilități de marcă de casă.

Testarea Acer Swift Edge 16: un subțire și ușor, care este ușor la putere

Swift Edge 16 vizează un segment premium al pieței de laptopuri, așa că pentru comparațiile noastre de referință l-am comparat cu Dell XPS 15 OLED premium, cu un procesor Intel Core i12-7H de generația a 12700-a și procesor grafic discret (GPU) Nvidia GeForce RTX 3050 Ti ). Samsung Galaxy Book3 Pro 360, aflat acum în cursul nostru de revizuire, se mândrește cu un nou cip Intel Core i13-7P de a 1360-a generație. Alți doi concurenți sunt mai accesibili, în conformitate cu prețurile agresive ale Acer: HP Pavilion Plus 14 este o valoare convingătoare care are același procesor ca și Dell XPS 15, în timp ce Lenovo Slim 7i Carbon are un Intel Core i7-1260P. Toate aceste sisteme includ și 16 GB de RAM.

Teste de productivitate

Pentru a stabili o bază de referință pentru performanța productivității în lumea reală, folosim PCMark 10 de la UL pentru a simula fluxurile de lucru zilnice de productivitate și pentru a evalua cât de bine un computer gestionează sarcinile centrate pe birou, cum ar fi procesarea de text, foi de calcul, navigarea pe web și videoconferința. De asemenea, rulăm testul Full System Drive al PCMark 10 pentru a evalua timpul de încărcare și debitul unității de pornire a unui laptop. 

Trei benchmark-uri suplimentare se concentrează pe procesor, folosind toate nucleele și firele disponibile, pentru a evalua adecvarea unui computer pentru sarcinile de lucru care necesită mult procesor. Cinebench R23 de la Maxon folosește motorul Cinema 4D al companiei respective pentru a reda o scenă complexă, în timp ce Geekbench 5.4 Pro de la Primate Labs simulează populare apps de la randarea PDF și recunoașterea vorbirii până la învățarea automată. În cele din urmă, folosim transcoderul video open-source HandBrake 1.4 pentru a converti un clip video de 12 minute de la rezoluție 4K la 1080p (timpi mai mici sunt mai buni). 

Încheiem cu un test pentru crearea de conținut și aplicații multimedia, PugetBench pentru Photoshop de la producătorul de stații de lucru Puget Systems. Utilizează versiunea Creative Cloud 22 a renumitului editor de imagini Adobe și o extensie automată care execută o varietate de sarcini Photoshop generale și accelerate de GPU, de la deschiderea, rotirea, redimensionarea și salvarea unei imagini până la aplicarea de măști, umpleri cu gradient și filtre.

La PCMag, considerăm un scor de 4,000 de puncte în PCMark 10 un semn că un laptop va excela (fără joc de cuvinte) în munca de rutină de birou. Nu este surprinzător că toate aceste cinci mașini au depășit acest obstacol, Acer aterizează în mijlocul pachetului. În celelalte teste, Swift Edge 16 a rămas în urmă, niciodată în afara ritmului, dar niciodată aproape de față și terminând ultimul de mai multe ori. Acest lucru se rezumă probabil la nivelul limitat de performanță al procesorului său AMD Ryzen 7, care adesea necesita ca ventilatorul de răcire să pornească. Am testat Edge împreună cu Galaxy Book3 Pro 360, iar Samsung trebuia să-și ruleze ventilatoarele mult mai puțin frecvent.

Teste grafice

Pentru a verifica performanța grafică a unui laptop, rulăm o pereche de simulări de jocuri DirectX 12 de la 3DMark de la UL, Night Raid de intensitate relativ scăzută și Time Spy mai solicitant. De asemenea, rulăm două teste de la benchmark-ul GPU multiplatform GFXBench 5, care accentuează atât rutinele de nivel scăzut, cum ar fi texturarea, cât și redarea imaginilor la nivel înalt, asemănător unui joc. Testele 1440p Aztec Ruins și 1080p Car Chase au fost redate în afara ecranului pentru a găzdui diferite rezoluții de afișare, grafice de exerciții și shadere de calcul folosind interfața de programare OpenGL și, respectiv, teselarea hardware. Cu cât sunt mai multe cadre pe secundă (fps), cu atât mai bine.

Swift Edge 16 s-a descurcat surprinzător de bine, cu grafica integrată AMD Radeon depășind concurența Intel Iris Xe, chiar depășind a 13-a generație Galaxy Book3 Pro 360 (deși mașina respectivă a întâmpinat unele erori într-un singur test). Desigur, totul este relativ; nicio platformă grafică integrată nu se potrivește cu un GPU dedicat demn de joc, cum ar fi GeForce RTX 3050 Ti de la Dell, care aproape a dublat rezultatele rivalilor săi în majoritatea acestor benchmark-uri. Cu siguranță, Acer este considerabil mai ușor decât XPS 15.

Teste pentru baterie și afișaj

Pentru a pune la încercare bateria unui laptop, redăm un videoclip de 720p stocat local (filmul open-source Blender Lacrimi de oțel) cu luminozitatea afișajului sistemului setată la 50% și volumul audio la 100%. Ne asigurăm că bateria este complet încărcată înainte de testare, cu Wi-Fi și iluminarea de fundal a tastaturii oprite. 

De asemenea, folosim un senzor de calibrare a monitorului Datacolor SpyderX Elite și software-ul său Windows pentru a măsura saturația culorilor ecranului unui laptop - ce procent din gama sau paletele de culori sRGB, Adobe RGB și DCI-P3 poate afișa afișajul - și 50% și 100. % luminozitate în nits (candele pe metru pătrat).

În timp ce Swift Edge 16 a lăsat ceva de dorit în ceea ce privește performanța, a câștigat din nou un oarecare respect pentru durata de viață a bateriei, cu o autonomie de 11 ore depășind Pavilion Plus 14 și Slim 7i Carbon (în ciuda faptului că ecranul Lenovo este mult mai slab când este setat la 50% decât Acer). Este impresionant să vezi că un laptop cu un ecran OLED de 16 inchi, de înaltă rezoluție, durează atât de mult, deși Samsung a luat tort, durând aproape 17 ore cu un ecran OLED luminos și colorat comparabil. Dell s-a descurcat, de asemenea, bine, chiar dacă GPU-urile dedicate tind să afecteze durata de viață a bateriei laptopului.

În ceea ce privește calitatea afișajului, panoul IPS de la Lenovo a fost previzibil de puțin față de afișajele OLED orbitoare ale celorlalți. HP a câștigat puncte pentru cea mai bună acoperire a culorii la cel mai mic preț. Nivelurile de luminozitate au fost, de asemenea, respectabile pe toate mașinile; Contrastul ridicat al panourilor OLED înseamnă că suntem mulțumiți cu puțin mai puțin decât cei 400 de nit pe care îi considerăm de dorit pentru ecranele IPS.

(Credit: Molly Flores)

Verdict: Un adevărat ușoară

Acer Swift Edge 16 este o minune subțire și ușoară, dar nu este o mașină perfectă. Performanța sa este doar medie, în timp ce tastatura, touchpad-ul și difuzoarele sunt sincer dezamăgitoare pentru preț. Totuși, ecranul laptopului și greutatea redusă sunt remarcabile, așa că, dacă portabilitatea este o prioritate, se poate dovedi o valoare decentă (mai ales dacă îl puteți obține pentru mai puțin decât prețul de listă). Cu toate acestea, prea multe alte laptop-uri sunt competitive în ceea ce privește prețul, performanța și costurile de afișare similare - în special HP Pavilion Plus 14 și Dell XPS 15 OLED - pentru ca acest Acer să se apropie de onorurile Editors' Choice.