Recenzie Dell XPS 13 2-în-1 (2022).

PCMag a revizuit mai multe versiuni convertibile 2-în-1 ale Dell XPS 13 în trecut, dar a trebuit să renunțăm la ceea ce știm pentru acest nou format. Dell XPS 2022 13-in-2 1 (începe de la 999 USD; 1,249 USD după cum a fost testat) renunță la stilul de laptop pliabil pentru o tabletă cu o tastatură detașabilă, ceea ce înseamnă câteva schimbări majore pentru acest produs. Pe cont propriu, tableta super-ușoară este suficient de performantă, cu noi procesoare Intel din seria U din a 12-a generație și două camere de înaltă rezoluție într-o construcție premium așteptată.

Dar pentru a funcționa ca un adevărat înlocuitor de laptop, are nevoie de accesoriul XPS Folio (un supliment de 100 USD), care este un suport, tastatură și husă totul într-unul. Soluția combinată funcționează bine, așa că, deși există unele limitări cu porturile și durata de viață medie a bateriei, acesta este unul dintre cele mai bune dispozitive 2-în-1 detașabile din jur. Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 este o alternativă convertibilă dintr-o singură piesă mai ieftină, mai rapidă, care este mai puternică și mai durabilă și deține un premiu Editors' Choice, dar nu are designul detașabil dacă sunteți căsătorit cu această formă.

Un XPS 13 2-în-1 mai asemănător suprafeței

Detașabilitatea este numele jocului cu noul model Dell, așa că va trebui să vă gândiți la Surface Pro de la Microsoft, mai degrabă decât la un design tradițional de laptop care se întâmplă să se plieze. Dacă această comparație nu funcționează pentru tine, iată diferența: cu un dispozitiv detașabil, dispozitivul în sine este doar o tabletă, cu o tastatură - de obicei vândută separat - care poate fi atașată și îndepărtată pentru a imita funcția unui laptop tradițional. Un 2-în-1 convertibil, care este ceea ce erau soluțiile XPS 13 2-în-1 din trecut, este un laptop complet, dar cu o balama pentru ecran care vă permite să rotiți tastatura atașată în spatele ecranului pentru a acționa ca o tabletă.

Recenzie Dell XPS 13 2-în-1

Asta înseamnă că, cu XPS 13 2-în-1 de anul acesta, procesorul, stocarea și toate celelalte componente sunt conținute în spatele ecranului tabletei, spre deosebire de convertibile și laptop-urile standard, care găzduiesc acele părți în principal sub tastatură. Acest lucru are ca rezultat un dispozitiv mult mai mic, mai ușor, dar și o performanță mai ușoară datorită constrângerilor termice ale cadrului mai mic și mai subțire.

(Credit: Kyle Cobian)

Acest lucru ne aduce la dimensiunea super compactă a acestui XPS 13 2-în-1. Măsoară doar 0.29 pe 11.5 pe 7.9 inchi (HWD), un dispozitiv incredibil de subțire care cântărește, de asemenea, doar 1.6 lire sterline. Rama este metalică și se simte ca un produs de înaltă calitate. Cel mai nou XPS 13 non-convertibil măsoară 0.55 inchi grosime și cântărește 2.59 de lire sterline, așa că, deși este încă foarte portabil, dimensiunea sărită la un laptop complet este notabilă.

(Credit: Kyle Cobian)

Dar asta este, desigur, nu tot ce este în acest pachet. Spre deosebire de Surface Pro, nu există nicio suport încorporat în tabletă. În schimb, accesoriul XPS Folio servește ca husă, suport și tastatură hibrid într-unul. Din păcate, la fel ca Surface Pro, nu este inclus în modelul de bază, costând 100 USD în plus pentru a-l include în comandă. Acesta adaugă un plus de 1.23 de lire sterline la totalul dispozitivului și aproximativ o jumătate de inch de grosime.

(Credit: Kyle Cobian)

XPS Folio se fixează pe partea de jos a tabletei magnetic, la fel ca tastatura Surface Pro, dar aici se termină asemănările. Folio are o husă din spate, care se extinde până în spatele tabletei pentru a proteja dispozitivul și chiar are o canelură pentru a se potrivi peste cameră. Pe de altă parte, tastatura acoperă ecranul când este închisă, gata de transportat sau pus în geantă.

(Credit: Kyle Cobian)

Când trebuie să utilizați dispozitivul ca un laptop, totuși, puteți extinde tastatura și plia capacul din spate într-un triunghi, astfel încât să susțină tableta. Capătul superior al capacului din spate poate aluneca în jos pe două secțiuni magnetice, astfel încât să vă puteți regla unghiul fixându-l în poziție. Nu este la fel de reglabil ca Surface, al cărui unghi de suport integrat poate fi oprit în orice moment, așa că opțiunile sunt puțin mai rigide. Învățarea să îndoiți corect folioa necesită, de asemenea, un pic de încercare și eroare și nu este la fel de intuitivă ca un suport normal. La fel ca mine, te vei obișnui, totuși, după câteva încercări.

Formă, funcție și caracteristici: O tabletă bine rotunjită

În ceea ce privește confortul și utilitatea, aceste probleme mai mici au ca rezultat un sistem care este util și util, dacă nu ideal. Tastele sunt așezate mai degrabă decât în ​​stil chiclet - mai mult ca tastatura XPS 13 Plus - care are un aspect plăcut și maximizează spațiul într-o soluție altfel compactă. Tastele au o săritură plăcută, iar tastarea este în mare parte confortabilă și ușoară.

Ca și în cazul altor tablete detașabile, utilizarea acestui dispozitiv în poală cu tastatura flexibilă nu este atât de stabilă pe cât trebuie. Tastatura rigidă și plată a unui laptop tradițional va fi întotdeauna superioară, dar nu se poate nega că acesta este un dispozitiv mai ușor și mai portabil. Dacă veți folosi acest lucru în principal pe un birou sau pe masă în timp ce lucrați, este o soluție potrivită.

(Credit: Kyle Cobian)

Ecranul alcătuiește cea mai mare parte a acestui dispozitiv tabletă, așa că haideți să aruncăm o privire mai atentă la ceea ce oferă. Panoul este un ecran de 13 inchi într-un raport de aspect 3:2 cu o rezoluție „3K”, de 2,880 pe 1,920 de pixeli. Este în mod natural capabil de atingere și oferă suport pentru stilou, deși nu este inclus niciun stilou. Stylusul XPS poate fi adăugat la comanda dumneavoastră pentru 100 USD și există câteva opțiuni separate pentru stilou Dell Active Pen, care variază de la 40 USD la 90 USD. Ecranul în sine oferă o calitate plăcută a imaginii, ceea ce vă doriți de la o tabletă, deoarece este tot ceea ce faceți interfața cu aceasta: panoul 3K este luminos, clar și receptiv.

(Credit: Kyle Cobian)

Un dezavantaj al acestui sistem este că conectivitatea fizică este destul de limitată, deși vedem asta și cu o mulțime de laptopuri ultraportabile de dimensiuni normale în zilele noastre. Porturile cuprind doar două conexiuni USB Type-C pe marginea stângă, ambele cu suport Thunderbolt 4. Și da, vreau să spun că acestea sunt afară porturi, punct — aici nu există mufă pentru căști. (Aceasta este o tendință îngrijorătoare văzută ultima dată în propriul 2022 XPS 13 al Dell.) În cutie este inclus un adaptor USB-C-la-3.5 mm, precum și un adaptor USB-C-la-USB-A.

(Credit: Kyle Cobian)

În ceea ce privește lipsa mufei pentru căști, Dell nu este singurul producător de PC-uri care face acest lucru. Microsoft este de aceeași părere, renunțând la mufa audio standard din industrie de la Surface Pro 9. În general, nu sunt în favoarea mișcării și, deși până acum sunt cele două companii care optează în principal să renunțe la mufa, aceasta este acum a patra oară trebuie să trec prin această situație.

Acest lucru se califică drept o tendință, așa că nu fi surprins dacă vezi mai mulți producători importanți de PC-uri tăind cablul, ca să spunem așa, așa cum a făcut Apple înaintea lor cu telefoanele sale. Există, desigur, căști fără fir din abundență, iar logica este că majoritatea oamenilor care cumpără dispozitive premium ca acestea le dețin deja, dar opțiunea pentru audio cu fir nu poate fi învinsă. Există cel puțin adaptorul inclus, așa că vă puteți plânge doar atât de mult, dar dacă utilizați un adaptor și încărcați dispozitivul, ați rămas deja fără porturi fără stație de andocare sau hub USB-C.

(Credit: Kyle Cobian)

În afară de aceasta, XPS 13 2-în-1 include câteva camere neobișnuit de high-end. Aceasta include o cameră de înaltă rezoluție, 2160p orientată spre spate, o raritate potrivită la laptopuri. Îl puteți folosi pentru a înregistra lumea ca un smartphone uriaș, așa cum unii tind să facă cu iPad-urile, și puteți găsi ocazional caz de utilizare pentru înregistrare în timp ce sunt sprijiniți pe suportul Folio. Camera sa orientată spre utilizator folosește un senzor de 1080p, care produce o imagine mai clară și mai clară decât multele camere web mediocre de 720p pe care încă le vedem pe mult prea multe laptop-uri moderne.

Componente și configurații

Noul XPS fiind o tabletă, opțiunile componente au plafon, dar sunt surprinzător de apropiate de XPS-ul full-size 13. Cele două sunt, de fapt, destul de asemănătoare; este mai mult despre care factor de formă se potrivește mai bine pentru tine.

XPS 13 2-în-1 pornește de la 999 USD, care din punct de vedere al componentelor vă oferă un procesor Intel Core i5-1230U, 8 GB de memorie și o unitate SSD de 512 GB. Există o altă opțiune de procesor, i7-1250U pentru o performanță mai mare, precum și maximum 16 GB RAM și un SSD de până la 1 TB. Nu există alte opțiuni de componente, doar grafică integrată Intel Iris Xe și singura selecție de afișare descrisă mai sus.

(Credit: Kyle Cobian)

Modelul nostru este foarte asemănător cu unitatea de bază, dar memoria RAM este crescută la 16 GB, ceea ce aduce costul la 1,049 USD (la momentul scrierii, ofertele de site-uri pentru computere sunt adesea supuse modificărilor și vânzărilor). În plus, unitatea noastră a fost la pachet cu XPS Folio și XPS Stylus, costul total fiind de 1,249 USD. La momentul redactării acestui articol, a existat și o vânzare pentru a reduce acel pachet la 1,099 USD, care ar putea reveni înainte de sfârșitul anului 2022.

Procesoarele mobile Intel de generația a 12-a „Alder Lake” s-au dovedit deosebit de eficiente, iar desemnarea U-Series semnalează că acesta este un model cu un plafon de putere mai scăzut. Aceste cipuri sunt destinate celor mai subțiri și mai ușoare PC-uri și tablete, așa că nu vă așteptați la lumea XPS 13 2-în-1. În interior există și un sistem de răcire fără ventilator, așa că, deși este destul de silențios, lipsa răcirii active limitează și mai mult performanța. Vom vedea cum se frământă acest lucru față de XPS 13 standard, deoarece folosește același procesor, în testarea noastră.

Testarea Dell XPS 2022 13-in-2 1: constantă pe măsură ce Intel U-Series merge

Pentru a-și măsura performanța relativă, comparăm rezultatele de referință ale XPS 13 2-în-1 cu cele ale următoarelor sisteme...

Acesta este un amestec relevant de dispozitive hibride 2-în-1, laptopul standard XPS 13 (începe de la 999 USD; 1,249 USD testat) și alternativa comparabilă MacBook Air (începe de la 1,199 USD; 1,899 USD testat) - deși ambele neconvertibile . Veți observa prevalența cipurilor din seria U în această categorie, precum și a propriei soluții M2 de la Apple și a cipului SQ3 bazat pe Arm de la Microsoft în Surface Pro 9 (începe de la 1,299 USD; 1,599 USD așa cum a fost testat), care (cum ar fi M2 în unele cazuri) rulează aplicații printr-un strat de emulare.

Rețineți că, ca urmare, câteva dintre sistemele de aici - cel mai frecvent MacBook Air, dar și Surface Pro - vor lipsi din câteva dintre următoarele rezultate; asta înseamnă că nu au putut rula sau finaliza unele dintre aceste teste bazate pe Windows.

Teste de productivitate

Testăm în primul rând PC-uri folosind PCMark 10 de la UL, care simulează o varietate de productivitate din lumea reală și fluxuri de lucru de creare de conținut pentru a măsura performanța generală pentru sarcinile centrate pe birou, cum ar fi procesarea de text, lucrul cu foi de calcul, navigarea pe web și videoconferința. De asemenea, rulăm testul Full System Drive al PCMark 10 pentru a evalua timpul de încărcare și debitul unității de pornire a unui laptop.

Alte trei criterii de referință se concentrează pe procesor, folosind toate nucleele și firele disponibile, pentru a evalua adecvarea unui computer pentru sarcinile de lucru care necesită mult procesor. Cinebench R23 de la Maxon folosește motorul Cinema 4D al companiei respective pentru a reda o scenă complexă, în timp ce Geekbench 5.4 Pro de la Primate Labs simulează populare apps de la randarea PDF și recunoașterea vorbirii până la învățarea automată. În cele din urmă, folosim transcoderul video open-source HandBrake 1.4 pentru a converti un clip video de 12 minute de la rezoluție 4K la 1080p (timpi mai mici sunt mai buni).

Testul nostru final de productivitate este PugetBench pentru Photoshop de la producătorul de stații de lucru Puget Systems, care utilizează versiunea Creative Cloud 22 a renumitului editor de imagini Adobe pentru a evalua performanța unui computer pentru crearea de conținut și aplicații multimedia. Este o extensie automată care execută o varietate de sarcini Photoshop generale și accelerate de GPU, de la deschiderea, rotirea, redimensionarea și salvarea unei imagini până la aplicarea de măști, umpleri cu gradient și filtre.

Pe cont propriu, XPS 13 2-in-1 prezintă rezultate capabile pentru productivitate generală în ceea ce privește sarcinile zilnice de acasă și de la birou. Nu există o încetinire vizibilă în utilizarea generală și veți putea rula câteva aplicații și mai multe file simultan. Pentru tipul de produs acesta este, asta este cu adevărat tot ce ai nevoie.

Când micșorăm și comparăm rezultatele cu celelalte sisteme de aici, încă arată competitiv, iar XPS 13 cu clapetă poate arată puțin mai rău. Această versiune pentru tabletă ține pasul cu – și chiar cel mai bun în unele cazuri – omologul său de dimensiune completă. Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7, foarte prietenos cu bugetul, este, în general, cea mai rapidă mașină Windows cu cipul său Core i7 U-Series, în timp ce M2 de la MacBook Air își îndoaie cel mai mult mușchii. Laptopul Apple, totuși, se află la un nivel mai înalt decât restul, care sunt în general capabili în comparație cu competența MacBook-ului la sarcini media mai solicitante.

Teste de grafică și jocuri

Testăm grafica PC-urilor Windows cu două simulări de jocuri DirectX 12 de la 3DMark de la UL, Night Raid (mai modest, potrivit pentru laptopuri cu grafică integrată) și Time Spy (mai solicitant, potrivit pentru platforme de gaming cu GPU-uri discrete). Încercăm, de asemenea, două benchmark-uri OpenGL din multi-platformă GFXBench, care rulează în afara ecranului pentru a găzdui diferite rezoluții de afișare.

Deloc surprinzător, puterea grafică nu este un punct puternic aici. Aceste mașini subțiri și portabile utilizează doar procesarea grafică integrată încorporată în procesor, mai degrabă decât un GPU discret, care are limitele sale clare. Pentru cât merită, M2 arată din nou celelalte sisteme, dar niciunul nu este pregătit special pentru aplicații bazate pe grafică sau jocuri. Vedeți piesa noastră de testare aprofundată pentru ceea ce vă puteți aștepta de la jocuri cu grafică integrată modernă.

Teste pentru baterie și afișaj

Testăm durata de viață a bateriei laptopurilor redând un fișier video de 720p stocat local, cu luminozitatea afișajului la 50% și volumul audio la 100% până când sistemul se închide. Ne asigurăm că bateria este complet încărcată înainte de testare, cu Wi-Fi și iluminarea de fundal a tastaturii oprite.

Pentru a evalua în continuare afișajele laptopului, folosim, de asemenea, un senzor de calibrare a monitorului Datacolor SpyderX Elite și software-ul său Windows pentru a măsura saturația culorilor ecranului unui laptop - ce procent din gama sau paletele de culori sRGB, Adobe RGB și DCI-P3 poate afișa afișajul - și 50% și luminozitatea maximă în nits (candele pe metru pătrat).

Pentru a fi sincer, durata de viață a bateriei XPS 13 2-în-1 este dezamăgitoare pentru această categorie și am efectuat testul de mai multe ori pentru a confirma că nu a fost o întâmplare. În timp ce aproximativ șapte ore de redare video ar putea fi tot ce aveți nevoie de la o tabletă, utilizarea mai intensă o va reduce mai repede și puteți vedea că concurența durează mult mai mult. Având în vedere cât de axat pe portabilitate este acest dispozitiv, această durată de viață a bateriei nu suportă prea bine cazul de utilizare.

Între timp, acoperirea culorilor display-ului se încadrează în concordanță cu celelalte, iar măsurătorile de luminozitate sunt puternice. Evaluarea maximă a luminozității confirmă testul vizual: acesta este un panou colorat, luminos și clar. Ne dorim doar ca tableta să dureze mai mult la încărcare.

Verdict: Un detașabil real

XPS 13 2-in-1 este o intrare mai interesantă decât edițiile anterioare datorită modificării detașabile. Este în continuare similar cu XPS 13 de linie principală – în parte pentru că acel sistem a devenit mai asemănător unei tablete în același timp, nu mai puțin – așa că diferența se datorează de fapt factorului de formă. Acesta poate fi ceea ce Dell a avut în vedere cu cele trei oferte actuale (acest dispozitiv detașabil, XPS 13 clapetă și XPS 13 Plus), oferind aceeași experiență generală de calcul cu un design extern diferit.

(Credit: Kyle Cobian)

Am acoperit dezavantajele pentru XPS 13 în sine în acea recenzie, dar aici, nu pare să fi împiedicat lucrurile. Aceasta este probabil o soluție generală 2-în-1 mai bună decât vechiul stil convertibil, deoarece plierea tastaturii în spatele ecranului nu este la fel de elegantă sau confortabilă precum ținerea unei tablete adevărate. Porturile sunt limitate, iar bateria ar putea dura mai mult, dar cu XPS Folio, acesta este un laptop 2-în-1 mai bine construit și mai capabil decât mulți rivali.

Toate acestea spuse, XPS 13 2-in-1 este una dintre cele mai bune opțiuni detașabile pe care le-am văzut recent și poate il cel mai bun pentru 2022, având în vedere nedumeririle pe care le avem cu Surface Pro 3 bazat pe SQ9. (Modelul bazat pe Intel este probabil o alegere mai bună pentru majoritatea.) Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 este cel mai bun convertibil general - o construcție mai puțin premium pentru mult mai puțini bani. Dar, dacă ești setat pe stilul detașabil și poți face față limitărilor de conectivitate și baterie, precum și plafonul de performanță, XPS 13 2-în-1 pare a fi cea mai puternică alegere din 2022.