Revizuire HP Omen 16 (2023, a 13-a generație de bază).

Anteriorul HP Omen 16 a ajuns în bancul nostru de testare în urmă cu doar patru luni, dar actualizările componentelor nu încetează niciodată. Acest laptop de gaming a fost deja reîmprospătat cu procesoarele Intel din a 13-a generație și cu GPU-urile din seria Nvidia GeForce RTX 40. Noul Omen 16 începe de la 1,149.99 USD; unitatea noastră de testare s-a ridicat la 2,819.99 USD cu un Intel Core i7-13700HX, un GeForce RTX 4080, 32 GB de RAM și 2 TB de stocare solid-state. După cum v-ați aștepta, acele componente îl fac o mașină de gaming puternică, dar Omen nu se remarcă cu adevărat în design sau performanță, iar alte notebook-uri la prețuri premium, cum ar fi Lenovo Legion Pro 7i Gen 8, oferă mai multă putere. O configurație Omen 16 mai accesibilă ar putea atinge punctul favorabil, dar acest model nu este de vârf în recomandările noastre de jocuri.

Conceput pentru a se amesteca

HP își propune să aibă un aspect hotărât subestimat, cu designul său Omen, așa că, dacă nu sunteți înclinat la blitz și dinamism, este puțin probabil să vă îndepărteze. Ceea ce vedeți este ceea ce obțineți: un dreptunghi negru îngrijit și compact, echipat cu doar câteva sigle cu text negru strălucitor („Prevestire” pe capac și numărul 16 într-un colț al tastaturii). Schimbările nu sunt majore, deși veți găsi câteva diferențe față de Omen 16 pe care l-am văzut la începutul acestui an.

(Credit: Molly Flores)

Nimic din toate astea nu este negativ pentru mine. La urma urmei, negrul slăbește, iar stilul de tăiere al lui Omen îl face să pară mai mic decât multe laptop-uri de 16 inchi. Progresele în design și cadrele din ce în ce mai subțiri ale ecranului au făcut posibil ca afișajele mai mari să se potrivească în șasiu mai mic în ultimii doi ani.

Pentru înregistrare, HP măsoară 0.93 pe 14.5 pe 10.2 inchi (HWD) și cântărește 5.4 lire sterline. Această dimensiune înseamnă că va încăpea confortabil în majoritatea genților, fără amprenta jumbo a unor laptopuri cu ecran mare. Greutatea sa nu este deosebit de mare, deși cu siguranță este ceva ce vei observa în geantă. Cu toate acestea, laptopurile de gaming sunt cele mai des folosite la un birou sau o masă, iar Omen 16 se încadrează în tabăra de a fi suficient de portabil atunci când do vreau să-l iau cu tine. Este un compromis decent între dimensiunea ecranului, volumul și greutatea.

(Credit: Molly Flores)

Afișajul în sine din unitatea noastră de testare nu este nimic remarcabil din punct de vedere al calității. Este suficient de clar, la o rezoluție nativă de 2,560 pe 1,440 de pixeli, dar poate o atingere pe partea slabă chiar și atunci când este setată la luminozitatea maximă. Specificațiile sale pe hârtie susțin vederea mea subiectivă, deoarece panoul este evaluat la doar 300 de nits. Ecranul nostru Omen are o rată de reîmprospătare rapidă de 240 Hz, totuși, care va atrage foarte mult jucătorii de sporturi. (Modelele de bază ale Omen 16 au panouri full HD cu o rată de reîmprospătare de 165 Hz.)

În mod similar, tastatura este vândută în mai multe forme. Versiunea de bază are iluminare de fundal albă simplă, în timp ce următorul nivel superior conține iluminare RGB cu patru zone, pe care o puteți personaliza cu software-ul Omen inclus. Cea mai elegantă tastatură, văzută aici, oferă iluminare de fundal RGB pentru fiecare tastă, permițându-vă să schimbați culoarea și efectul fiecărei taste. Pentru platformele de jocuri de deasupra nivelului bugetar, aceasta este o caracteristică destul de comună - aproape esențială, dar distractivă.

(Credit: Molly Flores)

Experiența de tastare este în general plăcută. Cheile sale au o călătorie decentă și se simt satisfăcător mai degrabă pline decât moale. Touchpad-ul este profund de bază, așa că am puține de spus, dar își face treaba bine.

În ceea ce privește conectivitatea, Omen 16 oferă două porturi USB 5 Type-A de 3.1 Gbps, două porturi USB-C Thunderbolt 4, un port pentru monitor HDMI și mufe pentru căști și Ethernet. Webcam-ul său înregistrează la rezoluție 1080p, un pas binevenit față de numeroasele camere lowball 720p care încă persistă în computerele portabile. Calitatea imaginii sale este vizibil mai clară decât majoritatea concurenților, deși, în funcție de iluminarea camerei, veți găsi uneori un indiciu de neclaritate.

(Credit: Molly Flores)

Testarea HP Omen 16 (2023): redefinirea expresiei „Play It Loud”

HP Omen 16 reîmprospătat (a nu fi confundat cu flagship-ul Omen Transcend 16) este marcat de trecerea la procesoare Intel a 13-a generație sau AMD Ryzen 7000. Cel mai puțin costisitor model este de 1,149.99 USD (reducere puternică pe HP.com la 799.99 USD la acest articol). Combină un procesor Core i5-13500H, 16 GB de memorie, un GPU Nvidia GeForce RTX 3050 și un SSD de 512 GB.

(Credit: Molly Flores)

După cum am spus, unitatea noastră de testare este actualizată aproape la maximum. Pentru 2,819.99 USD, vă oferă Intel Core i7-13700HX (opt nuclee de performanță, opt nuclee eficiente, 24 de fire), 32 GB de memorie, un SSD NVMe de 2 TB, un GPU Nvidia GeForce RTX 12 de 4080 GB și o tastatură cu ecran 1440p pereche cu tastatură RGB. RTX 4080 este reglat la 145 de wați TGP, care este un factor cheie în performanța GPU-ului. Am văzut o mulțime de variații de referință în funcție de putere și este un factor cheie în delta de performanță între GPU-urile pentru laptop și plăcile grafice pentru desktop.

Un potențial dezavantaj este că același șasiu este utilizat pe toate modelele. Nu văd nimic în neregulă cu designul exact, dar aspectul său simplu și construcția din plastic devin mai puțin impresionante cu cât te îndepărtezi de unitatea de bază. Dincolo de linia de 2,000 de dolari și cu siguranță peste linia de 2,500 USD, concurenții tind să prezinte construcții din metal și design mai strălucitori în comparație cu plasticul negru de bază de la HP.

Pentru a evalua capacitatea Omen 16, am colectat alte patru laptopuri de gaming de ultimă generație, ale căror specificații le puteți vedea aici:

Cea mai evidentă includere este Omen 16 original pe care l-am testat cu câteva luni în urmă, care nu numai că s-a bazat pe piese AMD, dar a ajuns la sub 1,600 USD. La extrema opusă, Asus ROG Strix Scar 17 (3,499.99 USD) este aici pentru a arăta ce puteți obține dacă vă puteți permite să supradimensionați chiar și dincolo de noul HP ca preț, putere și dimensiunea ecranului.

Două legiuni Lenovo completează grupul ca fiind poate cel mai comparabil cu noul Omen 16, dar servesc unor scopuri diferite. Legion Pro 5 Gen 8 (1,767.99 USD așa cum a fost testat) este o alternativă alimentată de AMD ale cărei componente nu sunt foarte puțin în jos, în ciuda unui decalaj de preț de aproximativ 1,000 USD. Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 (2,749 USD așa cum a fost testat) este laureatul nostru actual al Editors' Choice printre laptopurile de gaming premium, oferind performanțe extraordinare așa cum ați prezice din părțile enumerate mai sus.

O notă rapidă: ne-am rulat benchmark-urile (cu excepția duratei de viață a bateriei) folosind modul de performanță de top al software-ului pentru panoul de control HP Omen, deoarece a făcut o diferență măsurabilă în rezultate. Totuși, crește cu siguranță zgomotul persistent al ventilatorului, așa că va trebui să alegeți între un zgomot puternic și o performanță mai scăzută. Diferența dintre modurile implicite și cele de înaltă performanță ale software-ului a fost mai semnificativă decât am văzut cu alte sisteme, primul postând mai degrabă numere de pietoni.

Teste de productivitate

Principalul punct de referință al PCMark 10 de la UL simulează o varietate de productivitate din lumea reală și fluxuri de lucru de creare de conținut pentru a măsura performanța generală pentru sarcinile centrate pe birou, cum ar fi procesarea de text, foi de calcul, navigarea pe web și videoconferința. De asemenea, rulăm testul Full System Drive al PCMark 10 pentru a evalua timpul de încărcare și capacitatea de stocare a unui laptop.

Alte trei criterii de referință se concentrează pe procesor, folosind toate nucleele și firele disponibile, pentru a evalua adecvarea unui computer pentru sarcinile de lucru care necesită mult procesor. Cinebench R23 de la Maxon folosește motorul Cinema 4D al companiei respective pentru a reda o scenă complexă, în timp ce Geekbench 5.4 Pro de la Primate Labs simulează populare apps de la randarea PDF și recunoașterea vorbirii până la învățarea automată. În cele din urmă, folosim transcoderul video open-source HandBrake 1.4 pentru a converti un clip video de 12 minute de la rezoluție 4K la 1080p (timpi mai mici sunt mai buni).

În mod normal, testul nostru final de productivitate este PugetBench pentru Photoshop de către furnizorul de stații de lucru Puget Systems, o extensie automată a celebrului editor de imagini Adobe care evaluează performanța unui computer pentru crearea de conținut și aplicații multimedia. Cu toate acestea, ne-am confruntat cu o problemă de compatibilitate cu versiunea pe care o folosim și cu cel mai recent hardware. Căutăm să schimbăm versiunile sau să rezolvăm această problemă în viitorul apropiat.

Omen 16 este o performanță rapidă prin orice măsură obiectivă, eficient atât în ​​sarcinile media de uz general, cât și în cele specializate. În confruntările cap la cap, este în general mai rapid decât Legion Pro 5 și se situează în urma Legion Pro 9i echipat cu Core i7. Acest lucru nu este surprinzător - v-ați aștepta ca un sistem Core i9 să depășească un Core i7 - dar nu arată uimitor când vă amintiți că Legion Pro 7i subcotează ușor prețul HP, deoarece ambele sunt configurate aici. Din nou, Omen 16 este un laptop incontestabil de rapid și cu siguranță exagerat pentru lucrări banale precum Word și Excel, dar prețul său mai mare îi oferă într-adevăr doar un avans în capacitatea de stocare.

Teste de grafică și jocuri

Testăm grafica Windows PC cu două simulări de joc DirectX 12 de la 3DMark UL, Night Raid (mai modest, potrivit pentru laptopuri cu grafică integrată) și Time Spy (mai solicitant, potrivit pentru platforme de gaming cu GPU-uri discrete). Încercăm, de asemenea, două benchmark-uri OpenGL din multi-platformă GFXBench, care rulează în afara ecranului pentru a găzdui diferite rezoluții de afișare.

În plus, provocăm și mai mult laptopurile de gaming cu trei teste în lumea reală, folosind benchmark-urile 1080p încorporate ale F1 2021, Assassin's Creed Valhalla și Rainbow Six Siege, titluri premium reprezentând jocuri de simulare, acțiune-aventura în lume deschisă și, respectiv, jocuri împușcături sportive competitive. Executăm Valhalla și Siege de două ori (prima la setările sale de calitate a imaginii Medium și Ultra, cea de-a doua la calitate Low și Ultra) și F1 la setările maxime cu și fără anti-aliasing DLSS de creștere a performanței de la Nvidia activat.

Performanța de procesare este relevantă pentru fiecare sarcină și, de două ori, dacă intenționați să utilizați laptopul pentru crearea de conținut, precum și pentru jocuri, dar rezultatele GPU sunt într-adevăr acolo unde se decid bătăliile pentru laptopurile de gaming. Este puțin dificil să facem niște comparații, deoarece benchmark-urile noastre pentru jocuri sunt rulate la 1080p, iar GPU-urile high-end din seria Nvidia RTX 40 sunt îmbunătățite în special la rezoluții mai mari (în special cu DLSS). Vom atinge fiecare dintre aceste aspecte.

Din nou, noul Omen 16 este un performant decent în sine, postând rate de cadre stabile și competitive în scenarii solicitante pentru jocurile AAA și cu rată de reîmprospătare ridicată. Cu toate acestea, nu pare la fel de puternic alături de Legion Pro 7i, fiind în urmă semnificativ în majoritatea cazurilor. Nu este surprinzător că Asus monstruos de scump conduce, dar cel puțin pe hârtie ați dori ca Omen să țină pasul cu Pro 7i și să conducă Pro 5 cu o marjă mai largă.

Dacă sunteți curios cât de impact a avut modul de performanță al software-ului laptopului, rata de cadre Valhalla (la 1080p cu setări maxime) scade de la 125 de cadre pe secundă (fps) la 108 fps în modul echilibrat implicit. Este corect să spunem că se bazează destul de mult pe el și pe zgomotul puternic al ventilatorului, pentru a obține ratele de cadre la care te-ai aștepta de la componente. Acesta este un decalaj mai mare între modul implicit și modul „amplificat” pe care îl vedem de obicei.

(Credit: Molly Flores)

Din curiozitate, am reluat benchmark-urile pentru jocuri de câteva ori, o dată cu software-ul de control al Omen setat la implicit în loc de modul de performanță. Acest lucru a redus din fericire zgomotul enervant al ventilatorului, dar a redus și rata cadrelor în Valhalla de la 125 fps la 108 fps. Înapoi în modul tare și mândru, noul RTX 4080 de la HP a putut să treacă de la rezoluția 1080p la 1440p fără o scădere mare a performanței. Valhalla a scăzut de la 125 fps la 104 fps, iar GPU-ul sa dovedit capabil în special cu DLSS — F1 a scăzut de la 156 fps la 1080p la doar 142 fps la 1440p. Legion Pro 5 a alunecat de la 167 fps la 123 fps în același test.

Teste pentru baterie și afișaj

Testăm durata de viață a bateriei laptopului redând un fișier video de 720p stocat local, cu luminozitatea afișajului la 50% și volumul audio la 100% până când sistemul se închide. Ne asigurăm că bateria este complet încărcată înainte de testare, cu Wi-Fi și iluminarea de fundal a tastaturii oprite.

În plus, folosim un senzor de calibrare a monitorului Datacolor SpyderX Elite și software-ul său Windows pentru a măsura saturația culorii unui ecran de laptop - ce procent din gama sau paletele de culori sRGB, Adobe RGB și DCI-P3 poate afișa panoul - și 50% și luminozitatea maximă în nits (candele pe metru pătrat).

Durata de viață a bateriei HP aici este doar decentă. Puține laptopuri de gaming super-putere rezistă atât de mult deconectate, așa că trebuie să menținem așteptările realiste, dar Omen 16 nu primește niciun punct în plus pentru a depăși tendința, deși nici nu este o dezamăgire. Măsurătorile noastre de afișare au confirmat testul ochilor: luminozitatea ecranului lui Omen este subnormală, iar acoperirea sa de culoare este tipică câmpului, nimic de care să te entuziasmezi.

Verdict: Puține defecte, dar puține remize

Cu puține greșeli în designul său general, HP Omen 16 reîmprospătat este cu siguranță un laptop de gaming rapid. Dar, având în vedere prețul unității noastre de testare, nu putem să nu rămânem să ne dorim mai mult. Calitatea construcției este decentă, nu uimitoare; display-ul este, ei bine, mediu; iar durata de viață a bateriei nu este excepțională.

Cel mai important, în timp ce HP oferă o experiență constantă de joc de vârf, Lenovo Legion Pro 7i Gen 8, la prețuri comparabile, îl depășește cu ușurință. Când cheltuiți mai mult de 2,800 de dolari pe o platformă de jocuri, ar trebui să explodeze acoperișul, dar Omen nu are nicio caracteristică remarcabilă sau marcatoare. O configurație mai accesibilă, mult mai apropiată de modelul de bază de 1,149.99 USD, s-ar putea potrivi mult mai bine pentru dvs., dar, așa cum este și Omen 16, nu este considerată alegerea editorilor.