MSI Stealth 14 Studio Review

Conceput pentru mulți creatori de conținut modern care călătoresc adesea în timp ce lucrează, Stealth 14 Studio de la MSI (începe de la 1,699.99 USD; 1,899.99 USD după cum a fost testat) oferă suficientă putere pentru a vă permite cel mai bun lucru. Modelul nostru de testare a prezentat un cip grafic pentru laptop Nvidia GeForce RTX 4060, un procesor Intel Core i7-13700H și un afișaj IPS de 2,560 x 1,600. O încărcare hardware ca aceasta este mai scumpă, dar, dacă săriți între birouri și mesele cu tavă de câte ori vă schimbați hainele, alegeți-l pe lista scurtă pentru un laptop compact cu probleme media. Câteva prea multe dezavantaje, totuși, îl țin de premiul Editors’ Choice pentru laptopurile de înaltă calitate pentru crearea de conținut.

Potrivit pentru un public de studio

Numele MSI „Stealth” ar putea fi puțin înșelător, având în vedere marketingul paralel al laptopurilor Blade Stealth de la Razer, dar aceasta este cu siguranță o mașină MSI. Am primit modelul superior de 1,899.99 USD într-un cadru alb-pe-negru, dar MSI vinde un model ceva mai puțin puternic de 1,699.99 USD într-o culoare pe care o numește Star Blue.

(Credit: Molly Flores)

Ambele modele au scutul dragonului MSI inscripționat pe capacul superior.

(Credit: Molly Flores)

Modelul high-end are acel procesor Intel Core i7-13700H și un GPU pentru laptop Nvidia GeForce RTX 4060, suplimentat de o unitate SSD NVMe de 1 TB. Toate modelele includ 16 GB de RAM DDR5 (prin două stick-uri de 8 GB) și dispun de Wi-Fi 6E pentru conectivitate de mare viteză. Este impresionant să vezi un procesor din seria H și un RTX 4060 înghesuiți într-o carcasă atât de subțire și ușoară.

(Credit: Molly Flores)

Acolo unde un laptop de gaming mai mare ar putea avea porturi pe spate, Stealth 14 Studio are cuvântul „STEALTH” decupat în grila din spate. Acest decupaj are efecte RGB sincronizate cu efectele de pe tastatură. În partea stângă a laptopului, veți găsi mufa pentru încărcătorul de 240 de wați inclus, un port HDMI 2.1 și un port USB 3.2 Gen 2 Type-C (20Gbps) cu trecere de alimentare.

(Credit: Molly Flores)

În partea dreaptă, avem o mufă pentru căști de 3.5 mm (încă agățată aici, deși poziționată mult înainte), un port USB 3.2 Gen 2 Type-A (10 Gbps) și un port Thunderbolt 4. Este o cantitate variată de conexiuni, inclusiv HDMI din ce în ce mai evaziv, dar cei dintre voi cu multe periferice vechi ar putea găsi un singur port USB de tip A o rușine. Creatorii de conținut ar putea considera și lipsa unui cititor de carduri SD dezamăgitoare.

(Credit: Molly Flores)

Din fericire, Stealth 14 Studio este relativ ușor, ceea ce face ca transportul unui hub USB separat să fie o soluție ușoară pentru lipsa de porturi și cititoare de carduri.

Laptopul cântărește aproximativ 3.75 de lire sterline și se potrivește fără efort în majoritatea genților. În comparație cu laptopul de gaming MSI Katana 15 cu ecran mai mare, care are mai mult de 5 lire sterline, Stealth 14 Studio este aproape un laptop ușor. Privit lângă laptopurile de dimensiuni similare din clasa sa de 14 inchi, totuși, greutatea Studioului este mai puțin impresionantă și începe să scadă.

Utilizarea MSI Stealth 14 Studio

Cu laptopul în uz, tastatura se aprinde în spectrul complet RGB în mod implicit, dar o puteți ajusta prin aplicația MSI Center preîncărcată. Tastatura este stilul tău chiclet standard, deși tastele săgeți au fost reduse la minimum pentru a se potrivi cu profilul restului tastelor. Ei fac derularea paginilor și navigarea în celulele foilor de calcul un pic de muncă, deși acest lucru este puțin compensat de touchpad-ul mare.

Touchpad-ul face ca navigarea și lucrul în diferite aplicații să fie ușoare în timp ce ciupiți pentru a mări și micșora suprafața mare. În timp ce tastele săgeți sunt puțin înghesuite, restul tastaturii nu are această problemă și o rapidă MonkeyType(Deschide într-o fereastră nouă) testul a confirmat acest lucru.

(Credit: Molly Flores)

Ecranul Stealth 14 Studio de la MSI nu este chiar panoul 4K pe care îl veți găsi un laptop de stație de lucru de ultimă generație, cum ar fi HP ZBook Studio G9, dar este suficient de clar pentru lucrul la fața locului în timp ce sunteți în mișcare sau pentru lucrul media. De asemenea, ecranul se reîmprospătează la 240 Hz, ceea ce este mai rapid chiar și decât majoritatea laptopurilor pentru jocuri.

Deasupra ecranului 16:10 este camera web a laptopului, cu un obturator de confidențialitate fizic pentru securitate sporită. Camera web are o rezoluție de 720p destul de standard, care înregistrează la 30 de cadre pe secundă. Acest lucru poate face față întâlnirilor ocazionale Zoom, dar am văzut camere web cu rezoluție mai mare pe laptopuri la prețuri similare. Cu videoconferința devenind norma la locul de muncă, lipsa unei camere mai bune la aproape doi mii este dezamăgitoare, deși MSI este departe de singurul producător de laptopuri care neglijează încă camera pe unele modele scumpe.

Zgomot ventilator la nivel de concert

În testarea mea, am pornit pe modul Performanță, care setează ventilatoarele laptopului MSI la cea mai rapidă setare pentru a maximiza răcirea și, prin urmare, viteza. Acest lucru face este să deblocheze complet performanța procesorului și a GPU-ului prin creșterea răcirii ambelor. Obțineți rezultate și viteze mai bune cu prețul zgomotului ventilatorului... a mult a zgomotului ventilatorului. Este suficient de tare încât să fie preluat chiar de microfonul de la bord al laptopului.

Acesta este dezavantajul unui astfel de laptop cu profil redus, care măsoară doar 0.75 inci. În timp ce cifrele pe care le-am primit la testele noastre de performanță au fost impresionante, laptopul este mai mult decât capabil să ruleze programe de bază la viteze mult mai mici ale ventilatorului, trecând automat la modul Performanță doar dacă este necesar. Pornirea acestuia este la fel de simplă ca să țineți apăsată tasta funcțională și să apăsați tasta săgeată în sus; în caz contrar, poate fi activată și prin MSI Center. 

Testarea MSI Stealth Studio 14: putere creativă competitivă

Pentru a pune în practică Stealth 14 Studio, a trebuit să găsim laptopuri cu cazuri de utilizare similare: laptopuri de gaming care sunt super-portabile, cu accent pe crearea de conținut sau jocurile din mers.

A trebuit să includem actualul nostru Editors' Choice pentru laptopurile de gaming ultraportabile, Razer Blade 14 (2023), un laptop într-o gamă de preț similară cu un combo CPU AMD/GPU Nvidia, cu numere similare și adaptat aceleiași piețe. Urmează versiunea 2022 a Asus ROG Zephyrus G14, un laptop axat pe jocuri, echipat cu combinația mai puțin obișnuită dintre un procesor mobil AMD Ryzen și un GPU Radeon RX.

Am introdus, de asemenea, MSI Katana 15 cu ecran mai mare, un alt laptop axat pe jocuri, cu un GPU de ultimă generație, dar CPU de gamă inferioară; acea configurație costă cu aproximativ 300 USD mai puțin decât Stealth 14 Studio. În sfârșit, am prezentat Samsung Galaxy Book3 Ultra, un laptop de înlocuire pentru desktop de ultimă generație, echipat cu același procesor și un GPU RTX 4050. Înainte de a rula aceste teste, am activat modul Performance al laptopului.

Teste de productivitate

Principalul nostru standard de productivitate, PCMark 10 de la UL, execută o serie de sarcini de birou, cum ar fi procesarea de text, foi de calcul și videoconferințe pentru a testa aptitudinile unui sistem pentru aplicațiile principale. Considerăm un scor de peste 4,000 de puncte un indicator al performanțelor excelente de zi cu zi. Benchmark-ul conține, de asemenea, un test de stocare pentru a evalua timpul de răspuns și debitul unității de pornire a unui computer.

Încă trei teste se concentrează pe procesor, storcând toate nucleele și firele disponibile. Cinebench R23 de la Maxon folosește motorul Cinema 4D al companiei respective pentru a reda o scenă 3D, în timp ce Geekbench de la Primate Labs simulează sarcini din lumea reală, cum ar fi redarea PDF, recunoașterea vorbirii și învățarea automată. Folosim programul open-source HandBrake 1.4 pentru a converti un clip video de la rezoluția 4K la 1080p și pentru a înregistra cât timp durează.

În cele din urmă, rulăm PugetBench de la Puget Systems, o extensie automată pentru Adobe Photoshop care rulează o serie de operațiuni și filtre în popularul editor de imagini pentru a testa aptitudinile de creare de conținut a unui computer. Din păcate, extensia s-a prăbușit în mod repetat în timpul testelor noastre și nu am reușit să înregistrăm un număr precis, dar avem alte teste de creare de conținut de succes mai jos.

Stealth 14 Studio a ocupat primul loc în toate criteriile noastre de referință axate pe productivitate. De remarcat în mod deosebit a fost suita de productivitate PCMark 10, în care Stealth 14 Studio a depășit cu puțin cel mai recent Razer Blade 14. Acest scor dublează pe cel al 4,000 de linie de bază pe care o așteptăm de la toate laptopurile eficiente în 2023, asigurând că Stealth 14 Studio va fi ace. cele mai multe sarcini de calcul de zi cu zi aruncate asupra lui.

Teste de grafică și jocuri

Folosim o pereche de programe pentru a testa performanța simulată a jocurilor, 3DMark și GFXBench. 3DMark are două benchmark-uri DirectX 12, Night Raid și Time Spy, mai pretențios. Între timp, GFXBench are subtestele Car Chase și Aztec Ruins, care testează performanța OpenGL și rulează testele în afara ecranului pentru a ține cont de diferite rezoluții de afișare.

În special pentru jocuri, derulăm și teste practice în jocuri cu instrumente de referință dedicate, și anume F1 2021, Assassin's Creed Valhalla și Rainbow Six Siege. Aceste jocuri rulează la 1080p și la setări multiple și reprezintă diferite genuri de jocuri (simulari, setări open world și, respectiv, jocuri competitive).

Oricât de impresionante au fost testele noastre CPU, RTX 4060 nu a putut să țină o lumânare în fața concurenței sale mai dure, RTX 4070. Stealth 14 Studio s-a clasat pe locul al treilea în spatele primului loc, Razer Blade 14 și pe locul doi, MSI Katana 15. Indiferent, te uiți la performanță competitivă și contemporană atât pentru sarcinile de jocuri, cât și pentru crearea de conținut, așa cum vei soon a se vedea.

Dacă vrei un laptop care să fie și mai bun la jocuri cu sute de dolari mai puțin, MSI îl are pentru tine în Katana 15. Cu toate acestea, știi că nu are nici pe departe un afișaj la fel de pregătit în ceea ce privește reproducerea culorilor ca Stealth 14. Studio — un detaliu cheie pentru creatorii de conținut. Între timp, Blade 14 are un afișaj similar în ceea ce privește calitatea culorii și performanța de joc mai rapidă, dar costă cu sute mai mult.

Teste specifice stației de lucru

Nu rulăm teste de stație de lucru pe fiecare laptop, dar având în vedere că MSI vizează acest laptop către creatori, am considerat că este prudent să le rulăm. Pentru început, Puget Systems creează și un instrument de benchmarking pentru Premiere Pro, editorul video de bază al Adobe. Instrumentul rulează un set simulat de sarcini în cadrul editorului video, care necesită mult mai multe resurse decât Photoshop. La fel ca instrumentul Photoshop, înregistrăm un număr din test care îi evaluează performanța.

Blender este o suită 3D open-source pentru modelare, animație, simulare și compoziție. Înregistrăm timpul necesar pentru trasarea traseului ciclului său încorporat pentru a reda două scene foto-realiste ale mașinilor BMW, una folosind CPU-ul sistemului și alta GPU (timpii mai mici sunt mai buni).

În sfârșit, SPECviewperf 2020 redă, rotește și mărește modelele solide și wireframe folosind seturi de vizualizări de la un furnizor de software independent (ISV) popular. apps. Executăm testele de rezoluție 1080p bazate pe platforma PTC Creo CAD; Software-ul de modelare și simulare Maya de la Autodesk pentru filme, TV și jocuri; și pachetul de randare 3D SolidWorks de la Dassault Systemes.

Stealth 14 Studio are performanțe slabe în comparație cu laptop-urile de înlocuire desktop mai mari (nu sunt prezentate grafic aici), care tind să favorizeze performanța față de portabilitate. Cu toate acestea, Stealth 14 Studio este într-o ligă proprie împotriva laptopurilor de dimensiuni și stil similare. Dacă sunteți un creator de conținut care apreciază un spațiu de lucru compact, vă recomandăm Stealth 14 Studio față de Asus ROG Zephyrus G14 de nouă ori din 10. Cu toate acestea, dacă aveți zgârietura, Razer Blade 14 ar fi, de asemenea, probabil eficient. în aceste zone. (Nu am rulat suita de stații de lucru pe acea mașină, deoarece este destinată în special jucătorilor.)

Teste pentru baterie și afișaj

Pentru a testa durata de viață a bateriei unui laptop, redăm o buclă de 24 de ore a unui fișier video de 720p la 50% luminozitate și 100% volum. Oprim Wi-Fi și iluminarea de fundal a tastaturii, până când sistemul hibernează. Când reconectam laptopul, înregistrăm ora la care s-a oprit fișierul video și îl folosim ca rezultat al duratei de viață a bateriei.

De asemenea, folosim un senzor de calibrare a monitorului Datacolor SpyderX Elite și un software pentru a măsura acoperirea culorilor afișajului. Senzorul ne permite, de asemenea, să testăm luminozitatea în nits (candele pe metru pătrat) la setările de 50% și luminozitate maximă ale laptopului.

Din păcate, Stealth 14 Studio vine cu dezavantajul duratei slabe a bateriei. Laptopul a rulat pe ultimul loc de 3 ore și 22 de minute, cu mult în urma pen-ultimului loc MSI Katana 15, care a ajuns la 5 ore și 31 de minute. Este probabil că o combinație de factori a contribuit la acest rezultat: spațiu mai mic pentru capacitatea bateriei într-un laptop de 14 inchi decât cei de 15 și 16 inci cu care a fost comparat; un ecran de rezoluție mai mare decât unii dintre concurenții săi; și faptul că a funcționat mai luminos la 50% decât oricare dintre opțiunile sale de comparație.

(Credit: Molly Flores)

Display-ul, pe de altă parte, s-a dovedit destul de impresionant cu ochiul liber, iar testele noastre au susținut această laudă. Reprezentarea culorilor a fost aproape identică cu cea a lui Blade 14, deși ambele au fost depășite de Samsung Galaxy Book3 Ultra. (La celălalt capăt al spectrului, pur și simplu nu te uita la laptopurile de gaming de gamă medie precum Katana 15 pentru acoperirea culorilor pentru sarcini creative.) MSI Stealth 14 Studio a rămas ușor în spatele Blade 14 în ceea ce privește luminozitatea. Indiferent, acesta este un laptop care este pregătit pentru nevoile dvs. de creare de conținut, cu reprezentare fiabilă a culorilor și luminozitate eficientă. Doar ține încărcătorul aproape.

Verdict: Performanță care trece prin zgomot

Veți găsi o versatilitate în MSI Stealth 14 Studio care nu este egalată de multe laptop-uri care crează conținut pe care le-am testat în ultimul timp. Cadrul mic vă permite să lucrați (potențial) de oriunde cu o priză și, dacă zgomotul nu este o problemă, să rulați cele mai solicitante programe, datorită unui hardware puternic din interior. MSI Stealth 14 Studio este o opțiune atractivă și puternică dacă doriți ca un laptop portabil să fie centrul configurației de lucru a conținutului dvs. și provine de la o marcă de încredere de către cititorii noștri, dar dimensiunea sa compactă este împotriva ei în unele domenii, în special durata de viață a bateriei și o tastatură mai strânsă decât ne-am dori.