Pro-uri
Contra
Nu este un secret pentru nimeni că majoritatea serviciilor de televiziune prin cablu și prin satelit pierd clienți din cauza tăierii cablurilor, pe măsură ce oamenii trec la serviciile de streaming. Din acest motiv, există șanse mari ca casa ta să aibă sute de picioare de cablu coaxial care înainte era necesar pentru televizor, acum nu face altceva decât să colecteze praful.
Este acest coaxial „întunecat” pe care Adaptor Ethernet prin coaxial NexusLink G.HN Wave 2 folosește pentru a extinde rapid și ieftin opțiunile de rețea cu fir de acasă.
Dacă locuiți într-o casă deja conectată pentru Ethernet sau ați cheltuit mii de dolari pentru ao adăuga, probabil că nu aveți nevoie de acest produs. Dar dacă vă aflați în situația în care ne aflăm marea majoritate dintre noi, aceste adaptoare vă pot economisi timp și bani transformând acel coaxial întunecat într-un activ valoros de rețea.
Acest lucru este valabil mai ales dacă locuiți într-o casă în care unele camere par să distrugă chiar și cele mai puternice semnale Wi-Fi.
De asemenea: Cele mai bune servicii de streaming TV în direct
Rata maximă de transfer nominală | 2,000Mbps |
---|---|
porturile | 2X coaxial (masculin), 1X Gigabit Ethernet |
Alimentare | Adaptoare de perete incluse |
Numărul maxim de noduri per rețea | 16 |
Securitate încorporată | Criptare AES pe 128 de biți |
Cazuri de utilizare | Streaming (până la 8K), rețele de acasă, jocuri |
Accesorii incluse | 2x adaptoare de perete, 2x cabluri Ethernet |
Distanța maximă coaxială între adaptoare | 800 de metri |
Dimensiuni (o singură unitate) | 3.90 x 2.67 X 0.96 in sau 99 x 67.7 x 24.5 mm |
Procesul de configurare este extrem de simplu. Cea mai grea parte ar putea fi verificarea la care terminale coaxiale din casa ta sunt conectate. Dacă fiecare este etichetat, grozav. Dacă nu, s-ar putea să fie nevoie de o analiză în spațiile de acces cu o lanternă.
Ce rulare alegeți depinde de ceea ce doriți să faceți cu noua conexiune.
De exemplu, dacă doriți o conexiune care rulează de la routerul situat în dormitorul dvs. la un home theater de la subsol și aveți deja o serie de cablu coaxial în perete între acele locații, ați plasa un adaptor în dormitor și altul în subsolul tău.
Cablul Ethernet de la capătul subsolului poate fi conectat direct la un computer home theater sau la un dispozitiv de streaming, sau poate fi folosit pentru a conecta un comutator Ethernet sau un punct de acces Wi-Fi secundar pentru o flexibilitate suplimentară.
În loc să sugerez mii de scenarii similare, voi spune pur și simplu că aproape orice ar putea fi realizat printr-o serie de cablare Ethernet poate fi la fel de ușor gestionat printr-o serie de cablu coaxial, atâta timp cât aveți unul dintre aceste adaptoare la fiecare capăt. .
Configurațiile ușoare ca aceasta sunt o raritate veselă în rețelele de acasă. Dar asta nu contează dacă conexiunea oferită de produs nu este stabilă sau nu se ridică la nivelul specificațiilor pe care compania le pretinde pentru aceasta. Am încercat să abordez procesul de testare cât mai științific posibil pentru adaptoare, pentru a verifica performanțele acestora.
Mai multe: Cele mai bune 5 teste de viteză a internetului: Testează-ți conexiunea în bandă largă
Voi explica pe scurt:
Cifrele de descărcare (DL) și încărcare (UL) sunt în megabiți pe secundă (Mbps), în timp ce latența (lat.) este în milisecunde (ms). Testul a fost efectuat pe o bandă largă de 100 Mbps.
Ethernet neîntrerupt (40 de picioare)
Furnizor de |
Speedtest.net |
Fast.com |
Test de viteză Google |
DL / UL | lat. |
99.97 / 103.33 | 16 |
100 / 110 | 15 |
94.3 / 102.0 | 8 |
DL / UL | lat. |
97.33 / 103.76 | 18 |
95 / 107 | 14 |
93.9 / 102.0 | 12 |
DL / UL | lat. |
100.86 / 103.50 | 18 |
98 / 110 | 13 |
96.2 / 102 | 10 |
DL / UL | lat. |
100.62 / 103..83 | 17 |
96 / 100 | 13 |
95.7 / 97.5 | 10 |
DL / UL | lat. |
99.00 / 103.79 | 18 |
99 / 110 | 14 |
95.5 / 97.2 | 8 |
Mediu DL / UL | lat |
99.56 / 103.64 | 17.4 |
97.6 / 107.4 | 13.8 |
95.12 / 100.14 | 9.6 |
Adaptor NexusLink Ethernet prin coaxial (30 de picioare coaxial, 12 picioare în total de Ethernet)
Furnizor de |
Speedest.net |
Fast.com |
Test de viteză Google |
DL / UL | lat. |
100.54 / 103.46 | 18 |
96 / 110 | 14 |
94.7 / 99.8 | 9 |
DL / UL | lat. |
99.27 / 103.91 | 18 |
95 / 110 | 12 |
95.5 / 97.6 | 11 |
DL / UL | lat. |
98.54 / 103.75 | 15 |
98 / 110 | 14 |
101.6 / 98.0 | 9 |
DL / UL | lat. |
98.26 / 103.16 | 18 |
110 / 100 | 14 |
101.1 / 97.7 | 11 |
DL / UL | lat. |
98.15 / 103.83 | 17 |
100 / 100 | 14 |
101.2 / 97.6 | 9 |
Mediu DL / UL | lat |
98.95 / 103.62 | 17.2 |
99.8 / 106 | 13.6 |
98.82 / 98.14 | 9.8 |
Diferență % față de Ethernet |
-0.613% / -0.019% | -1.15% |
+2.25% / -1.3% | -1.45% |
+3.89% / -1.99% | +2.08% |
REZULTATE: Rezultatele de descărcare, încărcare și latență sunt toate în doar câteva puncte procentuale, în plus sau în minus, între cele două setări. Acest lucru înseamnă că pentru jocuri și streaming video și audio online, performanța adaptoarelor este identică din punct de vedere funcțional cu cea a unei lungimi similare de Ethernet utilizată.
În timp ce testul de mai sus a arătat că adaptoarele erau capabile să gestioneze mai mult decât cei 100 Mbps pe care îi oferă conexiunea mea în bandă largă, viteza teoretică mult mai rapidă de 1 gigabit pe secundă (Gbps) a rețelei mele de acasă s-a dovedit a fi mai mult o provocare.
Ethernet
Dimensiunea fișierului: viteză medie de transfer în megaocteți pe secundă (MBps) | Timp total de transfer în minute și secunde
Adaptoare Ethernet prin coaxial
După cum puteți vedea, adaptoarele au ajuns la maxim 35 MBps, în timp ce rularea Ethernet a ajuns la aproape 48 MBps. Acest lucru a dus la ratele de transfer în medie cu aproximativ o treime mai lente atunci când mutam fișiere mari prin rețeaua mea cu fir.
După cum vă puteți da seama din testele mele, adaptoarele par să depășească maxim, cel puțin în acest scenariu, la aproximativ 35MBps (aproximativ 280Mbps). Acesta este mai mult decât orice plan de bandă largă de 100 Mbps ar putea spera vreodată să îl folosească, dar nu chiar atât de mult decât cei 300 Mbps din multe planuri de internet pentru acasă oferite în mod obișnuit.
Cu toate acestea, cu excepția cazului în care intenționați să rulați multe dispozitive prin aceste adaptoare, este foarte puțin probabil să maximizați rata de transfer. Nici măcar scenariile solicitante precum streaming video 8K nu ar trebui să fie o problemă.
Singura dată când puteți observa scăderea de aproximativ 30% a vitezei pe care am înregistrat-o în comparație cu o rulare Ethernet pură este atunci când transferați fișiere mari între computere din rețeaua dvs. de acasă. Dacă este ceva ce faci des, merită să ții cont.
Cu toate acestea, având în vedere dificultatea, timpul și costul asociat instalării Ethernet, încetinirile rare par a fi un compromis mult mai bun decât cheltuirea a sute, dacă nu mii, de dolari pentru a înlocui cablul coaxial existent cu Ethernet.
Pentru a fi clar, veți avea nevoie de acel cablu coaxial existent pentru a face din aceasta o opțiune utilă. Dar dacă ați pus deja funcționarea într-un loc convenabil din casa dvs., aceste adaptoare deschid o lume cu totul nouă de posibilități pentru momentele în care aveți nevoie de tipul de conexiune stabilă, prin cablu, pe care nici cel mai bun hardware Wi-Fi nu o poate face. asigurați în fiecare parte a fiecărei case.
O opțiune puțin mai ieftină (dacă aplicați cuponul Amazon disponibil frecvent) care omite criptarea încorporată, dar oferă totuși viteze teoretice de 1 Gbps.
O altă opțiune care omite și securitatea suplimentară, dar include cabluri coaxiale suplimentare pentru conexiunile care le necesită.
Predecesorul adaptoarelor la care ne-am uitat în această recenzie. Ele oferă un set de caracteristici foarte similar, dar depășesc o viteză teoretică maximă de 1,200 Mbps, cu aproximativ 40% mai lentă decât modelele Wave 2 pe care le-am analizat.