Recenzie SteelSeries Aerox 5 Wireless: Poate un mouse să facă prea multe?

SteelSeries a produs mai multe linii emblematice de periferice pentru jocuri pentru PC. Este Căști Arctis, Soareci Sensei, și Mousepad-uri QCK sunt prezențe legendare pe o piață care pare să se recompileze în fiecare an. În această reputație a fost lansată noua linie Aerox a companiei. 

SteelSeries a pornit de la linie cu Aerox 3 ca intrare inițială. Din păcate, mouse-ul a primit recenzii foarte mixte, fiind lăudat pentru forma și greutatea sa, dar a fost analizat pentru picioarele învechite, subțiri și multiple probleme de calitate a construcției. Luând în considerare toate aceste feedback, SteelSeries a lansat o reînnoire a mouse-ului problematic numit Aerox 3 2022 Edition, care încearcă să-și repare pașii greșiți inițiali. 

De asemenea, a luat toate aceleași îmbunătățiri și le-a aplicat la două intrări noi: Aerox 5 și Aerox 9. Astăzi vom arunca o privire asupra inimii acestei noi game, Aerox 5 Wireless. Menționat să fie un mouse care face totul, Aerox 5 Wireless încearcă să echilibreze greutatea redusă cu iluminarea RGB și nouă butoane programabile, toate încercând să câștige prețul său de 140 USD. Citiți mai departe pentru a afla cum s-a descurcat cel mai recent mouse de gaming de la Steelseries la această sarcină complexă. 

Modela

În bine sau în rău, majoritatea șoarecilor tind să aibă o formă asemănătoare cu un șoarece existent. Acest lucru nu face prea mult pentru a extinde varietatea formelor, le face relativ ușor pentru recenzenți ca mine să îi ajute pe cititori să înțeleagă cum se simte un mouse în mână.

În cazul wireless Aerox 5, cea mai apropiată formă cu care majoritatea jucătorilor sunt probabil familiarizați este Gloriosul model O. Ambii șoareci sunt aproape identici în lungime, la aproximativ 128 mm și la o lățime de 2 mm unul de celălalt. Cu toate acestea, înălțimile lor diferă puțin mai mult; Cel mai înalt punct al modelului O este de 38 mm, în timp ce cel al lui Aerox 5 este de 42.1 mm.

Aerox 5 se simte ca un model O care poartă pantofi cu platformă. Toate curbele din spate și părțile laterale care intră în contact cu palma și degetele se simt aproape identice, dar Aerox le ridică pe toate cu 4 mm mai sus.

În anumite privințe, acest lucru are un efect redus asupra simțului mouse-ului. Are încă acel capăt din spate ușor înclinat, care este confortabil pentru utilizatorii de prindere a palmei, dar ar putea enerva cei de prindere cu gheare care preferă să-și sprijine palma pe mousepads. Prinderile cu vârful degetelor, pentru a fi clare, nu trebuie să se aplice; Aerox 5 este pur și simplu prea mare și greu pentru el. Nici măcar SteelSeries nu îl sugerează ca o prindere viabilă în materialele sale de marketing. 

Înălțimea suplimentară oferă o zonă de odihnă mai confortabilă pentru degetul mare. Mi s-a părut întotdeauna partea cu degetul mare a modelului O înghesuită, cu cifra mea constant pe butoanele laterale, riscând apăsări accidentale. Aerox 5 Wireless oferă spațiu suficient pentru degetul mare, chiar și cu butoanele sale laterale dublu stivuite și al patrulea buton pentru degetul mare în față.

Mai mult: Cel mai bun mouse: Opțiuni de top pe care se va face clic cu orice utilizator

Rezultatul este o formă care, chiar și în mâinile mele umane adulte de dimensiuni medii, se simte destul de mare. Cred că a avea un mouse care vă umple prea mult mâna limitează micro-ajustările posibile cu șoarecii mai mici. Așadar, am găsit că Aerox 5 Wireless se limitează la ajustările fine pe care le faci în timp ce aliniezi o fotografie de precizie. Acestea fiind spuse, dacă ești un țintă de braț care preferă o prindere solidă, Aerox 5 Wireless este perfect pentru tine. 

De-a lungul aceleiași linii, acest mouse este probabil prea mare pentru a fi folosit de oricine cu o mână sub 18 cm sau aproximativ 7 inci (măsurată de la fundul palmei până la vârful degetului mijlociu). Utilizatorii de mâner de palmă pot manevra confortabil acest mouse cu labe mici de 15 cm sau aproximativ 6 inci (măsurate la fel).

Dacă mâinile tale sunt suficient de mari și preferi unul dintre stilurile de prindere recomandate, Aerox 5 Wireless oferă o experiență confortabilă și precisă. Cu toate acestea, dimensiunile sale confortabile și forma sigură înseamnă că nu este bine reglat pentru micro-ajustările ultra-precise pe care le preferă majoritatea jucătorilor FPS competitivi. Dar, e în regulă. Aerox 5 Wireless a fost în mod clar conceput pentru a fi un mouse care funcționează la fel de bine în toate genurile. La fel ca orice stăpân de toate meserii, nu avea să fie niciodată un maestru al vreunuia.

DESCRIERE 

Greutate

Aerox 5 Wireless este menit să fie un mouse ușor. Cu toate acestea, se află la capătul superior al acelui spectru la 74 g. Acest lucru îl pune în concordanță cu șoarecii mai bătrâni, cum ar fi Razer Viper Ultimate si originala Logitech G Pro wireless, și peste clasa de greutate a ofertelor mai noi, cum ar fi Logitech G Pro X Superlight și Razer Orochi V2. Există, de asemenea, nenumărate șoareci cu fir mai ușori decât acesta, datorită capacității lor de a sări peste bateriile încorporate care cresc greutatea produsului. 

Mai multe: Logitech G Pro X Wireless vs Razer Viper Ultimate: confruntare cu mouse-uri de gaming emblematică

Acest mouse cu greutate medie permite SteelSeries să limiteze perforațiile mouse-ului la carcasa din spate și la o parte din butoanele sale principale. Acest lucru are ca rezultat o prindere confortabilă, chiar și pentru cei supărați de cochilii de tip fagure. O îmbunătățire suplimentară a confortului este faptul că găurile Aerox sunt suficient de bine finisate încât să nu simți niciodată o margine aspră a unei cusături proeminente. 

Iluminare și butoane

În timp ce companii precum Logitech și Razer au dovedit că este posibil să se realizeze un mouse sub 70 g fără perforații, niciunul dintre aceste modele nu prezintă lista lungă de zone de iluminare RGB și butoane pe care Aerox 5 Wireless le are. 

Aceste trei zone de iluminare pot fi setate independent în software-ul însoțitor al mouse-ului SteelSeriesGG. Ar trebui să remarc, am găsit software-ul GG incredibil de umflat. Încearcă să fie cel de-al al-celea centru de jocuri instalat pe computerul tău, combinând materiale de streaming, funcții de partajare socială, promoții de produse și multe altele. A trebuit să cercetez totul când am deschis software-ul, doar pentru a modifica setarea mouse-ului. 

Mai multe: Recenzie HyperX QuadCast S: Iluminați-vă microfonul

Din fericire, odată ce găsiți setările mouse-ului (care sunt imbricate în fila Gear, ea însăși situată în secțiunea „Motor”) numită neintuitiv, este un proces relativ ușor să schimbați setările de iluminare și butoane. 

Opțiunile dvs. de iluminare includ selecția tipică de culori solide, modele de respirație și curcubeu shifts, făcută mai vibrantă prin existența a trei zone de iluminare. Voi spune că zona din față este în mare parte invizibilă, dacă nu ridicați mouse-ul și priviți înăuntru. Cu toate acestea, iluminarea generală a fost strălucitoare, strălucitoare, bine saturată și cu siguranță va mulțumi orice jucător care cere ca RGB să fie inclus pe fiecare periferic. 

În ceea ce privește butoanele, SteelSeries a inclus un total de nouă: clic stânga și dreapta, un clic din mijloc (rotiță de defilare), un buton DPI (centru sus, în spatele roții de defilare) și patru butoane laterale.

Butoanele laterale sunt acolo unde lucrurile devin interesante. În primul rând, acestea includ un buton „lunetist” sau „ambreiaj DPI”. Acestea au devenit populare pe șoarecii de gaming cu ani în urmă, apărând pe modele precum Mad Catz RAT Mouse și Razer Basilisk linia. Acestea au fost concepute pentru a permite utilizatorului să-și scadă momentan sensibilitatea mouse-ului la un DPI mai mic, făcând punctele în mișcare să se miște mult mai lent în timp ce acel buton era apăsat, ajutând la fotografii deosebit de dificile. Odată cu trecerea timpului, multe jocuri au început să ofere o setare separată de sensibilitate pentru atunci când utilizatorul se uita printr-o lunetă de lunetist, eliminând în mare măsură necesitatea acestui buton.

SteelSeries, din anumite motive, a ales să-l aducă înapoi. Nu am fost niciodată un fan al conceptului și nu găsesc implementarea lui pe Aerox 5 Wireless deosebit de utilă din cauza cât de departe este. Un buton care ar trebui să fie disponibil pentru a fi apăsat într-o fracțiune de secundă nu ar trebui să simtă că trebuie să-mi trec mâna înainte pe mouse doar pentru a ajunge la el, dar o face. Cel puțin este complet programabil, adică îl poți folosi pentru ceva cu adevărat util, dacă poți ajunge la el.

În afară de anacronismul de mai sus, partea laterală include un buton standard înapoi și înainte și un al treilea buton cu două direcții. Înapoi și înainte au o tactilitate excelentă, potrivindu-se cu sunetul și senzația comutatoarelor TTC Gold utilizate la clicurile stânga și dreapta. Acestea sunt singurele comutatoare pe care le-am găsit care oferă feedback auditiv și precizie la egalitate cu iubitele mele comutatoare Kailh 8.0, adică butoanele principale și aceste două butoane laterale se simt și sună excelent. 

Mai mult: Cele mai bune mouse pad-uri pentru jocuri: covorașe Elite pentru control și viteză

Din păcate, nu pot să adun aceleași laude pe butonul bidirecțional de deasupra lor. Acest lucru rezultă dintr-o combinație a nivelului său de rezistență și a nivelului său cu butoanele de sub el. 

În primul rând, rezistența face dificilă apăsarea butonului în sus fără a ridica întreaga parte stângă a mouse-ului și a încurca cu urmărirea acestuia. Arcul folosit aici este atât de strâns încât trebuie să împingeți în jos cu celelalte degete pentru a menține mouse-ul plat pe pad. În timp ce apăsarea butonului bidirecțional este mai ușoară, este totuși un proces lent, care trebuie să glisați degetul mare în sus și peste butoanele înapoi/înainte, să găsiți partea de sus a butonului bidirecțional și apoi să apăsați în jos. 

Poate că nu a fost la fel de unic, dar mi-aș fi dorit ca SteelSeries să fi adăugat pur și simplu un al doilea rând de două butoane separate și mai mici deasupra înapoi și înainte. Ar fi furnizat același număr de intrări fără problemele inutile introduse de acest design. 

Conectivitate și încărcare

Aerox 5 Wireless folosește tehnologia Steelseries Quantum 2.4 Wireless de 2.0 GHz sau Bluetooth 5.0 pentru a se conecta. La fel ca majoritatea tehnologiilor wireless moderne, conexiunea de 2.4 GHz oferită aici este suficient de bună încât majoritatea nu vor putea detecta nicio diferență între aceasta și o conexiune prin cablu. Deși există, desigur, o anumită latență, este atât de mică încât să fie irelevantă pentru oricine, în afară de jucătorii profesioniști care, sincer, nu ar fi considerat niciodată un mouse atât de greu de la început. 

De asemenea: Recenzie Razer DeathAdder V2: un cal de lucru pentru mouse-ul de gaming pentru jucătorii serioși

Deși conexiunea Bluetooth este un plus frumos, nu este nimic pe care l-aș recomanda pentru jocuri. Adaugă o latență vizibilă, așa că ar trebui să fie rezervată ca o modalitate convenabilă de a vă conecta la un al doilea computer sau de a lua mouse-ul din mers cu laptopul. 

Încărcarea se realizează prin cablul USB-C inclus, care, de asemenea, se poate dubla, datorită adaptorului de extensie pentru mouse inclus, ca un cablu prelungitor pentru dongle-ul wireless USB-C Aerox 5 Wireless. 

Acest lucru este important mai ales dacă aveți un sistem mai vechi care nu are porturi USB-C încorporate, deoarece adaptează conexiunea la USB-A. Capacitatea de a decupla imediat dongle-ul și de a încărca folosind același cablu face ca întregul proces de încărcare să fie nedureros, iar ușurința cablului inclus face jocul cu acesta atașat fezabil, dacă nu ideal. 

Mai mult: Cel mai bun mouse pentru gaming la buget

Din fericire, încărcarea rapidă USB-C înseamnă că poți juca 40 de ore după doar 15 minute de încărcare. Așadar, nu va trebui să stai mult timp în priză, chiar dacă ai reușit să exploatezi întreaga durată de viață a bateriei Quantum 80 Wireless de 2.0 de ore sau Bluetooth de 180 de ore. 

Senzor și picioare

SteelSeries a colaborat cu Pixart pentru a dezvolta senzorul TrueMove Air utilizat în Aerox 5 Wireless. Am găsit-o fiabilă, precisă și complet lipsită de accelerații sau anomalii nedorite. Practic, își face treaba fără să fie nevoie să fie gândit, așa cum ar trebui un senzor. 

Cu toate acestea, am observat frecvent picioarele 100% PTFE pur incluse pe Aerox 5 Wireless. După supărarea cauzată de picioarele în general îngrozitoare ale Aerox-ului 3 original menționat mai sus, este aproape comic cât de bune sunt picioarele acestui mouse. 

Mai multe: Cele mai bune tastaturi pentru jocuri

Nu numai că materialul PTFE alunecă la fel de lin ca și ofertele de la producătorii de patine mouse-ul de pe piața de schimb, precum Hyperglide sau Esports Tiger, dar picioarele sunt, de asemenea, extrem de bine modelate. Fiecare, chiar și inelul care înconjoară senzorul, are margini rotunjite care alunecă perfect chiar și peste cele mai aspre mousepad-uri focalizate pe control. Logitech ar putea învăța un lucru sau două de la Steelseries în acest punct, având în vedere marginile incredibil de ascuțite care au fost livrate pe G303 Shroud Editionpicioarele lui. 

Una peste alta, patinele au fost un punct culminant al designului acestui mouse. Singurele picioare de stoc care mi-au plăcut mai mult au fost Roccat Burst Pro, și doar doar. 

Performanţă

Sincer, referința mea de mai sus „Jack of all trades, but master of none” ar putea servi cu ușurință ca o rezumare într-o singură propoziție a acestei secțiuni. În esență, am găsit că Aerox 5 Wireless este un mouse foarte bun pentru fiecare gen de joc pe care l-am testat, dar niciodată nu l-am găsit perfect pentru niciunul dintre ei. 

În jocurile FPS (first person shooter), am apreciat disponibilitatea unor butoane suplimentare pentru maparea funcțiilor suplimentare. În derulare Overwatch 2 Beta am folosit-o înapoi pentru Melee și înainte pentru chat-ul vocal apăsați pentru a vorbi (cum am avut întotdeauna în Overwatch 1), dar am mapat și butonul DPI la noua roată ping și în jos pe butonul bidirecțional pentru a utiliza pentru activări rapide de teleportare Symmetra. Acest lucru mi-a oferit acces instantaneu la acțiuni care altfel ar fi necesitat să-mi mișc mâna de la tastatură din poziția sa pe clusterul WASD, ceea ce a fost o mare avantaj. 

Mai mult: pariul gigant al Microsoft pe Activision Blizzard este biletul său către metavers

Cu toate acestea, când a fost vorba de țintirea cu Aerox 5 Wireless, m-am confruntat cu toate problemele pe care le fac de obicei cu un mouse atât de mare și greu. Plinătatea sa în mână a făcut dificile micro-ajustările și a dat o senzație generală de lent în timp ce țintea pe eroii hitscan. Același lucru a fost valabil și în jocuri precum Apex Legends, Halo Infinit, și alte câteva titluri FPS moderne care necesită, de asemenea, un obiectiv precis.

Desigur, această experiență este extrem de subiectivă. În general, prefer șoareci mai mici, mai ușori, simetrici. Dacă vă aflați pe partea opusă a acestor spectre, s-ar putea să vă simțiți ca acasă țintind cu Aerox 5 Wireless. Dar, pentru mine, mi-a rănit scopul mai mult decât a ajutat-o. 

ShiftPentru MOBA-uri și MMORPG-uri, butoanele suplimentare au fost, încă o dată, de ajutor. Aș putea mapa funcții de bază, cum ar fi rularea automată, la mâna mouse-ului și aș putea gestiona lucruri precum comutarea țintei, ping-urile și alte abilități cu aceeași mână. Acest lucru a fost grozav în MOBA-uri precum League of Legends și dota 2, dar nu a avut un impact major asupra MMORPG-urilor precum World of Warcraft or Final Fantasy XXIV. 

Mai mult: Exclusiv: FTX cumpără Good Luck Games în căutarea de a convinge jucătorii să iubească NFT-urile și blockchain-ul

Pentru aceste titluri, aș recomanda să verificați Aerox 9 Wireless. Oferă o duzină de butoane laterale cu costul unei greutăți suplimentare. În timp ce asta îl face mai puțin un jack of all trades decât Areox 5 Wireless, îl aduce mai aproape de stăpânirea MMORPG-urilor în schimb. 

Din fericire, în toate genurile pe care le-am testat, Aerox 5 Wireless a îmbunătățit calitatea construcției, picioare excepționale și comutatoare extraordinare combinate pentru a crea o experiență de utilizator confortabilă, fiabilă și satisfăcătoare. Chiar și atunci când nu ținteam tot ce puteam sau îmi doream câteva butoane în plus, nu puteam reproșa niciodată controlul calității Aerox 5 Wireless. Aceasta este cu adevărat cea mai mare îmbunătățire a sa față de predecesorul său mai vechi. 

Învelire

Aerox 5 Wireless este un mouse bun pentru aproape toată lumea și pentru aproape orice joc. Dacă sunteți genul de utilizator care preferă șoareci mai mari și mai grei, cum ar fi linia perenă G502 de la Logitech sau chiar seria Razer Deathadder, ar putea fi chiar o opțiune perfectă pentru dvs. în general. 

Mai multe: Revizuirea Logitech G502 Lightspeed: Cuțitul elvețian al șoarecilor 

Nu lăsați mici poticniri precum ergonomia îndoielnică a câtorva butoane laterale sau software-ul umflat să vă împiedice să dați o lovitură mouse-ului. Și nu acordați atenție lansării inițiale accidentate a liniei Areox. Ca un pachet total, Aerox 5 wireless este una dintre cele mai competente opțiuni de pe piață astăzi pentru jucătorii care doresc să acopere fiecare gen cu un singur mouse.

Desigur, nu l-aș recomanda unui dependent de FPS care nu atinge niciodată un alt tip de titlu și nici nu l-aș sugera pentru hardcore MMORPG raider. Pentru ei, există mult mai multe opțiuni special concepute care vor servi drept instrumente mai bune pentru obiectivele lor competitive de joc. Dar, pentru majoritatea dintre noi, care avem un gen principal spre care gravităm și o mulțime de titluri mai ocazionale în care ne încurcăm din când în când, Aerox 5 wireless oferă o soluție extraordinară. 

Mai mult: Cele mai bune PC-uri de jocuri ieftine: build-uri de nivel profesional pentru mai puțin

Dacă Steelseries ar fi prețuit mouse-ul mai aproape de 100 USD, le-aș spune tuturor să meargă să-l cumpere imediat. Cum se ridică la 140 de dolari, aș zice să găsești un magazin unde să-l simți în mână, sau măcar să-l cumperi de undeva cu o politică generoasă de retur. S-ar putea să ajungi să descoperi mouse-ul tău ideal. Sau, s-ar putea să descoperiți că tocmai a încercat să facă câteva prea multe lucruri pentru a face ca oricare dintre ele să fie corect. 

Alternative de luat în considerare

SteelSeries Aerox 5: Dacă doriți exact aceeași formă, butoane și iluminare, dar preferați o greutate mai mică (66 g) sau doar o versiune mai ieftină, Aerox 5 cu fir reduce prețul de achiziție cu 60 USD în schimbul pierderii conectivității wireless. 

Glorious Model O Wireless: Dacă preferați să vă păstrați conectivitatea wireless și să rămâneți cu o formă similară (deși puțin mai scurtă), Glorious Model O Wireless oferă o senzație foarte similară la același preț ca versiunea cu fir a SteelSeries. 

Razer Basilisk Ultimate Hyperspeed Wireless: Poate vă plac șoarecii mari cu butoane de lunetist, dar ați prefera o opțiune în ecosistemul Razer. „Snek” vă acoperă cu cel mai recent Basilisk, care include stația de încărcare ultra-convenabilă a companiei. 

Logitech G502 Lightspeed Wireless: Cea mai recentă formă a regelui peren al șoarecilor ergo omite tendința modernă a șoarecilor ușoare în favoarea ambalării în chiar mai multe butoane decât linia Aerox 5. De asemenea, are capacitatea unică de a se încărca wireless cu sistemul PowerPlay de la Logitech. 

Logitech G PRO X Superlight: Dacă ești un purist FPS, care vrea doar să realizeze fotografii și nu-i pasă mai puțin de butoanele suplimentare sau de iluminarea elegantă, cea mai recentă actualizare Logitech a liniei sale emblematice G PRO rămâne rege, având doar 63 g, în ciuda faptului că a trecut peste tendința de tip fagure. .