Det ser ut som att vi kanske inte behöver vänta mycket längre för att se Apples första inhopp i virtuell verklighet. Det finns flera headset i produktion , som kommer att köras på det nydöpta 'xrOS', enligt en ny artikel om Direkt från välkände Apple-reportern Mark Gurman.
xrOS påstås ersätta det tidigare 'realityOS' (eller bara 'rOS'), som ursprungligen rapporterades om tillsammans med Apples planer på ett augmented reality-headset långt tillbaka i 2017 . Då förväntade vi oss bara en bärbar AR från den fruktiga teknikjätten, men Gurmans senaste rapport tyder på att vi faktiskt kommer att se tre olika headset: med kodnamnet 'N301', 'N602' och 'N421'.
De två första påstås vara äkta mixed reality-headset, som kommer att innehålla både AR- och VR-funktioner. Det här är egentligen ingen ny teknik – mixed reality har funnits ett tag, som man ser i produkter som t.ex Microsofts HoloLens 2 – men Apple gör Apple-grejen och ger det ett nytt namn för att hävda originalitet. 'xr'-delen av xrOS står för 'extended reality', vilket är ... bara blandad verklighet, så vitt vi kan säga.
N421-headsetet misstänks vara en mindre komplex AR-bara produkt, mer lik den olycksdrabbade Google Glas . N301 förväntas lanseras först, och Gurman beskriver den som att den befinner sig i ett "avancerat" stadium i utvecklingsprocessen, med en potentiell lansering redan nästa år. Det kommer att vara en direkt konkurrent till MetaQuest Pro headset.
Analys: Apple är sent ute till festen, men har det fortfarande en chans?
Idén med att Apple släpper en produkt för att trassla till bästa VR-headset har svävat runt i mer än ett halvt decennium nu, och under den tiden har vi sett lanseringen av ett gäng högkvalitativa konkurrenter. Apple spelar med underskott här, men Apples patienter – och kundernas väldokumenterade varumärkeslojalitet – kan fortfarande segra.
Det finns definitivt några punkter för inte vara en banbrytare i en ny bransch. Det fanns liknande kommentarer om att Valve erbjöd "för lite, för sent" när den tillkännagav Ventilindex , men det visade sig vara en otrolig produkt.
Genom att sitta tyst och se andra tillverkare lägga ut sina egna VR-headset kan Apple lära sig vad som fungerar och vad som inte gör det för att kunna lägga ut en mycket förfinad produkt. Vi ser detta hela tiden inom tech-sfären; senast blev vi imponerade av Asus Zenbook 17 Fold OLED , en hopfällbar bärbar dator som uppenbarligen tog lärdomar från Lenovos mindre än fantastiska försök att utnyttja tekniken två år tidigare med ThinkPad X1 Vik .
Valve Index anses redan vara dyrt på $999. (Bildkredit: Future)
Vi har dock andra bekymmer kring de nya xrOS-headseten. Främst bland dessa är prissättningen; Tidigare läckor har föreslagit att det första Apple VR/AR-headsetet kommer att ha snygga funktioner som högkvalitativa OLED-skärmar och autentisering för irisskanning , men detta kommer uppenbarligen att driva upp priset.
Vi rapporterade på stor potentiell kostnad av ett Apple VR-headset för några månader sedan, och Gurmans senaste rapport upprepar att Apples "extended reality"-produkt (ugh) kommer att bli rejält dyr vid lanseringen - med förväntade priser i intervallet $2,000 3,000-$1,600 2,500 (eller runt £3,000 4,400-£ XNUMX XNUMX / AU$ XNUMX XNUMX - AU$ XNUMX XNUMX).
Titta, vi förstår att "Äppelskatten" är en sak som existerar, men det här är bara absurt. Ingen ska behöva betala tre tusen spänn för ett mixed reality-headset – åtminstone inte ett som riktar sig till konsumenter. Visst, HoloLens var löjligt dyrt, men det marknadsfördes åtminstone mot företag som en professionell uppslukande lösning.
Om flaggskeppsmodellen har premiär för $3,000 XNUMX, blir det bokstavligen dubbelt så mycket som Meta Quest Pro, tre gånger så dyrt som Valve Index och mer än sex gånger så dyrt som den utmärkta måluppdrag 2 (tidigare Oculus Quest 2). Det är möjligt att få ett VR-headset för några hundra dollar nu, vilket bevisas av vår bästa VR-headset erbjudanden .
Det är bara för dyrt, Apple. Du kan inte rocka upp flera år för sent och förvänta dig att folk ska betala så löjligt mycket för teknik som vi redan har sett någon annanstans. Det återstår att se hur xrOS kommer att motivera en sådan prislapp, men i det här skedet kommer vi inte att bli alltför exalterade över det.