Nya MacBook Pro 14-tums SSD är långsammare än 2021 MacBook Pro och det är bra

Den nya MacBook Pro 14-tummaren är redan en av de hetare artiklarna 2023 tack vare de nya Apple M2 Pro- och M2 Max-chippen, men om man ska tro nya rapporter kan det snygga nya kiseln komma med en ganska irriterande kompromiss: en långsammare SSD.

Den brittiska teknikkanalen Zone of Tech spred nyheten om en betydligt långsammare SSD i den nya MacBook Pro 14-tummaren än vad som var integrerad i den tidigare 2021 MacBook Pro 14-tummaren.

BREAKING: Vi har precis upptäckt att basen 14” M2 Pro MacBook Pro (512GB) är betydligt långsammare än den tidigare 14” M1 Pro-modellen. Apple använder sannolikt enstaka SSD-moduler igen (som basen 256GB M2 Air och M2 MacBook Pro). Fler tester kommer. pic.twitter.com/3kMiHVDxaFJanuari 24, 2023

Se mer

Efter Zone of Tech publicerade nyheterna på Twitter (öppnas i ny flik), 9to5Mac bekräftat (öppnas i ny flik) att den såg samma sak i sin MacBook Pro och lade upp foton av SSD:n inuti själva MacBook, vilket verkade avslöja ett enda NAND SSD-chip, snarare än de två NAND-chippen i M1 MacBook Air och M1 Pro och M1 Max MacBook Pro-modeller.

Medan kapaciteten för singel SSD och SSD med dubbla kretsar är densamma – 256 GB – kan du mer effektivt läsa och skriva till vilket utrymme som helst på SSD:n genom att dela upp SSD:n i två diskreta chips.

Enligt deras 9to5Macs test med Blackmagic Disk Speet Test – som vi inte har verifierat oberoende av varandra – fick den nya Apple M2 med M2 Pro och 512 GB SSD 3,154.4 2,973.4 MB/s skriven och 2021 3,950.8 MB/s läst, vilket sätter den långt bakom 4900.3 MacBook Pro , som fick XNUMX XNUMX MB/s skriven och XNUMX MB/s läst i samma test.

Detta fick 9to5Mac att öppna upp MacBook Pro för att gräva i dess inälvor för att hitta den skyldige, varpå den verkligen hittade en ny, mindre effektiv SSD-konfiguration med två 256 GB SSD NAND-chips som kördes tillsammans istället för de fyra 128 GB-chippen som användes under 2021 MacBook Pro 14 tum.

As Toms maskinvara noterar att detta ensamt räcker för att sakta ner diskåtkomsthastigheterna som skulle återspeglas i de nya rapporterna, och det står också att 256 GB-konfigurationerna för den nya M2 Mac mini också lider av samma försämring av SSD-prestanda.

Men kommer någon verkligen att märka - eller bry sig?

Vi har inte verifierat SSD-försämringen själva, men det skulle vara vettigt. Apple fångade mycket för att höja priset på MacBook Air redan 2022, så det var definitivt press på att hålla priserna i linje med de tidigare modellerna. Faktum är att jag applåderar det, med tanke på hur prisinflationen överallt har satt rejäla påfrestningar på människors ekonomi det senaste året.

Om Apple var tvungen att gå från fyra SSD NAND-chips till två för att spara den där extra biten pengar, ärligt talat, är det värt bytet – ja, även för en avancerad MacBook Pro-enhet. Läs-/skrivhastigheterna på nya MacBook Pro 14-tums enligt dessa rapporter är fortfarande väldigt snabba, tillräckligt snabba för att ingen märkte att det var någon form av långsammare, till och med.

Det är bara när du sätter den senaste MacBook Pro mot sin föregångare som du till och med skulle kunna se skillnaden, och även då skulle du behöva använda ett verktyg för diskhastighet som färre än 5 % av användarna förmodligen ens vet finns. Och om du inte uppgraderar till nya MacBook Pro 2023 från MacBook Pro 2021 (som vi inte rekommenderar), skulle du aldrig ens veta att det fanns ett problem.

Det är också värt att påpeka att SSD:erna i MacBooks inte ens är den bästa SSD som finns. I min recension av Samsung 990 Pro, som inte är tillgänglig för en MacBook av något slag, fick jag sekventiella läshastigheter på 7,465.49 6,887.68 MB/s och sekventiella skrivhastigheter på 5,467.60 4104.87 MB/s, medan de slumpmässiga läs-/skrivhastigheterna var XNUMX XNUMX MB /s respektive XNUMX MB/s.

Det här är långt före vad 2021 MacBook Pro kunde när den är som bäst, och 990 Pro är en PCIe 4.0 SSD. När PCIe 5.0 SSD-enheter börjar bli mainstream kommer inte ens den bästa MacBook Pro att kunna hålla jämna steg med dessa SSD-hastigheter. Och det spelar ingen roll, för i slutändan är rå prestanda inte riktigt varför folk går ut och köper MacBook Pro-enheter. De köper dem för enkel användning, kompatibilitet och stil (vilket kan diskuteras, men jag avviker).

Skulle du hellre spendera hundratals mer på en ny MacBook Pro för en snabbare SSD?

Nu kommer vissa att hävda att om du spenderar så mycket pengar så borde du inte ha någon prestandaförsämring, men efter alla problem med leveranskedjan som har drivit upp priset på konsumentvaror över hela världen, finns det helt enkelt inget sätt att kunde ha fått samma sak som du fick förra gången till samma pris.

Om du ville ha toppprestanda över hela linjen skulle du nu behöva betala extra för det privilegiet. Jag gillar det inte, du gillar det inte, men vi vet båda att så är fallet efter de senaste åren, och om Apple hade bestämt sig för att inte ändra på SSD:n och bara bestämt sig för att jacka upp priset på MacBook Pro 14-tum med $400 över hela linjen, det skulle ha varit det som alla med rätta skulle ha klagat på.

Under tiden har Apple i princip lyckats producera en bärbar dator som annars är 20 % till 30 % snabbare i alla arbetsbelastningar som MacBook Pro-användare behöver den för, så MacBook Pro-shoppare ska inte känna att det är det de blir lurade på . Det finns massor av saker med Apples senaste lansering som är legitimt oacceptabla (som att erbjuda en slant för ett inbyte på en 2021 MacBook Pro), men det här är verkligen inte det.

Källa