Pagsusuri ng Acer Swift Edge 16

Halos walang tatawag sa 16-inch Apple MacBook Pro na sobra sa timbang sa 4.8 pounds, ngunit ang Acer Swift Edge 16 ($1,499.99 bilang nasubok; hanggang $1,599.99) ay nag-aalok ng parehong laki ng display sa higit sa kalahati lamang ng timbang-sa 2.6 pounds, ang Edge kwalipikado bilang ultraportable, mas mababa ang timbang kaysa sa ilang laptop na may mga screen na mas maliit na 3 pulgada. Bagama't hindi ito ang pinakamurang slimline na mabibili mo, ang guwapong OLED na display nito ay ginagawa itong malinaw na halaga laban sa mga karibal tulad ng MacBook Pro o Dell XPS 15 OLED, lalo na sa mga retail na diskwento na kadalasang makikita sa mga notebook ng Acer (ito ay $999 lamang sa Costco simula noong sulat na ito). Sa kasamaang palad, ang pagganap ng Swift Edge ay hindi maganda at ang keyboard nito ay talagang nakakadismaya, na pinapanatili ito mula sa pinakamataas na ranggo ng pagiging produktibo o mga laptop ng paglikha ng nilalaman.

Mga Configuration ng Swift Edge 16 at Iba Pang Mga Tampok

Hindi mo kailangang mag-alala tungkol sa paghahanap ng tamang modelo kapag namimili ng Acer Swift Edge 16. Ang laptop ay karaniwang nasa isang configuration lamang, na kinabibilangan ng OLED screen, isang AMD Ryzen 7 6800U processor (CPU), 16GB ng LPDDR5 memorya (RAM), at isang 1TB solid-state drive para sa $1,499.99. Ang website ng Acer ay naglilista ng isang modelo na may bahagyang mas mabilis na Ryzen 7 Pro 6850U para sa $100 pa.

Bagama't kapansin-pansin sa timbang, ang Acer ay isang simpleng disenyo ng slab. Hindi ito ang pinakamanipis sa paligid, na may sukat na 0.55 by 14 by 9.5 inches (HWD), ngunit tiyak na mapagkumpitensya ito salamat sa makitid na screen bezel sa paligid. Sa isang device na ganito manipis at magaan, ang katatagan ay isang alalahanin. Ang magnesium alloy chassis ay nagbibigay ng ilang structural rigidity sa base ng laptop, kahit na tiyak na makaramdam ka ng kaunting flex sa keyboard deck (kahit na mas mababa kaysa sa nakikita sa ilang mas malalaking LG Gram ultralights). Ang manipis na takip o display panel ay medyo nababaluktot, gayunpaman, at nangangailangan ng maingat na paggamot.

(Credit: Molly Flores)

Puno ng mga pixel (3,840 by 2,400), ang 16:10 aspect ratio display ay sulit na protektahan. Ang mataas na bilang ng pixel ay gumagawa para sa isang matatag na density na lahat ngunit nagsisiguro ng kalinawan para sa kahit na ang pinakamahusay na mga detalye. Ang OLED panel ay mayroong DisplayHDR True Black 500 na rating, na nangangako ng peak brightness na higit sa 500 nits at ang mga pitch blacks at matingkad na kulay ng OLED na teknolohiya. Ang mga manlalaro ay madidismaya na ang refresh rate ng screen ay nalimitahan sa 60Hz (mas madidismaya sila ng AMD Radeon integrated graphics), ngunit ito ay tumitingin pa rin.

Higit pa sa display, ang Swift Edge ay higit pa o mas mababa pabalik sa mga pangunahing kaalaman. Ang keyboard ay ordinary verging sa mahina, na may hindi pantay-pantay na pag-uurong-sulong at halos domed keycaps na naranasan ko sa badyet-presyo Acer Aspire 3. Ginagawa nitong isang isyu ang pare-pareho sa pag-type. Ang mga arrow key ng cursor, na doble bilang Home, End, Page Up, at Page Down, ay mahigpit na pinagsama-sama. At ang power button (na nagliliwanag bilang isang fingerprint reader) ay nasa kanang sulok sa itaas kung saan inaasahan ng iyong mga daliri na mahanap ang Delete key—isang switcheroo na maaaring gumawa ng mga kapus-palad na error. Mayroong dalawang antas na puting backlighting, ngunit hindi ito kasiya-siyang tingnan.

Nagbibigay ang Acer ng 1080p webcam na ang mga larawan ay lumilitaw na makatwirang presko sa maliwanag na mga silid, kahit na hindi ito maihahambing sa mga nakalaang webcam o smartphone. Hindi nag-aalok ang camera ng pagkilala sa mukha para sa mga pag-sign in sa Windows Hello, ngunit mabilis na gumagana ang fingerprint sensor.

(Credit: Molly Flores)

Ang Swift Edge 16 ay may isang simpleng pares ng mga speaker sa ibaba sa magkabilang gilid. Mapapansin mo ang isang ihawan sa itaas ng keyboard na mukhang posibleng housing ng speaker, ngunit malamang para lang ito sa airflow.

Ang labing-anim na pulgadang laptop ay karaniwang mga desktop replacement kaysa sa mga ultraportable at may mas maraming port kaysa sa Acer na ito. Dito makakakuha ka ng mas maraming port kaysa sa isang MacBook Air, ngunit mas mababa sa isang mainstream na notebook o mobile workstation—partikular, dalawang USB 3.2 Type-A port, isa sa bawat panig, at dalawang USB4 Type-C port sa kaliwa. Dahil may USB-C connector ang AC adapter, nakakadismaya na hindi inilagay ni Acer ang mga port na iyon sa magkabilang panig. Ang mga USB4 port ay hindi nakilala ang isang panlabas na Thunderbolt 3 drive na aking nasaksak.

(Credit: Molly Flores)

Kasama sa iba pang mga koneksyon ang isang HDMI monitor port sa kaliwang flank at isang 3.5mm audio jack sa kanan. Walang SD o microSD card slot. Matatag ang mga wireless na link, na may Bluetooth 5.2 na sinamahan ng Wi-Fi 6E.

(Credit: Molly Flores)

Gamit ang Swift Edge 16

Dahil sa bahagyang nanginginig na mga key at naka-domed na mga keycap, nahirapan akong maging komportableng mag-type sa Edge gaya ng paggamit ko sa ibang mga keyboard ng laptop. Ang bilis ko sa pag-type ay hindi nasira ng 100 salita kada minuto (wpm) sa Monkeytype gaya ng karaniwan nitong ginagawa, na umabot sa 96 wpm na may 96% na katumpakan. Nakakapagod ang pag-edit ng text salamat sa maliit, offset na Delete key at sa mahigpit na kumpol ng mga arrow key. Marahil ang pinakamasama sa lahat ay ang maliit na kaliwang Control key; Natagpuan ko ang aking pinky finger na pare-pareho lamang ang kalahating pagpindot nito upang hindi marehistro ang keystroke. Ang Swift Edge ay wala kahit saan malapit sa hindi magagamit, ngunit ito ay tiyak na mas mabagal kaysa sa iba pang mga makina sa kategorya.

Ang touchpad ay hindi partikular na kapansin-pansin, alinman. Ito ay may katamtamang laki lamang, hindi halos kasing laki ng pad na inipit ng Samsung sa Galaxy Book3 Pro 360 nito. Wala akong problema sa hindi pangkaraniwang pag-uugali o mahinang pagtanggi sa palad, ngunit ang touchpad ay karaniwan sa pinakamahusay.

(Credit: Molly Flores)

Ang pagpapakita ng Acer ay ang tunay na bituin ng palabas. Ang malaking panel na 16:10 ay nagbigay ng mahusay na 4K na view ng anumang content na nakuha ko, mula sa mga HDR na video hanggang sa malalaking dokumento at spreadsheet na nakikinabang sa lahat ng espasyo sa screen. Ang screen ng Swift Edge ay hindi kapani-paniwala para sa trabaho o panonood ng video, kahit na tulad ng nabanggit na mga manlalaro ay hindi magkakaroon ng kalamangan sa kanyang pinakamababang-common-denominator na refresh rate.

Kung gaano kataas ang kalidad ng screen ng OLED, gugustuhin mong ipares ang laptop sa isang disenteng hanay ng mga headphone, dahil ang mga speaker ay hindi maganda. Hindi sila nagpapalabas ng booming o malakas na audio at sila ay skew nang husto patungo sa mids, na nag-iiwan ng maraming naisin sa high end at maliit na kapansin-pansing bass.

(Credit: Molly Flores)

Ang Acer ay sikat na nagkasala ng pag-install ng labis na preloaded apps at mga shortcut, gaya ng para sa Amazon, Booking.com, Forge of Empires, at Instagram, bagama't nakita namin ang mga peste na lalong karaniwan sa lahat ng uri ng Windows 11 PC. Ang Swift Edge 16 ay talagang nasa mas mahusay na dulo ng spectrum ng bloatware, na may iilan lamang na mga kagamitan sa bahay-brand.

Pagsubok sa Acer Swift Edge 16: Isang Manipis at Banayad na Maliwanag sa Power

Tina-target ng Swift Edge 16 ang isang premium na segment ng merkado ng laptop, kaya para sa aming mga benchmark na paghahambing ay itinugma namin ito laban sa premium na Dell XPS 15 OLED, na nagtatampok ng 12th Generation Intel Core i7-12700H CPU at Nvidia GeForce RTX 3050 Ti discrete graphics processor (GPU ). Ipinagmamalaki ng Samsung Galaxy Book3 Pro 360, na nasa aming pipeline ng pagsusuri, ng bagong 13th Gen Intel Core i7-1360P chip. Dalawang iba pang contenders ang mas abot-kaya, alinsunod sa agresibong pagpepresyo ng Acer: ang HP Pavilion Plus 14 ay isang nakakahimok na halaga na may parehong CPU bilang Dell XPS 15, habang ang Lenovo Slim 7i Carbon ay gumagamit ng Intel Core i7-1260P. Kasama rin sa lahat ng system na ito ang 16GB ng RAM.

Mga Pagsusulit sa Produktibidad

Upang magtatag ng baseline para sa pagganap ng pagiging produktibo sa totoong mundo, ginagamit namin ang PCMark 10 ng UL upang gayahin ang mga pang-araw-araw na daloy ng trabaho sa pagiging produktibo at masuri kung gaano kahusay pinangangasiwaan ng isang computer ang mga gawaing nakasentro sa opisina gaya ng pagpoproseso ng salita, spreadsheet, pagba-browse sa web, at pagkumperensya ng video. Nagpapatakbo din kami ng pagsubok sa Buong System Drive ng PCMark 10 upang masuri ang oras ng pagkarga at throughput ng boot drive ng isang laptop. 

Nakatuon ang tatlong karagdagang benchmark sa CPU, gamit ang lahat ng available na core at thread, para i-rate ang pagiging angkop ng PC para sa mga workload na masinsinang processor. Ginagamit ng Maxon's Cinebench R23 ang Cinema 4D engine ng kumpanyang iyon upang mag-render ng isang kumplikadong eksena, habang ang Geekbench 5.4 Pro ng Primate Labs ay ginagaya ang sikat apps mula sa PDF rendering at speech recognition hanggang sa machine learning. Panghuli, ginagamit namin ang open-source na video transcoder na HandBrake 1.4 para mag-convert ng 12 minutong video clip mula 4K hanggang 1080p na resolution (mas maganda ang mas mababang oras). 

Tinatapos namin ang pagsubok para sa paglikha ng nilalaman at mga multimedia application, ang PugetBench ng tagagawa ng workstation na Puget Systems para sa Photoshop. Ginagamit nito ang bersyon 22 ng Creative Cloud ng sikat na editor ng imahe ng Adobe at isang automated na extension na nagsasagawa ng iba't ibang pangkalahatang at pinabilis ng GPU na mga gawain sa Photoshop mula sa pagbubukas, pag-ikot, pagbabago ng laki, at pag-save ng isang imahe hanggang sa paglalapat ng mga mask, gradient fill, at mga filter.

Sa PCMag, isinasaalang-alang namin ang 4,000-point score sa PCMark 10 bilang isang senyales na ang isang laptop ay magiging excel (no pun intended) sa karaniwang gawain sa opisina. Hindi nakakagulat na nalampasan ng lahat ng limang makinang ito ang hadlang na iyon, kasama ang Acer na lumapag sa gitna ng pack. Sa iba pang mga pagsubok, ang Swift Edge 16 ay nahuhuli, hindi kailanman napakababa sa bilis ngunit hindi kailanman malapit sa harap at natapos nang higit sa isang beses. Ito ay malamang na bumababa sa limitadong performance headroom ng AMD Ryzen 7 CPU nito, na kadalasang nangangailangan ng cooling fan na magsimula. Sinubukan ko ang Edge kasama ang Galaxy Book3 Pro 360, at kailangan ng Samsung na patakbuhin ang mga fan nito nang mas madalas.

Mga Pagsubok sa Graphics

Upang suriin ang pagganap ng graphics ng isang laptop, nagpapatakbo kami ng isang pares ng DirectX 12 gaming simulation mula sa UL's 3DMark, ang medyo mababa ang intensity na Night Raid at mas hinihingi ang Time Spy. Nagpapatakbo din kami ng dalawang pagsubok mula sa cross-platform na GPU benchmark na GFXBench 5, na nagbibigay-diin sa parehong mababang antas na mga gawain tulad ng pagte-text at mataas na antas, tulad ng larong pag-render ng larawan. Ang 1440p Aztec Ruins at 1080p Car Chase na mga pagsubok, na ginawa sa labas ng screen upang tumanggap ng iba't ibang mga resolution ng display, exercise graphics at compute shaders gamit ang OpenGL programming interface at hardware tessellation ayon sa pagkakabanggit. Ang mas maraming mga frame sa bawat segundo (fps), mas mahusay.

Ang Swift Edge 16 ay dumating sa pamamagitan ng nakakagulat na mahusay, kasama ang AMD Radeon integrated graphics nito na tinalo ang kumpetisyon nito sa Intel Iris Xe, kahit na inalis ang 13th Gen Galaxy Book3 Pro 360 (bagaman ang makina na iyon ay nagkaroon ng ilang mga error sa isang pagsubok). Siyempre, ang lahat ay kamag-anak; walang pinagsamang graphics platform ay isang tugma para sa isang game-worthy na nakatuong GPU tulad ng GeForce RTX 3050 Ti ng Dell, na halos dinoble ang mga resulta ng mga karibal nito sa karamihan ng mga benchmark na ito. Para makasigurado, ang Acer ay mas magaan kaysa sa XPS 15.

Mga Pagsubok sa Baterya at Display

Para masubukan ang baterya ng laptop, nagpe-play kami ng lokal na nakaimbak na 720p na video (ang open-source na Blender na pelikula Luha ng Bakal) na may nakatakdang liwanag ng display ng system sa 50% at volume ng audio sa 100%. Tinitiyak namin na ang baterya ay ganap na naka-charge bago ang pagsubok, na naka-off ang Wi-Fi at keyboard backlighting. 

Gumagamit din kami ng Datacolor SpyderX Elite monitor calibration sensor at ang Windows software nito para sukatin ang saturation ng kulay ng screen ng laptop—kung anong porsyento ng mga gamut o palette ng kulay ng sRGB, Adobe RGB, at DCI-P3 ang maipapakita ng display—at ang 50% at 100 nito % brightness sa nits (candelas per square meter).

Habang ang Swift Edge 16 ay nag-iwan ng isang bagay na naisin sa pagganap, nakakuha ito ng kaunting paggalang sa buhay ng baterya nito, na may 11-oras na runtime na nangunguna sa Pavilion Plus 14 at ang Slim 7i Carbon (sa kabila ng pagiging dimmer ng screen ng Lenovo kapag nakatakda sa 50% kaysa sa Acer's). Kahanga-hangang makakita ng isang laptop na may 16-pulgada, mataas na resolution na OLED na display na tumagal nang ganoon katagal, kahit na kinuha ng Samsung ang cake, na tumatagal ng halos 17 oras na may katulad na maliwanag at makulay na OLED na screen. Mahusay din ang ginawa ng Dell, kahit na ang mga dedikadong GPU ay malamang na makapinsala sa buhay ng baterya ng laptop.

Sa abot ng kalidad ng display, ang IPS panel ng Lenovo ay predictably kulang sa nakasisilaw OLED display ng iba. Ang HP ay nanalo ng mga puntos para sa pinakamahusay na saklaw ng kulay sa pinakamababang presyo. Ang mga antas ng liwanag ay kagalang-galang din sa lahat ng makina; Ang mataas na kaibahan ng mga OLED panel ay nangangahulugan na nasiyahan kami sa medyo mas mababa kaysa sa 400 nits na itinuturing naming kanais-nais para sa mga screen ng IPS.

(Credit: Molly Flores)

Hatol: Isang Tunay na Magaan

Ang Acer Swift Edge 16 ay isang manipis at magaan na milagro, ngunit hindi ito perpektong makina. Ang pagganap nito ay katamtaman lamang, habang ang keyboard, touchpad, at mga speaker nito ay tuwirang nababawasan para sa presyo. Gayunpaman, ang screen ng laptop at magaan ang timbang ay kapansin-pansin, kaya kung ang portability ay isang priyoridad maaari itong patunayan ang isang disenteng halaga (lalo na kung maaari mo itong makuha sa mas mababa sa listahan ng presyo). Gayunpaman, napakaraming iba pang mga laptop ang mapagkumpitensya sa pagpepresyo, pagganap, at katulad na mga chops ng display—lalo na ang HP Pavilion Plus 14 at ang Dell XPS 15 OLED—ang para sa Acer na ito na lumapit sa mga parangal sa Editors' Choice.