Pagsusuri ng Dell XPS 13 2-in-1 (2022).

Sinuri ng PCMag ang ilang convertible na 2-in-1 na bersyon ng Dell XPS 13 sa nakaraan, ngunit kinailangan naming itapon ang alam namin para sa bagong format na ito. Ang 2022 Dell XPS 13 2-in-1 (nagsisimula sa $999; $1,249 bilang nasubok) ay tinatanggal ang istilo ng foldable-laptop para sa isang tablet na may nababakas na keyboard, na nangangahulugang maraming malalaking pagbabago para sa produktong ito. Sa sarili nitong, ang super-light na tablet ay may sapat na kakayahan na performer, na may mga bagong 12th Generation Intel U-Series processors at dalawang high-resolution na camera sa isang inaasahang premium na build.

Ngunit upang gumana bilang isang tunay na kapalit ng laptop, kailangan nito ang XPS Folio accessory (isang $100 na add-on), na isang kickstand, keyboard, at cover all in one. Ang pinagsamang solusyon ay gumagana nang maayos, kaya habang may ilang mga limitasyon sa mga port at katamtamang buhay ng baterya, ito ay isa sa mas mahusay na nababakas na 2-in-1 sa paligid. Ang Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 ay isang mas mura, mas mabilis na one-piece convertible na alternatibo na mas makapangyarihan at mas matagal, at may hawak na parangal sa Editors' Choice, ngunit kulang ang nababakas na disenyo kung kasal ka sa form na iyon.

Isang Mas Katulad ng Ibabaw na XPS 13 2-in-1

Ang Detachability ay ang pangalan ng laro na may bagong modelo ng Dell, kaya kailangan mong isipin ang Surface Pro ng Microsoft sa halip na isang tradisyonal na disenyo ng laptop na nangyayaring nakatiklop. Kung ang paghahambing na iyon ay hindi gagana para sa iyo, narito ang pagkakaiba: Sa isang nababakas, ang device mismo ay isang tablet lamang, na may isang keyboard—karaniwang ibinebenta nang hiwalay—na maaaring ikabit at alisin upang gayahin ang paggana ng isang tradisyonal na laptop. Ang isang convertible 2-in-1, na kung ano ang dating XPS 13 2-in-1 na mga solusyon, ay isang buong laptop, ngunit may screen hinge na nagbibigay-daan sa iyong i-rotate ang naka-attach na keyboard sa likod ng screen upang kumilos na parang tablet.

Dell XPS 13 2-in-1 na Pagsusuri

Ibig sabihin, sa XPS 13 2-in-1 ngayong taon, ang processor, imbakan, at lahat ng iba pang bahagi ay nasa likod ng screen ng tablet, hindi tulad ng mga convertible at karaniwang laptop, na naglalaman ng mga bahaging iyon sa ilalim ng keyboard. Nagreresulta ito sa mas maliit, mas magaan na device, ngunit mas magaan din ang performance dahil sa mga thermal constraints ng mas maliit, thinner na frame.

(Credit: Kyle Cobian)

Dinadala tayo nito sa super-compact na laki nitong XPS 13 2-in-1. Ito ay sumusukat lamang ng 0.29 by 11.5 by 7.9 inches (HWD), isang hindi kapani-paniwalang manipis na device na tumitimbang din ng 1.6 pounds lang. Ang frame ay metal at parang isang de-kalidad na produkto. Ang pinakabagong non-convertible XPS 13 ay may sukat na 0.55 pulgada ang kapal at tumitimbang ng 2.59 pounds, kaya kahit na napakadalas pa rin nito, ang laki ng pagtalon sa isang buong laptop ay kapansin-pansin.

(Credit: Kyle Cobian)

Ngunit iyon ay, siyempre, hindi lahat ng mayroon sa paketeng ito. Hindi tulad ng Surface Pro, walang kickstand na nakapaloob sa mismong tablet. Sa halip, ang XPS Folio accessory ay nagsisilbing case, kickstand, at keyboard hybrid sa isa. Sa kasamaang palad, tulad ng Surface Pro, hindi ito kasama sa batayang modelo, na nagkakahalaga ng $100 pa upang maisama ito sa iyong order. Nagdaragdag ito ng dagdag na 1.23 pounds sa kabuuan ng device, at humigit-kumulang kalahating pulgada ang kapal.

(Credit: Kyle Cobian)

Ang XPS Folio ay pumupunta sa ibaba ng tablet sa magnetically, tulad ng Surface Pro na keyboard, ngunit doon nagtatapos ang mga pagkakatulad. Ang Folio ay may takip sa likod, na umaabot hanggang sa likuran ng tablet upang protektahan ang device, at kahit na mayroong uka upang magkasya sa ibabaw ng camera. Sa kabilang panig, tinatakpan ng keyboard ang screen kapag nakasara, handa nang dalhin o ilagay sa iyong bag.

(Credit: Kyle Cobian)

Kapag kailangan mong gamitin ang device tulad ng isang laptop, gayunpaman, maaari mong i-extend ang keyboard at tiklop ang likurang takip sa isang tatsulok, upang masuportahan nito ang tablet. Ang itaas na dulo ng takip sa likuran ay maaaring mag-slide pababa sa dalawang magnetic section, kaya maaari mong ayusin ang iyong anggulo sa pamamagitan ng pag-snap nito sa lugar. Ito ay hindi kasing adjustable ng Surface, na ang pinagsamang anggulo ng kickstand ay maaaring ihinto sa anumang punto, kaya ang mga opsyon ay medyo mas mahigpit. Ang pag-aaral na tiklop nang tama ang folio ay nangangailangan din ng kaunting pagsubok at error, at hindi kasing intuitive ng isang normal na kickstand. Gaya ko, masasanay ka rin pagkatapos ng ilang pagsubok.

Form, Function, at Features: Isang Well-Rounded Tablet

Sa mga tuntunin ng kaginhawahan at kakayahang magamit, ang mas maliliit na isyung ito ay nagreresulta sa isang sistema na magagamit at kapaki-pakinabang, kung hindi perpekto. Ang mga susi ay magkakasama sa halip na chiclet na istilo—mas katulad ng XPS 13 Plus na keyboard—na may kaaya-ayang hitsura at nag-maximize ng silid sa isang compact na solusyon. Ang mga susi ay may kasiya-siyang bounce, at ang pag-type ay higit na komportable at madali.

Tulad ng iba pang mga nababakas na tablet, ang paggamit ng device na ito sa iyong kandungan na may flexible na keyboard ay hindi gaanong katatag gaya ng kailangan nito. Ang matigas, flat bottom na keyboard deck ng isang tradisyunal na laptop ay palaging magiging superior, ngunit hindi rin maitatanggi na ito ay isang mas magaan at mas portable na device. Kung gagamitin mo ito sa isang desk o mesa habang nagtatrabaho, ito ay isang angkop na solusyon.

(Credit: Kyle Cobian)

Binubuo ng display ang karamihan sa tablet device na ito, kaya tingnan natin nang mabuti kung ano ang inaalok nito. Ang panel ay isang 13-inch na screen sa isang 3:2 aspect ratio na may "3K," 2,880-by-1,920-pixel na resolution. Ito ay natural na may kakayahang hawakan, at nag-aalok ng suporta sa panulat, kahit na walang kasamang panulat. Maaaring idagdag ang XPS Stylus sa iyong order sa halagang $100, at mayroong ilang hiwalay na opsyon sa Dell Active Pen na mula $40 hanggang $90. Ang screen mismo ay naghahatid ng kasiya-siyang kalidad ng larawan, na kung ano ang gusto mo sa isang tablet dahil ito lang ang iyong na-interface—ang 3K panel ay maliwanag, matalas, at tumutugon.

(Credit: Kyle Cobian)

Ang isang downside sa system na ito ay ang pisikal na koneksyon ay medyo limitado, kahit na nakikita rin namin iyon na may maraming full-size na ultraportable na laptop sa mga araw na ito. Ang mga port ay binubuo lamang ng dalawang USB Type-C na koneksyon sa kaliwang gilid, parehong may suporta sa Thunderbolt 4. At oo, ang ibig kong sabihin ay ang mga iyon lamang ports, period—walang headphone jack dito. (Ito ay isang nakababahala na trend na huling nakita sa sariling 2022 XPS 13 ng Dell.) Kasama sa kahon ang USB-C-to-3.5mm adapter, pati na rin ang USB-C-to-USB-A adapter.

(Credit: Kyle Cobian)

Sa kawalan ng headphone jack, hindi lang si Dell ang gumagawa ng PC doon na gumagawa ng cut. Ang Microsoft ay may parehong isip, na ibinabagsak ang pamantayan sa industriya na audio jack mula sa Surface Pro 9 nito. Sa pangkalahatan ay hindi ako pabor sa paglipat, at habang ito ay higit sa lahat ay pinipili ng dalawang kumpanyang ito na i-drop ang jack, ito na ngayon ang pang-apat na pagkakataon na kailangan kong dumaan sa sitwasyong ito.

Kwalipikado iyon bilang isang trend, kaya huwag magulat kung makakita ka ng higit pang mga pangunahing tagagawa ng PC na pinuputol ang kurdon, kumbaga, gaya ng ginawa ng Apple bago sila sa mga telepono nito. Mayroong maraming mga wireless headphone, siyempre, at ang lohika ay ang karamihan sa mga tao na namimili para sa mga premium na device na tulad nito ay pagmamay-ari na ng mga ito, ngunit ang opsyon para sa hardwired audio ay hindi matatalo. Mayroong hindi bababa sa kasama na adaptor, kaya maaari ka lamang magreklamo, ngunit kung gumagamit ka ng adaptor at nagcha-charge sa device, wala ka nang ganap na port nang walang docking station o USB-C hub.

(Credit: Kyle Cobian)

Sa labas nito, ang XPS 13 2-in-1 ay may kasamang ilang hindi pangkaraniwang high-end na camera. Kabilang dito ang isang medyo mataas na resolution, 2160p rear-facing camera, isang tamang pambihira sa mga laptop. Magagamit mo ito para sa pagre-record sa mundo tulad ng isang higanteng smartphone, gaya ng kadalasang ginagawa ng ilan sa mga iPad, at maaari mong makita ang paminsan-minsang kaso ng paggamit para sa pagre-record habang nakatukod sa Folio stand. Gumagamit ang camera na nakaharap sa user nito ng 1080p sensor, na gumagawa ng mas matalas at mas malinaw na imahe kaysa sa maraming pangkaraniwang 720p webcam na nakikita pa rin natin sa napakaraming modernong laptop.

Mga Bahagi at Configuration

Ang bagong XPS ay isang tablet, ang mga opsyon sa bahagi ay may kisame, ngunit ang mga ito ay nakakagulat na malapit sa full-size na XPS 13. Ang dalawa ay, sa katunayan, medyo magkatulad; ito ay higit pa tungkol sa kung aling form factor ang mas angkop para sa iyo.

Ang XPS 13 2-in-1 ay nagsisimula sa $999, na kung saan ang mga bahagi ay nagbibigay sa iyo ng isang Intel Core i5-1230U processor, 8GB ng memorya, at isang 512GB na solid-state drive. May isa pang opsyon sa CPU, ang i7-1250U para sa higit pang pagganap, pati na rin ang maximum na 16GB RAM at hanggang sa 1TB SSD. Walang iba pang mga opsyon sa bahagi, tanging Intel Iris Xe integrated graphics, at ang tanging pagpipilian sa display na inilarawan sa itaas.

(Credit: Kyle Cobian)

Ang aming modelo ay halos kapareho sa base unit, ngunit ang RAM ay na-bumped hanggang 16GB, na dinadala ang gastos sa $1,049 (sa oras ng pagsulat—ang mga deal sa PC site ay kadalasang napapailalim sa pagbabago at pagbebenta). Higit pa rito, ang aming unit ay kasama ng XPS Folio at ang XPS Stylus, na naglagay ng kabuuang halaga sa $1,249. Sa oras ng pagsulat, nagkaroon din ng sale upang ibaba ang bundle na iyon sa $1,099, na maaaring bumalik bago matapos ang 2022.

Ang 12th Generation ng Intel na "Alder Lake" na mga mobile processor ay napatunayang partikular na mahusay, at ang pagtatalaga ng U-Series ay nagpapahiwatig na ito ay isang modelo na may mas mababang power ceiling. Ang mga chip na ito ay para sa pinakamanipis at pinakamagagaan na mga PC at tablet, kaya huwag asahan ang mundo ng XPS 13 2-in-1. Mayroon ding fanless cooling system sa loob, kaya kahit medyo tahimik, ang kakulangan ng active cooling ay lalong naglilimita sa performance. Makikita natin kung paano ito umuuga laban sa karaniwang XPS 13, dahil gumagamit ito ng parehong processor, sa aming pagsubok.

Pagsubok sa 2022 Dell XPS 13 2-in-1: Panay habang ang Intel U-Series Goes

Upang sukatin ang kaugnay na pagganap nito, inihahambing namin ang mga resulta ng benchmark ng XPS 13 2-in-1 sa mga sumusunod na system…

Ito ay isang nauugnay na halo ng mga hybrid na 2-in-1 na device, ang karaniwang XPS 13 laptop (nagsisimula sa $999; $1,249 bilang nasubok), at ang maihahambing na MacBook Air (nagsisimula sa $1,199; $1,899 bilang nasubok) na alternatibo—bagama't parehong hindi mapapalitan. . Mapapansin mo ang paglaganap ng U-Series chips sa kategoryang ito, pati na rin ang sariling M2 solution ng Apple at ang Arm-based SQ3 chip ng Microsoft sa Surface Pro 9 (nagsisimula sa $1,299; $1,599 bilang nasubok), na (tulad ng M2 sa ilang mga pagkakataon) nagpapatakbo ng mga application sa pamamagitan ng isang layer ng emulation.

Tandaan na, bilang isang resulta, ang isang pares ng mga system dito-pinakakaraniwang ang MacBook Air, ngunit ang Surface Pro, masyadong-ay mawawala mula sa ilan sa mga sumusunod na resulta; nangangahulugan iyon na hindi nila nagawang patakbuhin o kumpletuhin ang ilan sa mga pagsubok na ito na nakabatay sa Windows.

Mga Pagsusulit sa Produktibidad

Pangunahing sinusubok namin ang mga PC gamit ang UL's PCMark 10, na ginagaya ang iba't ibang real-world productivity at content-creation workflows para sukatin ang pangkalahatang performance para sa mga gawaing nakasentro sa opisina gaya ng word processing, spreadsheet work, web browsing, at videoconferencing. Nagpapatakbo din kami ng pagsubok sa Buong System Drive ng PCMark 10 upang masuri ang oras ng pagkarga at throughput ng boot drive ng isang laptop.

Ang tatlong iba pang mga benchmark ay nakatuon sa CPU, gamit ang lahat ng magagamit na mga core at thread, upang i-rate ang pagiging angkop ng isang PC para sa mga workload na masinsinang processor. Ginagamit ng Maxon's Cinebench R23 ang Cinema 4D engine ng kumpanyang iyon para mag-render ng isang kumplikadong eksena, habang ang Geekbench 5.4 Pro ng Primate Labs ay ginagaya ang sikat. apps mula sa PDF rendering at speech recognition hanggang sa machine learning. Panghuli, ginagamit namin ang open-source na video transcoder na HandBrake 1.4 para mag-convert ng 12 minutong video clip mula 4K hanggang 1080p na resolution (mas maganda ang mas mababang oras).

Ang aming huling pagsubok sa pagiging produktibo ay ang PugetBench ng workstation maker na Puget Systems para sa Photoshop, na gumagamit ng bersyon 22 ng Creative Cloud ng sikat na editor ng imahe ng Adobe upang i-rate ang pagganap ng PC para sa paggawa ng nilalaman at mga multimedia application. Ito ay isang automated na extension na nagsasagawa ng iba't ibang pangkalahatan at pinabilis ng GPU na mga gawain sa Photoshop mula sa pagbubukas, pag-ikot, pagbabago ng laki, at pag-save ng larawan hanggang sa paglalagay ng mga mask, gradient fill, at mga filter.

Sa sarili nitong, ang XPS 13 2-in-1 ay nagpapakita ng mga mahusay na resulta para sa pangkalahatang produktibidad hanggang sa araw-araw na gawain sa bahay at opisina. Walang kapansin-pansing pagbagal sa pangkalahatang paggamit, at magagawa mong magpatakbo ng ilang application at maraming tab nang sabay-sabay. Para sa uri ng produkto na ito, iyon lang talaga ang kailangan mo.

Kapag nag-zoom out kami at inihambing ang mga resulta sa iba pang mga system dito, mukhang mapagkumpitensya pa rin ito, at ang clamshell XPS 13 ay marahil ay mukhang medyo mas malala. Ang bersyon ng tablet na ito ay nakikisabay sa—at kahit na pinakamahusay sa ilang mga kaso—ang buong laki nitong katapat. Ang napaka-badyet na Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 ng Lenovo sa pangkalahatan ay ang pinakamabilis na makina ng Windows na may Core i7 U-Series chip nito, habang ang M2 ng MacBook Air ang pinakamabilis na nagpapa-flex ng mga kalamnan nito. Ang laptop ng Apple, gayunpaman, ay nasa isang mas mataas na antas kaysa sa iba, na sa pangkalahatan ay may kakayahang kumpara sa kahusayan ng MacBook sa mas mabigat na gawain sa media.

Mga Pagsusulit sa Graphics at Gaming

Sinusubukan namin ang mga graphics ng Windows PC gamit ang dalawang DirectX 12 gaming simulation mula sa UL's 3DMark, Night Raid (mas katamtaman, angkop para sa mga laptop na may pinagsamang graphics) at Time Spy (mas hinihingi, angkop para sa mga gaming rig na may mga discrete GPU). Sinusubukan din namin ang dalawang benchmark ng OpenGL mula sa cross-platform na GFXBench, na tumatakbo sa labas ng screen upang ma-accommodate ang iba't ibang mga resolution ng display.

Hindi nakakagulat, ang graphics power ay hindi isang malakas na suit dito. Ang mga slim at portable na makina na ito ay gumagamit lamang ng pinagsamang pagpoproseso ng graphics na binuo sa CPU sa halip na isang discrete GPU, na may malinaw na mga limitasyon. Para sa kung ano ang halaga nito, muling ipinapakita ng M2 ang iba pang mga system, ngunit walang partikular na inihanda para sa mga application na nakabatay sa graphics o paglalaro. Tingnan ang aming malalim na bahagi ng pagsubok para sa kung ano ang maaari mong asahan mula sa paglalaro na may modernong pinagsama-samang graphics.

Mga Pagsubok sa Baterya at Display

Sinusubukan namin ang buhay ng baterya ng mga laptop sa pamamagitan ng pag-play ng isang lokal na nakaimbak na 720p video file na may liwanag ng display sa 50% at volume ng audio sa 100% hanggang sa umalis ang system. Tinitiyak namin na ang baterya ay ganap na naka-charge bago ang pagsubok, na naka-off ang Wi-Fi at keyboard backlighting.

Upang higit pang suriin ang mga laptop display, gumagamit din kami ng Datacolor SpyderX Elite monitor calibration sensor at ang Windows software nito upang sukatin ang saturation ng kulay ng screen ng laptop—kung anong porsyento ng mga gamut o palette ng kulay ng sRGB, Adobe RGB, at DCI-P3 ang maipapakita ng display— at ang 50% at peak brightness nito sa nits (candelas per square meter).

Sa totoo lang, ang XPS 13 2-in-1 na buhay ng baterya ay nakakadismaya para sa kategoryang ito, at pinatakbo namin ang pagsubok nang higit sa isang beses upang kumpirmahin na hindi ito isang pagkakamali. Bagama't humigit-kumulang pitong oras ng pag-playback ng video ang kailangan mo lang mula sa isang tablet, mas mabilis itong maubos ng mas mabigat na paggamit, at makikita mong mas matagal ang takbo ng kumpetisyon. Dahil sa kung gaano nakatutok sa portability ang device na ito, hindi masyadong sinusuportahan ng buhay ng baterya na ito ang use case.

Samantala, ang saklaw ng kulay ng display ay naaayon sa iba, at ang mga sukat ng liwanag ay malakas. Kinukumpirma ng maximum na rating ng liwanag ang pagsusuri sa mata: Ito ay isang makulay, maliwanag, at matalim na panel. Nais lang namin na tumagal ang tablet sa pagsingil.

Hatol: Isang Real-Deal na Detachable

Ang XPS 13 2-in-1 ay isang mas kawili-wiling entry kaysa sa mga nakaraang edisyon dahil sa nababakas na pagbabago. Ito ay katulad pa rin ng mainline XPS 13—sa bahagi dahil ang system na iyon ay naging mas mala-tablet sa parehong oras, hindi mas kaunti—kaya ang pagkakaiba ay talagang nasa form factor. Maaaring iyon ang nasa isip ng Dell sa tatlong kasalukuyang alok nito (nababakas na ito, ang XPS 13 clamshell, at ang XPS 13 Plus), na naghahatid ng parehong pangkalahatang karanasan sa pag-compute na may ibang panlabas na disenyo.

(Credit: Kyle Cobian)

Tinakpan namin ang mga downsides na iyon para sa XPS 13 mismo sa pagsusuri na iyon, ngunit dito, mukhang hindi ito nakahadlang sa mga bagay. Ito ay malamang na isang mas mahusay na pangkalahatang 2-in-1 na solusyon kaysa sa lumang convertible na istilo, dahil ang pagtiklop sa keyboard sa likod ng screen ay hindi kasing-kinis o kumportable sa paghawak ng isang tunay na tablet. Ang mga port ay limitado, at ang baterya ay maaaring tumagal ng mas matagal, ngunit sa XPS Folio, ito ay isang mas mahusay na binuo at mas may kakayahang 2-in-1 na pinapalitan ng laptop kaysa sa maraming mga karibal.

Ang lahat ay sinabi, ang XPS 13 2-in-1 ay isa sa mas mahusay na nababakas na mga opsyon na nakita namin kamakailan, at marahil ang pinakamahusay para sa 2022, dahil sa mga pag-aalinlangan na mayroon kami sa Surface Pro 3 na nakabase sa SQ9. (Ang modelong nakabase sa Intel ay malamang na isang mas mahusay na pagpipilian para sa karamihan.) Ang Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 ay ang pinakamahusay na pangkalahatang mapapalitan—isang mas mababang premium na build para sa mas kaunting pera. Ngunit, kung nakatakda ka sa istilong nababakas at kakayanin mo ang mga limitasyon sa pagkakakonekta at baterya, pati na rin ang ceiling ng performance, mukhang ang XPS 13 2-in-1 ang pinakamalakas na pinili ng 2022.