Pagsusuri ng Dell XPS 13 Plus

Taon-taon, ang XPS 13 ay palaging isa sa aming pinakamataas na rating na mga laptop, ngunit hindi kuntento sa mga tagumpay nito, si Dell ay nagsagawa ng isang inaasam-asam na muling pagdidisenyo ng kanyang flagship ultraportable. Ang resulta ng proyektong ito, ang XPS 13 Plus (nagsisimula sa $1,299; $1,949 bilang nasubok), ay tiyak na mukhang bahagi. Sa isang sulyap lang, lumilitaw na futuristic ang edge-to-edge flush keyboard, LED function row, at seamless touchpad. Ang device ay, simple, super-sweet eye candy.

Karamihan sa mga elementong ito ay gumagana, ngunit sa pagitan ng medyo maselan na touchpad at ang pag-alis ng headset jack, ang XPS 13 Plus ay hindi nangangahulugang isang pagpapabuti sa lahat ng larangan. Gayunpaman, ang pagpepresyo nito para sa batayang modelo ay makatwiran, dahil sa kakaibang super-slim na build, at ang Core i7 CPU at tinatawag na "3.5K" na OLED na display sa aming modelo ay gumagawa para sa isang mahusay na gumaganap na kagandahan. Ang tradisyonal na XPS 13 (at ilang nakikipagkumpitensyang alternatibo) ay nangunguna pa rin sa aming mga nangungunang puwesto at patuloy na ibebenta nang hiwalay, ngunit ang pagtatangkang ito sa pagbabago ay parehong nakakaintriga at isang kwalipikadong tagumpay.

Ang Disenyo: Kilalanin ang XPS ng Hinaharap

Ang tradisyonal na disenyo ng XPS 13 ay isang bagay na pamilyar sa amin sa PCMag, na nasuri ang maraming mga pag-ulit nito sa paglipas ng mga taon. Kung hindi ka gaanong pamilyar dito kaysa sa amin, ang mga highlight ay isang slim build na may metal na takip, isang carbon fiber na keyboard deck, at halos walang hangganang display. Pinagsasama-sama ang lahat para sa isang napaka-portable, premium na pakiramdam. Sa madaling salita, ito ay kasing lapit ng mga Windows machine sa Apple MacBook Air.

(Credit: Molly Flores)

Iyon ay ginagawang kapana-panabik na pag-isipang muli ang parehong base na disenyo, at agad na malinaw kung ano ang binago ng XPS 13 Plus kumpara sa "karaniwang" XPS 13. Tulad ng isinulat ko sa aking unang hands-on sa Plus noong Enero, sinisikap nitong tingnan tulad ng isang laptop na sinag mula sa hinaharap. Ang ganap na flat wrist-rest strip, na walang nakikitang touchpad, ang flush na keyboard na walang sala-sala sa pagitan ng mga key, at ang LED function row ay mga elementong lahat na nagsasaayos sa aming tradisyonal na mga inaasahan sa disenyo ng laptop.

Bago pasukin ang mga detalye at paggana ng mga pagbabagong ito, dapat kong bigyang-diin: Ang disenyo ay kapansin-pansin, lalo na sa unang pagkakataon na nakita mo ito. Maaaring mawala ito sa mga kasunod na view—wala sa mga pagbabagong iyon ang tunay na muling nag-reinvent sa paggamit o layunin ng mga elementong ito, karamihan ay ang hitsura lang—ngunit ang XPS 13 Plus ay nananatiling isang makinis na kapansin-pansin. Ang aming unit ay ang kulay ng platinum, ngunit mayroon din itong mas matingkad na opsyon sa grapayt.

(Credit: Molly Flores)

Sa kabila ng mga pagkakaiba, buo pa rin ang signature slim build. Ang XPS 13 Plus ay may sukat na 0.6 by 11.63 by 7.84 inches (HWD) at may bigat na 2.77 pounds. (Ang modelong hindi OLED ay mas magaan ng ilang balahibo, sa 2.71 pounds.) Ito ay lubos na katulad ng umiiral na OLED XPS 13 (9310), na nasa 0.58 by 11.6 by 7.8 inches at 2.8 pounds. Ang mga pagbabago sa disenyo ay hindi binago ang bakas ng paa o timbang, na iniiwan ang sistemang ito bilang isang makinis na maliit na ultraportable.

Ngayon, sumisid tayo sa bawat isa sa mga pangunahing pagbabago sa disenyo.

Muling Pag-imbento ng Keyboard Deck: Isang Invisible Touchpad, at Marami Pa

Ang pinaka-iba't ibang aspeto ay ang touchpad, na naka-embed sa isang piraso ng salamin na tumatakbo sa buong wrist rest. Walang demarcation kung saan talaga ang aktibong lugar, na malamang na maghahati-hati (bagaman ito ay mukhang cool na gamitin). Sa unang pagbukas mo ng kahon, may nakalagay na papel na marka kung saan nakahiga ang mga gilid ng touchpad, ngunit pagkatapos mong alisin iyon, ikaw ay mag-isa.

Sa pangkalahatan, hindi ko nakita na ito ay isang isyu. Ang mga hangganan ng touchpad ay halos direkta sa ilalim ng spacebar, kung saan natural kong inilalagay ang aking kamay at kung saan ko inaasahan ang touchpad, gayon pa man. Ngayon at pagkatapos, ang aking kamay ay gumagalaw o nagsisimula nang napakalayo sa mga hangganan, ngunit bihira. Ang pag-click sa kanan ay marahil ang higit na naghihirap mula sa kakulangan ng hangganan na ito, dahil paminsan-minsan ay pinipindot ko nang napakalayo sa kanan (iyon ay, sa labas ng pad) habang sinusubukang hanapin ang kanang sulok nang hindi tumitingin.

(Credit: Molly Flores)

Sa pangkalahatan, nakita kong mahusay ang pagtugon ng touchpad, ngunit ang paggawa ng mga pagpindot at pag-click ay mas mahirap kaysa sa paghahanap ng lokasyon. May mga pagkakataon kung saan hindi ko sinasadya, sabihin, click-to-drag sa desktop, ngunit tila nagsasagawa ng sapat na presyon upang magparehistro ng gaganapin na press. Kabaligtaran din ang nangyari.

Ito ay gumana sa halos lahat ng oras, ngunit kung ang isang touchpad ay hindi tumugma sa 100% na hit rate ng isang tradisyonal, ito ay magiging kapansin-pansin. Ang linya sa pagitan ng pagpindot at pag-drag kapag sinadya mo lang mag-pan ay medyo masyadong maayos. Sa pangkalahatan, ang aspetong ito ay mukhang cool at karamihan ay gumagana nang maayos, ngunit hindi ito isang functional improvement kaysa sa ordinaryong XPS 13.

Susunod, ang hilera ng keyboard at function. Ang ganap na flush key at LED row forward nito ay nagdaragdag sa futuristic na hitsura ng laptop na ito, tulad ng prop computer na makikita mo sa isang sci-fi series. Ang kabaligtaran ng pagkakaroon ng row na iyon para sa keyboard ay ang mga key cap ay mas malaki, na nagbibigay ng mas maraming lugar sa pagta-type. Kailangan ng ilang oras upang masanay—ang pagpoposisyon ay bahagyang naiiba sa mga karaniwang laptop, dahil ang kakulangan ng sala-sala sa pagitan ng mga susi ay nagbabago sa espasyo—ngunit nakita kong positibo ang dagdag na silid pagkatapos mag-adjust dito.

Tungkol sa pakiramdam ng pagta-type, nakikita ko ang aspetong iyon na mas nakakahati. Sa aking sarili, nakikita kong nakakatuwang ito, at sinasabi ko ang "kakaiba" dahil ang feedback ay nahuhulog sa pagitan ng isang pag-click at isang mahinang pagpindot na maaaring hindi nagustuhan ng lahat. Ang pakiramdam at medyo mababaw na paglalakbay ay maaaring masyadong malambot para sa ilang mga gumagamit, at hindi ito kapalit para sa mga mekanikal na switch ng key, ngunit nakita kong kaaya-aya ito sa pangkalahatan.

Ang LED na hilera ay malamig ding gamitin. Bilang default, lumalabas ang mga simbolo ng backlight na ito bilang mga screen at media-control key, kabilang ang volume, mic control, at brightness. Asahan ang walang pisikal na mga pindutan o mga texture dito upang markahan ang mga susi; sila ay ganap na flat at flush sa keyboard deck. Pero tumutugon pa rin sila sa mga tapik ng daliri ko tuwing pinindot ko sila. Kung mayroon kang anumang mga alalahanin, hindi mo kailangang mag-alala—hindi tulad ng touchpad, gumagana ang mga ito ayon sa nilalayon sa bawat oras.

(Credit: Molly Flores)

Mapapansin mo, gayunpaman, na ang layout ay walang nakalaang function (“F”) key. Kung hawak mo ang pisikal na "Fn" na key sa kaliwang sulok sa ibaba ng keyboard, ang mga LED sa itaas ay lilipat sa tradisyunal na row ng function na may numero, para ma-tap mo ang mga F-key kung kinakailangan. Kung mas gusto mong maging default ang gawi na ito para sa LED row kaysa sa media keys, maaari mong i-tap ang paulit-ulit na "Escape" na LED button habang pinipindot ang Fn upang i-lock ang LED row sa view na iyon, at vice versa. (Sa tuwing hawak mo ang Fn key, may lalabas na simbolo ng lock sa tabi ng icon na “Esc” sa LED row para isaad ang feature na ito.)

Ang isang maliit na negatibo ay ang ilaw sa row na ito ay palaging naka-on. Kahit na tumatakbo sa baterya, at kahit na patayin mo ang backlight ng keyboard, ang mga LED na ito ay mananatiling ilaw, na maaaring makagambala sa dilim.

Ang pangunahing alalahanin sa paggawa ng malalaking pagbabago sa mga klasikong elemento ng UI ay ang pagtiyak na gumagana pa rin ang mga ito, at dahil doon, ang XPS 13 Plus ay halos matagumpay. Maaaring wala itong pinakamahusay laptop na keyboard na ginamit namin, ngunit nagbibigay ito ng maluwang na karanasan sa pagta-type sa isang compact na laptop—at, sana, ang mga pagbabago sa hinaharap ay magpapaganda pa nito.

Ang LED row ay mukhang cool at perpektong gumagana, ngunit ito ay ang walang hangganan na touchpad na pumipigil sa input-device na rework mula sa pagiging ganap na tagumpay. Bagama't ayaw kong palakihin ito—ang pag-pan at pagpindot sa karamihan ng oras—anumang mahalagang bahagi sa isang laptop na kumikilos kahit na medyo maselan ay negatibo.

Isang Napakahusay na OLED Display, Ngunit Limitado ang Pagkakakonekta

Bahagi ng top-notch na disenyo ng XPS 13 ay ang halos dulo-sa-gilid na display nito, na tinatawag na InfinityEdge sa Dell parlance. Pinapanatili din iyon sa XPS 13 Plus, at kung hindi, ang naka-streamline na hitsura ay lubhang nabawasan. Maliit ang mga bezel, na ginagawa itong 13.4-pulgada na display na mukhang kasing laki hangga't maaari sa compact na form. Ang aspect ratio ay tulad na ang mga resolution ay hindi tulad ng nakasanayan mo, ibig sabihin, ang 4K at ang buong HD na katumbas, halimbawa, ay 3,840 by 2,400 pixels at 1,920 by 1,200 pixels, ayon sa pagkakabanggit.

(Credit: Molly Flores)

Natural lang na may ilang mga opsyon sa panel, at ipinadala sa amin ang pinakakahanga-hangang grupo, isang OLED touch panel na "3.5K" (3,456 by 2,160 pixels). Ang display ay makulay, presko, at medyo maliwanag. Na-rate ito sa 500 nits, bagama't nalaman naming nasusukat ito ng 354 sa maximum na liwanag sa aming pagsubok (nasa seksyon ng pagsubok sa ibaba ang mga naka-format na resulta). Lumalabas ang mga kulay sa matinding antas sa OLED, at malamang na mag-aalangan kang bumalik sa isang panel na hindi OLED pagkatapos gumamit ng isa; ito ay walang pagbubukod.

Kasama sa iba pang mga opsyon sa panel ang katumbas ng FHD sa parehong touch at non-touch na variant, pati na rin ang 4K touch display. Ang 4K panel ay DisplayHDR 400 compliant, ang 3.5K panel ay DisplayHDR 500 compliant, at lahat ng panel ay nagtatampok ng Dolby Vision at Eyesafe na teknolohiya.

Ang natitira ay isa sa mga mas nakakahating aspeto ng muling pagdidisenyo. Ang laptop ay mayroon lamang dalawang pisikal na port, parehong USB-C na koneksyon, isa sa bawat panig, parehong may suporta sa Thunderbolt 4. Ang isang maliit, madaling mawala na USB-C-to-A adapter ay kasama sa kahon.

Ang ibig kong sabihin ay ito lamang ang dalawang port ng anumang uri: Gumagamit ang laptop ng USB-C para sa pag-charge, at walang headphone jack. Ang pagpipiliang iyon ay isang matapang, at isang kinahinatnan ng super-slim na disenyo. Nakikilala ito, kasama rin ni Dell ang USB-C-to-3.5mm-headset adapter sa kahon.

(Credit: Molly Flores)

Ang kakulangan ng jack para sa slimmer na disenyo ay isang conscious tradeoff; Napag-alaman ni Dell na ang uri ng mamimili na pinupuntirya ng XPS 13 Plus ay ang parehong mamimili na naka-embed na sa mundo ng mga wireless earbud at jackless na iPhone. Maaaring totoo ito para sa ilan, ngunit ang headphone jack ay isang bagay na talagang gusto mo kahit man lang opsyon gamitin.

Kung namatay ang iyong mga earbud, o kailangan mong singilin ang mga ito sa halip na gamitin ang mga ito para sa pagpunta mo muli sa kalsada, walang papalitan ng wired na opsyon. Ako mismo ang nagmamay-ari ng mga wireless earbuds (karamihan ay para sa pag-commute at paglalakbay), ngunit mas gusto ko ang mga wired set kapag ako ay nasa computer—alam kong matagal akong uupo sa pag-ubos ng baterya, at mas gusto kong magtipid ng juice para sa daan.

Ang ilang mga tao ay maaaring makaligtaan ito (tulad ng ginagawa ng marami sa kanilang mga telepono sa mga araw na ito), habang ang iba ay maaaring mahanap ito ng isang deal breaker. Bagama't nakikita ko ang lohika sa pagtanggap sa modernong disenyong ito, sa palagay ko ay hindi sulit ang kompromiso sa idinagdag nito sa pagbuo. Ang mga super-slim na laptop tulad ng karaniwang Dell XPS 13 at maging ang Apple MacBook Air ay nakakapagsama pa rin ng headset jack. Ang adapter ay kailangang gawin, ngunit ito ay mas masakit na dalhin sa iyo, at ito ay tumatagal ng isa sa dalawang port.

(Credit: Molly Flores)

Sa labas ng mga port, kasama sa pagkakakonekta ang Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, fingerprint reader sa power button, at 720p webcam. Parehong naka-enable sa Windows Hello ang fingerprint scanner at camera para sa mabilis na pag-sign-in.

Hindi ko maiwasang maramdaman na ang camera ay dapat na 1080p sa presyong ito, ipinares man sa mas matataas na panel na SKU o bilang default, upang maiuwi ang premium, forward-looking na konsepto. Sabi nga, hindi lahat ng 720p camera ay ginawang pantay, at ang kalidad ng video ay mas mahusay kaysa sa karaniwan. Ang larawan ay mas matalas kaysa sa karamihan ng iba (kahit na kulang pa rin sa isang 1080p na camera), kahit na hindi nito pinangangasiwaan ang napakaliwanag o madilim na ilaw.

Pagsubok sa XPS 13 Plus: Mga Configuration, Mga Bahagi, at Kumpetisyon

Ang XPS 13 Plus ay maaaring i-configure sa maraming paraan, simula sa $1,299 na batayang modelo. Ang unit na iyon ay kasama ng Intel's 12th Generation Core i5-1240P processor, 8GB ng memorya, isang 512GB SSD, at ang full HD non-touch display. Mula doon, maaari kang tumalon sa isang middle-of-the-pack na Core i7-1260P, 16GB o 32GB ng RAM, isang 1TB o 2TB SSD, at ang iba't ibang opsyon sa display na nakabalangkas dati. Ang pinagsama-samang graphics ay ang tanging opsyon para sa laptop na ito—walang mga discrete GPU dito, kaya kakailanganin mong tingnan ang isang gaming o creator system para sa higit pang graphics power, kung iyon ang gusto mo.

Ang aming configuration ay nasa tuktok na dulo. Sa $1,949, ang aming modelo ay may kasamang Core i7-1280P processor, 16GB ng memorya, isang 512GB SSD, at ang 3.5K OLED touch display na nabanggit kanina. Ito ang nangungunang opsyon sa CPU, isang 14-core chip (na may anim na Performance P-Cores at walong Efficient E-Cores, bawat platform ng Alder Lake). Kaya, bukod sa pagtatamo ng hanggang 32GB ng memorya, ito dapat ang nangungunang SKU.

Ngayon, upang subukan ang mga bahaging ito. Upang hatulan ang mga resulta ng benchmark ng XPS 13 Plus, nakolekta namin ang isang pangkat ng mga katulad na laptop—lahat ng mga ultraportable ng ilang uri na may halos katulad na mga spec—upang ihambing. Ang kanilang mga pangalan at bahagi ay nakalista sa ibaba…

Ang Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon ay isang makisig na kakumpitensya sa OLED, habang ito ThinkPad X1 Carbon Gen 10"(Magbubukas sa isang bagong window) Ang katapat ay isang mahusay na ultraportable na makina ng negosyo (at isa sa pinakamahusay na pangkalahatang mga laptop na nasuri namin sa kamakailang memorya). Ang VAIO SX14 ay isang sleek, katulad ng presyo na katunggali, habang ang iconic na MacBook Air ng Apple (ito ang bagong M2-based na modelo) ay ang halatang foil. Ang IdeaPad ay ang nag-iisang kinatawan ng AMD, habang ang M2 ng Apple ay may sariling mga kumplikado, ngunit maaaring magpatakbo ng ilan sa mga parehong pagsubok tulad ng mga makinang ito.

Mga Pagsusulit sa Produktibidad

Ang pangunahing benchmark ng UL's PCMark 10 ay ginagaya ang iba't ibang real-world productivity at content-creation workflows para sukatin ang pangkalahatang performance para sa mga gawaing nakasentro sa opisina gaya ng word processing, spreadsheet work, web browsing, at videoconferencing. Nagpapatakbo din kami ng pagsubok sa Buong System Drive ng PCMark 10 upang masuri ang oras ng pagkarga at throughput ng boot drive ng isang laptop.

Ang tatlong iba pang mga benchmark ay nakatuon sa CPU, gamit ang lahat ng magagamit na mga core at thread, upang i-rate ang pagiging angkop ng isang PC para sa mga workload na masinsinang processor. Ginagamit ng Maxon's Cinebench R23 ang Cinema 4D engine ng kumpanyang iyon para mag-render ng isang kumplikadong eksena, habang ang Geekbench 5.4 Pro ng Primate Labs ay ginagaya ang sikat. apps mula sa PDF rendering at speech recognition hanggang sa machine learning. Panghuli, ginagamit namin ang open-source na video transcoder na HandBrake 1.4 para mag-convert ng 12 minutong video clip mula 4K hanggang 1080p na resolution (mas maganda ang mas mababang oras).

Ang aming huling pagsubok sa pagiging produktibo ay ang PugetBench ng workstation maker na Puget Systems para sa Photoshop, na gumagamit ng bersyon 22 ng Creative Cloud ng sikat na editor ng imahe ng Adobe upang i-rate ang pagganap ng PC para sa paggawa ng nilalaman at mga multimedia application. Ito ay isang automated na extension na nagsasagawa ng iba't ibang pangkalahatan at pinabilis ng GPU na mga gawain sa Photoshop mula sa pagbubukas, pag-ikot, pagbabago ng laki, at pag-save ng larawan hanggang sa paglalagay ng mga mask, gradient fill, at mga filter.

Ang mga resulta mula sa mga laptop na ito sa pangkalahatan ay solid, at makikita mong ang XPS 13 Plus ay malapit sa tuktok ng karamihan sa mga pagsubok, at kahit na nangunguna sa Geekbench. Bilang mga slim ultraportable, hindi nito itutulak ang mga hangganan ng performance ng laptop kumpara sa mas malalaking machine, ngunit ang baseline ay tumaas nang husto sa paglipas ng mga taon na kahit na ang mga compact machine na ito sa pangkalahatan ay lubos na sanay sa mga gawaing ito.

Sa madaling salita, ang XPS 13 Plus—sa kabila ng bagong disenyo nito na nagbibigay-diin sa mga bagong elemento at manipis na anyo—ay hindi sumusuko nang husto sa paraan ng pagganap na nauugnay sa klase nito. Kung kailangan mo ng isang pro-grade na pag-edit o laptop ng paglikha ng nilalaman, gugustuhin mong tumingin sa isang antas sa itaas ng mga laptop na ito, ngunit sa pangkalahatan ay kayang hawakan ng system na ito ang katamtamang mga gawain sa bahay at opisina ng iba't ibang uri.

Kapansin-pansin na ang system ay may kasamang opsyonal na mga mode ng pagganap, medyo nakabaon sa seksyong "kapangyarihan" ng My Dell application. Ang default na mode ay tinatawag na "optimized" na sinadya upang balansehin ang paglamig, init, at pagganap, at dito ang ingay ng fan ay minimal, habang ang init ay nakatuon sa ilalim sa ilalim ng pagkarga. Ito ang setting kung saan sinubukan namin ang laptop, ngunit pinapayagan ka ng iba pang mga mode na patakbuhin ang laptop na mas cool, o mas tahimik, o sa isang "ultra performance" mode. Ang huli ay nagbigay ng katamtamang pagpapalakas sa mga resulta (ang PCMark 10 ay hindi masyadong nagbago, ngunit ang Cinebench ay bumuti sa 9,724 puntos, Handbrake pababa sa 8:23), ngunit marahil ay hindi katumbas ng dagdag na pagsisikap mula sa laptop maliban kung ikaw ay crunching sa pamamagitan ng isang dataset o media workload.

Mga Pagsusulit sa Graphics at Gaming

Sinusubukan namin ang mga graphics ng Windows PC gamit ang dalawang DirectX 12 gaming simulation mula sa 3DMark ng UL: Night Raid (mas katamtaman, angkop para sa mga laptop na may pinagsamang graphics) at Time Spy (mas hinihingi, angkop para sa mga gaming rig na may mga discrete GPU). Karaniwan kaming nagpapatakbo ng dalawa pang pagsubok mula sa GFXBench 5.0, ngunit patuloy silang nabigo na tumakbo nang maayos sa system na ito sa hindi malamang kadahilanan.

Tulad ng naunang nabanggit, ang XPS 13 Plus ay gumagamit lamang ng Intel Iris Xe integrated graphics (iyon ay, bahagi ng processor ang humahawak sa graphics load, sa halip na ilipat ang trabaho sa isang nakalaang GPU). Ang lahat ng nakikipagkumpitensya na mga laptop sa aming mga chart dito ay gumagamit ng Iris Xe o isang katulad na pinagsamang solusyon. Ang isang discrete GPU ay nangangailangan ng mas maraming thermal headroom at brawnier cooling solution, na lampas sa saklaw ng mga slim machine na ito, kaya dapat mong asahan ang antas ng performance na ito sa karamihan ng mga laptop na ito.

Ang dalawang markang ito ay nagpapakita ng halos average na pagganap ng graphics para sa klase na ito, ibig sabihin ay may kakayahang ito ng ilang magaan na paglalaro (isipin ang mas simpleng mga 2D na pamagat, mas mabagal na laro ng diskarte, o ilang mas hinihingi na mga pamagat na ang mga visual na setting ay nakababa). Sinubukan namin dati ang iba't ibang laro sa isang batch ng integrated-graphics system upang makita, sa pangkalahatan, kung ano ang aasahan. Maaari mong kumpletuhin ang ilang 3D na gawain dito kung talagang kailangan mo, ngunit ang mga oras ng paghihintay ay magiging mahaba; muli, mamuhunan sa isang pro creator laptop kung iyon ang madalas mong gawin. Muli, ang ultra performance mode ay nagpabuti ng mga resulta, kasama ang Time Spy at Night Raid na tumalon sa 1,955 at 18,399 na puntos ayon sa pagkakabanggit.

Mga Pagsubok sa Baterya at Display

Sinusubukan namin ang buhay ng baterya ng mga laptop sa pamamagitan ng pag-play ng isang lokal na nakaimbak na 720p na video file (ang open-source na Blender na pelikula Luha ng Bakal) na may liwanag ng display sa 50% at volume ng audio sa 100% hanggang sa umalis ang system. Tinitiyak namin na ang baterya ay ganap na naka-charge bago ang pagsubok, na naka-off ang Wi-Fi at keyboard backlighting.

Gumagamit din kami ng Datacolor SpyderX Elite monitor calibration sensor at ang Windows software nito para sukatin ang saturation ng kulay ng screen ng laptop—anong porsyento ng mga gamut o palette ng kulay ng sRGB, Adobe RGB, at DCI-P3 na maaaring ipakita ng display—at ang 50% at peak nito liwanag sa nits (candelas kada metro kuwadrado).

Ang resulta ng buhay ng baterya ay ang unang bit ng pagkabigo sa labas ng mga inaasahan sa mga resulta ng pagsubok. Halos walong oras ng baterya ay hindi masama sa grand scheme ng lahat ng mga laptop, ngunit para sa kategoryang ito, ito ay medyo underwhelming. Maaari mong makita na ang iba ay malinaw lahat ng hindi bababa sa 12 oras, ang mas lumang XPS 13 na sinubukan namin ay tumakbo sa loob ng 11 oras, at ang MacBook Air ay isang matinding pagganap ng baterya.

Sa kontekstong iyon, ang resultang ito ay pangkaraniwan, at pinapahina ang ultraportable na konsepto. Madali mong madadala ang XPS 13 Plus, at medyo mabilis itong mag-charge, ngunit hindi ito isang sistema na maaari mong iwanang naka-unplug at gamitin sa buong araw nang hindi nababahala tungkol sa baterya.

Dapat kong sabihin na ang aming partikular na configuration ng display ay walang alinlangan na may kasalanan dito, hindi bababa sa isang bahagi-ang mga full HD panel ay malamang na tumakbo nang mas matagal, at ang 3.5K ay umuubos. Ang teknolohiyang OLED ay dapat talagang makatulong sa buhay ng baterya, gayunpaman, kaya talagang nais namin na ito ay mas mahabang resulta. Ngunit ilang mga paulit-ulit na pagpapatakbo ng aming pagsubok sa baterya upang "tingnan ang aming trabaho" ay nagpatibay sa mga natuklasang ito.

Ang Hatol: Ang Kinabukasan ay Ngayon (para sa Mas Mabuti at Mas Masahol)

Ang XPS 13 Plus ay isang kawili-wiling pagsisikap. Sa isang banda, walang masyadong mali sa XPS 13 (o karamihan sa karaniwang disenyo ng laptop) na nangangailangan ng radikal na pag-aayos. Ang ilan sa mga aspeto, lalo na ang touchpad, sa huli ay hindi nabago para sa mas mahusay (kahit na mukhang cool). Kaya, sa ilang lawak, ang XPS 13 Plus ay isang solusyon na walang problema.

Sa kabilang banda, ang inobasyon ay nagpapanatili sa amin sa pagpapabuti, at ang premium na device na ito ay may kakaibang pagtingin sa hinaharap. Ang mga pagkakaiba ay halata sa isang sulyap habang gumagana pa rin sa isang pamilyar na paraan, na kung saan ay kapuri-puri. Ang muling pagdidisenyo ng ilang kilalang elemento ng laptop sa paraang gumagana pa rin ang mga ito ay hindi madali. Nakakuha si Dell ng mga puntos para sa pagkuha ng plunge.

(Credit: Molly Flores)

Gayunpaman, habang maaari naming purihin ang mga pagsisikap na iyon (ang keyboard, LED key row, at disenyo ng chassis ay nakakakuha ng thumbs up), mahirap na ganap na i-endorso ang buong package kung hindi ito isang pagpapabuti sa kasalukuyang bersyon. Ang touchpad ay maaaring maging maselan, ang kakulangan ng mga port at lalo na ang isang headphone jack ay isang minus, at ang buhay ng baterya (kahit sa aming super-high-res na modelo) ay mas maikli kaysa sa gusto namin.

Sa huli, kung gusto mo ang bagong hitsura, masisiyahan ka sa makintab na bagong device na ito, kahit na hindi nito mapapalitan ang XPS 13 (inaalok pa rin sa tradisyonal nitong anyo), ang Lenovo ThinkPad X1 Carbon, o ang Apple MacBook Air. Sana, ang ilan sa mga positibong bagong elemento ay pupunta sa iba pang mga laptop o isang pinahusay na XPS 13 Plus. At hindi kami magtataka kung ang ilang mga laptop sa hinaharap ay kumuha ng mga pahiwatig mula sa makinang ito. Ang hinaharap ay kailangang magsimula sa isang lugar. Bakit hindi ngayon?