Gigabyte Aorus 15 BMF Review

Sa hitsura ng isang mas premium na gaming laptop, ang Aorus 15 BMF ng Gigabyte ay dumudulas sa mas mababang presyo kaysa sa maaari mong asahan. Nagsisimula ito sa $999.99 (bilang nasubok), at ang Gigabyte ay naglalagay ng medyo kaakit-akit na alok para sa pera. Ang 1080p, 15.6-inch na display ng modelong badyet na ito ay hindi mananalo ng anumang mga parangal, siyempre, ngunit ang mga panloob nito ay hindi nabigo, na nauuna sa ilan sa mga parehong abot-kayang kakumpitensya nito. Bagama't sa pangkalahatan ay nahihigitan nito ang bagong MSI Cyborg 15 sa parehong presyo (at ilang paparating na murang gaming laptop na nasa proseso kami ng pagsubok), ang ilang mga laptop na may pinakamahahambing na mga bahagi noong nakaraang taon ay tumangging sumuko. Gayunpaman, para sa pagdadala ng ganoong premium na karanasan at pinakabagong PC gaming tech sa mga gamer na kulang sa badyet, ibinibigay namin ang aming kasalukuyang Gigabyte's Choice's gaming laptop na Aorus 15 na Best Editor ngayong taon.

Isang Makinis na Disenyo ng Aorus sa Badyet

Ang Aorus 15 BMF ng Gigabyte ay epektibong isang sub-configuration sa loob ng linya ng Aorus 15. Bagama't marami itong kaparehong disenyo ng chassis at hardware, nakakakuha ito ng sarili nitong hanay ng mga opsyon sa bahagi at eksklusibong binuo sa paligid ng isang Nvidia GeForce RTX 4050 graphics processor.

Ang modelong ipinadala para sa pagsubok ay ang base configuration ng Gigabyte, simula sa $999.99, na kinabibilangan ng Intel Core i5-13500H processor, 8GB ng memorya, 512GB ng storage, at isang 15.6-inch 1080p display na tumatakbo sa 144Hz refresh rate. Maaari kang pumili ng mas mahusay na CPU (isang Intel Core i7-13700H) sa mga high-end na modelo, at ang display ay may tatlong iba pang lasa: dalawa pang 1080p na opsyon (na may 240Hz o 360Hz refresh rate) at isang 1440p na opsyon na may 165Hz refresh rate. Ang tatlong alternatibong screen na iyon ay na-rate din na sumasaklaw sa isang mas mataas na kulay gamut kaysa sa display ng batayang modelo. Anuman ang configuration, ang panel ay may sukat na 15.6 inches sa diagonal at may 16:9 aspect ratio.

(Credit: Molly Flores)

Bagama't ang mga panloob ay nababalot sa variant ng BMF na ito, ang Aorus 15 BMF ay nakikinabang mula sa Gigabyte DNA nito, na nagbibigay ng mas mahusay na build kaysa sa karaniwan mong makikita sa isang $999 na gaming laptop. Ang Gigabyte Aorus 15 BMF ay may metal na display lid at base, kahit na ang keyboard deck ay plastic. Ang display panel ay medyo nabaluktot sa kabila ng pagkakagawa nito, ngunit ang base ay nararamdaman na kasing tibay ng mga ito. Makakakita ka ng ilang menor de edad na depresyon sa ilalim ng pressure malapit sa spacebar, ngunit hanggang doon na lang.

Ang Gigabyte Aorus 15 BMF ay sumusukat sa 0.82 pulgada lamang na sarado, kaya ito ay nasa manipis na bahagi pa rin para sa isang gaming laptop. Hindi ito magaan, ngunit hindi ito masyadong masakit sa 5.25 pounds. Gayunpaman, ang 14.2 pulgadang lapad at 10.7 pulgadang lalim—isang sintomas ng mga display bezel at nakausli sa likuran—ay ginagawang medyo mahirap gamitin para sa pagpasok sa isang backpack na maaaring tumanggap ng 15-pulgadang laptop.

(Credit: Molly Flores)

Lumilitaw ang logo ng Aorus ng Gigabyte sa blackout matte, at nangingibabaw sa disenyo ang mga linya ng diagonal accent, ang ilan ay para sa istilo at ang ilan ay para sa mga exhaust grille sa base. Ginagawa nitong isang gaming laptop na incognito ang Gigabyte Aorus 15 BMF, na may mahinang pagba-brand. Ang naka-mirror na logo ng Aorus sa likod na pabalat ay medyo kapansin-pansin para sa mga nakakaalam, gayundin ang three-zone RGB lighting para sa keyboard, ngunit maaari itong maging isang pangkalahatang (kung medyo makinis) na kapalit ng desktop sa tagamasid sa labas. Marahil ang pinakamalaking sinasabi ay ang RGB light bar na may linya sa ilalim na gilid ng takip.

(Credit: Molly Flores)

Ang keyboard ng laptop na ito ay hindi perpekto, ngunit ito ay nakasandal sa gilid ng pagiging medyo kaaya-aya gamitin. Sa medyo matatag na mga keycap, ang mga susi ay may 1.7mm na paglalakbay na nagpapasaya sa kanila para sa pag-type. Sa kabila ng pagiging isang 15.6-inch na laptop, wala kang makikitang number pad dito. Ang Gigabyte ay may kasamang magandang column sa kanang bahagi na may mga key na Home, End, Page Up, at Page Down, na madaling gamitin para sa navigation at pag-edit ng text.

Kung saan nagkakamali ang Gigabyte ay nasa mga arrow key nito. May kasamang full-size na set, ngunit sa halip na shiftIbinaba ang mga ito tulad ng ginagawa ng Lenovo sa mga laptop nitong Legion (mahusay na paggalaw), ang Gigabyte ay lumiliit nang tama shift susi. Sa halos bawat laptop na nagamit ko na gumagawa nito, nagreresulta ito sa madalas na mga error na nakikita kong umakyat sa isang linya habang nagta-type sa halip na mag-capitalize ng isang salita.

Nagbibigay ang touchpad ng malaking ibabaw na malasalamin at makinis. Mayroon din itong ilan pa sa diagonal na linya ng trabaho na pumapalibot dito para sa isang marangya na accent.

Ang 1080p webcam ay nagbibigay ng kaunting karagdagang detalye at kalinawan kumpara sa 720p webcam na makikita sa karamihan ng mga laptop, i-save ang mga nagsusumikap na isama ang pag-upgrade. Ang pagganap ay hindi kapani-paniwala, na may kahit na medyo maliwanag na mga setting na mukhang medyo malabo, ngunit ito ay mas mahusay pa rin kaysa sa bog-standard na mga webcam out doon. Sinusuportahan din nito ang Windows Hello facial recognition, na gumagana nang simple at kaagad.

Tulad ng para sa audio, makakahanap ka ng isang pares ng 2-watt (W) na mga speaker na naninirahan sa ilalim ng laptop malapit sa mga sulok sa harap. Iyan ay isang kawili-wili, kaduda-dudang pagpipilian ng disenyo, lalo na kapag ang laptop ay may napakaraming espasyo sa keyboard deck na may potensyal na maglagay ng mga nakakapagpaputok na speaker.

(Credit: Molly Flores)

Anuman, ang paghiram ng mga pahiwatig ng disenyo mula sa mas mahal na mga kapatid ay patuloy na nakikinabang sa Gigabyte Aorus 15 BMF, sa pagkakataong ito ay may pagpili ng port. Ito ay puno ng USB, na naglalaman ng tatlong USB 3.2 Gen 2 port (dalawang Type-A, isang Type-C) sa kanang bahagi, isang USB-A 3.2 Gen 1 port sa kaliwang bahagi, at isang Thunderbolt 4 port na may Power Delivery sa likurang gilid.

(Credit: Molly Flores)

Kasama rin sa likurang gilid ang isang full-size na HDMI 2.1 port, isang mini DisplayPort 1.4 na koneksyon, isang Ethernet jack, at isang DC power input. Kasama rin sa system ang isang 3.5mm headset jack sa kaliwang bahagi. Ang tanging bagay na tila kulang ay isang slot ng SD card, na isang miss sa bahagi ng Gigabyte para sa isang laptop na may ilang pagpapanggap na prosumer na may "Mode ng Tagapaglikha" sa mga setting nito. Samantala, ang magagamit na wireless na koneksyon ay ang pinakabagong magagamit: Wi-Fi 6E at Bluetooth 5.2.

(Credit: Molly Flores)

Gamit ang Gigabyte Aorus 15 BMF: How It Feels

Nakakakuha ng kakaibang balanse ang Aorus 15 na keyboard ng Gigabyte. Sa isang banda, ito ay pakiramdam ng disente at ginagawa para sa mabilis na pag-type. Nakapag-hit ako ng hanggang 114 na salita kada minuto uri ng unggoy(Magbubukas sa isang bagong window) na may 97% na katumpakan, na kumportable na makamit. Gayunpaman, ang dagdag na paglalakbay at pagtutol ng mga keycap ay minsan ay nabigo akong pinindot ang isang key kung medyo magaan ako sa aking mga pagpindot sa pagtatangkang maging mas mabilis. Sa pangkalahatan, isa pa rin itong kaaya-ayang karanasan sa pagta-type, kung hindi man talagang mahusay.

Ang mga susi ay pakiramdam halos perpektong flat, na hindi ko mahal. Gayundin ang mga LED sa ilalim ng keyboard ay nagbibigay ng hindi pantay na saklaw ng mga alamat ng keycap, at talagang kumikinang mula sa paligid ng mga gilid ng medyo ilang mga key, na nagbibigay ng medyo hindi pulidong hitsura sa system kapag naka-on ang mga ito. At gugustuhin mo ang mga ito nang madalas, dahil ang mga itim na keycap ay ipinares sa halos madilim na kulay-abo na alamat na medyo mahirap makita sa anumang bagay maliban sa pinakamaliwanag na mga kondisyon. Kaya, makakahanap ka ng ilang kakaibang disenyo, ngunit madali silang mapapansin, salamat sa positibong pakiramdam ng keyboard.

Sa kasamaang palad, ang touchpad ay hindi gaanong kasiya-siyang gamitin. Ang ibabaw ay kaaya-aya na makinis at nararamdaman ang isang hiwa sa itaas, ngunit ang mekanismo ng pag-click ay sobrang tigas at hindi pare-pareho sa ibabaw ng pad. Ang ilang mga lugar, nakita ko, nabigo akong mag-click dahil sa paglaban na inilalagay nito. Kung nakasanayan mong mag-tap lang para mag-click sa halip na i-depress ang touchpad, magiging maayos ka. Ngunit kung hindi, ito ay isang pagsubok na karanasan.

(Credit: Molly Flores)

Hindi nakakagulat, ang pagpapakita sa Gigabyte Aorus 15 BMF ay isang mahinang punto. Bagama't may espasyo ang panel para tumangkad, pinili ng Gigabyte ang isang 16:9 na screen. Ang 15.6-inch na laki nito na tumugma sa isang 1080p na resolution ay hindi rin ginagawang masyadong matalas. Ipares iyon sa isang mababang kulay na gamut, at mukhang bahagi ng screen ng badyet.

Ang anti-glare coating ay nakakatulong na panatilihing nakikita ang screen sa iba't ibang sitwasyon, ngunit ang ilang mga mamimili ay hindi nais na manirahan para lamang sa "nakikita" kapag maraming mga laptop ang pumunta para sa "maganda." Kahit na maaari itong tumakbo sa 144Hz, kung ang hitsura ng iyong mga laro ay mas mahalaga kaysa sa hilaw na gameplay, maaaring gusto mong isaalang-alang ang isang mas premium na makina.

(Credit: Molly Flores)

Sa kabila ng kanilang sub-optimal na pagkakalagay, ang mga speaker sa Gigabyte Aorus 15 BMF ay nakakakuha ng kasiya-siyang tunog. Tiyak na mahina sila pagdating sa bass, ngunit hindi ito ganap na wala sa halo tulad ng mga speaker sa napakaraming laptop. Maaari din silang mag-push up sa lakas ng tunog, na makatwirang humawak sa isang 100-square-foot room. Ang laptop ay may kasamang espesyal na software ng DTS para sa pagpoproseso ng tunog, ngunit nalaman kong talagang pinababa nito ang tunog na lumalabas sa mga on-board na speaker at maaaring pinakamahusay na magsilbi para sa mga headphone at panlabas na speaker.

Higit pa sa software ng DTS na iyon, hindi na-overload ng Gigabyte ang system na may extraneous apps. Mayroon itong espesyal na programa para sa pamamahala ng mga profile ng pagganap ng system, mga scheme ng kulay ng keyboard at mga macro, at mga katulad nito, ngunit makakahanap ka ng kaunti pang tala na higit sa karaniwang naka-install na. apps at mga larong matatagpuan sa karamihan ng mga Windows 11 na laptop.

Pagsubok sa Gigabyte Aorus 15 BMF: Isang Purring Pares ng Processor

Ang $1,000 na presyo sa Gigabyte Aorus 15 BMF ay naglalagay nito sa isang kawili-wiling lugar, dahil makakakita ka pa ng ilang mga laptop na may kasamang mas bago, mas mababang kapangyarihan na RTX 40 Series GPUs. Matatag din itong nakaupo sa segment ng budget-gaming-laptop.

Nakikita nito na tumatakbo ito laban sa mga opsyon sa badyet sa 2023, tulad ng MSI Cyborg 15 A13VE ($999) at MSI Katana 15 ($1,599 bilang nasubok), pati na rin ang Lenovo Legion 5i Gen 7 noong nakaraang taon ($1,549.99 bilang nasubok). Pagkatapos, para sa ideya kung ano ang makukuha mo ng kaunting pera, mayroon kaming kamakailang Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 ($1,839 bilang nasubok).

Habang one-to-one ang matchup sa MSI Cyborg 15, nakikipaglaban ang Gigabyte sa mga na-upgrade na configuration sa Katana ng MSI at ang pinakabagong Legion Pro laptop. Ngunit, sa mababang-power hardware mula 2023, ang Aorus ay magkakaroon ng isang kawili-wiling matchup laban sa 2022 Legion 5i Gen 7, na mas mahal noong nakaraang taon sa mas mataas na antas ng hardware ngunit nakikipagkumpitensya pa rin sa pagganap at halaga.

Mga Pagsusulit sa Produktibidad

Ginagamit namin ang pangunahing benchmark ng PCMark 10 para gayahin ang iba't ibang real-world productivity at content-creation workflows para sukatin ang pangkalahatang performance para sa mga gawaing nakasentro sa opisina gaya ng word processing, spreadsheet, web browsing, at videoconferencing. Sinusundan namin iyon ng PCMark 10's Full System Drive test para sukatin ang oras ng pagkarga at throughput ng storage ng isang laptop.

Upang higit pang suriin ang mga processor, nagpapatakbo kami ng tatlo pang benchmark na partikular na nakatutok sa CPU, gamit ang lahat ng magagamit na mga core at thread, upang i-rate ang pagiging angkop ng isang PC para sa mga workload na masinsinang processor. Ginagamit ng Maxon's Cinebench R23 ang Cinema 4D engine ng kumpanyang iyon upang mag-render ng isang kumplikadong eksena, habang ang Geekbench 5.4 Pro ng Primate Labs ay ginagaya ang sikat apps mula sa PDF rendering at speech recognition hanggang sa machine learning. Panghuli, ginagamit namin ang open-source na video transcoder na HandBrake 1.4 para mag-convert ng 12 minutong video clip mula 4K hanggang 1080p na resolution. (Sa kasamaang palad, ang paulit-ulit na error na karaniwan sa mga kamakailang Intel CPU ay humadlang sa aming pagsubok sa PugetBench Photoshop na tumakbo nang maayos sa Gigabyte Aorus 15 BMF at parehong MSI system.)

Sa PCMag, ang anumang puntos na higit sa 5,000 puntos sa benchmark ng pagiging produktibo ng PCMark 10 ay tinitingnan bilang isang marka ng kahusayan at nagmumungkahi na ang makina ay madaling pangasiwaan ang araw-araw na gawain sa opisina. Ang Gigabyte Aorus 15 BMF ay gumawa ng isang disenteng pagpapakita sa mga pagsubok na ito, na mas mataas sa threshold na iyon. Nahuli ito sa mas mahal na mga modelo, gaya ng iyong inaasahan, ngunit hindi sa malalaking gaps. Ang Aorus ay napatunayang lalo na makapangyarihan sa pagsubok ng imbakan, na isang lugar kung saan ang Gigabyte ay maaaring mas madaling ma-skip nang hindi ito nagpapakita ng masyadong malinaw sa mga spec. (Ang storage ay isang lugar na pumipigil sa MSI Cyborg 15, halimbawa.) Nagawa rin ng Gigabyte Aorus 15 BMF na gamitin ang 12 core nito (apat na Performance, eight Efficient) nang mas mahusay sa Cinebench at HandBrake kaysa ginamit ng Cyborg 15 ang 10 core nito (anim na Performance, apat na Efficient).

Bagama't hindi ang Gigabyte Aorus 15 BMF ang nangunguna sa seksyong ito, napanatili nito nang maayos, habang tumatakbo sa kalahati ng mas maraming memorya. Ito ay maaaring isang testamento sa sistema ng paglamig ng Gigabyte, na tila sapat para sa isang 45W CPU at GeForce RTX 4050.

Mga Pagsusulit sa Graphics at Gaming

Upang makita kung paano pinangangasiwaan ng bawat system ang mga graphical na workload at mga gawain, nagpapatakbo kami ng dalawang DirectX 12 gaming simulation mula sa UL's 3DMark. Ang Night Raid simulation ay mas katamtaman, na angkop para sa mga laptop na may pinagsamang graphics, habang ang Time Spy ay mas hinihingi, na angkop para sa mga gaming rig na may mga discrete GPU.

Pinapatakbo din namin ang GPU benchmark na GFXBench 5, na nagbibigay-diin sa parehong mababang antas na mga gawain tulad ng pagte-text at mataas na antas, tulad ng larong pag-render ng larawan. Ang 1440p Aztec Ruins at 1080p Car Chase na mga pagsubok, na ginawang offscreen para tumanggap ng iba't ibang mga resolution ng display, exercise graphics at compute shaders gamit ang OpenGL programming interface at hardware tessellation ayon sa pagkakabanggit. Ang mas maraming mga frame sa bawat segundo (fps), mas mahusay.

Sa wakas, binubuo namin ang mga benchmark na may mga pagsubok na tumatakbo sa mga totoong laro—partikular, ang mga built-in na 1080p na benchmark mula sa isang AAA title (Assassin's Creed Valhalla), isang mabilis na esports shooter (Rainbow Six Siege), at isang sports racing sim (F1 2021). Pinapatakbo namin ang bawat benchmark nang dalawang beses, gamit ang iba't ibang preset ng kalidad ng imahe para sa Valhalla at Rainbow at sinusubukan ang F1 na may at walang DLSS anti-aliasing na teknolohiya ng Nvidia (o katumbas ng AMD).

Mahuhulaan, ang Gigabyte Aorus 15 BMF ay nahulog sa likod ng MSI Katana 15 at Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 sa graphical na pagganap bilang resulta ng kanilang mas makapangyarihang mga GPU. Ang laban nito laban sa MSI Cyborg 15 ay isang knockout, bagaman: Sa kabila ng dalawang nagpapatakbo ng magkatulad na hardware at may pantay na pagpepresyo, pinangunahan ng Gigabyte Aorus 15 BMF ang MSI Cyborg 15 sa pamamagitan ng malaking margin.

Sa kasamaang-palad, hindi nito nagawa ang kahanga-hangang laban sa RTX 3060 sa loob ng Lenovo Legion 5i Gen 7, na halos nanalo sa Time Spy at Night Raid ng 3DMark, bagama't halos hindi natalo sa GFXBench. Ang malapit na matchup na iyon ay mapanganib para sa Gigabyte, dahil ang edad ng Lenovo laptop ay maaaring makakita ng mga diskwento na ginagawa itong mas kaakit-akit—nakita ko na ang katulad na ito na pinapagana ng AMD na RTX 3070 Mga modelo ng Legion(Magbubukas sa isang bagong window).

Ang mga pagsubok sa real-world na paglalaro ay patuloy na nagpapakita ng dominasyon ng Gigabyte sa MSI Cyborg 15. Sa lahat ng mga benchmark na ito, nagtaguyod ito ng malinaw na kalamangan sa pagganap. Bagama't hindi ito nakakagulat na pangunguna, naramdaman kong malapit ito sa pagkakaiba ng isang tier ng GPU para makakuha ng isang matalim na panalo. Dahil sa napakahusay na disenyo ng makina ng Gigabyte, mas madali itong irekomenda sa $1,000 na presyo. Gayunpaman, dahil ang laptop na ito ay gumagamit ng SO-DIMM modules para sa memorya nito, ipapayo ko ang pagdaragdag ng dagdag na RAM pagkatapos ng katotohanan; ang modelong ito ay maaaring tumanggap ng hanggang 64GB.

Naturally, ang Gigabyte Aorus 15 BMF ay hindi nakakasabay sa MSI Katana 15 o Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 at sa kanilang mga RTX 4070 GPU. Ngunit muli, hindi ito masyadong malayo na ang $500-plus na na-save sa Gigabyte Aorus 15 BMF ay pakiramdam na hindi katumbas ng halaga ang trade-off sa pagganap. Anuman, ang tunggalian sa Legion 5i Gen 7 noong nakaraang taon at ang RTX 3060 nito ay nanatiling mainit dito, kung saan ang mas lumang Lenovo ay nagpapakita ng medyo pare-parehong kalamangan, kahit na ang pagpapatakbo ng Assassin's Creed Odyssey sa 1440p Ultra na mas mabilis kaysa sa Gigabyte Aorus 15 BMF na nagpatakbo nito sa 1080p Ultra.

Inilalagay nito ang Gigabyte Aorus 15 BMF sa isang delikadong posisyon laban sa mga gaming laptop noong nakaraang taon. Gayunpaman, tandaan na ang RTX 40 Series GPU lang ang may access sa DLSS 3 frame generation kaysa sa DLSS 2 na may RTX 30 Series. Habang mas maraming laro ang inilabas na sumusuporta sa bagong teknolohiya, palalawakin nito ang agwat ng apela sa pagitan ng RTX 40 at 30 Series GPU.

Mga Pagsubok sa Baterya at Display

Upang makita kung gaano katagal ang buhay ng bawat laptop sa baterya nito, nagpe-play kami ng lokal na nakaimbak na 720p na video file (ang open-source na Blender na pelikula Luha ng Bakal) na may liwanag ng display sa 50% at volume ng audio sa 100%. Tinitiyak namin na ang baterya ay ganap na naka-charge bago ang pagsubok, na naka-off ang Wi-Fi at keyboard backlighting.

Sinusuri din namin ang kalidad ng display gamit ang Datacolor SpyderX Elite monitor calibration sensor at software para sukatin ang saturation ng kulay ng screen ng laptop—kung anong porsyento ng mga gamut o palette ng kulay ng sRGB, Adobe RGB, at DCI-P3 ang maipapakita ng display—at ang 50% at peak brightness nito sa nits (candelas per square meter).

Ang buhay ng baterya ay hindi kakila-kilabot para sa Gigabyte Aorus 15 BMF. Nakagawa ito ng 7 oras at 10 minuto sa aming pagsubok sa baterya, na nasa mahabang bahagi para sa ilang gaming laptop. Ito rin ay isang mas mahusay na resulta kaysa sa dalawa sa mga kakumpitensya nito dito. Kahit na nalampasan ito ng Lenovo Legion 5i Gen 7 sa pamamagitan ng isang buhok, ang Legion ay napakalabo sa 50% na setting ng liwanag nito na hindi talaga ito isang paghahambing ng mansanas-sa-mansanas.

Ang Gigabyte Aorus 15 BMF ay talagang nagpapakita ng likas na katangian ng badyet nito sa display test. Bagama't ang Gigabyte ay may isang hanay ng mga opsyon sa pagsasaayos, ang base na display na kasama ay hindi lamang isang looker, kahit na hindi gaanong mas masahol kaysa sa iba pang badyet na gaming-laptop na mga screen dito. Hindi lamang ang 1080p ay nakaunat sa isang 16:9, 15.6-pulgadang panel na hindi ganoon katangi sa 2023, ngunit kulang ang kulay at liwanag. Ang display ay pinamamahalaan lamang ng 64% na saklaw ng espasyo ng kulay ng sRGB at hindi man lang makamit ang kalahati ng mga puwang ng kulay ng AdobeRGB o DCI-P3. Nakakuha ito ng kaunting marka kaysa sa dalawang laptop ng MSI, na mayroon ding mga nakakadismaya na display. Bagama't ito ay medyo mas maliwanag kaysa sa dalawang iyon, ang 287-nit peak ng screen na ito ay hindi umabot sa antas na makakagawa ng anumang hustisya sa nilalaman ng HDR, at hindi rin ito angkop para sa panlabas na paggamit.

Wala alinman sa Lenovo laptop ay nagkaroon ng isang killer display panel alinman, ngunit pareho ay tunay na regal sa tabi ng kumpetisyon na ito. Para sa presyo, parehong gumagawa ng mas mahusay na kulay, mas mataas na liwanag, mas matalas na 2,560-by-1,600-pixel na mga larawan, at mabilis na 165Hz refresh rate. Kung ang isang premium na panel ng display ay mataas sa iyong listahan ng mga gusto, ang mga mas mataas na presyo ay magsisimulang maging mas makatwiran.

Hatol: Isang Karapat-dapat na $1,000 Gaming Machine

Pagdating sa retail na presyo, ang Gigabyte Aorus 15 BMF ay isang kahanga-hangang maliit na pakete na lubos na nakikinabang mula sa hand-me-down na disenyo ng Aorus. Sa aming bagong pagsubok sa isang pares ng mga MSI laptop na may budget, ang Aorus 15 BMF ay parang nasa ibang liga ito, sa kabila ng pag-upo nang maayos sa ilalim lang ng $1,000. Ang pagganap ng laptop na ito para sa presyo ay disente, at nagtatampok ito ng mga magagandang bagay—tulad ng 1080p webcam, isang Thunderbolt 4 port, at naa-upgrade na memorya—hindi matatagpuan sa ilang gaming notebook na doble ang presyo nito.

(Credit: Molly Flores)

Habang ang display at ang paggamit ng chassis space ay maaaring mabigo, ang system ay nananatili sa karamihan ng iba pang mga bagay. Siyempre, ang pagpepresyo ng Lenovo ay madalas na nagbabago (at kung minsan ay lubhang), at ang mga pangunahing bagay na kulang sa Aorus 15 BMF ay kung ano mismo ang ibinibigay ng mga pricier gaming laptop na iyon. Gayunpaman, ang Gigabyte Aorus 15 BMF ay naghahatid ng mga manlalarong kulang sa badyet ng sapat na premium na karanasang iyon upang makuha ang aming award sa Editors' Choice sa mga murang gaming laptop.