Огляд Acer Aspire 5 (2022, A515-45-R74Z).

У світі бюджетних ноутбуків різниця в ціні в 70 доларів може бути великою проблемою. Чотири місяці тому ми схвально оцінили версію 15.6-дюймового Acer Aspire 5, яка коштувала $599.99. Модель A515-45-R74Z, представлена ​​тут, коштує 529.99 доларів США, головним чином тому, що вона має AMD Ryzen 5 замість процесора Intel Core i5, і містить вдвічі менше пам’яті та твердотільного накопичувача (8 ГБ і 256 ГБ відповідно). Ми рекомендуємо покупцям Windows витратитися на 16 ГБ оперативної пам’яті та 512 ГБ SSD, якщо це взагалі можливо, але цей Aspire служить своїй меті як станція для мінімального домашнього завдання та серфінгу. Якщо говорити про різницю в ціні на 70 доларів, ви можете заощадити приблизно стільки, ніж офіційна ціна Acer — на момент написання A515-45 на Amazon коштував 448 доларів.

Здебільшого простий ноутбук

Одягнений у те, що Acer називає Pure Silver (колір, а не метал), Aspire 5 поєднує алюмінієву кришку з пластиковим дном. Він середнього розміру для 15.6-дюймового ноутбука, тобто трохи громіздкий, хоча на півдюйма глибше, ніж його побратим на базі Intel, розміром 0.71 на 14.3 на 9.9 дюйма. Краї системи під 4-фунтовою лінією на 3.88 фунтів. Якість збірки є передбачуваною для цього цінового діапазону, оскільки є достатня кількість гнучкості, якщо ви візьметеся за кути екрана або стиснете клавіатуру.

(Авторство зображення: Кайл Кобіан)

Безсенсорний IPS-екран Acer не надто яскравий, але він забезпечує роздільну здатність Full HD (1,920 на 1,080 пікселів) замість нечітких 1,366 на 768 найдешевших ноутбуків. (Так, ця роздільна здатність все ще подекуди з’являється.) ЦП — шестиядерний Ryzen 2.1 5U з тактовою частотою 5500 ГГц із вбудованою графікою AMD Radeon. Bluetooth і Wi-Fi 6 (а не 6E) обслуговують бездротовий зв’язок, хоча також є порт Gigabit Ethernet для дротових мереж.

Оскільки немає ні сканера відбитків пальців, ні веб-камери з розпізнаванням обличчя, ви застрягли на введенні паролів замість використання Windows Hello. Наклейка на підставці для долонь рекламує вузькі рамки екрана, але лише бічні рамки середньої товщини, а верхня та нижня — просто масивні. У набір програмного забезпечення багато «полегшених» версій і безкоштовних пробних версій, включаючи PhotoDirector від CyberLink для редагування зображень і відео PowerDirector apps, Norton Security Ultra, ExpressVPN, Evernote, Amazon Alexa та Forge of Empires.

(Авторство зображення: Кайл Кобіан)

Немає слота для флеш-карти, щоб доповнити мізерну пам’ять, але в іншому Aspire добре підключається. На лівій стороні ноутбука знаходяться три порти USB 5 зі швидкістю 3.2 Гбіт/с — два типу A та один тип C — разом із відеовиходом HDMI, роз’ємом Ethernet і роз’ємом для адаптера змінного струму. Праворуч ви знайдете аудіороз’єм і порт USB 2.0, а також слот для замка безпеки.

(Авторство зображення: Кайл Кобіан)

Входи та дисплей Aspire 5: лише відповідні

Зі звичайною низькою роздільною здатністю 720p зображення веб-камери цього ноутбука не дуже яскраві, але вони прийнятної якості — не надто розмиті, з пристойними кольорами та мінімальним шумом. Утиліта Acer Purified Voice Console обіцяє зменшення шуму штучного інтелекту, фокусуючи мікрофон на одному голосі або на всіх, хто сидить за столом для переговорів.

Звук із нижніх динаміків низький навіть на максимальній гучності, і він виглядає приглушеним і порожнім; фортепіанної трелі між куплетами в «The Time Warp» було майже нечутно. Баса практично немає, але треки, що накладаються, ледь помітні. Програмне забезпечення Realtek Audio Console містить пресети Acer TrueHarmony для музики, фільмів та ігор; Я не міг помітити великої різниці, крім того, що вибір фільму був трохи голоснішим.

(Авторство зображення: Кайл Кобіан)

Що стосується дисплея, максимальна яскравість на цьому Aspire виглядає як половинна яскравість на більшості ноутбуків, з білим фоном, що виглядає тьмяним і брудним, а кольори каламутними і м’якими. Контрастність екрана непогана, а кути огляду досить широкі; дрібні деталі кращі, ніж очікувалося, без надмірної пікселізації по краях літер. Загалом, кожен дюйм дисплея виглядає як економна панель. 

Клавіатура Acer викликає схожі відчуття. Він має підсвічування, що завжди вітається, і має цифрову клавіатуру, хоча до неї потрібно трохи звикнути — клавіші цифрової клавіатури мають лише дві третини ширини основних клавіш. Але клавіші Escape, Delete і Tab невеликі, а на клавіатурі відсутні спеціальні клавіші Home, End, Page Up і Page Down, крім клавіатури (7, 1, 9 і 3 відповідно) з вимкненим Num Lock.

(Авторство зображення: Кайл Кобіан)

Можна підтримувати високу швидкість набору тексту, але клавіатура виглядає неміцною, картонною. Тачпад без кнопок відносно невеликий і має жорстке, нечітке клацання.

Тестування Aspire 5: Життя в Carpool Lane 

Для наших порівняльних діаграм ми порівняли 15.6-дюймовий Aspire 5 на базі процесора AMD з його аналогом Intel (модель A515-57-56UV; стартова ціна від 369.99 доларів США; 599.99 доларів США під час тестування) і з парою 14-дюймових портативних комп’ютерів за порівнянною ціною: Gateway Ultra Slim ($549 згідно з тестуванням) і лауреат нагороди «Вибір редакції» рік тому Lenovo IdeaPad 3 14 (ціна починається від $519). Останній слот дістався дорожчому компактному ноутбуку Microsoft Surface Laptop Go 2 (починається від 599.99 доларів США; 799.99 доларів США, як перевірено). Ви можете побачити їхні основні характеристики в таблиці нижче.

Тести продуктивності 

Наш основний тест продуктивності — PCMark 10 від UL, який імітує різноманітні робочі процеси реальної продуктивності та створення контенту для вимірювання загальної продуктивності офісних завдань, таких як обробка текстів, таблиць, перегляд веб-сторінок і відеоконференції. Ми також проводимо тест PCMark 10 Full System Drive, щоб оцінити час завантаження та пропускну здатність пам’яті ноутбука. 

Три тести зосереджені на ЦП з використанням усіх доступних ядер і потоків, щоб оцінити придатність ПК для роботи з інтенсивним процесором. Cinebench R23 від Maxon використовує двигун Cinema 4D цієї компанії для відтворення складної сцени, а Geekbench 5.4 Pro від Primate Labs імітує популярні apps починаючи від візуалізації PDF і розпізнавання мовлення до машинного навчання. Нарешті, ми використовуємо відеотранскодер з відкритим вихідним кодом HandBrake 1.4 для перетворення 12-хвилинного відеокліпу з роздільної здатності 4K в роздільну здатність 1080p (краще менший час). 

Нарешті, ми запускаємо PugetBench від Puget Systems для Photoshop, який використовує Creative Cloud версії 22 відомого редактора зображень Adobe, щоб оцінити продуктивність ПК для створення контенту та мультимедійних програм. Це автоматизоване розширення, яке виконує різноманітні загальні та прискорені GPU завдання Photoshop, починаючи від відкриття, обертання, зміни розміру та збереження зображення до застосування масок, градієнтних заливок і фільтрів.

Продуктивність Acer не вражає. Ноутбук очищає базову лінію в 4,000 балів у PCMark 10, тому вам не доведеться чекати щодня apps як-от Word, Excel і PowerPoint або пакет Google Workspace. Однак у наших тестах процесора він займає третє місце, а у Photoshop дає повільний результат. Рутинні завдання продуктивності, електронна пошта та веб-серфінг підійдуть, але ви не захочете використовувати AMD Aspire 5 для творчості apps або керування мультимедіа. 

Графічні тести 

Ми перевіряємо графіку комп’ютерів з Windows за допомогою двох ігрових симуляцій DirectX 12 із набору 3DMark UL: Night Raid (скромніший, підходить для ноутбуків із вбудованою графікою) і Time Spy (більш вимогливий, підходить для ігрових систем із дискретними графічними процесорами). 

Крім того, ми запускаємо крос-платформний бенчмарк GPU GFXBench 5, який наголошує як на низькорівневих процедурах, як-от текстурування, так і на високорівневому рендерингу зображень, схожих на гру. Тести 1440p Aztec Ruins і 1080p Car Chase, відтворені поза кадром для адаптації до різної роздільної здатності дисплея, вправляють графікою та обчислюють шейдери за допомогою інтерфейсу програмування OpenGL та апаратної тесселяції відповідно. Чим більше кадрів на секунду (fps), тим краще.

Усі п’ять із цих ноутбуків покладаються на інтегровану графіку, а не на дискретні графічні процесори ігрових установок, тому ви не бачите нічого, крім низьких цифр. На жаль, це графічне рішення Radeon від Aspire є поганим навіть за цими стандартами. Передача відео плавна, але про ігри не може бути й мови. 

Тести батареї та дисплея 

Ми тестуємо час автономної роботи ноутбуків, відтворюючи локально збережений відеофайл 720p (фільм Blender з відкритим вихідним кодом Сльози зі сталі(Відкривається в новому вікні)) з яскравістю дисплея 50% і гучністю звуку на 100%. Перед тестуванням ми переконаємося, що акумулятор повністю заряджений, а Wi-Fi і підсвічування клавіатури вимкнено. 

Що стосується вимірювання кольору та яскравості, ми використовуємо датчик калібрування монітора Datacolor SpyderX Elite та його програмне забезпечення Windows для вимірювання насиченості кольорів екрана ноутбука — який відсоток колірних гам або палітр sRGB, Adobe RGB і DCI-P3 може відображати дисплей — і його 50% і пік яскравості в нітах (канделах на квадратний метр).

A515-45 допоможе вам протягом цілого робочого дня чи навчання, але він має найкоротший час автономної роботи з нашої п’ятірки. І його дисплей справді пригнічує — екран IPS тьмяніший на максимальних налаштуваннях, ніж усі, крім Gateway, а його кольорове охоплення знаходиться десь між мінімальним і граничним. Surface Laptop Go 2 — єдиний доступний екран у групі.

(Авторство зображення: Кайл Кобіан)

Вердикт: виключно для безгрошових

Знайти достатньо потужний 15.6-дюймовий Windows-ноутбук із звичайною ціною нижче 500 доларів — це не дурна справа, але Aspire 5 на базі AMD не приносить приємних сюрпризів, за винятком, можливо, широкого набору портів. Його продуктивність, клавіатура, а особливо екран — все це просто незамінне для виконання всіх завдань, окрім найпростіших, перевершує сучасні моделі, які коштують не надто дорожче. Якщо ваш бюджет просто не розтягнеться на краще оснащену модель, як-от процесор Core i5, який ми нещодавно тестували, ви можете замість цього розглянути Chromebook.